<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>媒體無政見</title>
<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/5806079.html/</link>
<description><![CDATA[許多今年第一次能投票選總統的大學生，通常抱著興奮的心情投下神聖的一票，享受民主時代的主人權利，大部分的青年不是投馬就是挺謝，當然有些選擇投下廢票，無論如何，大多是依自己的意志作出了決定，只是，大學生基於什麼樣的理由而投票一直引起我的好奇。    ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/benla/archives/5806079-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：媒體無政見</title>
	<description><![CDATA[很惱人的政治~~~~~~~~~~

<A href="http://www.recycleshoppingbag.com/CHI_Recycle-bag_Tote-bag_Green-bag.html">環保袋</A>, <A href="http://www.recycleshoppingbag.com/CHI_index.html">環保袋</A>, <A href="http://www.recycleshoppingbag.com/CHI_compro.html">麗新布袋</A>, <A href="http://www.recycleshoppingbag.com/CHI_Non-woven_bag_01.html">不織布袋</A>, <A href="http://www.recycleshoppingbag.com/CHI_Gifts_bag_06.html">首飾袋</A>, <A href="http://www.recycleshoppingbag.com/CHI_Non-woven_bag_01.html">無紡布袋</A>, <A href="http://www.recycleshoppingbag.com/CHI_Lamination_Non-Woven_Bag_07.html">覆模袋</A>, <A href="http://www.recycleshoppingbag.com/CHI_Cotton_bag_02.html">棉布袋</A>, <A href="http://www.recycleshoppingbag.com/Lamination_Non-Woven_Bag_07.html">Green Bag</A>, <A href="http://www.recycleshoppingbag.com/Recycle-bag_Tote-bag_Green-bag.html">Recycle Bag</A>, <A href="http://www.recycleshoppingbag.com/Non-woven_bag_01.html">Non Woven Bag</A>, <A href="http://www.recycleshoppingbag.com/Gifts_bag_06.html">Jewelry Bag</A>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/5806079.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/5806079.html#comment-16803743</guid>
	<author>kevinlo0529@yahoo.com.tw(環保袋)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 01:49:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：媒體無政見</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/' rel='nofollow'>http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/</a>

從李登輝選後對馬英九的發言, 可以看出來民進黨是故意輸掉選舉的.

阿扁年初立委選前被鄭弘宜訪問講 : 照顧弱勢永遠作不完.

如果現在農漁工每個月可以領一萬三, 他這樣講就沒錯.

連泰國前總理 戴克辛都知道怎麼照顧農民.

民進黨明明 ( 執政 ) 有問題, 新潮流卻想先改革 ( 立委 ) 初選制度.


民進黨如果不照顧弱勢, 只會學新潮流講的廢除排藍民調, 必死!

阿扁照顧外X 軍公教八年的結果就是落選.

民進黨就算是贊成統一, 眷村的票一樣不會選你!

大家不必難過, 但是要有最壞的準備.

民進黨敗選的真正原因 !!

為何 ( 馬上 ) 一定不好 ?

為何 FREDDY 和金美齡都錯了 ?

我是不樂觀的, 光是中正紀念堂回來就會造成多大的衝突 ?


不合作運動.

<a href='http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/' rel='nofollow'>http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/5806079.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/5806079.html#comment-16220221</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 17:47:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：媒體無政見</title>
	<description><![CDATA[幸好我沒有列在上面「因為討厭誰而不投誰」的名冊中
其實真的就完全是看政策方向來決定
雖然沒有完全熟悉各自的政見
不過我單純就是討厭過度開放所帶來的效應
當年考研究所念到全球化的校應時就知道後果會就很明顯了
所以老師後半段的意見我覺得很同意

與其整個台灣貧富差距跨大帶來更多犯罪之類
我寧可大家一起貧窮
貧窮不一定就不快樂阿
總比看到泡沫化的台灣好…
這是學生小小的看法…（或許很偏頗吧）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/5806079.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/5806079.html#comment-16183301</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 01:04:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：媒體無政見</title>
	<description><![CDATA[同意
最近有幾則高捷禁止飲食的新聞
也很歧視高雄人]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/5806079.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/5806079.html#comment-16157289</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 00:19:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：媒體無政見</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080403/1/wm6n.html' rel='nofollow'>http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080403/1/wm6n.html</a>
還有還有，這種新聞是歧視受刑人的喔]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/5806079.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/5806079.html#comment-16156007</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 20:32:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：媒體無政見</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080403/1/wm6n.html' rel='nofollow'>http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080403/1/wm6n.html</a>
還有還有，這樣的新聞是歧視受刑人的喔]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/5806079.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/5806079.html#comment-16156001</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 20:31:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：媒體無政見</title>
	<description><![CDATA[老師
我最掙扎的是　當我以為自己有評比　有公正客觀的時候
另一方面　又會不停的質疑　其實這樣的角度還是偏頗的吧！！
很多各家媒體報導的議題　由於到最後變成只有兩種角度的報導
到底要怎樣分辨
到底要怎麼查證事實的真相
這是我現在最大的難題

ＰＳ　我有在留言版留言　不過那則新聞現在已經很轟動了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/5806079.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/5806079.html#comment-16154315</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 13:57:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：媒體無政見</title>
	<description><![CDATA[原來「<a href="http://www.youtube.com/watch?v=gRVD0dddOKI">馬英九前傳</a>」是中天做的…天哪 Orz]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/5806079.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/5806079.html#comment-16152845</guid>
	<author>foolfitz@gmail.com(FoolFitz)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 08:02:35 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>