January 18,2008

努力,就有改變的力量!

媒體識讀教育是媒體改革運動的策略之一,台灣媒體觀察教育基金會經常在中小學及社區大學舉辦相關演講與活動,但一直到去年,才在宜蘭社區大學、板橋社區大學開設系列課程,開始較長期的經營。雖然是免費課程,兩個社大加起來的上課人數卻不到十五人,即使如此,學員們幾乎是全程參與,甚至很少缺席。

在社大上課的最大意義是講師和學員間的彼此學習,學員的回應不僅可以讓授課者發現自己的盲點,對公民團體而言,有時還是一種激勵。1 月16 日是宜蘭社大媒體識讀課程的最後一天,在學員的報告裡,充滿著令人感動的反思與激勵。

有位高校老師舉出了近十則自殺新聞的報導,一一指出新聞中對於細節過度描述、侵犯隱私、個人責備論與簡單因果推論的缺失,也分享了在學校課程中如何與學生 討論自殺新聞報導的經驗;經營民宿的學員則分析了自由時報及聯合報報導特別費案的差異,她說,雖然以前就知道兩家媒體各有立場,但實際比較後,才發現媒體 在用詞遺字上有這麼強的引導意圖,新聞報導簡直就像是政黨廣告。

也有學員列出了電視新聞的報導清單,經過簡單的統計後發現,許多的新聞根本就是只是臆測、對弱勢者呈現,充滿著歧視性語言,同時她也指出,台灣媒體的八掛 新聞、口水政治總是擺在民生與國際新聞的前頭,媒體自以為觀眾愛看,其實大部的人並不喜歡,而且,這種新聞的選擇方式也深深限制了我們對世界的了解;另一 位小學老師則是比較四家報紙頭版跨年煙火新聞的報導,一開始她從美學的角度讚賞媒體排版及照片構成,標題也讓人對新的一年充滿希望,不過,話鋒一轉,直指 媒體在絢麗的背後,卻忽略了煙火對環境的破壞。

當然,媒體識讀教育的目的不只是在於如何解讀媒體,更重要的是希望藉由課程,反思自身的資訊與價值體系的建構,能有多元的視野及批判的態度,打破媒體建構 的刻板印象,理解與反思社會的不同價值。有位媽媽每次都自謙地說自己是學員中年紀最大、口才最不好,只有國小畢業,學歷最低,討論的東西她不一定都懂,不 過,她那天卻眼露亮光的告訴我們,這堂的課最大收獲是接受了同性戀,以前總覺得同志很骯髒、齷齪,不敢接近,但現在完全不會了。更有趣的,因為和唸大一的 孩子討論這堂課的內容,竟然因此更了解孩子的想法,親子之間有更好的溝通。

這位媽螞的談話讓人驚喜與感動,誰也不曾料到這門課會有如此的改變力量。事實上,我們從不覺得從事社會改革必然會有完美的結果,但卻相信坐視不管,只會 更糟,而有行動就有希望。就像是一位第二次參加媒體識讀課程的國中老師所分享的:「我曾經因為想知道媒體是不是還有救而接觸媒體識讀,進而發現有一群人在 努力於媒體關懷、監督與改革,雖然,無力感還在,但至少知道存疑,從更多面向知道趨近事實的可能。我知道,種子散佈出去了,等到外在環境因緣聚集的時候, 就會發芽茁壯,那一天什麼時候會來呢?大家一起期待吧!」如何可能?如何期待呢?另一位學員在心得中寫下:「我會努力邀請親朋好友去參與聽課,希望藉助她 們成為『媒體識讀』的一顆種子,為污濁的社會亂象,散播一股清流。」

是啊,社會參與就是那麼的令人感動,真的,有努力就有改變的力量,聖經不也說:「流淚灑種,必歡呼收割」,何況媒體改革流的淚、灑的種,還不夠多呀!

※請看,宜蘭社大媒體識讀課程的上課照片  (1)  (2)

以下是最後一堂的上課紀錄,不過,數位相機沒電了,只能拍到一部分




Posted by benlakuang at 樂多Roodo! │08:53 │回應(20)引用(0)媒來眼去
樂多分類:新聞評論 共同主題:媒體、沒體 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4999339
回應文章

哇,之前一直浸泡在仇恨(?)中,好久沒有看到這麼勵志正面的標題了 XD
Posted by FoolFitz at January 18,2008 10:35

好感動的故事...
即使是一小撮人微小的改變
都能使我涕淚橫流...><

謝謝老師
Posted by Jonas at January 18,2008 11:59

去年精神醫學會上,鄭泰安教授就發表了一篇研究,針對倪敏然自殺的媒體報導影響台灣地區的自殺行為,研究結果發現有明顯的影響。只是他最後也是比較消極地說,要改變媒體很難。
學界相當重視這個研究,但是,要如何與社運結合呢?
http://www.ibms.sinica.edu.tw/big5/pages/awards/tai1.htm
Posted by OJ at January 18,2008 12:11

@有位高校老師舉出了近十則自殺新聞的報導,一一指出新聞中對於細節過度描述、侵犯隱私、個人責備論與簡單因果推論的缺失,也分享了在學校課程中如何與學生 討論自殺新聞報導的經驗;經營民宿的學員則分析了自由時報及聯合報報導特別費案的差異,她說,雖然以前就知道兩家媒體各有立場,但實際比較後,才發現媒體 在用詞遺字上有這麼強的引導意圖,新聞報導簡直就像是政黨廣告。 也有學員列出了電視新聞的報導清單,經過簡單的統計後發現,許多的新聞根本就是只是臆測、對弱勢者呈現,充滿著歧視性語言,同時她也指出,台灣媒體的八掛 新聞、口水政治總是擺在民生與國際新聞的前頭,媒體自以為觀眾愛看,其實大部的人並不喜歡,而且,這種新聞的選擇方式也深深限制了我們對世界的了解

@一位學員在心得中寫下:「我會努力邀請親朋好友去參與聽課,希望藉助她 們成為『媒體識讀』的一顆種子,為污濁的社會亂象,散播一股清流。」

媒體識讀不是一種高調,也不是清流,相反的,接觸媒體識讀之後,會發現原本美好的糖衣被稀釋後的醜惡。

媒體識讀要求的是一種"思考"能力。

社區大學,雖名為"大學",卻依舊是體制外的教育體系。

如何讓媒體識讀真正落實進入體制內的通識課程,才是長遠之計。

因為,終究,"媒體識讀"念茲在茲的期望是:

培養具有批判角色的現代或未來公民。

---即培養閱聽人對媒體的認知與進行質疑甚或監督,更是實踐民主及傳承文化的一大力量。如果從小便能學習如何解構媒介,清楚的知道其後設目的,未來的閱聽眾;我們所期盼的;將不再是被剝削意識的一群,而是成為真正的遙控器掌握者(或書籍購買者、電腦輸入者)。
Posted by olivia at January 18,2008 22:37

這也是我一直質問,體制內的、拿經費的媒體識讀研究中心在幹些什麼!!

難不成在公視作個"別小看我"、在各大商業媒體聊表敬意的做做搔不到癢處的媒體"批判"節目,就可以輕鬆的交代及認為承擔了媒體改革流的淚、灑的種的責任嗎?!

那,高掛在宜蘭縣政府網頁的跑馬:國家通訊傳播委員會的申訴電話,可有任何意義?
Posted by olivia at January 18,2008 22:47

olivia

也許「清流」就是你說的:"思考"能力

OJ
有對話,談談的機會嗎?其實不難,最難的是沒有作

Jonas
社會裡有許多的故事,有 時我們太忙而忽略了

FoolFitz
世上沒這麼多仇恨啦,即使有,也有很多面對的方法
Posted by benla at January 18,2008 23:10

問老蘇這"清"字註解如何來下?

是「問渠哪得"清"如許,唯有源頭活水來」的"清"
亦或是
「水"清"則無魚」的"清"呢?
Posted by olivia at January 19,2008 08:49


沒有想這麼多吔
對我而言,就是不再是以前的觀眾身份了
Posted by benla at January 19,2008 20:11

蘇東坡說過一句話:
人生識字憂患始。。。

olivia小豬說:
媒體識讀憂患始。。。^_^

媒體識讀是件壞事。CC
Posted by olivia at January 19,2008 20:43

呵...有點深奧吔~
Posted by benla at January 19,2008 20:51

當所有的人都認為太陽繞著地球轉,當所有人都認為地球應該有盡頭而不是個圓體,當外星生物被認為只是電影上的幻想。。。

一切是平穩的,妥當的,有脈絡可循的,可以"永保安康"的。。。

開窗,兩種可能:這世上真的我思故我在??(最近有一個仁山立舒的洗髮精廣告很有趣。。。台灣的廣告真的很讚,就跟台新銀行那則都是選擇的KTV歌簿一樣喜感十足)

基本上,講這麼多,一貫以來還是只要求的是"態度"---我個人啦,絕不看輕跟我互動的任何人,包括被識讀的"專業"媒體工作者^_^
Posted by olivia at January 19,2008 21:06

對呀
本來就沒有必要看輕專業的媒體工作者呀
不看輕別人應該是基本的態度吧~
Posted by benla at January 19,2008 21:56

可一貫以來的儒家教育觀念,就是:
萬般皆下品,惟有讀書高啊~

我總覺得行行出狀元是講爽的XD(狀元**~這個用詞遣字還是脫不了科舉啊啊啊啊啊。。。)
Posted by olivia at January 19,2008 22:06

連"小丑"這麼專業的表演藝術,都可以被大剌剌的在電視媒體上當成恥罵的用語。。。。

這這這,什麼態度才是可以生存在這個no logo 的社會裡呢?
Posted by olivia at January 19,2008 22:14
令人激勵和感動的文章,確實有良好的媒體識讀課程,也將會是改變台灣媒體的契機之一。媒體改變了,或許也會是改變社會的動力之一。
Posted by Fan at January 20,2008 01:09

看到這篇文章
好像讓我自己也有努力下去的動力
至少跟那些對媒體改革消極的朋友來說,
這是個很好說明的例子
哈哈,真不賴

另外
雖然學員們有改變
但是教的人也是很重要滴~~!!
管大辛苦囉
Posted by 中博 at January 20,2008 21:56

還有
媒觀團隊也辛苦啦~~
Posted by 中博 at January 20,2008 21:58

中博學長好久不見,要加油啊。。。不才的學妹需要您在邁向更高深的學問,交由您接手啦。。。

可惜下載了您的論文全文,卻沒能好好參考,真是殘念的很啊。。。^_^
Posted by olivia at January 20,2008 23:39

Fan
謝謝你

中博
以媒觀現有的人力及資源是沒辦法作這些事的,得感謝兩家社大的有心人,以及協力的老師們,大多數的時間是其它老師們在教的。
Posted by benla at January 21,2008 15:46

Review of Book on Murdoch Is Killed --Mar. 3 New York Times
The real war in this world may be more powerful than what we have done.
Posted by NewYorker at March 3,2008 19:46