<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>走，該往那裡走？</title>
<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/3557907.html/</link>
<description><![CDATA[昨天中午到媒觀辦公室，看到新聞播出蘇建和等被宣判死刑的消息，心裡難過且不可思議，不自覺地的脫口而出：「幹！怎麼會這樣！」到底是什麼理由，一直拖磨這三個已是中年的年輕人。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/benla/archives/3557907-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：走，該往那裡走？</title>
	<description><![CDATA[沒錯，太明顯了。不過這不是媒體操作，而是真的是這樣。法院新聞稿說李昌鈺「顯然漠視卷證資料」，好兇喔。

媒體的部份有：
*判決後訪問被害人家屬，家屬說顧律師偷笑，也被作成新聞。
*說法官還給當初被指刑求的警員清白]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/3557907.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/3557907.html#comment-11102623</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 01 Jul 2007 18:11:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：走，該往那裡走？</title>
	<description><![CDATA[本期新對立：李昌鈺vs法官]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/3557907.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/3557907.html#comment-11099741</guid>
	<author>benlakuang@gmail.com(benla)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 01 Jul 2007 00:28:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：走，該往那裡走？</title>
	<description><![CDATA[很顯然，媒體在判決前後，還是不段地在塑造其實不應存在的對立面。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/3557907.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/3557907.html#comment-11099555</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 30 Jun 2007 23:52:47 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>