<< watchmedia178集預告：從中時與自由對槓看政治與媒體 | 回blog首頁 | 歡迎參加 《媒觀論壇》之 影 ‧像 ‧觀 ‧看 ‧紀‧實 ─新聞攝影的暴力與控制 >>

January 6,2007

台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！

台灣媒體人從政人數之高，恐怕是繼台灣新聞台為全群之冠後的另一個世界奇蹟。「從政」本來就是一種基本人權，沒有人可以，也不該規定媒體人不能從政。只是媒體人從政，反應了複雜與曖昧的政媒關係，也讓人很難不質疑，這些媒體人過去言行的可信度，甚至是目的。 

這種高密度的媒政跑道轉換，無疑是對媒體公信力與專業的一大傷害，更令人憂心的是，這樣的發展，台灣的媒體是否還有能力與意願監督政治部門？反過來看，這些熟稔媒體事務的媒體人，會不會是另一個限制媒體監督政治部門的更大力量？ 

姑且不論，這些媒體人基於什麼樣的理由從政，也先不管他們對台灣政治的影響是正向還是負向，但我們有必要清楚這些政媒複合體的來龍去脈。 

以下，我整理了部分媒體人從政的例子，或有不足，或有錯誤，請各位朋友指正與補充，試試看，能不能讓這份名單更完整。


丁遠超（中廣）              副總統辦公室主任

于衡（聯合報）　　　  立法委員

王育誠（中視）              台北市議員

王浩（中視、TVBS）         台北市議員

王幼玲（自立）　　　　勞委會職訓局主秘（離開自立後提入工運，後再至勞委會，目前仍投入社運，殘障聯盟副秘書長）

王志誠／路寒袖（中時、台日）            高雄市文化局長

王欣儀（中天）           　 台北市議員

王鴻薇（聯合）              台北市議員

司馬文武（新新聞）          國安會秘書長

羊曉東（中時）              台北市政府新聞處處長

沈智慧（中時）　　　  立法委員

李永萍（台中民主、環球）          民進黨婦女部主任、立法委員、台北市政府文化局局長

李永得（自立）                               客委會主委

李慶安（華視）　　　　　　　  　　台北市議員、立法委員

李建榮（中時）              連戰重要幕僚

李慶元（中時、國語日報、民生報）             台北市議員

吳敦義（中時）              立法委員、高雄市長、南投縣長、國民黨秘書長

吳世正（中視、華視）　　　 台北市議員

吳育昇（節目主持人）             台北市新聞處處長、立法委員

吳豐山（自立）　　　　　　 政務委員

吳錦發（台灣時報）　        客委會副主委

周守訓（TVBS、中視）             立法委員

周    荃 （中視、真相）　　　  立委
歐陽龍（藝人）              台北市議員

候冠群（藝人）              台北市議員

姚文智（太平洋日報、自由）　　　 　　新聞局局長、高雄市新聞處處長、高雄市政府副秘書長　

柯俊雄（藝人）　　　　 立法委員

秦慧珠（光啟社、聯合報）        台北市議員、立法委員

高金素梅（藝人）             立法委員

常中天（體育主播）         台北市議員

秦麗舫（警廣）              台北市議員

張帝（張志民）（藝人）       立法委員

郭文彬（自由）              總統府參議

高惠宇（聯合）              立法委員

陳惠敏 （華視、中廣）           台北市議員

陳鳳馨（聯合）　　　  國民黨發言人

陳文茜（中時）              立法委員

陳忠信（自立）              民進黨副秘書長

陳學聖（中時）              台北市議員、立法委員

陳孋輝（警廣）              台北市議員

陳國君（自立、東森）　　　　桃園縣觀光行銷局局長

陳英燦（電台節目主持人）    高雄市議員

陳婉真（中時）　　　  國大代表、立法委員、南投縣社會局局長

陳春木（聯合）　　　  市議員

黃輝珍（中時）              新聞局局長

黃玉振（聯合）              國民黨發言人

盛治仁（媒體名嘴）    　    台北市政府研考會主委

傅娟（藝人）                  里長

雷倩（太平洋聯網）          立法委員

楊實秋（央廣、中視）　  台北市議員
盧秀燕（華視）                  立法委員

楊渡（中時）                國民黨文傳會主委

楊克華（中廣、聯合報）　　　　台北縣政府新聞室主任

廖鯉（中時）　　　　馬英九辦公室主任

厲耿桂芳（中廣）            台北市議員

璩美鳳（台視）           　 立法委員、新竹市文化局局長

葉啟田（憲修）（藝人）       立法委員

蘇正平（自立）              新聞局局長

謝公秉（聯合）　　　　　　　  　　親民黨發言人

簡余晏（中時、聯晚、ET Today、媒體名嘴）　　  　　台北市議員

趙怡（華視）　　　　　　　 新聞局局長　

趙良燕 （中華日報）                鳳山市民代表、省議員、立委

鍾榮吉 （聯合）                        立委 、親民黨副秘書長

戴錫欽（中天、台日）            台北市議員

羅智成（中時）　　　　　　台北市新聞處處長

曾參選，未任公職、黨職

周玉寇（聯合、UFO、ET FM、媒體名嘴）、田文仲（藝人）、高凌風／葛元誠（藝人）、楊光友（藝人）


Posted by benlakuang at 樂多Roodo! │09:47 │回應(46) │引用(1) │媒來眼去
樂多分類：新聞評論 工具：加入樂多書籤│編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2624710
引用列表:
台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！台灣媒體人從政人數之高，恐怕是繼台灣新聞台為全群之冠後的另一個世界奇蹟。「從政」本來就是一種基本人權，沒有人可以，也不該規定媒體人不能從政。只是媒體人從政，反應了複雜與曖昧的政媒關係，也讓人很難不質疑，這些媒體人過去言行的可信度，甚至是目的。 這種高密度的媒政跑道轉換，無疑是對媒體公信力與專業的一大傷害，更令人憂心的是，這樣的發展，台灣的媒體是否還有能力與意願監督政治部門？反過來看，這些熟稔媒體事務的媒體人，會不會是另一個限制媒體監督政治部門的更大...
台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！【[全球觀 觀全球]】 at January 6,2007 13:05
回應文章
您好：

我是啪啦站長，剛好在黑米看到您的文章，連結進來看看，感覺您部落格的內容滿好的，所以想邀請您加入我們的部落格聯播，如果您願意的話歡迎上我們網站申請。
本站網址在：
http://www.palacan.com
申請網址在：
http://www.palacan.com/node/386

啪啦站長　敬上
Posted by 啪啦站長 at January 6,2007 10:51
簡余晏待過聯合晚報.EtToday
李建榮進入國民黨工作後.以其身分出任中廣總經理
Posted by 飼料雞 at January 6,2007 12:59
許悔之（曾任自由副刊及聯合文學總編）

記得阿扁剛上台時，他是總統府重要寫手，聽說是總統各講稿及文告的三位寫手之一，這樣算不算是重要幕僚之一？

至於其他，我再去問問對政治和媒體界都熟的朋友囉。
Posted by 關提供魚 at January 6,2007 13:20
突然想起來，聯合和中時的創辦人王老和余老，
好像當年都作過國民黨中常委喔！
Posted by 關想起魚 at January 6,2007 13:22
五分珠：

那個引用你文章的李東昇是誰？你認識嗎？

他把你的文章整篇端過去，卻沒有註明出處和作者，弄得好像他寫的？
Posted by 關連連看魚 at January 6,2007 13:24
應該是秦麗「舫」才對

另外，還有陳鳳馨（聯合），後來擔任過國民黨的發言人之類的

藝人部分還有現任立委高金素梅。
Posted by pharisee at January 6,2007 13:33
這些沒有「正式」黨職卻又是重要幕僚的人該怎麼寫
呵...就像飼料雞說的李建榮，飼料雞，有沒有更明確的資料啊？

許悔之的部分我也先用「重要幕僚」的方式呈現好了

關魚，
我也不知道這位李先生是誰，只看過他在ET Today寫過文章，說不定，飼料雞認識。不過，我會寫信給他的，以免造成誤會。
Posted by benla at January 6,2007 13:37
謝謝pharisee ！
Posted by benla at January 6,2007 13:42
還有
盧秀燕(華視記者），現任立委
吳育昇（中廣新聞部節目主持人），現任立委
柯俊雄（藝人），現任立委
Posted by pharisee at January 6,2007 14:10
謝謝pharisee ！
Posted by benla at January 6,2007 16:35
抱歉,Copy後正在寫我的看法,還來不及加入您的連結跟作者姓名
我已經寫完我的觀點,請您指教!
對了,我不是很了解您,不知道 作者寫:benla 還是 您在 黑米的稱呼比較好?
======
我發表(引用)於:
http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=alexandroslee&f_ART_ID=635137

跟

http://bloguide.ettoday.com/alexandros/textview.php?file=45562

似乎 引用於 東森 Bloguide 的 Trackback 失效了!
特別跟您說一聲!
============

東昇
Posted by [世界公民運動]李東昇 at January 6,2007 19:05
東昇，
沒關係，只有說明就行了
稱benla或五分珠都可以的

:p
Posted by benla at January 6,2007 20:31
看到歐陽龍，就想到擔任里長的傅娟到底算不算？:P
Posted by pharisee at January 6,2007 20:46
好像中時真的是記者參政的終南捷徑，怪不得中時與政黨的愛恨情仇特別複雜。　

要講媒體人參政，那李敖、謝志偉這種過水的能不能算？

如果周玉寇要算，那田文仲、高凌風、楊光友...似乎很多耶
Posted by James at January 6,2007 22:07
http://web.tcc.gov.tw/bar1/bar1_5/member.asp?sno=40
陳惠敏 華視新聞國台語主播、中廣新聞主播 國民黨北市議員
Posted by liau at January 6,2007 22:42
警廣的主持人也有從政的
手邊沒有足夠的資料
不知道有沒有人能夠補一下?
Posted by 德瀛 at January 6,2007 22:56
http://atj.yam.org.tw/mw0508.htm

鍾榮吉 聯合報記者 立委 ○ 國民黨副秘書長
周 荃 中視記者 立委 ○ 立委
趙良燕 中華日報記者 鳳山市民代表 ○ 省議員 親民黨立委
Posted by liau at January 6,2007 22:58
李敖或謝志偉　應該不能包括在列
媒體人從政應該有一些基本定義　小弟的淺見是　與媒體本身有雇用關係並依照勞基法　或甚至是媒體經營者　且依賴其在媒體關係、權勢獲取政治職務
或甚至是繼續透過其過去的媒體關係支撐其政治職務

李建榮當初進入國民黨　擔任連戰的文膽　負責連戰的文稿撰寫人　後來幫連戰顧中廣　在中國時報至少當到副總編輯以上的職位　算是高層人士　
Posted by 飼料雞 at January 7,2007 01:48
確實要定義清楚一點，我認為李敖、謝志偉是不能算的，不過benla的定義沒有仔細寫出來，我才用最寬鬆定義。

這個題目好到可以做論文了，值得好好研究
Posted by James at January 7,2007 03:08
這篇彙整～太讚了！！！真的該好好發展一下，應該可以看到平時不容易輕易理解的「政媒關係背後靈」除了刻意經營的公關外還有什麼更精彩重要的糾葛～厲害！！！
Posted by 米店 at January 7,2007 07:28
謝謝各位的補充
我也覺得李敖和謝志偉不能算
因為媒體工作對他們而言不是正職或主要工作

周玉蔻等有參選但未擔任公職者
等會兒再放到附註去

現在樂多的管理進不去~~
Posted by benla at January 7,2007 13:08
如果李敖和謝志偉不算的話，那盛治仁可能也不能算了吧!?
Posted by pharisee at January 7,2007 19:04
呵...
這其實是我的主觀認定
因為，我一直覺得他是個媒體人

呵...
並且，他和李、謝不同的是，
李謝與政治的聯繫並不是因為媒體
而就我的觀察，盛是如此

不曉得朋友們的想法是什麼
或許可以另成一類
而且是很特別的一類
Posted by benla at January 7,2007 20:57
謝謝benla的說明，這點我倒是沒留意到。:)
另外，這個名單很有趣的一點就是，幾乎都是中央級民代或是北高的民代居多，而唯一的里長也是台北市的。:P
Posted by pharisee at January 7,2007 22:31
pharisee，
其實還有個有趣的現象
就是越來越多地方首長開始延攬地方記者進入政府工作
例如，北縣、桃園，桃園的陳君天還是東森新聞台的總編咧
不過，這部分的資料可能得到地方政府的網站一個個去找
Posted by benla at January 7,2007 22:46
先補上一個陳忠信（自立早報），曾任立委、民進黨副秘書長

另外，有一些我無聊查到的資料，讓我很難判斷。例如：江昭儀（立委），他擔任過太平洋時報、新亞週報社長。但是這個似乎又很像是他已經在進行政治參與時，同時進行的媒體參與。
Posted by pharisee at January 8,2007 02:34
網路上查到過去立法院的委員資料
秦慧珠簡歷包括

光啟社企劃編審
聯合報主編
女性雜誌社、九儀出版社發行人
廣播、電視節目 主持人
Posted by 女奴 at January 8,2007 15:35
幹得好!
Posted by 晴 at January 10,2007 13:16
李敖、謝志偉、許悔之的例子似乎跟標題比較遠了，我們應該不會把認為蔣介石的文膽秦孝儀寫成從政吧？至於類似江昭儀、甚至蔡同榮（國會雙週刊）的例子，或許可以另外跟前幾年陳文茜、鄭麗文政媒雙棲爭議的題目來做比較。

另外補上一些名單，呃，都是同個黨籍的。

吳世正 議員 中視、華視
厲耿桂芳 議員 中廣海外部編輯、駐美特約記者
陳孋輝 議員 警廣主持人
戴錫欽 議員 中天政治組組長、台灣日報國會召集人
李慶元 議員 國語日報記者、民生報記者
楊實秋 議員 央廣編審、中視主持人


這題目真的好！
Posted by 情緒話 at January 11,2007 21:08
謝謝女奴與情緒話的補充

晴，
我覺得這個整理真的很重要～
Posted by benla at January 11,2007 23:57
蘇盈貴算不算

http://www.cna.com.tw/perl/cipread_mp.cgi?id=200701120108
Posted by olivia at January 12,2007 13:31
蘇是律師出身
第一次從政也是因為律師及台聯的身份
我覺得比較不算
Posted by benla at January 12,2007 21:37
他現在是台北市勞工局長了
Posted by olivia at January 13,2007 01:34
我知

謝謝提醒

其實，政媒關係太多樣了，應該需要再系統性的整理。
Posted by benla at January 13,2007 11:12
嗯~沒錯...只是覺得有點危險

初次看到有莫名的驚喜感呢
Posted by 晴 at January 13,2007 22:54
危險？
怎說？
Posted by benla at January 14,2007 17:12
就像是把自己的文字創作放在網路上一樣
很多人問我擔不擔心被偷
危險之處大概是
可能激發某些人的靈感
跟你一模一樣的靈感
Posted by 晴 at January 14,2007 20:41
應該ok啦
網站不就是用來分享的嗎？
只要符合一定的「禮儀」，尊重知識勞動者，應該就ｏｋ了
而且網網相連，早晚相堵會到的

呵．．．
Posted by benla at January 14,2007 22:18
right....
那我晚些我是否可以有禮貌滴
轉載到我報台呢?
Posted by 晴 at January 14,2007 22:53
呵...
這當然沒有問題的
只要註明作者及出處就行了~
Posted by benla at January 15,2007 08:06
當然當然

我們這樣的洗版面
似乎有點過火
好啦

是我.不是我們
Posted by 晴 at January 15,2007 17:57
路寒袖（王志誠），現任高雄市文化局長，曾任文化總會副秘書長（好像是，正確職稱待查）.....，以前是《中時》人間副刊編輯。
Posted by tatu at January 16,2007 16:14
感謝tatu，路也在台日待過~
Posted by benla at January 16,2007 23:24
陳婉真現在是彰化縣政府新聞局局長
Posted by yjj007 at February 3,2007 11:26
路寒袖也在自由時報當過副刊編輯
Posted by yjj007 at February 3,2007 11:30
要不要把個人所屬政黨也列上去?

這樣"政/媒"的關係更清楚喲~
譬如,某報系員工"特別容易"成為某政黨的民代,
或是某些媒體與某政黨的姻親關係特別密切.....
Posted by lorong at March 14,2007 08:53
  


回最上方