<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html/</link>
<description><![CDATA[台灣媒體人從政人數之高，恐怕是繼台灣新聞台為全群之冠後的另一個世界奇蹟。「從政」本來就是一種基本人權，沒有人可以，也不該規定媒體人不能從政。只是媒體人從政，反應了複雜與曖昧的政媒關係，也讓人很難不質疑，這些媒體人過去言行的可信度，甚至是目的。 這種高密度的媒政跑道轉換，無疑是對媒體公信力與專業的一大傷害，更令人憂心的是，這樣的發展，台灣的媒體是否還有能力與意願監督政治部門？反過來看，這些熟稔媒體事務的媒體人，會不會是另一個限制媒體監督政治部門的更大力量？ 姑且不論，這些媒體人基於什麼樣的理由從政，也先不管他們對台灣政治的影響是正向還是負向，但我們有必要清楚這些政媒複合體的來龍去脈。 以下，我整理了部分媒體人從政的例子，或有不足，或有錯誤，請各位朋友指正與補充，試試看，能不能讓這份名單更完整。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[要不要把個人所屬政黨也列上去?

這樣"政/媒"的關係更清楚喲~
譬如,某報系員工"特別容易"成為某政黨的民代,
或是某些媒體與某政黨的姻親關係特別密切.....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6899045</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 08:53:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[路寒袖也在自由時報當過副刊編輯]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6899043</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 03 Feb 2007 11:30:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[陳婉真現在是彰化縣政府新聞局局長]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6899041</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 03 Feb 2007 11:26:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[感謝tatu，路也在台日待過~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6899039</guid>
	<author>benla@tpts5.seed.net.tw(benla)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 23:24:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[路寒袖（王志誠），現任高雄市文化局長，曾任文化總會副秘書長（好像是，正確職稱待查）.....，以前是《中時》人間副刊編輯。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6899037</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 16:14:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[當然當然

我們這樣的洗版面
似乎有點過火
好啦 

是我.不是我們]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6899035</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 17:57:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[呵...
這當然沒有問題的
只要註明作者及出處就行了~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6899033</guid>
	<author>benla@tpts5.seed.net.tw(benla)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 08:06:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[right....
那我晚些我是否可以有禮貌滴
轉載到我報台呢?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6899031</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 22:53:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[應該ok啦
網站不就是用來分享的嗎？
只要符合一定的「禮儀」，尊重知識勞動者，應該就ｏｋ了
而且網網相連，早晚相堵會到的

呵．．．]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6899029</guid>
	<author>benla@tpts5.seed.net.tw(benla)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 22:18:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[就像是把自己的文字創作放在網路上一樣
很多人問我擔不擔心被偷
危險之處大概是
可能激發某些人的靈感
跟你一模一樣的靈感]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6899027</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 20:41:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[危險？
怎說？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6899025</guid>
	<author>benla@tpts5.seed.net.tw(benla)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 17:12:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[嗯~沒錯...只是覺得有點危險

初次看到有莫名的驚喜感呢]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6899023</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 13 Jan 2007 22:54:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[我知

謝謝提醒

其實，政媒關係太多樣了，應該需要再系統性的整理。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6899021</guid>
	<author>benlakuang@gmail.com(benla)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 13 Jan 2007 11:12:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[他現在是台北市勞工局長了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6899019</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 13 Jan 2007 01:34:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[蘇是律師出身
第一次從政也是因為律師及台聯的身份
我覺得比較不算]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6899017</guid>
	<author>benla@tpts5.seed.net.tw(benla)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Jan 2007 21:37:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[蘇盈貴算不算

<a href='http://www.cna.com.tw/perl/cipread_mp.cgi?id=200701120108' rel='nofollow'>http://www.cna.com.tw/perl/cipread_mp.cgi?id=200701120108</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6899015</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Jan 2007 13:31:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[謝謝女奴與情緒話的補充

晴，
我覺得這個整理真的很重要～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6899013</guid>
	<author>benla@tpts5.seed.net.tw(benla)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 11 Jan 2007 23:57:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[李敖、謝志偉、許悔之的例子似乎跟標題比較遠了，我們應該不會把認為蔣介石的文膽秦孝儀寫成從政吧？至於類似江昭儀、甚至蔡同榮（國會雙週刊）的例子，或許可以另外跟前幾年陳文茜、鄭麗文政媒雙棲爭議的題目來做比較。

另外補上一些名單，呃，都是同個黨籍的。

吳世正  議員  中視、華視
厲耿桂芳  議員  中廣海外部編輯、駐美特約記者
陳孋輝  議員  警廣主持人
戴錫欽  議員  中天政治組組長、台灣日報國會召集人
李慶元  議員  國語日報記者、民生報記者
楊實秋  議員  央廣編審、中視主持人


這題目真的好！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6899011</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 11 Jan 2007 21:08:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[幹得好!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6899009</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 13:16:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[網路上查到過去立法院的委員資料
<a href="http://npl.ly.gov.tw/do/www/commissionerInfo?id=811&expire=04&act=commit&keyword=&appdateId=0" target="_blank">秦慧珠簡歷</a>包括

光啟社企劃編審
聯合報主編
女性雜誌社、九儀出版社發行人
廣播、電視節目 主持人]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6899007</guid>
	<author>yenyu.liu@gmail.com(女奴)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 15:35:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[先補上一個陳忠信（自立早報），曾任立委、民進黨副秘書長

另外，有一些我無聊查到的資料，讓我很難判斷。例如：江昭儀（立委），他擔任過太平洋時報、新亞週報社長。但是這個似乎又很像是他已經在進行政治參與時，同時進行的媒體參與。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6899005</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 02:34:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[pharisee，
其實還有個有趣的現象
就是越來越多地方首長開始延攬地方記者進入政府工作
例如，北縣、桃園，桃園的陳君天還是東森新聞台的總編咧
不過，這部分的資料可能得到地方政府的網站一個個去找]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6899003</guid>
	<author>benla@tpts5.seed.net.tw(benla)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 07 Jan 2007 22:46:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[謝謝benla的說明，這點我倒是沒留意到。:)
另外，這個名單很有趣的一點就是，幾乎都是中央級民代或是北高的民代居多，而唯一的里長也是台北市的。:P]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6899001</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 07 Jan 2007 22:31:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[呵...
這其實是我的主觀認定
因為，我一直覺得他是個媒體人

呵...
並且，他和李、謝不同的是，
李謝與政治的聯繫並不是因為媒體
而就我的觀察，盛是如此

不曉得朋友們的想法是什麼
或許可以另成一類
而且是很特別的一類]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6898999</guid>
	<author>benla@tpts5.seed.net.tw(benla)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 07 Jan 2007 20:57:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[如果李敖和謝志偉不算的話，那盛治仁可能也不能算了吧!?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6898997</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 07 Jan 2007 19:04:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[謝謝各位的補充
我也覺得李敖和謝志偉不能算
因為媒體工作對他們而言不是正職或主要工作

周玉蔻等有參選但未擔任公職者
等會兒再放到附註去

現在樂多的管理進不去~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6898995</guid>
	<author>benla@tpts5.seed.net.tw(benla)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 07 Jan 2007 13:08:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[這篇彙整～太讚了！！！真的該好好發展一下，應該可以看到平時不容易輕易理解的「政媒關係背後靈」除了刻意經營的公關外還有什麼更精彩重要的糾葛～厲害！！！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6898993</guid>
	<author>rice(米店)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 07 Jan 2007 07:28:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[確實要定義清楚一點，我認為李敖、謝志偉是不能算的，不過benla的定義沒有仔細寫出來，我才用最寬鬆定義。

這個題目好到可以做論文了，值得好好研究]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6898991</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 07 Jan 2007 03:08:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[李敖或謝志偉　應該不能包括在列
媒體人從政應該有一些基本定義　小弟的淺見是　與媒體本身有雇用關係並依照勞基法　或甚至是媒體經營者　且依賴其在媒體關係、權勢獲取政治職務
或甚至是繼續透過其過去的媒體關係支撐其政治職務

李建榮當初進入國民黨　擔任連戰的文膽　負責連戰的文稿撰寫人　後來幫連戰顧中廣　在中國時報至少當到副總編輯以上的職位　算是高層人士　]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6898989</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 07 Jan 2007 01:48:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://atj.yam.org.tw/mw0508.htm' rel='nofollow'>http://atj.yam.org.tw/mw0508.htm</a>

鍾榮吉  聯合報記者  立委  ○  國民黨副秘書長
周 荃  中視記者  立委  ○  立委
趙良燕  中華日報記者  鳳山市民代表  ○  省議員 親民黨立委]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6898987</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 22:58:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[警廣的主持人也有從政的
手邊沒有足夠的資料
不知道有沒有人能夠補一下?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6898985</guid>
	<author>http://plps3070.spaces.live.com/(德瀛)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 22:56:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://web.tcc.gov.tw/bar1/bar1_5/member.asp?sno=40' rel='nofollow'>http://web.tcc.gov.tw/bar1/bar1_5/member.asp?sno=40</a>
陳惠敏 華視新聞國台語主播、中廣新聞主播 國民黨北市議員]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6898983</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 22:42:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[好像中時真的是記者參政的終南捷徑，怪不得中時與政黨的愛恨情仇特別複雜。　

要講媒體人參政，那李敖、謝志偉這種過水的能不能算？

如果周玉寇要算，那田文仲、高凌風、楊光友...似乎很多耶]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6898981</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 22:07:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[看到歐陽龍，就想到擔任里長的傅娟到底算不算？:P]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6898979</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 20:46:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[東昇，
沒關係，只有說明就行了
稱benla或五分珠都可以的

:p]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6898977</guid>
	<author>benla@tpts5.seed.net.tw(benla)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 20:31:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[抱歉,Copy後正在寫我的看法,還來不及加入您的連結跟作者姓名
我已經寫完我的觀點,請您指教!
對了,我不是很了解您,不知道 作者寫:benla 還是 您在 黑米的稱呼比較好?
======
我發表(引用)於:
<a href='http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=alexandroslee&f_ART_ID=635137' rel='nofollow'><a href='http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=alexandroslee&f_ART_ID=635137' rel='nofollow'>http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=alexandroslee&f_ART_ID=635137</a></a>

跟 

<a href='http://bloguide.ettoday.com/alexandros/textview.php?file=45562' rel='nofollow'><a href='http://bloguide.ettoday.com/alexandros/textview.php?file=45562' rel='nofollow'>http://bloguide.ettoday.com/alexandros/textview.php?file=45562</a></a>

似乎 引用於 東森 Bloguide 的 Trackback 失效了!
特別跟您說一聲!
============

東昇]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6898975</guid>
	<author>alexandroslee@yahoo.com([世界公民運動]李東昇)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 19:05:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[謝謝pharisee ！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6898973</guid>
	<author>benla@tpts5.seed.net.tw(benla)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 16:35:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[還有
盧秀燕(華視記者），現任立委
吳育昇（中廣新聞部節目主持人），現任立委
柯俊雄（藝人），現任立委]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6898971</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 14:10:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[謝謝pharisee ！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6898969</guid>
	<author>benla@tpts5.seed.net.tw(benla)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 13:42:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[這些沒有「正式」黨職卻又是重要幕僚的人該怎麼寫
呵...就像飼料雞說的李建榮，飼料雞，有沒有更明確的資料啊？

許悔之的部分我也先用「重要幕僚」的方式呈現好了

關魚，
我也不知道這位李先生是誰，只看過他在ET Today寫過文章，說不定，飼料雞認識。不過，我會寫信給他的，以免造成誤會。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6898967</guid>
	<author>benla@tpts5.seed.net.tw(benla)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 13:37:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[應該是秦麗「舫」才對

另外，還有陳鳳馨（聯合），後來擔任過國民黨的發言人之類的

藝人部分還有現任立委高金素梅。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6898965</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 13:33:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[五分珠：

那個引用你文章的李東昇是誰？你認識嗎？

他把你的文章整篇端過去，卻沒有註明出處和作者，弄得好像他寫的？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6898963</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 13:24:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[突然想起來，聯合和中時的創辦人王老和余老，
好像當年都作過國民黨中常委喔！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6898961</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 13:22:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[許悔之（曾任自由副刊及聯合文學總編）

記得阿扁剛上台時，他是總統府重要寫手，聽說是總統各講稿及文告的三位寫手之一，這樣算不算是重要幕僚之一？

至於其他，我再去問問對政治和媒體界都熟的朋友囉。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6898959</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 13:20:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[簡余晏待過聯合晚報.EtToday
李建榮進入國民黨工作後.以其身分出任中廣總經理]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6898957</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 12:59:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體是從政的跳板？--媒體人從政資料大募集！</title>
	<description><![CDATA[您好：

我是啪啦站長，剛好在黑米看到您的文章，連結進來看看，感覺您部落格的內容滿好的，所以想邀請您加入我們的部落格聯播，如果您願意的話歡迎上我們網站申請。
本站網址在：
<a href='http://www.palacan.com' rel='nofollow'>http://www.palacan.com</a>
申請網址在：
<a href='http://www.palacan.com/node/386' rel='nofollow'>http://www.palacan.com/node/386</a>

啪啦站長　敬上]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html#comment-6898955</guid>
	<author>tomsun@gmail.com(啪啦站長)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 10:51:50 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>