Benla' Blog

日前兒福聯盟公佈了一份「2006台灣兒童傳播權調查報告」指出，國小兒童每週看17個小時的電視，但目前五個兒少頻道中，大部分節目是給學齡前的幼兒看，使得國小學童變成「收視孤兒」。根據兒福聯盟的統計，近一百個頻道中，適合給小孩子看的只有五台，占所有頻道的5.6%，和兒少人口占總人口比例的21.5%相較，給兒童看的頻道明顯太少了。

幾天後，台灣少年權益與福利促進聯盟及國內兒少團體共同規劃建構的「兒少新聞妙捕手」網站正式成立，網站的目的在於提升兒童及少年新聞報導品質並推動平面媒體自律，與會官員也都強調對兒少保護的重要性。 

兒少團體的兩項行動讓人一則以喜，一則以憂，憂的是，有線電視有這麼多頻道，屬於孩子專有的節目卻是如此稀少；喜的是，兒少的權益逐漸受到社會重視。的確，在媒體高度競爭的時代，兒少的傳播權益必須受到重視，以免孩童媒體近用權受到排擠。不過，傳播權益關切的焦點不能只侷限在「視聽權」及「保護」，更需要強調兒少的「表意權」與「文化權」。 

傳統台灣社會往往將「囝仔人有耳無嘴」視為親子關係的準則，這句話也透露了孩童在公共領域的發言地位，從這個角度來檢視目前兒少節目，更能清楚看到不僅較少兒少表意與展演的空間，也普遍缺乏兒少的觀點，大多從成人或專業者的角度想像兒童及青少年的需要。 

媒體及政府單位關心兒少「視聽權」與「收視保護」的同時，也應該擴大兒少「傳播權」的關懷面向，製作單位可以邀請兒少參與節目製作，以兒少的觀點製作節目，甚至製作兒童及青少年的論壇節目，讓社會多了解兒少對公共議題的看法；而政府部門不應以僵化的「保護」觀點思考兒少權益，可以更積極的協助中小學設立影音製作中心或購置攝錄器材，讓孩子有更多意見表達、展現兒少觀點的能力與機會。