Benla' Blog

由於扁嫂遭起訴，11月5日晚間，阿扁總統親上火線召開記者會，再度向人民報告國務機要費的重重的疑雲，雖然阿扁講得抑揚頓挫，國台語雙聲帶運用靈活，但終究信者恆信，不信者恆不信，這場記者會除了找回部分泛綠支持者，綁住黨內四大天王外，對於「疑雲」的解釋，卻是自打嘴巴，越說越亂。所幸，這場記者會不是「獨白」，至少還讓幾家「親綠」媒體發問，比起上次「向人民報告」，稍稍像個「記者會」。

記得阿扁剛上任時，開過幾次記者會，和當時把自己關在權力象牙塔裡的國民黨比起來，的確讓人耳目一新。

2000年 6月20日阿扁的「滿月記者會」，破天荒的在台北賓館舉行，那天頂著大太陽，2百多名中外記汗流夾背，雖然辛苦，但也值得，至少讓人看到當時的阿扁總統勇於面對媒體的表現。

7 月31日，阿扁召開第二次上任後第二次記者會，大談經濟發展與兩岸關係，雖然內容各界解讀不同，評價不工，但阿扁仍有民主國家總統的風範，願意直面對人民與媒體。9月16日阿扁第三次記者會後，台灣南社於20日發表「南北平權」聲明，建議總統記者會應在台北、高雄循環舉辦，讓南方發聲、讓南台灣人民有權利和機會決定自己的命運。顯見阿扁的記者會受到不少人重視，也極具象徵意義。

其實，阿扁在2000年當選總統後，就多次表示要改變總統府的採訪環境，包括將總統府記者室搬到總統府內，由總統每月舉行例行記者會，總統府秘書長並每周舉行新聞背景說明會。在6月20日記者會中也強調「希望未來阿扁能常有機會，不拘形式與大家在一起，聽取各位（媒體）的指教」。

可惜的是，總統直接面對記者，向人民報告的次數越來越少，反而變成「阿扁傳真」、「阿扁電子報」的單口相聲，阿扁距離媒體越來越遠，甚至還公開表示不看新聞。若不是弊案纏身，恐怕我們也不會在最近3個月內看到總統連續召開兩次記者會的景象。

雖然許多人把總統記者會當作是民主政治的重要象徵，但別忘了記者會也往往是利用「資訊津貼」影響媒體的重要工具，經過精密設計的操作包裝，其成效絕不遜於「阿扁傳真」、「阿扁電子報」這種獨白式的新聞稿，就好比這次記者會，新聞台幾乎全程轉播，完完整整的呈現阿扁的字字句句，即使批扁從不手軟、未必理性的中時與聯合也花了好幾個版面，幾近全文地刊出阿扁的辯詞。

即使獨白式的記者會只是「向人民報告」的單向告白，不值稱讚，但別以為開放記者提問就真的代表領導人勇於面對媒體，具有民主素養。當領導人在記者會上每每面對尖銳的關鍵問題實問虛答，或者只允許友好媒體發言提問，何嚐不是唱作俱佳的民主大戲？而阿扁前幾天向人民報告「記者會」，不就是按著劇本演完全程的拖棚歹戲，相當平淡無奇。