<< [採訪通知]從「王建民事件」再出發 —記者如何避免侵害人權的採訪及報導 | 回blog首頁 | 請把被報導者及媒體工作者當作「人」！--媒體應避免侵害人權的採訪及報導發言稿 >>

August 31,2006

「讓我們度過一個以反省取代慶祝的記者節」連署書

九月一日記者節，照例是記者慶祝的日子。但今年記者節前，我國旅美職棒投手王建民因為不堪家人遭記者「騷擾」，發表聲明拒絕接受台灣媒體採訪，讓所有台灣記者臉上無光。

 

隨著風波過去，王建民雖已同意解除對台灣媒體的「封口令」，但這一事件，確實值得所有台灣記者深刻反思，且王案僅是眾多新聞事件涉及侵害人權之其中一例。值此屬於全體記者的節日，台灣記協希望新聞同業以反省來取代慶祝。

 

我們想要強調的是：當台灣媒體爭取最大的新聞自由已有一定成績時，如何回歸新聞專業，並兼顧受訪者的基本人權，已是不容忽視的重大課題。

 

因此，我們呼籲並邀請新聞同業在進行採訪及報導時，提醒自己注意以下原則：


----在努力達成採訪報導使命、提供民眾「知的權利」之際，也須尊重受訪者或被報導者自主權、隱私權等人權。

 

----不論受訪者或被報導者在新聞事件中的身分、評價，採訪報導時，對其人權都應給予同樣尊重。

 

----新聞議題設定應回歸公共利益考量，對於公眾人物在可受公評範圍之外的言行，於採訪報導時，應更審慎考量對其人權的影響。

 

新聞工作者的職志，本在爭取新聞自由、提昇專業水準，並落實媒體作為社會公器之責任。爭取權利之餘，我們不忘義務。在九一記者節這一天，讓我們一起來反省，並共同努力改進。

 

                                          發起團體：台灣新聞記者協會

---------------------------------------------------------------------

連署人：_________________ 單位：_________________ 職稱：________________

連署書可上網下載，網址http://www.atj.org.tw

首波連署截止時間：2006年9月8日上午九點止

傳真：(02)2321-6121        電話：(02)2341-9944

地址：台北市信義路2段88號5樓

電話：(02)2341-9944

傳真：(02)2321-6121

Address：5/F, 88,

Shinyi Rd.
, Sec. 2,
Taipei, Taiwan

Fax：+886-2-23216121

Phone:+886-2-23419944

E-mail:journaly@ms10.hinet.net

http://www.atj.org.tw

台灣新聞記者協會

Association of Taiwan Journalists

本會為國際記者聯盟(IFJ)會員


Posted by benlakuang at 樂多Roodo! │17:49 │回應(7) │引用(0) │飛鴿傳書
樂多分類：新聞評論 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2088315
回應文章
8/31，在記者節前一天，
陳幸妤對記者說：
「你們身為記者，你們整天就是為了我存在嗎？你們的理想性在哪裡？而且我想請教你，你們這輩子當記者，就是為了來…來…」
記者：「這是工作」
陳：「那你應該好好回去思考，你們這一份工作。」

希望各位記者，至少在記者節這一天，能好好回去思考你們的工作。
Posted by P at September 1,2006 00:50
其實，面對現在這一批工作者，
現實面來說，真正最大的問題在於...
現在有必要有這樣多的傳播學院嗎？？？

良莠不齊的傳播學院，二二六六的師資跟設備。
學生又好進好出.....進來科系的人往往憧憬滿天
實際上進業界後，不斷被公司方面磨練與淘汰
是否也是一種資源的浪費跟消磨呢？

如果我們必須走這一遭，也得面對這份工作；
那我們為何不去檢討現在從事這個行業的人兒呢？
跟產製的過程呢？

如果不能確定記者所謂的專業到底在哪邊，
或許這樣的狀態也就不斷的惡性循環下去。
電視台為了刺激收視率不斷的搞出一堆美少女、帥哥。

更老梗的還利用了所謂的暑期活動派出美女主播來，
讓這些矇懂的高中生（相信我，這些參加的〝大〞學生，
其中大部分智商都停在高中時代，只有性腺跟性荷爾蒙
有長進而已，其他的..再說吧....）。

這份工作的確是得要讓這批現在的從業人員好好檢討。
而整體的人力資源產製狀況卻也出了生產過剩的問題，
市場真的有那樣大嗎？還是這種人力需求其實是虛假的呢？

我想管老可以好好的聊聊這問題，因為再不說，再不提醒，
依照現在的結果，我們的一批批所謂的傳播人才，終有一天
根本不是中國大陸同業的對手，對方的專業，技術的磨練
還有理論的基礎。哪一個現今台灣傳播學院的可以比得過？

人多好示眾，還是人多好辦事？還是人多手雜，劣幣逐良幣？

看到這篇文章的人可以多想想。
Posted by 偷爬 at September 1,2006 03:34
台灣現今的媒體生態扭曲至此
不只是記者個人的責任

記者這份工作
本來是帶有理想性的
但在商業及政治的壓力下
為了生存不得不和現實妥協
不得不站在陳家門口等待
其實陳幸妤的話也應該反問她自己

昨天看到一則新聞顯示
約有8成的記者不滿意自己的工作
我想大家更應思考的是如何改變現況
而不是消極的抱怨或責罵

台灣的優勢在於
我們還有言論自由和新聞自由
雖然在自由中可能產生最墮落的新聞
但也可能產生最能監督時政的新聞

其實在課堂上老師教的都很理想
但在業界完全不是這麼回事
不過如果是有理想的人
環境再艱苦還是會堅持下去的


by唸了3年傳播的學生
Posted by J.C. at September 1,2006 15:26
陳幸妤的工作不是牙醫嗎?
問她牙醫工作做的好不好?

恩，去問他的病人嚕:P
Posted by olivia at September 1,2006 18:23
「陳幸妤的話也應該反問她自己」
她要問她自己什麼？
為什麼要當陳水扁女兒?
Posted by CHWu at September 2,2006 11:08
記者有採訪別人的權力，也有替社會做到守望的任務（不論是機構、還是自己封給自己的）。
但是絕對沒有踐踏他人自尊的權力以及當Copyplay-檢察官、警察、法官....的權力。不是嗎？
Posted by 偷爬 at September 3,2006 12:16
J.C
台灣需要能堅持的人~
Posted by benla at September 5,2006 16:43
  


回最上方