Benla' Blog

「本土天王」吳宗憲最近又成為新聞熱門人物，這次不是和那個主播或藝人吵架，也不是和辣妹一起酒駕，而是和公視摃上了。日前吳宗憲在錄影時表示：「公視誤解了它真正存在的意義，它應該要呈現的是台灣之美，多做一些保護野鳥、關懷原住民之類的節目，怎麼可以轉播王建民或是做綜藝節目，公視做綜藝節目的舉動簡直是低能！」本土天王還強調公視轉播王建民出賽「簡直是官與民爭利！」、「王八蛋電視台」。 

公視聞訊大為光火，不但直指吳宗憲錯誤示範，必須向公視道歉，公視也說明，去年五月台灣的電視業者基於成本效益考量，未能及時轉播王建民於大聯盟比賽，引發各界討論。公視承擔社會各界期待，在有限的經費下，努力向政府及企業爭取相關贊助，與大聯盟洽談轉播工作，服務台灣球迷。最後吳宗憲承認自已用詞太重，願意表示歉意。

「嚴肅」應該是許多人對公視節目的第一印象，不論是公視新聞或戲劇，公視關注的往往是「嚴肅」主題，或者呈現出「嚴肅」的表現方式，甚至有些在商業台拍出不少叫好叫座劇集的製作人，接到了公視的戲劇，也不由自主地「公視」化了。 

公視給人另一個印象便是小眾／弱勢服務，專作商業電視台不願或不想作的節目，吳宗憲提到的公視應該作些「台灣之美，多做一些保護野鳥、關懷原住民之類的節目」便是出於這樣的想法。 

公視會給人如此印象一方面是因為，公視成立之初就被定位為「小眾服務」，公視法第一條更明定公視的目的是要「彌補商業電視之不足…提高文化及教育水準」，在這樣的使命成了公視工作人員的製作框架，限縮了節目創新的可能性，這些年公視大部分的節目幾乎也反應了上述的風格與調性，自然造成民眾既存的想像，雖然有些公視同仁試圖改變，但仍然無法扭轉社會既有的觀感。不過，公視真的只能作小眾服務？或者，討論嚴肅性議題就只能「嚴肅」表現？ 

事實上，日本NHK也轉職棒大賽，許多國家的公共媒體也製播綜藝節目，台灣的公共電視當然也行。特別在公廣集團成立後，公視背負著更多的期待，頻道分工、雅俗共享成了公廣集團新的使命，也因此，公廣集團的工作者有義務改變現有的製作調性與經營方式，讓公共媒體更接近大眾。 

當然，更重要的是在制度上的改變，包括公視法必須修正現有的公視使命，不再只將公視定位於消極的「彌補商業電視不足」，更應該賦予公視帶動廣電媒體發展的責任，而這樣的改變與責任並不能只是說說而已，除了公廣媒體必需更親近社會外，更重要的是，國家必須在公共媒體的建構上，承擔更多的公共責任。