2009-06 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

June 25,2009

與其理會中時旺旺,不如多關心未來的媒體工作者(請小心,裡頭有雷)

旺旺中時的存證信函即使不是「飛來橫禍」,起碼也是天外飛來一筆,搞得這個社會和當事人必須花費成本處理這個本來就不必出現的議題。不過,事情發生總是好的,就算是天大的壞事,也能測試這個社會的容忍度與處理議題反應。「中時旺旺」事件,至少讓大家看到一個純粹的小資本家經營媒體的模樣,以及這個社會對媒體胡搞亂來的容忍度與反擊。 ...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 13:47回應(11)引用(0)飛鴿傳書

June 24,2009

感謝與不懼:收到中時旺旺集團存證信函者的共同聲明

有關旺旺中時集團以寄發存證信函方式,威嚇對三中交易發表異見、分析或進行報導的學者及記者的做法,經過學界、媒體人士等各界社會人士發起大規模連署抗議 活動,讓旺旺老闆蔡衍明必須親自拜會學者,中時集團也不得不以社論提出四個可以不告的理由,作為此一事件的定調。身為收到存證信函的當事人,我們感受到各 界捍衛新聞、言論自由的熱切期待和決心,這種勇於站出來的精神,絕非是為了區區數人的權益而已,而是為了所有大眾知的權益而奮戰,對此,我們必須表達由衷 的感佩和敬意。 ...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 18:46回應(12)引用(0)媒來眼去

June 22,2009

媒體改革,有沒有什麼問題!--招募「媒體改革年鑑」志工

「媒觀」最近的活動,歡迎有志之士一同前往。

媒體改革,有沒有什麼問題!

--招募「媒體改革年鑑」志工

 

媒體是亂源,恐怕是意見紛雜的台灣社會難得有的共識。不論是素人鄉民、傳播學界、媒改團體、記者組織、社區大學、公民團體、政治團體都曾透過制度重整、抗議行動、嘴砲狂電、獨立媒體、產業民主、媒體識讀教育等不同方式企圖改善媒體現象。雖然媒體改革並非完全沒有進展,但似乎沒有太大的改善,面對政商複合體的媒體大怪獸,媒體改革運動到底有什麼困境?有什麼藉口?有什麼努力?有什麼反省?是圍觀者眾,行動者少?還是無能痛定思動認真行動?或者,有各式各樣的現實牢籠難以突破?

...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 17:43回應(0)引用(0)

June 17,2009

其實,這不算是第一次

馮建三老師在「傳播學界給旺旺中時集團的嚴正呼籲」記者會上說:「這可能是史上首度如此多學者對公共議題表達清楚的意見。」其實,這不是傳播學界針對公共事務發聲的第一次,幾年前發起傳播學界支持成立公廣集團的連署時,有兩三百位參加。

上次是花了一週的時間,寫信、電郵、電話各種方式的結果,不過,這次不同是,包括週末、週日,不到三天,幾乎只用電子郵件,就超過一百五十位傳播學界連署,名單還在增加中。其實,還有更多其它學界的朋友主動來信,但如果不是和傳播學界有太大的關係,我們都先不處理。

支持公共化是因政策發聲,這次很特別的是針對單一媒體,還有另一個大不同的,大多數是專任教授,並且不分左、右、市場、保守、道德派都參加了連署。的確是前所未見的。 ...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 9:54回應(3)引用(0)

June 15,2009

吳先生,你那位呀?!

自從上次幾個團體召開「無理不饒人:旺旺集團自毀三中」記者會後,媒觀連著幾天接到一位自稱XX公會吳先生的問候。吳先生總是熱心地提醒我們不要作XXX的打手,不用管這些閒事,還說要和我溝通一下。可是當媒觀同仁進一步請吳先生留下電話時,吳先生總是回覆說我認識他,我有他的電話。

...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 22:36回應(3)引用(0)

June 9,2009

黑社會3- -有沒有收到存證信函?

090608 中時廣告清禍源以和為貴 全版.JPG






(圖一)


今天好幾位朋友及記者打電話給我,問著同樣的問題:「你有沒有收到存証信函?」
...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 21:55回應(13)引用(0)媒來眼去

June 4,2009

被囚禁的大學教師

大學評鑑、百大、升等、五年五百億、卓越計劃、一堆鬼CI的標,已經把許多大學教師綁在象牙塔裡了,教育部又打算修訂《教育基本法》納入教師中立條款,研擬公立學校未兼任行政職教師比照公務人員規定,不得發起政治遊行、在媒體具名廣告等。

有些國家,參與公共事務或者翻譯書籍是大學教師升等條件之一,但台灣公共事務的參與對於教師升等的意義十分有限。而此法若通過,無疑是讓已經相當保守的大學校園更加自閉,真不曉得一個社會培養這麼多的「讀書人」要作什麼?和「焚書坑儒」有什麼兩樣呢?!


限縮教師參與政治活動 教部挨批 ...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 0:16回應(0)引用(0)走唱校園

June 3,2009

[採訪通知]「無理不饒人:旺旺集團自毀三中」記者會

近日來,旺旺集團相關媒體「中國時報」、「中天」與「中視」大幅報導、評論該媒體集團由台商旺旺集團購併以及NCC行政處分的新聞,引發注目。傳媒願意報導自家事務涉及公共政策的部分,原本應肯定,但旺旺集團把好事變成壞的示範,我們在此嚴正譴責。

...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 22:53回應(1)引用(0)

June 2,2009

背叛事實的歷史:我的六四「小歷史」


「六四」,中國的改革運動,對許多人而言,是兒時的記憶,是遙遠的距離,對許多過去疾言批判中共獨裁,如今為私己利益,卻無視戕害民主與人權的政客及商人而言,更是
背叛自我的歷史。 ...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 12:43回應(6)引用(1)媒來眼去

史上最噁心的社論

有這種媒體,其實,馬政府一點都不需要花錢作置入性行銷。

如果怕會吐,看標題就好了,內文就不必點了。

社論-第一夫人的笑容

...繼續閱讀

Posted by benlakuang at 10:13回應(6)引用(0)媒來眼去
 [1]