March 31,2007
新聞台的記者養成實錄
除了結構性因素,從媒體織與管理的角度來看,其實是積非成是,上行下效的結果,而這是台灣商業新聞台,甚至是報紙的普遍現象,而T台只是提早自食惡果。
這種上行下效的組織文化,便是記者的養成過程,怎麼說呢?事件爆發不久後,我和T台的前記者在MSN談及此事,但語重心長的談話,或許是很好的答案。她說:
...繼續閱讀March 30,2007
媒體醜聞是轉機?
TVBS爆發製造「周政保持槍嗆聲」的假新聞,許多人直指這是台灣新聞史上最黑暗的一天。但黑暗的不只是TVBS製造新聞的醜聞,許多新聞台前一天才興奮地連袂播出周政保持槍嗆聲畫面,隔了一天,卻紛紛打起馬賽克,也打起落水狗,與其說這是「最黑暗的一天」,更是台灣電視新聞最可恥、最噁心的日子。
...繼續閱讀March 28,2007
針對TVBS製造「周政保擁槍嗆聲影帶事件」媒改社、媒觀聯合聲明
針對TVBS日前播出黑道份子周政保擁槍嗆聲影帶,係由TVBS駐地記者拍攝一事,提出四點聲明如下:
一、此次TVBS新聞重大違失,實係新聞媒體長期以來上行下效、胡亂爆料、疏於查證的組織文化所致。各電視台歷次嚴重的新聞違失情事(例如去年底的瀝青鴨新聞),皆與追逐收視率和獨家而不惜自導自演、捏造新聞、踐踏新聞專業與觀眾權益的慣習有關。我們期許新聞媒體勿將責任推諉給個別基層記者,而應痛定思痛,深刻反省,以此次事件為整體新聞媒體環境脫胎換骨的契機,讓記者恢復專業尊嚴、良性競爭的工作環境,才是正辦。
March 27,2007
針對台視公股處理過程爭議,媒體改造學社、台灣媒體觀察教育基金會聲明
針對台視公股處理過程爭議,媒體改造學社、台灣媒體觀察教育基金會聲明如下:
一、台視釋股過程政府毫不避諱介入、媒體集團競相角逐,違反黨政軍退出、廣電媒體民主化的原則。民進黨政府應盡速向社會大眾公佈台視公股處理過程,並進行調查,對失職人員應立即懲處,相關人員應負政治責任。 ...繼續閱讀
針對各新聞台播出周政保持槍畫面,台灣媒體觀察教育基金會聲明稿
1. 新聞媒體本應站在新聞專業的立場,善盡消息守門人的責任,篩選節目播出之內容。然各新聞台為了搶獨家、拼收視,枉顧新聞專業,大量播出周政保持槍恐嚇之畫面,淪為犯罪者之傳聲筒,本會在此嚴正譴責。 ...繼續閱讀
3/30的樂生系列第一集「樂生不樂生」
以下轉貼自公視製作人吳東牧的來信
各位朋友:
樂生療養院一群老人家不願意搬家的事情
斷斷續續在媒體上刊播了三、四年
三、四年,不算短的時間
但從媒體上頭,大家到底獲知了哪些訊息?
事近搬遷,報導又多了起來
但一樣的問題是:焦點在哪裡?
透過電視報章,你以為這件事情
只是一群老人在享有政府照顧之餘
受到學生煽動爭取更多補償的無理取鬧嗎?
你以為這只是一個「40人的利益與大新莊利益」的衝突對抗?
你以為這些學生和老人家阻礙了社會發展的腳步,損害了公眾的利益嗎?
你覺得政府蓋了設備新穎的新醫療大樓集中照護院民,才是比較好的方法?
還是,你根本沒有被精確地聚焦在這些議題上,也根本不關心這樣的議題?
促進這件事情的公眾討論
是公廣新聞平台無可迴避的責任
「TBS華視新聞雜誌」將在4/16樂生拆遷屆期前後
連續四集推出特別報導和焦點訪談
深化社會對於這個議題的了解和討論
希望大家共同對樂生院拆遷與否做思考
影響政府的決策
畢竟,我們關心這件事情到什麼地步
正象徵著我們的社會文明發展到什麼地步
3/30的樂生系列第一集「樂生不樂生」
是一段院民的生命史
我們希望大家先把目光凝視在這群
遭受不當疫病政策迫害至今的老人家身上
真正去感同身受
在他們身上究竟發生了什麼事情
我們覺得唯有透過這樣的理解
才能進一步討論樂生院搬遷事件
3/30的另外一則報導
則是有關於很多藝人最近惹上的「麻」煩
同樣地,當大家只關心哪些藝人在鏡頭前認錯
哪些藝人直到進入監所觀察勒戒之前猶不知悔改
我們要告訴大家:公告了將近九年的「觀察勒戒」政策
根本從來沒有真正落實過
換句話說,包括這些藝人在內的所有毒癮患者
只是進入監所虛晃一招
絲毫沒辦法解決毒癮的問題
「TBS華視新聞雜誌」播出時間:
每週五 23:00 CH12 華視頻道
每週六 11:00 CH13 公視頻道
23:00 華視休閒頻道 (數位電視)
每週日 22:00 Dimo頻道 (數位電視)
相關內容請見:http://www.pts.org.tw/~web01/Mag/index.htm
http://news50275.spaces.live.com