Benla' Blog

在「小人物與大媒體  到底誰玩誰？」的回應裡引發了另一個話題，OJ說：「明明是躲媒體才開快車，卻跑出這樣的報導」，OJ的意思是，新聞當事人之所以會開快車，還不是因為媒體的緊迫盯人，但最後卻被媒體指責為「飆車」。

如果這樣的說法成立，媒體顯然是在推卸責任，而「偷偷」也舉出另一個媒體經常用來卸責說辭：「觀眾愛看啊」！

是啊！這句話的確經常聽到，不過，我好幾次公開質問媒體主管：到底是那個觀眾主動打電話告訴妳要看「許純美」？「李泰安」？「鴻妃戀」？不過，媒體主管從來沒有回應我這個問題。我想，要不是為了「保護消息來源」，就是舉不出具體的事証，如果是後者，那麼，如何說明「觀眾愛看」呢？充其量也只是反應沒啥選擇的選擇罷了。

Portnoy 建議「應該把媒體推卸責任的招數歸納出來^^」，是的！遵命，我不僅覺得這是很好的意見，而且還把版面空出來，大家一起想想，到媒體是如何推卸責任的？搞了那些好笑的招數，劍招之中是否還有賤招？

交給大家囉~~呵....

台灣媒體有個奇特的專長，就是能夠把新聞事件的配角搞成主角。例如，現在大概沒有多少人知道「台開案」到底是什麼東西，但大家一定認得趙駙馬的45度角、七個黑衣人，以及最具「台灣精神」的阿卿嫂；或者，稍早之前引起社會關注的「大賣場流浪的小芸」，主角早就退場，沒人注意，媒體反而被小芸學佛的媽咪—許純美搞得團團轉；而「南迴鐵路出軌案」原是個公安事件，卻捧紅了「泰安休息站」和李泰安一家子，最近有幾本以李聚寶為封面的新書上市，甚至有大學打算邀他演講。

這些「配角」之所以能在一夕間變成「主角」，除了獨有的人格特質與形象，他們的種種行為與表現也符合媒體需要，換個角度來看，也意味著只要順著媒體的營利邏輯，小人物要操控媒體並非難事。