Benla' Blog

 

聯絡人：林靖堂（輔仁大學大傳所研究生）0958602562   uus@ara.seed.net.tw

        李明璁（台灣大學社會系助理教授）0972102502  mtlee@ntu.edu.tw 

我們是一群關心媒體改革的大學生、研究生和教授，8月22日星期二，早上十點半，我們將聚集在TVBS廣場前（八德路一段23號），表達閱聽大眾「支持王建民，拒看新聞台」的心聲。這個行動是透過校園內相關學術社群和網路，集體發想、討論和決策的。活動當天我們歡迎所有認同媒體改革理念的市民一起加入聲援行列，但婉拒任何政治人物或黨派團體介入造勢，更嚴禁與此次訴求無關之標語和口號。以下為此次行動之正式聲明，敬請參考。謝謝！

...繼續閱讀

許先生可就不像樓下的顏小姐這麼好命！

大家加油！媒改加油！

因為週二寫了「離開新聞台心更寬」，TVBS「新聞檢驗室」邀我去上節目。原本討論的主題繞著在文章中提到的「製造對立、侵犯人權、內容腥煽、查證不實」打轉，不過，後來我提到了王建民昨天發出的「給台灣媒體公開信」。

於是這個議題，三不五十出現在討論中。節目後段開放CALL IN，將近四點五十分左右，一位帶有濃濃本土味的聲音傳來。

「哇係王建民的爸爸」

有點訝異，怎麼王爸爸打電話進來了~~

「恁媒體不要這樣報啦，會給我們帶來困擾」

「你們來我們家泡茶、聊天，我很歡迎，但不要亂拍啦」

「人家紐約時報報導都點到為止，可是你們一直報，一直緊迫盯人」

「我有告訴媒體不要這樣報，但是都沒有用！」

「如果要報，就報我家就好了，不要一直報我弟弟，造成人家的困擾，按不好啦」

我沒有很精確的記下王爸爸所說的一字一句，但我絕對不會忘記當時的心情。

我很想哭，因為，我很難過，媒體憑什麼可以凌遲別人的家庭？！為什麼別人的祖宗八代要成為你的賺錢工具？！難道，在媒體的眼裡沒有人權？沒有隱私？！沒有尊重？！

但，我也很開心，王爸爸能勇敢的說出的他心情，王建民失去公關、宣傳的機會，願意向媒體公開說不！謝謝兩位王先生為全民作了最好的示範！

王建民的行動也帶起了改革媒體的捲動，他不只讓更多人體會到台灣媒體的惡質，也讓更多人願意採取積極的媒改行動，或許，這會是另一場媒體改革的開始！

王建民加油！大家加油！

最近媒體不斷針對旅美球星王建民的身世追蹤報導，已引起王建民的不滿，昨天（17日）他發表一封對台灣媒體的公開信表示，現階段將拒絕任何來自台灣媒體的訪問。王建民在信中指出，「我對於近來台灣的平面與電子媒體報導我個人背景的方式，感到失望。對於我全部家庭隱私權的侵犯，已經帶來極度的壓力與不適…我希望在將來，各位媒體先進能夠專注於我在球場上的表現。請不要在私人問題上再度騷擾我的家人。」 

在台灣，只要你是名人，或和新聞事件稍有關連，你的祖宗八代和小秘密都可能被媒體當作商品全盤挖出，只是，這些被緊盯小秘密未必何公共利益有關，有些媒體還會補風捉影，胡扯亂報，不僅侵犯隱私，還為當事人和觀眾帶來不少困擾。

...繼續閱讀

8月15日上午，台北市街頭發生男子持剪刀攻擊路人的事件，造成一死四傷的慘劇，媒觀在此對傷者及死者家屬表達哀悼之意。然而，包括聯合晚報在內的部份媒體報導的表現卻再次荒腔走板，包括平面與電子媒體對此事件的報導依舊充斥對精神疾病患者的污名化字眼與對病因與犯行的不當連結，不但刻意將複雜的事件發生因素化約，更在案情尚未釐清之前便自行審判；本會對部份媒體的此種作法表示高度遺憾。 ...繼續閱讀

■苦勞報導2006/08/15

衛星電視公會新聞自律執行綱要 身心障礙者負面新聞處理

未經當事人、家屬或及其保護人同意，不得對精神病人及其他身心障礙者進行錄音、錄影或攝影等採訪工作。

對於行為異常者，不得妄加揣測其為身心障礙者。

相關新聞於報導從事不法或反社會行為等負面事件時不得使用如：瘋漢、瘋女、瘋子、狂漢、鬱女、躁女、白痴、人魔、不定時炸彈、瞎子、瘸子等歧視性文字或身體及心理特徵以標籤化身心障礙者。

未經法院判決前，不得妄下結論或推測將社會事件發生原因歸究於當事人之疾病或其身心障礙。

新聞報導應儘量讓閱聽大眾正確認識並接納身心障礙者，並應避免將身心障礙者新聞透過剪輯或其他報導方式影射精神疾病的危險性或身心障礙者的負面刻板印象。

新聞媒體應避免處理會鼓勵歧視、嘲笑、偏見、侮辱、仇恨、惡意中傷身心障礙者的素材。

　　今天早上，台北街頭發生一名男子以利剪連續刺傷無辜路人，造成一死四傷的悲劇。部分媒體紛紛又以精神障礙者、瘋漢等等描述來形容這名男子。在今年2月，曾經參與「抗議媒體報導　歧視精神病患」活動的台灣媒體觀察基金會董事長管中祥重砲抨擊：「許多媒體不斷背叛自律承諾的行徑，比起說謊的政客有過之而無不及 。」

　　由於各大媒體長期大篇幅渲染社會暴力案件與身心障礙者之間的關係，造成精神障礙者及其家屬，除了要忍受病苦之外，還得面對社會及社區的異樣眼光及歧視。在忍無可忍下，今年2月，康復之友聯盟、智障者家長總會及台灣媒體觀察教育基金會及數十位精障者家屬，曾經前往污名化精神障礙者最嚴重的聯合報抗議，並舉辦公聽會，希望媒體自律。

　　康盟秘書長滕西華指出，媒體除了使用偏頗的名詞，不當的新聞連結也會造成病患極大的困擾。例如「瘋子在社區閒晃、亂走」等字句，容易造成閱聽眾以為精障者都會在外遊蕩的錯誤認知。此外，只要與精障者相關的新聞，大都將之描述成加害者、亂源，完全無視於精障者的弱勢地位與匱乏資源。

　　管中祥表示，媒體在還沒確認男子的病史，就直接推定為精神病患者，另外，根據國外醫學研究，精障者的暴力傾向比一般人還輕微，媒體將精障者及暴力直接連結在一起，是不負責任的。

...繼續閱讀

昨日（2006/08/15）李明璁教授〈一切從不看開始〉一文，說出了許多人對新聞台的感受，「台灣媒體觀察教育基金會」今年二月重啟民眾申訴機制以來，「新聞台」是眾民投訴的最大宗，申訴的理由不外是製造對立、侵犯人權、內容腥煽、查證不實，顯然，社會對新聞台的不滿已到極點。

    李教授的不僅對新聞台有諸多批評，更建議民眾將不滿與憤怒轉化為積極的公民力量，透過「拒看」新聞台及遊說鄰舍和店家的行動改善媒體。事實上，越來越多的民眾除向本會投訴，也會採取各類的抗議行動，二○○四年開始，苗栗社區大學就與「媒改社」、「媒觀會」發起全國性的關機運動，三年來，不僅響應者越來越多，參與的團體更擴展到二一五個。

...繼續閱讀

　　台灣公廣集團選出了非原住民的原住民族電視台台，消息傳出，原住民社會一片嘩然，直指原民台台長應具有原住民身分，而不是漢人。公廣集團與原民台媒合的第一步，立即面對原住民社會的反彈，在公廣集團逐步建立的關鍵時刻，不僅為媒體公共化的理想埋下了爭議，更讓長期以來公視重視弱勢族群聲音的努力及形象受到質疑。

　　公視董事會之所以會選出非原住民台長，主要是肇因於遴選辦法的設計。首先，根據「財團法人公共電視文化事業基金會原住民族電視台台長遴選辦法」規定，台長遴選委員會由公視董事會代表、諮議委員會代表、族群事務或媒體專業人士等九名共同組成。接著，遴選委員會與候選人進行面談，並召開遴選會議，產生二至三名決選名單，再推薦予董事會，最後公視基金會董事會選出新任台長。

...繼續閱讀

「本土天王」吳宗憲最近又成為新聞熱門人物，這次不是和那個主播或藝人吵架，也不是和辣妹一起酒駕，而是和公視摃上了。日前吳宗憲在錄影時表示：「公視誤解了它真正存在的意義，它應該要呈現的是台灣之美，多做一些保護野鳥、關懷原住民之類的節目，怎麼可以轉播王建民或是做綜藝節目，公視做綜藝節目的舉動簡直是低能！」本土天王還強調公視轉播王建民出賽「簡直是官與民爭利！」、「王八蛋電視台」。 

公視聞訊大為光火，不但直指吳宗憲錯誤示範，必須向公視道歉，公視也說明，去年五月台灣的電視業者基於成本效益考量，未能及時轉播王建民於大聯盟比賽，引發各界討論。公視承擔社會各界期待，在有限的經費下，努力向政府及企業爭取相關贊助，與大聯盟洽談轉播工作，服務台灣球迷。最後吳宗憲承認自已用詞太重，願意表示歉意。

...繼續閱讀