Benla' Blog

更多的大聲誌第四期：

...繼續閱讀

播出時間：2006年4月30日上午8:00-9:00  ...繼續閱讀

金車文教基金會日前發表「新聞國際觀」調查發現，雖然有愈來愈多中小學生家長希望孩子從小學英文，甚至花大錢送孩子到國外遊學，卻有7成4的家長沒興趣或沒時間接觸國際新聞，相反的，只約兩成家長每天看國際新聞；進一步分析，這些家長的小孩，也只有5％每天觀看國際新聞。至於家長最喜歡的國際新聞內容為社會新聞，其次是體育、影劇新聞，而家長認為最適合孩子觀看的新聞，分別是體育、教育、影藝新聞。並且約有4成家長贊成報紙媒體增加國際新聞的份量，也有4成63家長希望國內報紙定期刊登英語新聞。 ...繼續閱讀

大法官該不該為了「帶女人上賓館」而丟官？

媒體跟拍、踢爆大法官私人交遊，誰是誰非？

社會閱聽眾”縱容”八卦媒體刺探個人隱私？

法官基於專業倫理，行為應受”全日照”？！

…

除此，還可以怎麼看待大法官的緋聞風波？

來聽聽，她/他們怎麼說吧！

...繼續閱讀

笑笑（郭笑芸）導演最近完成了一部紀錄片--「海棠、馬沙與珊瑚」，故事是關於去年海洋音樂期間，獨立樂團及環保團體的朋友發起的「愛海洋．救沙灘」的活動。明天上午9:30要到世新邀我和一些朋友觀看。這個訊息波在這裡有點晚，不過，如果有朋友有興趣，很歡迎和我們一起來看片。

只是名額有限，想來的朋友請先寫信給我。

我的信箱是benlakuang@gmail.com

以下是影片的相關資訊：

...繼續閱讀

週日到陽明山野外禮拜，回程的車子比預定時間晚了一個多小時才來，一堆人只好在福田園裡泡茶、瞎扯，也有人追逐、玩水、逛大街。

我們幾個大人、小孩也一樣圍在一起打屁。但打什麼好呢？

時間當然寶貴，趁機和家講了一下隔天（週一）要登場的「關機運動」。嘿，於是打屁有了主題，沒錯，就是「如果20天不看電視，我要作什麼？」（怎樣，還算嚴肅吧，呵...）

是啊，如果20天 不看電視，這麼長的時間到底要作什麼呢？應該許多人都沒想過這個問題。一起打屁的孩子也一樣，一時之間也不曉得該說些什麼，邊笑、邊支吾，不過，在時間的等待中，終究還是說了一些...

...繼續閱讀

今天是4月28日，是「關機運動」的第一天，起來的第一件事就是把「關機」的貼紙（No TV Week）貼在電視機上，迎接有趣的第一天。

「關機運動」各就各位，「預備，開始！」不，應該是「已經，開始！」

---

哈！上面寫的4月28日是寫錯的啦，今天應該是4月24日啦，感謝志仁的提醒！

鐵馬影展是這樣的影展：   我們是一群社運工作者，嘗試實踐關於公平正義的理論，有人從事論述勞動，有人深入群眾教育。我們肯定影像對於組織教育的工具性作用，關注影像的社會與文化與再現課題，希冀透過這個影展，邀請所有投入影像勞動工作、關心影像文化發展的朋友們深入探討：影像生產製造過程、影像作品映演資源結構以及關於影像文本的詮釋，以及糾結莫辯的、敏感的有關政治收編的爭議。

...繼續閱讀

...繼續閱讀

許多人會以為「關機運動」的主要目的，是希望透過集體的力量降低電視的收視率以改革媒體，因此，有人會質疑因「關機運動」降低的收視率會有多少？即使有些影響，那麼，一個禮拜活動結束後，觀眾重新回流，效果也很有限；也有人會認為以「關機運動」來改革媒體似乎太過消極，應該讓「優質」節目出頭，才有正面意義，另一方面，如果只強調「關機」，豈不扼殺好節目的生機？反而失去意義。

這樣的說法十分中肯，媒體改革的確是「關機運動」的目的之一，但重點不在於抵制電視，而是希望透過這項活動讓我們重新思考自己和電視的關係，作一個有「役電視」，而非「役於電視」的閱聽人；另一方面，如果只把「關機運動」的關懷侷限於改革媒體，那麼，將可能忽略「關機運動」在生活上的積極意義，因為「關機運動」其實是一種「新生活運動」。

...繼續閱讀