December 23,2005
[媒體觀察站本週節目預告]把名字找回來
December 22,2005
讓族群媒體更進一步
雖然東森集團在一片「詭異」聲中取得客家頻道的經營權,不過,東森是否能再次順利拿下原住民電視的續約的權利,仍是未定之天。一方面是因為原民台2.97億的預算,遭到國民黨立委以節目品質粗糙、評選黑箱作業、置入性行銷嚴重等理由凍結;另方面,日前原民會委託東華大學辦理東森電視台承辦原住民電視台業務評鑑,部分評鑑委員對於原民台新聞中立與原住民主體性的表現不甚滿意,再加上國民黨立委吳育昇對於東森繼續辦理原民台有意見,因此,東森仍否取得優先議價權仍充滿變數。
...繼續閱讀December 19,2005
頭條新聞

週四(12/15)晚上,正和青梅及君立談畢展的事,世宏打了電話來說,剛在公視看完我們早上記者會的新聞,才轉到華視,就看到華視作了一則新聞罵媒改社。
那時身邊沒電視,並不太楚新聞內容說些什麼,不過聽世宏說,華視新聞批評媒改社成員大多沒有實務經驗、大多是助理教授級,而且,還把我和魏玓的照片作成圖卡….
聽到這兒,心想,完了,把我的照片作成圖卡,而且魏玓的也作了,那…華視選了哪張照片哩?會不會很醜?很醜也無所謂啦,反正本來就醜,但問題是,也作了魏玓的圖卡,那麼降比下來就更醜了….呵…..
不過,這不是重點,重點是,華視罵我們怎麼和偏藍媒體及名嘴一個樣啊!呵….真是件有趣又讓人疑惑的事,難道江湖上「藍緣一家親」的傳聞是真的?!
...繼續閱讀December 17,2005
December 16,2005
反省就從實踐承諾開始!

三合一選舉民進黨敗選,黨內外一致要求反省的聲音未曾間斷。事實上,從民進黨政府口裡說出「反省」與「改革」的口號並不是什麼困難的事,但若真有心反省就不該只有說嘴的口號,實踐承諾、不要跳票就是反省的第一步。
黨政軍三退、建立公共廣電集團是民進黨政府順應民意的明確主張,也是民進黨贏得政權的基礎。日前陳水扁總統在國慶談話將「媒體改革」列為六大改革項目之一,在此之前,民進黨政府多次聲稱要黨政軍退出媒體,落實公共化。然而,到目前止,攸關媒體改革的最重要法案--「無線電視公股釋出條例」卻仍在立法院不動如山。
...繼續閱讀December 15,2005
媒體觀察基金會等團體疾呼 黨政軍三退、建立公廣集團不能再跳票
台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、泛紫聯盟召集人簡錫堦、台灣新聞記者協會秘書長李瓊月聯合呼籲,立法院應依法在12月26日之前,儘速通過「無線電視公股處理條例」,讓黨政軍三退、建立公共廣電集團等媒體改革措施有法可循。
媒觀董事長管中祥指出,民進黨政府歷任新聞局長都承諾推動公共化,但政府從未向大眾說明公共化具體藍圖、也未積極遊說立法院,反計畫將台、華視公股採信託方式處理。不僅無法排除政治力量的干預,也令人懷疑政府進行媒體改革的誠意。政府若想尋回人民的信任,「實踐承諾、不要跳票就是反省的第一步」。
「媒體改造學社」、「台灣媒體觀察教育基金會」關於黨政軍退出無線電視暨無線電視公共化問題之主張
一、建立公共電視集團:
著眼於台灣電視環境中,商業電視及其運作邏輯主宰市場,造成媒體亂象,公共服務電視相對邊緣,無法發揮平衡和促進良性競爭作用,我國確實有必要仿照世界各國潮流,加強公共電視投資,跨大公共媒體規模。因此,台視、華視兩台均公共化本應為最高目標,但如就整體國家預算分配考量,以及無線電視改革的階段性進程思考,可有條件接受一公一民處理。亦即華視百分之百公共化,台視私有化。
二、華視百分百公共化:
December 14,2005
December 12,2005
我們對NCC的呼籲與期待
我們的呼籲是: ...繼續閱讀
December 11,2005
談改革,別忘了無線電視

民進黨在地方選舉中的慘敗,連日來已經引發許多內外的批評和檢討。我們同意許多批評者的說法,除了幾項嚴重弊案之外,民進黨具體的、有成效的國家與社會建設方面,乏善可陳,也是重大原因。在種種民進黨怠於建設的項目之中,媒體改革,尤其是黨政軍退出廣電媒體以及無線電視公共化政策,是民進黨講得最多,但是進度卻最落後的幾項承諾之一。
總統陳水扁十月國慶演說中提到「媒體改革」是六大改革之一,言猶在耳,但是顯然由於相關部門勤於選舉,怠忽職守,至今不見任何積極動作。根據廣電法修正案,立法院必須在大約僅有兩週時間的十二月二十六日之前,完成「無線電視公股處理條例」,也就是牽涉到無線電視台的政府與政黨所持股份退出,以及無線電視台(以台視華視為標的)轉型為公共電視的相關立法。
...繼續閱讀