Bell．湊熱鬧

『閱讀史賓諾莎的賊（The Burglar Who Studied Spinoza）』是雅賊系列的第四本。圖書館架上恰巧只剩這本和系列之第八本『圖書館裡的賊（The Burglar in The Library）』，於是乎，就借了這二本回來看了。


我沒有照順序看，因為『圖書館裡的賊』較厚，所以我選擇先看。這一本主要是描寫雅賊柏尼．羅登拔從其他書中得到某個訊息並且推敲：偉大的美國推理小說家雷蒙．錢德勒應該和另一位享負盛名與之齊名的作家達許．漢密特有過第二次的面對面接觸，而當時錢德勒把原本要送給友人的個人著作的「大眠」第一版，轉而送給漢密特，並在「大眠」一書的蝴蝶頁（至今我仍不解那一頁是蝴蝶頁）中題詞贈予漢密特。而這本書據柏尼．羅登拔的推測，是被放在某個標榜英國鄉村渡假村中的圖書館中。因此，柏尼就是為了偷這本書而安排了這趟渡假。

這一本小說和雅賊系列的第一二本『衣櫃裡的賊』和『別無選擇的賊』相比之下，顯得複雜很多，因為幾起的意外或是謀殺都不完全是由同一人所為，有的人是為了自己的因素而對一些東西作了手脚，例如在除雪機中加糖之類的，而在幾條不同的支線發展之下，整個事件也變得不那麼單純，A和B有關，C和某一事件有關，D有發展出另一個事件，C又影響到A和B的發展，諸如這樣的布局，最後，殺人的人就不只一位了。

問我對『圖書館裡的賊』的評價？我覺得這本小說的結構有點亂，細節的處理和布局有點作假，沒那麼真實，很多的證據是隱晦不明的，真相往往在柏尼說出的那一刻才得到證實，很多時候把讀者當成局外人，我對這種寫作處理不是很習慣。然而，我對作者將故事中犯罪的手法依附在某一種型式上而發展而破案的寫作邏輯倒是相當讚許，例如作者書中以英國式或錢德勒式或是什麼型式的方式來舖陳，最後柏尼也以對推理書的愛好和熟稔，而推敲有心人士的作案的可能手法，進而破案。


柏尼．羅登拔在『閱讀史賓諾莎的賊』中似乎就開始在經營一家二手書店了，我記得第一和第二本時他還是全職的賊，不知是不是第三本開始的。這本小說後面的結果又出乎我的意料之外了，柏尼的愛書、讀書，又幫他解決了一個大案子。「自從我知道有第三個小偷之後，我就常想到《馬克白》裡的第三個兇手。有很多研究莎士比亞的學者對第三個兇手很感興趣，因為莎士比亞對此提到不多，所以證據很不全。但是有一派學者認為，事實上馬克白他自己就是第三個兇手。」～～沒錯沒錯，這就是柏尼．羅登拔常會天外飛來一筆的引用那本書的那一段話或那個情節，然後成功的解釋了作案者的心態或是行為，進而正確的指認了誰是第三個兇手。對了，我剛要寫下對這本書的記憶時，我瞄到他原著的書名是用Studied，而不是Read，難怪書中的柏尼會記得書中那麼艱深難記的句子，不時就來個幾句頗有深意的句子，那些句子通常是要想了又想才能了解到意思的。～～^^整體來講，這一本我還蠻喜歡的。