October 21,2009

“不可吃”與“不可吃,也不可摸”:略評榮格(C.G.Jung)

  這幾年在台灣,除了《聖經》和有關書籍,我幾乎沒有讀過其它方面的書籍。日前在國家圖書館重讀了一點榮格的書(我曾經很喜歡他的學說,也知道很多朋友喜歡他),寫了這個簡評,送給仍舊喜歡他的朋友們參考,尤其是主內的弟兄們 

  在簡評的開端,首先來溫習一個故事,就是“不可吃”與“不可吃,也不可摸”的故事。這個故事分別記載在《聖經●創世紀》第二章和第三章。大意是伊甸園中間有兩棵樹,一棵叫做生命樹,一棵叫做善惡知識樹,耶和華吩咐亞當說“園中各樣樹上的果子,你可以隨意吃,只是分別善惡樹上的果子你不可吃,因為你吃的日子必定死。”隨後耶和華為亞當造了一個妻子。蛇對女人說,“神豈是真說不許你們吃園中所有樹上的果子嗎?”女人回答說,“園中樹上的果子,我們可以吃;惟有園當中那棵樹上的果子,神曾說,‘你們不可吃,也不可摸,免得你們死。”
  
就這個故事先介紹一點:在耶和華眼中,從結果上看所有的人只是一個整體性的人位--亞當(男人們),從過程上看所有的人卻是兩個人位--亞當和女人(男人們和女人們)。男人意味著能夠堅強有力的聽從、執行神的命令(得勝者),女人意味著生命上比較軟弱,容易起疑心、動搖者。--這個故事在此先放下。

  此時精力好像有一點限制,別的就不多談了,這裡只談榮格的兩個“誤區”。用了引號,因為
並不是嚴格意義上的誤區,這也並不是榮格本人的學識問題,甚至根本就不是他“個人”的問題,只是沒有合適的辭彙去表述這個狀態,故而用了“誤區”這個詞。
  第一個誤區是對客觀的神和主觀的神的認識和區別問題。榮格個人的經歷,他很清楚一點,一種“異己的力量”,一種不屬於“我”,
“我”也無法影響,卻又十分了解“我”,甚至掌握著“我”的一切的客觀超能力的現實存在--在這裡不妨稱之為客觀的神,以及我可以去感知、了解,甚至把握的,存在於我的生命深處的,與我的意識可以聯結的,甚至成為我的意識的源頭的能力的存在--在這裡不妨稱之為主觀的神,榮格並未加以區別。不但如此,榮格似乎很顯然的、有意識迴避對前者經歷的探究和解釋。
  第二個誤區是榮格對“上帝的形象”的認識。榮格個人顯然將自己對“上帝的形象”的疑問,用自己所經歷的一個幻象來同一化了,這個幻象就是以利亞、希羅底的盲女兒、黑色大蛇(《回憶,夢,省思》第167頁;書號ISBN 957-601-016-0)。給來到這裡的朋友們提供一個思考的渠道,關於上帝的形象,可以從“耶和華”這聖潔的名字的涵義“我是那我是;我將成為我將成為的”來認識。如果榮格了解這個涵義,以及領會了上面那個故事所隱含的愛,榮格的生涯就會另當別論。

  好像有一點嫉妒心跳了出來。主--我們的牧者,似乎十分寵愛榮格。關於婚禮的啟示(第253頁),竟未通過祂的忠僕們來作。

  在
《回憶,夢,省思》的最後,榮格探索了生死的問題,“論死後的生活”。榮格在該書中對死後世界的探索和認識,多少填補了一下他捅出的窟窿,或者,更重要的,是平衡了他本人在生前的世界。這裡可以分享一點,從命定上,智識的累積就是人生的義務和價值,也是人生的目的。而靈性的累積,或者說幫補靈性的實現,也就是永生的奧秘和實際(通過榮格所探索到的“集體潛意識”,只是靈性的外殼)。

Posted by yanjun at 樂多Roodo! │20:31 │回應(1)引用(0)燈下物語
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/10408415
回應文章
私密回應
Posted at October 26,2009 11:27