2006年03月14日
WBC中華隊攝影展:Boston攝影集〈上〉
這次WBC第一輪中華隊的表現讓球迷不滿意,但並非全然沒有意義,它讓台灣主導棒運的人看到別人的突飛猛進,和自己的落後。但我覺得球員還是很盡力了啦!
擔任中華隊新聞官的「Boston」,給我看他在東京為中華隊拍的一些生活照片,我覺得可以和球迷們一同分享,取得他的同意,在此舉辦小小攝影展,希望大家會喜歡,並繼續為台灣棒球加油~
...繼續閱讀2006年03月12日
1983年中華隊大勝古巴記實
WBC波多黎各大勝古巴,中華隊也沾了歷史的光彩,各報都提了當年的往事,還訪問那時候的教練、球員,但不夠細,趁這個機會,來把1983年中華隊大勝古巴的舊聞整理一下。前些天還和當年中華隊的全壘打王趙士強吃飯,他提到近期會走一趟古巴。
1983年,我剛從世新畢業,忙著找工作。印象中電視沒轉播,中廣有越洋實況轉播,按習慣,守著收音機,邊看報紙求職欄邊聽球賽。但記性不好了,連趙士強都忘了他打幾支全壘打,必須回去找我電腦裡存放的棒球資料庫,一點點拼湊出23年前的故事。
...繼續閱讀2006年03月8日
要有改革的氣魄
WBC中華代表隊隊,這些天嚐夠了世間冷暖。「禦韓」小輸,獲好評;「抗日」大輸一場,引起球迷熱烈討論及血淋淋的批判,技術、調度、體制等層面的缺失,又重新受到嚴厲的檢視。
和日韓華麗的超級陣容相比,中華隊勝算原本就不高,卻期待他們打出一場又一場的好球,結果換來眉上的四條直黑線!沒責怪中華隊的意思,他們很想拼,只是對方名氣太響亮、太厲害、場面狀況太多,導致心臟變小、腳發抖,當然打不好!
...繼續閱讀2006年03月7日
棒球要強,其實人家早教過我們了!
已經懶得去講WBC中華隊有什麼缺點?該怎麼強化?每次中華隊大賽輸得難看後,從國內環境、制度、人才、技術、組訓等等的檢討,二十多來都講得很詳細了,台灣棒球問題不在於不知怎麼做,而是願不願意做得徹底!
60年代台灣棒壇就知道要向棒球先進日本取經,台灣奉日本棒球為「聖經」,而我們吸收了多少?1968年巨人隊來台集訓,台中體專派6位球員參訓,教練一旁做筆記,巨人隊監督川上哲治就說,棒球選手能否成功,除了體型外,速度和筋肉的力量更重要;還特別強調精神的磨練,缺一不可。到現在,台灣「三拍子」還很難找,何況「四拍子」?
...繼續閱讀2006年03月5日
WBC中華氣勢不足仍大勝中國
對中國隊有較高勝算,也有非勝不可的面子之爭,最後以大比數贏球,從攻守細節間,卻感受不到球隊整體旺盛的氣勢。
氣勢這種比較屬於感受性的精神力,難以科學地量化,如果你看對南韓或對日本,在攻擊部分就能區別出,中華戰中國隊氣勢已不如前兩場,隱約看得出中華隊的疲倦感。
...繼續閱讀2006年03月4日
WBC中華隊「受教」第二敗
日本隊進攻時,我都感覺超慢,日本攻勢什麼時候可以結束?心情像中華隊投手的控球,老是飄浮不定。首局被轟三分全壘打,我開始想,會不會五局提前KO?結果打到七局結束,比預期好,我用這樣安慰自己。
輸球,誰都不覺得意外吧!只是這樣的內容和我的想像差距甚大,尤其投手調度似乎失去了方寸,士氣也踩進了泥沼難以翻身!儘管中心打者偶有佳作,但幾桶水,澆不熄整片森林的火!
2006年03月3日
WBC中華「精彩一敗」
賽前外界對中華隊的評價就不高,結果南韓以2:0完封贏球,沒有戲劇性的意外發生。但我感覺,中華隊已經盡全部心力了,和南韓大聯盟級的投手、經驗老到的打者相比,今天表現的內容算夠水準,該受到好評,說是「精彩一敗」也不過分。
...繼續閱讀2006年02月28日
中華、羅德熱身賽感想
中華隊打擊還有待喚醒,不管是不是安打,對擊球點確實掌握的只有張泰山和林智勝,陳鏞基也有一球打得不差,其他都不好。
被期待的四棒林威助今天沒表現,左打被左投的內角球剋得很死。
前兩局就看出日打者與洋將選球和掌握擊球點的功力,羅德和中華隊打出的安打聲音不同,人家很輕脆,我們碎裂裂,人家是平直飛向外野,我們大多滾或小飛越過內野。
...繼續閱讀2006年02月20日
中華隊勝機在團隊戰力
無可依靠並不是失勢或孤單,而是自由了,長大了,必須靠自己。世界棒球經典賽中華隊投手群失去最仰賴的先發王建民,就得靠所有投手,群體凝聚的戰力,絕對超過單打獨鬥。
小時候課本都告訴我們,折一根筷子和折10隻筷子綑成一枝的差別。以亞洲預賽四國陣容來看,日韓擁有大聯盟級的國手比台灣和中國多,如果以大聯盟球員多寡論輸贏,或以大聯盟的紀錄、經驗評斷強弱,根本不用打世界經典賽,就美國和中南美洲國家隊打一打,也就算了!
...繼續閱讀
2006年02月16日
中華隊不是只靠王建民打的








