2009年05月10日
陳偉殷苦勞多
去年對巨人全勝，猶如巨人剋星，今年就沒那麼順，交手3場吞兩敗，這兩敗都只有3分自責；4月25那場無關勝敗、2分自責，打者實在太不捧場。本季至今，中日對巨人是2勝7敗，被壓得死死的。
4月18日對巨人投八局、8安、8K、3自責，但巨人先發福田聡志把中日打線封鎖得更好，六局6安、2自責；4月25巨人先發高橋尚成投六局4安打、1分自責；5月9日中日從巨人洋投González七局3安、無失分。兩勝都是對橫濱，只有4月5日那場，中日在首局有一個4分大局。4月11對廣島更悲，投七局、3安打無失分，但牛棚清水昭信掉兩分，打擊則遭廣島前田健太5安打完封。
防禦率現前排行前十的央聯投手，勝率最高的都在養樂多，館山昌平3勝0敗，其次是石川雅規4勝1敗，而養樂多戰績現居央聯第二，全隊打擊率也僅次於巨人。可以看出過去日本重投手的棒球已經改變了，輸贏絕不會是一個人的事。巨人暫居首位，防禦率、打擊率、全壘打數、得分等項目都在領先地位。
陳偉殷防禦率榜暫列第二（1.60），第一的是大竹寛（廣島），2勝1敗勝率也不算高。而說起做苦工，當屬橫濱三浦大輔先發六場，投球局數47.2局，但他有四勝的回饋。不像中日的陳偉殷和吉見一起，投球局數多卻還沒反應在勝場數。
當然若看內容，陳偉殷的狀況穩定而出色。昨天被2轟落敗，卻不是失投球造成的，只能佩服對方打得棒。不過感覺被轟全壘打的比率有點高，現在是4支，比賽只到五月，而去年總共才被打了7轟。今年這4轟都是巨人打的，滑球跑得較平，對右打者威力略減。這僅僅是初步的觀感，畢竟本季比賽數還不算多，而且除巨人隊外，他都讓對手得不了分數，可以挺大拇指說讚！
4月18日對巨人投八局、8安、8K、3自責，但巨人先發福田聡志把中日打線封鎖得更好，六局6安、2自責；4月25巨人先發高橋尚成投六局4安打、1分自責；5月9日中日從巨人洋投González七局3安、無失分。兩勝都是對橫濱，只有4月5日那場，中日在首局有一個4分大局。4月11對廣島更悲，投七局、3安打無失分，但牛棚清水昭信掉兩分，打擊則遭廣島前田健太5安打完封。
防禦率現前排行前十的央聯投手，勝率最高的都在養樂多，館山昌平3勝0敗，其次是石川雅規4勝1敗，而養樂多戰績現居央聯第二，全隊打擊率也僅次於巨人。可以看出過去日本重投手的棒球已經改變了，輸贏絕不會是一個人的事。巨人暫居首位，防禦率、打擊率、全壘打數、得分等項目都在領先地位。
陳偉殷防禦率榜暫列第二（1.60），第一的是大竹寛（廣島），2勝1敗勝率也不算高。而說起做苦工，當屬橫濱三浦大輔先發六場，投球局數47.2局，但他有四勝的回饋。不像中日的陳偉殷和吉見一起，投球局數多卻還沒反應在勝場數。
當然若看內容，陳偉殷的狀況穩定而出色。昨天被2轟落敗，卻不是失投球造成的，只能佩服對方打得棒。不過感覺被轟全壘打的比率有點高，現在是4支，比賽只到五月，而去年總共才被打了7轟。今年這4轟都是巨人打的，滑球跑得較平，對右打者威力略減。這僅僅是初步的觀感，畢竟本季比賽數還不算多，而且除巨人隊外，他都讓對手得不了分數，可以挺大拇指說讚！
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8910505
回應文章 
請問為什麼他去日本沒有被改姿勢
Posted by hydejing
at 2009年05月11日 20:07
樓上大大應該改過吧...
陳偉殷 潛伏很久了 也受過傷
當過育成選手
照理說 改過了
只不過 他是能適應的吧
Posted by Ray
at 2009年05月11日 20:38
日本是中六日先發投手調度，先發投手球數界線以較常天數的情況下不應該只有100球限制而已，目前是沒有很精確的數字啦，但最多到120球應該還ok。目前陳偉殷沒有超過，問題應該不是太大。
東京巨蛋因為場地關係（氣流平穩，類似洛磯球場狀況）很容易出現全壘打，在這種打者球場被打有時候真的不是投手的問題。
東京巨蛋因為場地關係（氣流平穩，類似洛磯球場狀況）很容易出現全壘打，在這種打者球場被打有時候真的不是投手的問題。
Posted by K弱弱
at 2009年05月12日 22:26
以他的體格和資質又兼具左投的優勢，如果當初先升大學然後用學生身份去美國，恐怕現在還被人家當寶一樣地細心照料，唉......
Posted by GT Force
at 2009年05月13日 21:50
GT是說MLB訓練投手比較NPB好？
其它聯盟我不知道啦，不過近年來日本PL(洋聯)很少操到爆以後不能再登板的：一場晴宏168球、有銘兼久188球、完投不滿的田中、Darvish不都在投？
反而美洲國聯(NL)一堆投壞的。Mike Hampton(左投)、Rich Hill(左投)、Mark Prior，都忘了嗎？
有時候看教練、看投手姿勢、看天、看運。Case by case... 很難說NPB一個聯盟養投手比MLB壞到哪去吧！
其它聯盟我不知道啦，不過近年來日本PL(洋聯)很少操到爆以後不能再登板的：一場晴宏168球、有銘兼久188球、完投不滿的田中、Darvish不都在投？
反而美洲國聯(NL)一堆投壞的。Mike Hampton(左投)、Rich Hill(左投)、Mark Prior，都忘了嗎？
有時候看教練、看投手姿勢、看天、看運。Case by case... 很難說NPB一個聯盟養投手比MLB壞到哪去吧！
Posted by Dorasaga
at 2009年05月15日 12:14
我不是專業球迷，但是我對美國職棒許多超過35歲以上仍然在投手丘投一休四的投手印象深刻。
反觀日職，這樣的投手少之又少，況且對於運動醫療的進步程度，日本還稍遜於美國。
Posted by GT Force
at 2009年05月15日 22:28
有銘兼久已經算是半殘廢了 就不用拿出來講了
一場靖恐怕也差不多了
別忘了他們兩個都被操傷過
日本一堆先發常投到130球以上的
大部分在傷兵單進進出出
軟體銀行的先發這幾年有多少傷兵? 就不用說了 傷怎來的? 不是操的難道會是被風吹的? 是大家心裡有數
別說軟銀 像養樂多川島亮前幾二年也被操到受傷
巨人也經常把洋投操到受傷
日職操到130球以上沒進過傷兵名單的很少
不要忘了田中去年也被操傷
田中、Darvish繼續下去,不可能不受傷
甚至有可能受大傷
一場靖恐怕也差不多了
別忘了他們兩個都被操傷過
日本一堆先發常投到130球以上的
大部分在傷兵單進進出出
軟體銀行的先發這幾年有多少傷兵? 就不用說了 傷怎來的? 不是操的難道會是被風吹的? 是大家心裡有數
別說軟銀 像養樂多川島亮前幾二年也被操到受傷
巨人也經常把洋投操到受傷
日職操到130球以上沒進過傷兵名單的很少
不要忘了田中去年也被操傷
田中、Darvish繼續下去,不可能不受傷
甚至有可能受大傷
Posted by 日職迷 但不挺日職用兵方式
at 2009年05月16日 20:59
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
