2009年04月9日

愛的鼓勵,陪王再突破

傷後康復新球季首先發,好希望王建民有場好投,來個去霉沖喜,卻無法如願。棒球初春屬於台灣的好消息還沒到來,銜著甜橄欖的燕子還在路上。只是他親手送給金鶯的,都顯得過於仁慈。

一局下就掉了兩分,想說這並不奇怪,過去首局沒安打就讓人喘一口氣。今天同樣不輕鬆,四安打包括三支二壘安打,掉三分。也沒太擔心,王建民初不穩算常事,前十五球的自責分率5.06最高,接著陸續往下降。首局確實也是很多投手的門檻。

曾經想,大聯盟賽前熱身球數比較少,暖身一下就上;日本就多一些,希望身子熱開,觀念差別在日本覺得這樣控球較好,美國則認為把球數用在比賽,而不是在練習的時候,各有道理。但若王建民一開始不穩是常態,賽前熱身增加球數,讓投球姿勢和出手點更固定,進入比賽是否可以更安穩呢?從數據上看,王投球數在3145球,ERA2.60最好。

第二局球被打得深遠,憂慮未減。先不說進化為三振型投手或增加三振率,一個典型的滾地球投手,當飛球比例增加就教人忐忑。但這局是三上三下,期盼是倒吃甘蔗的開端。三下伸卡威力漸增,卻進不了好球帶,有驚無險的過關。一部分原因是抓盜壘和識破打跑戰術都很成功,壘上有人的提防做得不錯,看守打者有進步。

有一好沒兩好,到第四局控球仍沒好轉,還大崩壞!球跑進紅中的情況一直在,感覺壓不住打者了,換投已在眉睫。王建民算是被擊出全壘打比例低的投手,今天有全壘打和四支二壘安打就曉得狀況真不好。春訓熱身賽王建民就調不到位,身體良好的投球記憶還沒完全喚回,養傷和太久沒出賽是一個因素,還有比賽中的調整能力依然不足,但也只能靠他自己找回來。

有網友嘆說,請假半天一大早起床,沒想到是這個結果。但比賽本來就如此,一場糟,並不代表永遠,支持王建民就是陪他走過低潮,我們還是滿懷希望,繼續給他愛的鼓勵,等漂亮的勝投球到來,相信感覺特別甜美。


Posted by won1016 at 樂多Roodo! │21:59 │回應(35)引用(0)看球心得
樂多分類:運動 共同主題:王建民 工具:編輯本文
標籤:mlb,先發投手,洋基,王建民
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8672657
回應文章

哈哈~~我也是特地請假在看
早上五點醒來就睡不著了~~
雖然被K得很慘,不過有王建民比賽的時候,感覺真好~~
期盼很久了,繼續支持他,勝投不遠了~~
Posted by 宗達 at 2009年04月9日 23:16
菊大
您是否有發現建仔的球速明顯不若以往?
是否意味手臂有何問題?
Posted by Chen52 at 2009年04月10日 00:27

大哥:

我也是一早翹課起來看
04年奧運的對決

雖然輸球
但也發現最近王建民幾場比賽下來(包括3A)
好像失分都頗高

似乎沒調整到最佳狀態

希望下一場能調回來囉
Posted by 承穎 at 2009年04月10日 01:58
私密回應
Posted at 2009年04月10日 02:05

王不滿30歲,球速越來越慢,投球姿勢問題及控球問題每年都一樣,沒有學習的能力,我想王今年要有被洋基交換的心理準備.
Posted by jack at 2009年04月10日 09:41
菊子,你人真好!!

不斷的給他門愛的鼓勵,真是個好人阿!
Posted by 逛逛 at 2009年04月10日 12:48

建仔的問題,每位投手都會面對,狀況非年年一樣,被爆一兩場也是成長過程,連北極、沙胖都是如此,由於運動員身體很敏感,稍微機件有狀況(體重或肌肉變化也可能影響協調性),哪怕是百分之一,結果就是天差地遠.

建仔在四月大多表現平平,大概要再觀察個兩至三場,就會進入狀況,也許這跟去年開季有些不同.只要不受傷就有得期待.
Posted by h202 at 2009年04月10日 17:56
球季才剛開始,單憑一場球賽就認為王會被交易,還蠻不公平的。
Posted by Peter at 2009年04月10日 18:29

回Chen52
我覺得王建民是降球速找控球但成效不好

回逛逛
謝謝你的稱讚,卻感得有點諷刺;復出第一場嘛,要嚴格批判多幾場也不遲~
Posted by 瘦菊子回 at 2009年04月11日 00:05

今天又被打爆了。球感覺很呆,沒有什麼尾勁。變化球也騙不到打者。今天早上真的很難熬啊!

真的很希望小王把過去的球威找回來,小王加油!
Posted by simon at 2009年04月14日 08:44
只能說光芒隊打的真的很好,有機會得分就可以準確的拿分

儼然已經成為一支成熟的強隊了

大膽的預測,紅襪今年的對手又是光芒了.....

紐約即將又要來場腥風血雨了
Posted by 逛逛 at 2009年04月14日 16:27
補充一下,洋基如果手腳夠俐落,現在拿王出去交易,或許可以交到比較好的,在晚點,就麻煩囉!

看樣子一向慢熱的小王,不是遇到瓶頸就是被對手狙擊了!

要在像那兩年那般吃透透,不再是簡單的事囉
Posted by 逛逛 at 2009年04月14日 16:29
請充實你的專業
特別找來中文的給你

〈MLB〉大聯盟Waiver制度介紹
http://www.tsna.com.tw/?q=node/384
〈MLB〉大小聯盟升降制度詳解(上)
http://www.tsna.com.tw/?q=node/49

王建民下3a??不要搞笑了啦!!!!
Posted by ruman at 2009年04月14日 20:51

我的意思並不是要球團把王降到小聯盟
或移出25人名單
而是跳過一或兩次先發輪值
到小聯盟做調整
並非要waiver
有點接近復健賽的名義
ruman,感激您的指正
我不曉得這樣行不行得通
我只是希望王好起來
並無惡意
Posted by 瘦菊子回 ruman at 2009年04月14日 22:53

當然是不通...
請您真的要充實您的專業....
Posted by JIM at 2009年04月14日 23:22

看一下前幾年狀況好的比賽的錄影帶
作姿勢修正比較有用吧...

今年的新姿勢, 略帶高壓, 效果只有一個慘字
伸卡球投手 手擺側邊一點, 手低一點應該比較好
Posted by yyy at 2009年04月14日 23:25

請您寫清楚點...寫成這樣非常容易誤導對制度不熟的球迷= =
Posted by Tsao at 2009年04月14日 23:34

瞬間出現一堆對制度面超熟悉和對投球姿勢評論的頭頭是道的球迷,
Posted by Jensen at 2009年04月14日 23:47

你翻譯的那本"最偉大的棒球賽"裡面有沒有搞錯

錯誤百出耶...

專業點好嗎~~~~噴利斯
Posted by 奧斯卓托夫 at 2009年04月14日 23:50

不好意思,在active roster的球員是無法在minor出賽的。放DL也不行,因為他根本沒受傷。
Posted by C at 2009年04月14日 23:53

錯字來不及修改敬請見諒
Posted by little picher at 2009年04月14日 23:59

我真的覺得
您是一位棒球作家
但是下次寫這種文之前
請您先做好功課
經過這次我老實講
對您開始失望..
原本上次球員工會還對您有好印象...
Posted by Allo at 2009年04月15日 00:20

就算跳過輪值也沒辦法去小聯盟比賽....
而且放DL要有醫生開的受傷證明
否則就是在造假了阿.....
您這篇文章誤很大喔
Posted by cowyau at 2009年04月15日 00:24
我相信你沒有惡意
只是要寫稿前真的該作功課
或許根本是平常就要準備好的....
這跟cpbl無制度可言的草創差很多

我對王也不是狂熱的fan
爆掉就爆掉哪個mlb投手沒這樣爆過

作為棒球專欄作家..
這些事似乎應該要其他記者更專業?!!
Posted by ruman at 2009年04月15日 00:50

搞錯了就勇於道歉吧~硬凹只會貽笑大方而已。
Posted by Ruilin at 2009年04月15日 00:52

你別搞笑了...
你也算公眾棒球人物
你都說不知道行不行了...
還敢登出來...
你已經誤導超多人了
連我媽都跟我說幹麻不幫王降3A
害我跟他解釋制度解釋好久
下次亂發文前 拜託先多做點功課吧
老是不做功課亂搞 不會讓台灣棒球進步的...
Posted by 搞笑... at 2009年04月15日 01:35
你越凹越離譜了,什麼叫做在大聯盟跳過幾次輪值,下放到小聯盟調整?拜託,小王又沒受傷被被放到傷兵名單,哪可以這樣搞啊!?你在聯合晚報寫了那篇建議把小王下放3A的文章真是錯誤百出,完全不符合現在MLB的規則...我建議你在聯合晚報在發一篇文澄清你的錯誤,這樣才是負責任的作法,也對一般讀者有個交代。
Posted by Alex at 2009年04月15日 02:42

多做點功課吧....
Posted by 哀 at 2009年04月15日 02:58

請多做些有關MLB制度的功課吧~

不過因為閣下的錯誤,也讓我學了一課
Posted by minchuan at 2009年04月15日 03:44

你有沒有搞錯,連制度都搞不清楚就發稿來誤導大眾?錯了就錯了,在發篇稿子道歉就好了,不需要硬凹,道歉不可恥,硬凹才難看。
Posted by OoyaoO at 2009年04月15日 03:50

其實調到是可以的:
 TSNA:「此外,大聯盟年資滿5年的球員,要將他option到小聯盟之前,必須取得該球員的同意。」

王記得還有一個才是兩個球季的option?

假設如果球團堅持,他或許會接受被移出25-人名單。
Posted by Dorasaga at 2009年04月15日 07:38

事實上,王不是只有四年年資嗎?

要option不型嗎?
Posted by Dorasaga at 2009年04月15日 07:40

剛才問了洋基人的Peter Abraham,他回覆說王的年資已經夠否決option了。

不過球團也沒有打算把他移到(option到)小聯盟,所以這話題應該打住吧?
Posted by Dorasaga at 2009年04月15日 08:05

王的option以經用完了
沒有傷進不了DL下3a這還要醫生證明

不管王同不同意無傷狀態下3a就是Waive
只有一年合約 500萬 失常兩場 在洋基2號的選手在waive
只有傻子才不買來賭賭看!!
Posted by RYAN at 2009年04月15日 11:54

沒想到你竟然會寫出這樣的文章,連制度都搞不清楚,就開始大放厥詞,唉難怪台灣的棒球永遠不會進步就是因為有你這樣的[棒球作家],可悲阿
Posted by 錯誤連篇 at 2009年04月15日 12:56