<< 獅打守優，象新人嫩，開幕戰獅贏 | 回blog首頁 | 迎洋基新宮，王建民的挑戰與遐想 >>

2009年03月29日

「打」得好粗─牛獅給大局，象熊贏得也不輕鬆

今天南北兩場比賽，本以為南是打擊戰，北是投手戰，結果兩場一頭一尾都是大局。牛熊戰一局下8分大局，象則在九上打出5分的高潮，獅無力擺尾反撲。整體的印象，好像四隊還在春訓，投打守的「螺絲」還沒全拴緊，四隊都還不達到中職的高水準。


澄清湖的牛熊戰，我只看了四局就轉台看象獅戰，因為牛已8：0落後了，才轉看阿鈣怎麼壓獅棒子。從日本回鍋的吳偲佑控球不太理想，好壞還滿明顯的，但對左打的滑球、變速球還壓得住。而牛隊先發日籍的正田樹控球更不好，速球134到137公里之間，配110公里左右的大曲球，不管是打速球或等曲球掉進好球帶來打都可以，對打者沒威脅性，正田樹連一局都投不完。

牛換郭健瑜中繼，倒教我眼睛一亮！不只有球速、尾勁，而且速球與滑球動作相同，滑球的移動很後面，不好判斷，也會打不好。郭健瑜在穀保和文化時都野手為主，投手是兼差，到牛隊就好好站在投手丘吧！年輕時手臂摧殘得少，到職棒反倒成了可貴的資本，應該是有前途的。

轉看象獅戰，象只以1：0領先，據說那分是獅隊三壘手失誤造成的，關鍵就變成象牛棚的韌度。六下開始，象投手教練讓牛棚輪番上來做針對性的投球，尤其左投洋將麥特七下上來中繼，統一右打部隊也一個個上陣，兩隊展現漂亮的調度戰，代打郭俊佑保送，莊景賀代跑，代打劉育辰安打，一、三壘有人，高志綱沒能打回一分實在可惜！

而獅的牛棚在八、九局都掉分數，氣勢就沒了！八下獅落後兩分，企圖「偷點」趕分數，楊松弦和潘武雄都有觸擊，主要是想靠左打、速度上壘，我已經懶得批評偷點的效果，問題是都點不好。尤其是潘武雄兩出局後的觸擊，實在沒道理，他是這場獅手感最佳的打者，正常揮擊上壘的機率高於偷點吧！

九上「火球男」大餅遭狂掃，出在球不火、還偏高又沒尾勁，但沒能從問題中走出來才是該檢討的，他已經是很有經驗的終結者了。一三壘有人、一出局，對黃志祥投外角，又遭安打掉第三分，是壞配球！一三壘有人，守備準備雙殺，二壘手較近二壘壘包，一二壘手間有大洞，配球攻內角，卻投到外角，黃志祥推打當然往右外野滾去，也可見大餅今天控球實在不好。


Posted by won1016 at 樂多Roodo! │17:59 │回應(8) │引用(0) │看球心得
樂多分類：運動 共同主題：台灣的職棒與運動員 工具：編輯本文
標籤：兄弟象,台灣職棒,先發投手,新秀,牛棚
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8601275
回應文章

國內投手訓練與教練已經落後其他一流國家!~時速140,沒幾個!~控球與變化球更不能說!~棒協職棒再不徹底解決台灣棒球問題與紮根!~我看未來是短多長空!~初期炒熱一下很快就冷清!~http://tw.myblog.yahoo.com/riggles777
Posted by 賴桑 at 2009年03月29日 20:20

這兩天看的一肚子火，借個地方POPO文吧。
1.象隊的打擊除了中心打者以外應該是4支球隊裡揮棒最『台』的打線了吧，典型的台式砍劈法；沒速度也沒力量。
揮棒手臂用力不放鬆導致控制球棒，造成太過依靠上半身的揮臂力量去擊球→揮棒速度自然快不起來。
揮棒軌跡太斜只有一個擊球點，又想偷吃步刻意縮短揮棒軌跡導致雙手後拉不足→揮棒當然沒力量，這些三代象打者說實在不用以國外的眼光來看了，就是以中職的水準來看也根本上不了檯面，整支球隊能看的只有中心打線，領隊竟然還沾沾自喜自以為三代象成型，鐵齒的不找洋打助陣，除了經營落後以外，這支球隊在技術眼光上我看也停留在故步自封、井底之蛙的層次，看不到任何進步性可言。
至於投手群看起來幾乎都有不進反退的跡象，中入伸去年雖然成功的讓投手群進步，但他的侷限性和能耐到底在哪裡，他能帶這些投手走到甚麼地步？今年應該就能看得更清楚了吧，至少我看曾嘉敏的揮臂去年自從被彆扭的被固定住後，實力不進反退，球速控球都退步，從去年下半季不振到現在，毫無改善的跡象，而動作仍然鐵齒的沒改回來，日本人的固執對大多數說一動作一動、沒甚麼自主性可言的台灣球員來說到底是好是壞?得失之間仍然實在難以論斷。
2.統一這種攻守都有一定水準有可能出國的球隊或許應該以日韓亞職等級的眼光來評價吧，先發投手看起來很不賴，但中繼後援的水準請問在亞職能端得出來嗎?比起去年牛棚實力毫無進步可言，從去年到現在林岳平的球路特性到底適合先發還是終結?連遇上天津獅也只敢用曾小寶一個人的牛棚，不是太老就是太弱，典型的老弱殘兵的陣容到底還有哪一個能放心的端上檯面?
至於那位國內王第四棒，這兩年看來明顯遇上了球技的瓶頸，出國打不好不說，連國內全壘打都越來越打不出來，明明揮棒方式很美式，卻被侷限在日式與台式的揮棒觀念當中，或許他跟林益全一樣也需要調整一下雙手握棒的位置吧，對這種技術幾乎已到位只欠缺臨門一腳的球員，往往只需一個小改變就足以產生大進化，他到底欠缺甚麼?實在不知道，只是如果是我，一定會先試試準備動作時雙手握棒位置放低一點試試看。
統一如果想戰績更上一層樓，捕手必然要找更佳的人選來替代，當初大橋把高志綱冰在二軍似乎越看越正確，這兩年對他的觀察，從他的言論內容和場上的表現，不論打擊、配球、牽制、對搭配投手發表的看法，都覺得他不可能成為真正的A咖球員，更不會是一個強隊真正需要的主戰捕手，還是試試看凃壯勳吧。高的不知長進只會讓他越來越像雞肋，徒然讓人失望罷了。
Posted by MAX at 2009年03月30日 09:14

統一如果想戰績更上一層樓，捕手必然要找更佳的人選來替代???????????????????

小弟認為MAX大大可能想太多了,因為高志綱的阻殺能力不好,雖然日韓大陸都知道,但是在中職卻是最高秘密(各隊都不知道)加上國內教練喜用短打,所以在中職不會有人想要對高志綱用大量盜壘這麼不人道的戰術.
Posted by jack at 2009年03月30日 14:19
中職打出這種比賽根本沒有什麼好意外的！版主所說的中職高水準到底說的是啥？何時高過了？高在哪裡？
Posted by 逛逛 at 2009年03月31日 08:28

To mr. 瘦菊子

在網上看到有本書是”最偉大的棒球賽”, 透過好幾個網路書店都訂不到書了

敢問閣下, 有可以買到這本書的管道嗎?

因為我看翻譯是閣下大名,



MLB 在台灣隨著王建民而更受歡迎的同時, 類似介紹這樣棒球經典的書應該是可以考慮重新印刷才對

我之前(大概是1994~1995 年), 那時 DISCOVERY 有播映過 MLB 的紀錄片, 大概有 8~10 集, 後來我也去詢問這套片子有銷售不?答案也是否定的~真可惜

我本身是 RED SOX 的 FANS, 寫過”隊友情深”的老先生有一本很有名的書談 1960 年代紅襪盛極一時卻無法奪冠的故事, 又得上美國的 AMAZON 去買

算一算~運費比書錢還貴

對喜歡棒球的人來說~這樣資訊的匱乏確實是很大的遺憾,

回到正題~可以幫我看看可以買到上述的那本”偉大的棒球賽”嗎



FROM HARRY 20090331

PS: 你曾經提過台灣棒球的興盛必需球隊多, 球員多, 比賽多, 很欣慰在輸給阿共後~這樣的聲音似乎有點迴響了
Posted by harry at 2009年03月31日 15:51

但還看不到制度的建構與素質的提昇
Posted by 瘦菊子回harry at 2009年03月31日 16:40
私密回應
Posted at 2009年04月1日 16:30

為什麼我覺得中職這幾年幾乎都是打擊戰
我想看精采投手戰阿
Posted by OhMyGod at 2009年04月4日 14:21


回最上方