2009年02月6日
盜壘狂Rickey Henderson與盜壘的退流行

3000安俱樂部成員、「Man of Steal」Rickey Henderson進名人堂,先教我想起盜壘在現今大聯盟似乎沒那麼受重視,未來難有球員能以盜壘成為進名人堂的重要選項,「盜壘」這項戰術或能力,受重視程度已不如前。
Rickey Henderson的盜壘數和得分都是史上第一,首度進名人堂候選名單就以高達94.8%的選票入選,實至名歸。Rickey卻曾留給球迷和媒體自大傲慢的印象,1991年他打破前紅雀Lou Brock的生涯盜壘紀錄,在公開談話時說自己是「the greatest of all-time」,遭致人們的議論。後來解釋說,他是效法偶像拳王阿里。
某些層次看,盜壘比拳擊還難,拳擊只面對一個對手,而盜壘要遭遇包括投捕和二遊的防堵,經常還需要二壘審判決時明察秋毫,並非只以速度分高下。盜壘成功的條件,跑者速度是基本要素,滑壘技巧、抓投手球種、投球動作、往本壘起動的時機、捕手阻殺能力也是必須有所考量的。還要想到比數、第幾局、幾出局各有不同的判斷,作為盜壘的動機,如教練給了「綠燈」,當然全力以赴。
遇到全盛時期的Rickey,單季盜壘成功最高130次、失敗42,成功機率高,教練當然選擇讓他跑,等一支安打最多也只有三成多!很少見到像Rickey那樣,對盜壘有旺盛的企圖心,可說是場上「專業的盜壘員」。但要盜也要先上壘。
大聯盟25年,生涯上壘率.401,到34歲還高達.432,整個80年代都在前5名,有很好的plate discipline(選球),80年代有4年保送破百、有3年盜壘也破百,7年打擊率超過.290,難怪說他是史上最佳第一棒。
想打破Rickey的紀錄,除了要大聯盟要待得長,維持健康和速度外,光是很多打席和高上壘率就是一大挑戰。三屆盜壘王、大都會遊擊手Jose Reyes,是近10年最接近Rickey型的,但保送和上壘率都比不上Rickey,反倒較像海盜時期的Tony Womack,30歲後越盜越少,Reyes也開始有這種趨勢,也跟投捕越抓越緊有關。
這時代罕以盜壘為目標,主要是在比賽中所顯見的效益,不如安打或全壘打,與其冒受傷和跑壘者消失的險,我是總教練的話,寧願快腿球員多打些二壘安打,或靠安打上三壘,甚至回本壘得分,都比盜壘實際多了。
另外,球員為長遠生涯計,都懂得自我保護,經紀公司也不希望旗下選手是個拼命三郎且受傷不斷,那怎能賺什麼肥約呢?太不切實際!然而,棒球變成只求實際,會不會越來越無趣?
還有,長打不僅比賽效益高,場上容易成英雄,談薪條件就好,追求長打便成了今日打者的主流。Andruw Jones年輕時的腳程非常好,但還是選擇去發展轟全壘打的能力;鈴木一朗真要爭盜壘王是有希望的,而且盜壘出局率低,不過顯然他的目標是安打王。中華聯盟也一樣吧!
林易增、孫昭立、大帝士、黃甘霖這類跑者都快絕跡了。但和大聯盟的發展趨勢不同,台灣球員對速度的培養不重視,且比賽時教練戰術控制一切,打跑、跑打與觸擊等戰術較受歡迎,盜壘數也跟著銳減。
Rickey Henderson讓我們緬懷盜壘術的極致展現,那種無畏於投捕與防守的阻攔,以超強的信心、經驗侵佔壘包,幾乎像「盜壘狂人」,是那時代看球的一大樂趣,同時是打者才藝全方位的綻放,非常特異的典型。
雖然從數據研究發現,盜壘的價值不如預期的高,但盜壘過程有著瞬間張力和精彩度,有很高的可看性,想要解悶的棒球賽,盜壘還是有其不可抺滅的功用。
某些層次看,盜壘比拳擊還難,拳擊只面對一個對手,而盜壘要遭遇包括投捕和二遊的防堵,經常還需要二壘審判決時明察秋毫,並非只以速度分高下。盜壘成功的條件,跑者速度是基本要素,滑壘技巧、抓投手球種、投球動作、往本壘起動的時機、捕手阻殺能力也是必須有所考量的。還要想到比數、第幾局、幾出局各有不同的判斷,作為盜壘的動機,如教練給了「綠燈」,當然全力以赴。
遇到全盛時期的Rickey,單季盜壘成功最高130次、失敗42,成功機率高,教練當然選擇讓他跑,等一支安打最多也只有三成多!很少見到像Rickey那樣,對盜壘有旺盛的企圖心,可說是場上「專業的盜壘員」。但要盜也要先上壘。
大聯盟25年,生涯上壘率.401,到34歲還高達.432,整個80年代都在前5名,有很好的plate discipline(選球),80年代有4年保送破百、有3年盜壘也破百,7年打擊率超過.290,難怪說他是史上最佳第一棒。
想打破Rickey的紀錄,除了要大聯盟要待得長,維持健康和速度外,光是很多打席和高上壘率就是一大挑戰。三屆盜壘王、大都會遊擊手Jose Reyes,是近10年最接近Rickey型的,但保送和上壘率都比不上Rickey,反倒較像海盜時期的Tony Womack,30歲後越盜越少,Reyes也開始有這種趨勢,也跟投捕越抓越緊有關。
這時代罕以盜壘為目標,主要是在比賽中所顯見的效益,不如安打或全壘打,與其冒受傷和跑壘者消失的險,我是總教練的話,寧願快腿球員多打些二壘安打,或靠安打上三壘,甚至回本壘得分,都比盜壘實際多了。
另外,球員為長遠生涯計,都懂得自我保護,經紀公司也不希望旗下選手是個拼命三郎且受傷不斷,那怎能賺什麼肥約呢?太不切實際!然而,棒球變成只求實際,會不會越來越無趣?
還有,長打不僅比賽效益高,場上容易成英雄,談薪條件就好,追求長打便成了今日打者的主流。Andruw Jones年輕時的腳程非常好,但還是選擇去發展轟全壘打的能力;鈴木一朗真要爭盜壘王是有希望的,而且盜壘出局率低,不過顯然他的目標是安打王。中華聯盟也一樣吧!
林易增、孫昭立、大帝士、黃甘霖這類跑者都快絕跡了。但和大聯盟的發展趨勢不同,台灣球員對速度的培養不重視,且比賽時教練戰術控制一切,打跑、跑打與觸擊等戰術較受歡迎,盜壘數也跟著銳減。
Rickey Henderson讓我們緬懷盜壘術的極致展現,那種無畏於投捕與防守的阻攔,以超強的信心、經驗侵佔壘包,幾乎像「盜壘狂人」,是那時代看球的一大樂趣,同時是打者才藝全方位的綻放,非常特異的典型。
雖然從數據研究發現,盜壘的價值不如預期的高,但盜壘過程有著瞬間張力和精彩度,有很高的可看性,想要解悶的棒球賽,盜壘還是有其不可抺滅的功用。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8260865
回應文章 
Rickey的記錄大概前無古人,後無來者
Posted by una
at 2009年02月6日 15:15

真的很懷念以前看職棒時
觀眾席上一起吶喊盜~盜~盜~~~的聲音
Posted by PP
at 2009年02月7日 12:48

「the greatest of all-time」
以第一棒的詮釋,以及棒球發展的趨勢來看,Ricky的確是能很自傲的這樣說....
看看中職的盜壘數,還真是慘不忍睹,連前兩棒都不太跑了......
Posted by Justy
at 2009年02月10日 14:25