2008年12月29日
舊文系列》棒球工運鬥士：Curt Flood
大聯盟並不是一開始什麼制度都很完備，而是由球員工會、球員不斷抗爭才得來的。能有今天的自由球員制、薪資仲裁，60年代紅雀隊明星外野手Curt Flood，扮演了關鍵的角色。
「reserve clause」（保留條款）起源於1876年，國聯剛創立時，為綁住明星球員，單方面維護球團利益，對明星球員設保留條款，相當於賣身契，老闆若不放棄「保留條款」，球員就不能轉隊，或賣給別隊也不得違抗，後來延伸到整隊球員都受「保留條款」的約束。1922年大聯盟不受反托拉斯法（Anti-Trust Law）所限，資方權力更為擴大。
1969年10月7日，紅雀把Curt Flood、Tim McCarver、Byron Browne和Joe Hoerner交易到費城人，而Curt Flood拒絕交易，認為自己有權轉到其他球隊，要求大聯盟理事長Bowie Kuhn宣布他成為自由球員，但遭到拒絕。當時在Flood無法理解，這時代離黑奴解放都百年了，球員轉隊權竟全在球團的掌控之中。因而球員工會協助下，1970年1月16日向最高法院提出訴訟。Curt Flood控訴大聯盟是非法的，違反托拉斯法，任由球隊壟斷運作，妨礙球員的自由和利益，甚至違憲！
Flood當時是大聯盟3季All-Star、7次金手套的明星球員，15年大聯盟生涯6季打擊率超過三成。訴訟引起喧嚷大波，一開始受到很大的壓力，Flood被指控為忘恩負義的叛徒。
1972年6月最高法院以5：3判Flood敗訴，法院以1953年的「George Toolson案」為先例，判大聯盟不受反托拉斯法的規範。George Toolson是洋基小聯盟球員，因拒絕到新球隊報到而提出訴訟，敗訴理由也是一樣。50年代的美國是「McCarthyism」（麥卡錫主義）時期，任何申張工人權益，都很容易被扭曲為「共產黨徒」，不只法律上得不到支持，還可能有牢獄之災，敢向資方抗爭的球員非常罕見。
資方為勝訴慶祝，但面臨更大的改革壓力。Flood事實上輸得不多，或者說是往勝利的方向跨出了一大步。挑戰惡名昭彰的「保留條款」，他的勇氣及其付出得到工會、球員的支持，更了解「保留條款」的「奴隸」本質，在資方合約裡，球員與動物、車子無異；而資方壟斷合約，球員沒有轉隊的自由，是號稱民主、自由、強調人權的國度之恥，對「National Pastime」的污衊。Flood所爭取也是人權，足以和打破膚色歧視的第一位大聯盟黑人球員Jackie Robinson媲美！
1973年，球員首度發動罷工，大聯盟同意協商新勞資協定；1974年首次實施薪資仲裁；Catfish Hunter成為大聯盟史上首位自由球員。1976年廢除「保留條款」。Flood自己沒享受到，但他起身推動，讓後輩球員不用再受不平等合約的束縛，影響至鉅。
為了這個案子，Flood有一年七個月沒球打，正如描述他故事的著作《One Man Out：Curt Flood Versus Baseball》標題形容的，一人出局，Flood所處的身心煎熬，可想而知。官司打完，他懷著痛楚和絕望，到歐洲旅行。
1971年與華盛頓參議員隊，簽下11萬美元的合同，只出賽13場，打擊率兩成，那年4月退休。1997年因咽喉癌病逝，享年59歲。在棒球工運史上，Curt Flood是偉大的鬥士！
1969年10月7日，紅雀把Curt Flood、Tim McCarver、Byron Browne和Joe Hoerner交易到費城人，而Curt Flood拒絕交易，認為自己有權轉到其他球隊，要求大聯盟理事長Bowie Kuhn宣布他成為自由球員，但遭到拒絕。當時在Flood無法理解，這時代離黑奴解放都百年了，球員轉隊權竟全在球團的掌控之中。因而球員工會協助下，1970年1月16日向最高法院提出訴訟。Curt Flood控訴大聯盟是非法的，違反托拉斯法，任由球隊壟斷運作，妨礙球員的自由和利益，甚至違憲！
Flood當時是大聯盟3季All-Star、7次金手套的明星球員，15年大聯盟生涯6季打擊率超過三成。訴訟引起喧嚷大波，一開始受到很大的壓力，Flood被指控為忘恩負義的叛徒。
1972年6月最高法院以5：3判Flood敗訴，法院以1953年的「George Toolson案」為先例，判大聯盟不受反托拉斯法的規範。George Toolson是洋基小聯盟球員，因拒絕到新球隊報到而提出訴訟，敗訴理由也是一樣。50年代的美國是「McCarthyism」（麥卡錫主義）時期，任何申張工人權益，都很容易被扭曲為「共產黨徒」，不只法律上得不到支持，還可能有牢獄之災，敢向資方抗爭的球員非常罕見。
資方為勝訴慶祝，但面臨更大的改革壓力。Flood事實上輸得不多，或者說是往勝利的方向跨出了一大步。挑戰惡名昭彰的「保留條款」，他的勇氣及其付出得到工會、球員的支持，更了解「保留條款」的「奴隸」本質，在資方合約裡，球員與動物、車子無異；而資方壟斷合約，球員沒有轉隊的自由，是號稱民主、自由、強調人權的國度之恥，對「National Pastime」的污衊。Flood所爭取也是人權，足以和打破膚色歧視的第一位大聯盟黑人球員Jackie Robinson媲美！
1973年，球員首度發動罷工，大聯盟同意協商新勞資協定；1974年首次實施薪資仲裁；Catfish Hunter成為大聯盟史上首位自由球員。1976年廢除「保留條款」。Flood自己沒享受到，但他起身推動，讓後輩球員不用再受不平等合約的束縛，影響至鉅。
為了這個案子，Flood有一年七個月沒球打，正如描述他故事的著作《One Man Out：Curt Flood Versus Baseball》標題形容的，一人出局，Flood所處的身心煎熬，可想而知。官司打完，他懷著痛楚和絕望，到歐洲旅行。
1971年與華盛頓參議員隊，簽下11萬美元的合同，只出賽13場，打擊率兩成，那年4月退休。1997年因咽喉癌病逝，享年59歲。在棒球工運史上，Curt Flood是偉大的鬥士！
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7963731
回應文章 
早年MLB的Flood，近年NPB的古田會長，
他們在站出來和資方對抗不都是背負著無比的壓力，
但為了球員的權利，這些人幾乎是冒著斷送自己球員生涯的風險在做這些事，
而我們又有誰願意成為中華職棒為制度、為球員權利開第一槍的人呢？
看看周思齊，鄧時揚他們鼓起了多大勇氣拒絕黑道的威脅和金錢的誘惑，如今卻落得如此下場，聯盟或各領隊們又做了些什麼？
真的希望所有球員們團結起來，為了台灣的棒球也為了自己，勇敢對抗不合理的制度，讓自己也讓未來的球員們能享受到更好的環境和福利。
Posted by 思念藍絲帶
at 2008年12月29日 21:45
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
