2008年12月10日

【舊文系列】何謂搶好球數?

發表時間:2008/06/30


經常聽到電視球評講搶第一好球的重要性,也記得資深棒球作家許昭彥寫過一篇「第一球決定建仔命運」的文章,那麼對投手而言,搶好球數的效益何在?搶哪一種球數最關鍵呢?

第一球好球當然很重要,投球壓力就不會那麼大,配球靈活度才能展開,這是大原則。第一好球後,在好球邊緣投的機會就多,打者要安打也比較不容易。


 
這有很多先決條件,細寫可以編成一本書。我先舉例來說,你當然不能投太紅中、沒尾勁的好球;其次,必須了解打者的習性,第一球揮擊的慾望?擅打哪個進壘點?什麼球種?必須考慮進去;還有,上次或前幾次揮擊的狀況,都是再面臨同一打者,投第一球前的參考,對手壘上跑者情形也得留意。


重要的是控球夠水準,不然其他就免談。第一球好球,對投手心裡是舒服的,至少和打者還有四球周旋的餘地。以王建民來說,最棒的並不是第一球好球,而是打者第一球出棒就出局,最好是滾地出局,因為那顯示球速和尾勁夠好,一球解決打者,誰不想要呢?



其實,第一球壞球並不是最糟的。首球不論好、壞球,都給投打捕許多作戰資訊,包括控球、速度、尾勁、打者策略、攻方戰術與主審尺度等等,這是「情報性」的第一球。雖然統計數據顯示,可能導引人們認為第一球壞球,造成投手保送、被安打、失分或敗投,卻是相當粗糙的結果論。



還必須思考一壞球後怎麼投,有的第一球大壞球,第二球太好球,遭安打,那當然很不好;有的一壞,是沒削到邊或主審看得細,第二球再來一顆,還是被判壞球,你是投手的話,肯定不願投成三壞球,第三球吃好球帶多點,接著就被揮成安打。這種情形投手教練通常是可以接受的,洋基左投
Andy Pettitte一有這種狀況,前經理Joe Torre只會說,Andy過於求好心切。


投到兩好沒壞球,最後無法解決打者,才是最讓人氣餒的;而投到滿球數被上壘,會感到很疲軟,兩者共同的現象是,投手缺乏
out pitch或非速球好球對打者的壓制力。而進入搶好球數的關鍵,是一好兩壞的時候。在之前,最好能投能到兩好一壞,這讓打者產生很大的壓力,王建民今年這個球數,被打擊率只有.147,這是誘拐打者揮擊的好時機,誰也不會放過。


而一好兩壞是投手必須拿到好球的時刻,因為一好三壞是投手的劣勢,要去把優勢搶回來!如果速球控球與尾勁夠好,投速球比率就高,或當天最犀利的變化球,去消解打者旺盛的揮擊企圖。然而,也並非一成不變,還得參考投打當天的狀況與何種局數、賽況而定。



這是搶好球數的概略情形,要強調的是,搶第一好球固然有其價值,但不是絕對因素,投球過程中好壞球數的變化,都與結果息息相關,牽涉著種種微妙的投打捕對決,很值得看球時細細動腦、觀賞。但對守方而言,最好是用球數省且拿到出局數,那又是另一種投球的技藝了。

Posted by won1016 at 樂多Roodo! │01:05 │回應(0)引用(0)看球心得
樂多分類:運動 共同主題:我的棒球經 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7813245