2008年12月9日
王建民養傷,台灣就沒MLB球迷了嗎?
(搬來奇摩MLB專欄舊文權且頂代,望網友們見諒,這些時日讓我歇息一陣。)
發表時間:2008/06/18
發表時間:2008/06/18
王建民腳傷後,我想不光是他個人傷感、難過,台灣無數王迷也「哀鴻遍野」。更教我驚訝的是,周遭不少王迷並不了解MLB的基本制度,過去兩天,就有不少人問我,為什麼王建民要打擊?國家聯盟是什麼東西?他們怎麼沒指定打擊制?是故意要害王建民的嗎?讓我啼笑皆非,也發覺很多人看王建民比賽,是屬於不求甚解型的,只要贏球就開心,輸了就再加油。
台灣棒球歷史號稱百年,但一直過於口水化,和大眾生活有所割裂,以致長期以來,只有夠熱血的中華隊擁有最多的球迷,而且不斷地汰舊換新,在棒球娛樂與文化並不沒有一直傳承下去。以指定打擊(DH)制為例,對一般看球的朋友來說是必然的,因為中華隊和職棒賽都有,甚至感覺不到有DH的棒次存在,有的人還沒發現,有一位打者沒上場守備,至於投手為什麼不用打擊,則認為是天經地義。
Hank Steinbrenner後來發表聲明,怪國聯不使用DH制是落伍的,跟不上潮流的。我不知道Hank是因為王 建民受傷才有感而發,還是自來便認為國聯該和美聯一樣使用DH制。但不論如何,該討論的是,DH制採用與否,對投手、指定打擊者和球賽產生何種效用,就我了解,棒球賽該不該採DH制各有擁護者,並不全然如Hank說的,是18世紀的落後規則。兩聯盟以不同風格各自發展,也沒問題,但當需要跨聯盟賽,而美聯作客國聯,投手要揮擊或跑壘時,就突顯它的不公平性。但我們卻沒看到台灣大眾媒體深入討論,真是可惜。
關於棒球,我們經常只在乎輸贏、獎牌,誰是英雄,誰是「民族罪人」。即使到了職棒時代,打開電視就有球賽可看,有很多人對棒球的基本常識,依舊一知半解。到「王建民時代」,傳播的觀點過於洋基,而難窺MLB全貌。這是大眾媒體把王建民渲染成國族榮耀的一大損失,我們只有王建民的球季,而沒有真正的棒球生活。
「王建民熱」原來可以是個引子,從他的比賽帶領球迷進一步接觸MLB,結果三、四年下來,還是相當狹隘。也許現在很多人可以對伸卡球、滾地球風格等等,王建民特色耳熟能詳,但棒球或投手不只有這些,卻由於太過集中於王建民的一切,忽視了其他更大範圍棒球知識的學習。像前陣子王建民投球姿勢走樣,有媒體細膩地報導他跨步大小、揮臂快慢,以及和他長傳球做太多的關係,讀起來似乎很專業,但有多少球迷懂得其中的奧妙,我認為這種報導,對欣賞球賽沒有多大的助益。
Hank Steinbrenner後來發表聲明,怪國聯不使用DH制是落伍的,跟不上潮流的。我不知道Hank是因為王 建民受傷才有感而發,還是自來便認為國聯該和美聯一樣使用DH制。但不論如何,該討論的是,DH制採用與否,對投手、指定打擊者和球賽產生何種效用,就我了解,棒球賽該不該採DH制各有擁護者,並不全然如Hank說的,是18世紀的落後規則。兩聯盟以不同風格各自發展,也沒問題,但當需要跨聯盟賽,而美聯作客國聯,投手要揮擊或跑壘時,就突顯它的不公平性。但我們卻沒看到台灣大眾媒體深入討論,真是可惜。
關於棒球,我們經常只在乎輸贏、獎牌,誰是英雄,誰是「民族罪人」。即使到了職棒時代,打開電視就有球賽可看,有很多人對棒球的基本常識,依舊一知半解。到「王建民時代」,傳播的觀點過於洋基,而難窺MLB全貌。這是大眾媒體把王建民渲染成國族榮耀的一大損失,我們只有王建民的球季,而沒有真正的棒球生活。
「王建民熱」原來可以是個引子,從他的比賽帶領球迷進一步接觸MLB,結果三、四年下來,還是相當狹隘。也許現在很多人可以對伸卡球、滾地球風格等等,王建民特色耳熟能詳,但棒球或投手不只有這些,卻由於太過集中於王建民的一切,忽視了其他更大範圍棒球知識的學習。像前陣子王建民投球姿勢走樣,有媒體細膩地報導他跨步大小、揮臂快慢,以及和他長傳球做太多的關係,讀起來似乎很專業,但有多少球迷懂得其中的奧妙,我認為這種報導,對欣賞球賽沒有多大的助益。
台灣球界與媒體缺乏帶領球迷認識棒球的常識、文化或趣味,球迷想入門都得靠自己探索,導致我們有專業球迷,卻沒有大量愛看球、懂比賽的球迷。這就為什麼,即使今天「王建民熱」炒得如火如荼,而真正愛看球的人並沒有增加。王建民一受傷,可能必須到明年才會再度出賽,我就聽到很多朋友嘆氣:「我的球季也結束了!」那你就可以了解,多少人是為了王建民,還是為了擁抱棒球。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7796731
回應文章 
>> 台灣球界與媒體缺乏帶領球迷認識棒球的常識、文化或趣味
台灣電視, 有幾台有體育新聞的 ?
台灣學校校外教學, 有幾個學校去看過棒球賽或球隊訓練的 ?
台灣學校有幾個體育老師, 教學生
看電視欣賞棒球的 ?
國民黨帶來台灣的的中國式醬缸文化, 把體育都殺死了.
民進黨過去, 可悲沒有立法院多數,
光是應付預算被封殺和民生法案就沒時間了.
與升學無關的都該死.
日本韓國他們的升學壓力不比台灣小,
為何他們的棒球發展的比台灣好 ?
為何日本的名校還有早慶戰以及大學野球比賽 ?
台灣的好學生體育就是比較差 ?
台灣棒球的根遠遠不如外國.
台灣電視, 有幾台有體育新聞的 ?
台灣學校校外教學, 有幾個學校去看過棒球賽或球隊訓練的 ?
台灣學校有幾個體育老師, 教學生
看電視欣賞棒球的 ?
國民黨帶來台灣的的中國式醬缸文化, 把體育都殺死了.
民進黨過去, 可悲沒有立法院多數,
光是應付預算被封殺和民生法案就沒時間了.
與升學無關的都該死.
日本韓國他們的升學壓力不比台灣小,
為何他們的棒球發展的比台灣好 ?
為何日本的名校還有早慶戰以及大學野球比賽 ?
台灣的好學生體育就是比較差 ?
台灣棒球的根遠遠不如外國.
Posted by B 52
at 2008年12月10日 01:16

樓上有點專牛角尖了... 我其實看台灣人就像所有漢民族一樣,種族歧視挺嚴重。非我族類出現的比賽,都不會想去看的。這和黨派反而關係小了。
說到韓國,最近KBO(南韓職棒)和警察局合作成立第二支警察棒球隊,等於代訓,也和KBO二軍比賽。
http://npb.club.tw/viewtopic.php?p=132035#132035
警局可以成立兩支球隊,一支業餘,另一代訓服役,這是國家重視,也是國民有支持才能成立。
Posted by Dorasaga
at 2008年12月10日 11:38

不曉得你是否有個人網誌
有的話,我建議可以多在個人網誌發表
意見可以論述得較周延,而不必到處打筆戰
不然我的留言版就成了你的專區了
那不如自己弄個部落格
Posted by 瘦菊子回B 52
at 2008年12月10日 15:18
> 那不如自己弄個部落格
謝瘦大, 我會考慮看看.
不過現在沒有意願.
> 我建議可以多在個人網誌發表
意見可以論述得較周延
其實我的話幾句就很清楚了, 不是嗎 ?
瘦大和其它網站大多是煤體人, 為了不得罪人,
反而很多話不敢講,
有時候我們球迷幫你們講也不錯吧 ?
比起過去那位反扁反到多次大罵其它人的網友,
我是不是夠有禮貌了 ?
謝瘦大, 我會考慮看看.
不過現在沒有意願.
> 我建議可以多在個人網誌發表
意見可以論述得較周延
其實我的話幾句就很清楚了, 不是嗎 ?
瘦大和其它網站大多是煤體人, 為了不得罪人,
反而很多話不敢講,
有時候我們球迷幫你們講也不錯吧 ?
比起過去那位反扁反到多次大罵其它人的網友,
我是不是夠有禮貌了 ?
Posted by B 52
at 2008年12月12日 13:38
To B52大
"我是不是夠有禮貌了 ?"
我不覺得ㄟ
"我是不是夠有禮貌了 ?"
我不覺得ㄟ
Posted by 路人一名
at 2008年12月12日 21:41

To B52
這跟哪一個黨在立院多數是無關的
我只能說 政治人物的焦點並不在棒球上(更不用說其他運動項目)
"棒球是國球" 只出現在"國際賽時+選舉時"
對了 還有"王建民勝投時"
PS. 52這個神聖的數字 使用在您身上實在是好OOXX喔
Posted by 路人二
at 2008年12月19日 12:31

對啊~!
我周圍的人幾乎都不懂棒球
只知道mlb裡有洋基隊
也只在乎王建民
有點可惜
Posted by 路人乙
at 2009年08月19日 21:49