2008年10月24日

【WS2】光芒打小球贏,費城人強攻無獲

TB.gif
兩邊的先發投手表現都不突出,看打線的掌握度如何。昨天是光芒中心打者遜掉,今天輪到費城人打線斷層,相對地,也可以說光芒投手剎車踩得是時候。

同樣是失誤,一局下費城人右外野手Jayson Werth的守備疏失,造成B.J.Upton一壘安打多推進一個壘包,原來保送在一壘的岩村明憲上三壘,變成無人出局、二三壘有人,光芒靠兩個滾地送回來兩分;而九局上,光芒三壘手Evan Longoria又失誤了,但只小傷一分。相形下,Jayson Werth的失誤是大傷!



為何費城人屢攻不下?第二、三局首打者都以二壘安打上壘,結果拿不到一分。二局上,一出局、二三壘有人,
Greg Dobbs21壞,被變速球騙到揮空三振,這要佩服James Shields變速球威力。Pedro Feliz12壞後,偏高速球擊球點和timing都抓得好,中外野平飛被B.J.接殺,不能全怪打者,光芒投守夠精彩。


三局上,一出局,
Carlos Ruiz在三壘,Werth仍對Shields的變速球無可奈何,揮空三振。為免球數落後再面對Shields的變速球,Chase Utley積極出棒是對的,但那外角速球太外角,打成滾地出局。如果這兩局,在一出局後出現一個高飛犧牲,局勢就不一定了。在我們認為費城人的得點圈打擊不佳時,也不要忘了讚美James Shields的危機處理。


在費城人沒能打回分數時,我難免想到,同樣情形在日本或台灣,用小球戰術是常見的,但在大聯盟比賽前段,犧牲觸擊或強迫取分並不多見。第一場我也講到,以強攻為球風的光芒,沒用小球戰術有點可惜了岩村的高上壘率,主要是光芒的第二棒
B.J.不是拿來做戰術用的,這和台灣球隊的第二棒有很大的區別。



但今天四局下,光芒一三壘有人、一出局,輪到第九棒
Jason Bartlett,光芒讓他做強迫取分戰術,而且是第一次點成界外,第二次照作才成功,讓我看得大感新鮮,又覺得這戰術合理,因為這兩場、兩隊想連續安打製造大局都沒成功,不如一分一分吃下來。這一分以結果看來是相當重要的,因而戰術沒有對錯,只有用得是否得宜,效果有沒有達到罷了。



光芒讓
David Price連兩局救援,有點讓我嚇一跳。在Dan WheelerChad Bradford都不是很能勝任終結者時,Price是適合的人選,最好用來完成一局關門的任務,投多了或頻繁出賽,威力會下滑。今天他的球威,就沒有對紅襪那場好,但光芒有非贏不可的壓力,提前八局把王牌終結者叫上來,也是可以理解的。


Posted by won1016 at 樂多Roodo! │18:14 │回應(4)引用(0)大聯盟MLB
樂多分類:運動 共同主題:MLB 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7435747
回應文章

PHI如果輸球 Manuel絕對是頭號戰犯
把前兩個系列戰list整個複製到世界大賽就想拿到冠軍?!

托瑞可以把麥狗放板凳 Manuel卻堅持讓兩場爆的老Moyer投G3
無視於Myers主客場表現的巨大落差
DH狀況超差也不曉得換人(忘記前兩場是AL賽制?)
.......... 氣@
Posted by jason at 2008年10月26日 00:29

不過看來manuel是對的, moyer今天投了一場精采好球, 把gazar完全比下去.
Posted by Claude at 2008年10月26日 13:59

賽後我想到有句棒球話說-年紀大的球員怕打快速球 年輕球員怕變化球.老Jamie今天的控球 補足了他職棒生涯的缺憾 誰都認為G3大功臣應該是他
因雨延遲了一個多小時 不知是否為Moyer,Garza兩人表現有落差的原因之一(老將顯然調整有術)

PHI贏得首戰之後個人認為最佳SP排序應該是Hamels-Blanton-Myers-Moyer-Hamels-Blanton-Myers

希望我是多慮的 PHIers 繼續讓我難堪吧!
Posted by jason at 2008年10月26日 21:55

blanton的狀況其實也是很大的變數, 我門看看他今天的表現吧? 另一個不穩定的因子是光芒的牛棚以及九局的守備, 看來年輕及經驗真的對他們的壓力管理還是有不小的影響.
Posted by Claude at 2008年10月27日 06:25