2008年10月23日
【WS1】三局下B.J. Upton的雙殺,光芒的大損失

光芒打線先鋒岩村明憲今天4支3,但這並不是打小球的球隊,接著B.J.Upton、Carlos Pena、Evan Longoria都無安打,就可惜了岩村的高上壘率。尤其是B.J.,雖在二局上有一次快而準的傳球,把Shane Victorino觸殺在本壘,但在他手下形成的3次殘壘損失頗大。
三局下最嚴重。要從狀況很好的Hamels手中連續敲出安打多麼不容易,但三局下光芒辦到了,一好兩壞Hamels圈指變速球偏高了點,Ben Zobrist揮出安打;Hamels突然控球出現了亂流,速球、變速球都偏高,保送Jason Bartlett;對岩村變速球又掉甜了點,岩村技巧地打成右外野安打,造成滿壘一出局,B.J.賺打點的機會來了。
一局下,岩村靠腳程內野安打上壘,B.J.對球路判斷有偏差,check swing變成463double play;三局下,Hamels控球失準對B.J.一好兩壞後,投甜的變速球B.J.還是打成滾地543雙殺!光芒少有的得分機會化為無形。B.J.Upton太想一棒定乾坤,球甜甜來,太用力反倒揮急了!從一局下的check swing,就看出他沒把球跟進來。四局下Carl Crawford把Hamels失投的曲球逮個正著,就是很好的示範。但渡過這局的不穩,Hamels再也沒給光芒機會了。
Hamels固然投出水準,但並不是每球都投到打者難以反擊,能讓B.J.Upton、Carlos Pena、Evan Longoria揮不出安打,是對手打擊策略雜亂無章。變速球來了偏高,打者覺得可能會揮空而放過,Hamels有逃過一劫之感;再來顆速球,打者揮早了打成界外或揮空;再投一顆變速球揮空三振;或者還是投速球,依然揮太早,永遠抓不到好的擊球點或老上當。
當然Hamels的變速球是極品,打者常被瞬間的下墜所騙,不過他也有失投的時候,且不是顆顆都變速球,因而光芒如何耐心選球和纏鬥,是下回再對決時,打線必須做好的要點。除非費城人四連勝橫掃光芒,否則Hamels再先發一場的可能性非常高。
三局下最嚴重。要從狀況很好的Hamels手中連續敲出安打多麼不容易,但三局下光芒辦到了,一好兩壞Hamels圈指變速球偏高了點,Ben Zobrist揮出安打;Hamels突然控球出現了亂流,速球、變速球都偏高,保送Jason Bartlett;對岩村變速球又掉甜了點,岩村技巧地打成右外野安打,造成滿壘一出局,B.J.賺打點的機會來了。
一局下,岩村靠腳程內野安打上壘,B.J.對球路判斷有偏差,check swing變成463double play;三局下,Hamels控球失準對B.J.一好兩壞後,投甜的變速球B.J.還是打成滾地543雙殺!光芒少有的得分機會化為無形。B.J.Upton太想一棒定乾坤,球甜甜來,太用力反倒揮急了!從一局下的check swing,就看出他沒把球跟進來。四局下Carl Crawford把Hamels失投的曲球逮個正著,就是很好的示範。但渡過這局的不穩,Hamels再也沒給光芒機會了。
Hamels固然投出水準,但並不是每球都投到打者難以反擊,能讓B.J.Upton、Carlos Pena、Evan Longoria揮不出安打,是對手打擊策略雜亂無章。變速球來了偏高,打者覺得可能會揮空而放過,Hamels有逃過一劫之感;再來顆速球,打者揮早了打成界外或揮空;再投一顆變速球揮空三振;或者還是投速球,依然揮太早,永遠抓不到好的擊球點或老上當。
當然Hamels的變速球是極品,打者常被瞬間的下墜所騙,不過他也有失投的時候,且不是顆顆都變速球,因而光芒如何耐心選球和纏鬥,是下回再對決時,打線必須做好的要點。除非費城人四連勝橫掃光芒,否則Hamels再先發一場的可能性非常高。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7430675
回應文章 
民視應該找瘦大去轉播的.
那個袁博士實在是....
那個袁博士實在是....
Posted by B 52
at 2008年10月23日 23:05