<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>棒球是機率的比賽，光芒怎麼都沒中</title>
<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/7359661.html/</link>
<description><![CDATA[美聯冠軍戰第一場，光芒隊輸在七、八局的進攻上，都是該局首位打者就安打上壘，都站上得點圈，但一分也打不回來。而紅襪僅得的兩分有幸運的因素，也有即時的長打建功，同時投手的危機處理上，紅襪也略勝一籌。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/7359661-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：棒球是機率的比賽，光芒怎麼都沒中</title>
	<description><![CDATA[今天小小郭又被 Howard 打安打, 不過下一棒就雙殺了. 

這樣是不是很諷刺, 提醒 Torre 他上一場的錯誤 ?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/7359661.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/7359661.html#comment-17670333</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 13:49:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：棒球是機率的比賽，光芒怎麼都沒中</title>
	<description><![CDATA[Cory Wade近來的救援也夠好
我同意但是一直投妳當他神？？？不用休息喔
不過我想小小郭7局上來沒當SET UP原因在於克制對方的中心打線這點我可以接受
但是MADDUX跟麥當勞不敢用我無法理解
KERSHAW體力好出賽份量差太多 
讓我感到懷疑投手教練在場上觀察投手的狀況是否有待加強]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/7359661.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/7359661.html#comment-17664161</guid>
	<author>hydejing@hotmail.com(hydejing)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 18:37:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：棒球是機率的比賽，光芒怎麼都沒中</title>
	<description><![CDATA[``Joe Torre也許有心讓郭投下去，但冒險了點，畢竟以右投對右打是正道，Cory Wade近來的救援也夠好，因而才讓他改變心意。遺憾的是，勝敗就在這一念之間，但並不是責怪Torre，我也不敢說，郭投下去就一定讓道奇贏！只能說，球賽變莫測，最後導致失敗的，是擺上去的棋子沒發揮作用。``

看小小郭投球真的很爽(道奇球迷和轉播單位好像也都這樣想),台灣球迷更是千萬個不願意看他被換下場.可惜Joe Torre雖然猶豫了兩下,最後還是出場換投.
季後賽差一點點就差很多,沒有總教練會故意冒險輸球(請儘量不要聯想到中職,以免觸景傷情),只能說可惜吧!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/7359661.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/7359661.html#comment-17660809</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 09:41:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：棒球是機率的比賽，光芒怎麼都沒中</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://tw.sports.yahoo.com/mlb/blog/mlb_won/444.html' rel='nofollow'>http://tw.sports.yahoo.com/mlb/blog/mlb_won/444.html</a>

我後來才看到果然是大大跟我想法一樣　棒～～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/7359661.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/7359661.html#comment-17658261</guid>
	<author>hydejing@hotmail.com(hydejing)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 20:49:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：棒球是機率的比賽，光芒怎麼都沒中</title>
	<description><![CDATA[誰可以告訴我
ＴＯＲＲＥ耍白吃
ＷＡＤＥ之前比賽握還派他上去道奇輸掉比賽
ＭＡＤＵＸ跟ＫＥＲＳＨＡＷ都不敢用浪費]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/7359661.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/7359661.html#comment-17657167</guid>
	<author>hydejing@hotmail.com(hydejing)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 16:52:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：棒球是機率的比賽，光芒怎麼都沒中</title>
	<description><![CDATA[何謂成熟度 ?? 
個人意見:
訓練深度夠.比賽經驗多.臨場反應佳.不容易怯場.不會發呆.不會看錯暗號.戰術執行率好.....
比如:不會
投手抓到離壘或盜壘卻沒人補位.讓跑者回壘或推進
投手讓打者打出一壘旁滾地球.自己卻沒第一時間往一壘補位
一壘有跑者0或1人出局.投手知道投內角擠壓打者出棒.
被打安打.野手知道設法阻止推進或得分.除非必要不硬拼傳本壘
如果在比賽前半段或領先分數尚多.抓出局數比防止失分重要.(例0出局1.3壘有人.滾地球傳本壘或傳4-3)
0或1出局.3壘有跑者.外野界外球不一定要接
......好像很多.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/7359661.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/7359661.html#comment-17655245</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 12:15:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：棒球是機率的比賽，光芒怎麼都沒中</title>
	<description><![CDATA[老師,目前來看似乎沒有證據顯示投手有能力控制BABIP
至於壘上有人的戰術倒是不太需要,因為比起戰術,我比較相信球員的球棒]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/7359661.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/7359661.html#comment-17645175</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 15:52:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：棒球是機率的比賽，光芒怎麼都沒中</title>
	<description><![CDATA[今天看到數據，松坂的平均單局投球數17.3球左右，來MLB後的控球有比在日職差嗎？為何在日職常常完投，那總投球數實在是很驚人耶～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/7359661.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/7359661.html#comment-17643075</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 23:32:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：棒球是機率的比賽，光芒怎麼都沒中</title>
	<description><![CDATA[道奇都輸兩場了. 瘦大要不要講一下呀 ? 

1  >> 紅襪投打不是超強，但比賽成熟度高，出錯少，是他們三度挑戰世界大賽的一大資本。

何謂成熟度 ?? 

2 : >>  紅襪得點圈打擊做得比光芒好，也可以說光芒運差。

沒錯, 棒球不就是如此 ? 球是圓的. 

鈴木一郎本來今年都要放棄破200 安了, 

後來他自己講真是運氣好才破的. 

這種臨場的壓力是觀眾難以了解的.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/7359661.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/7359661.html#comment-17641655</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 16:12:51 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>