2008年09月30日
ALDS -天使又面臨紅襪的嚴酷阻撓
五場短兵相接的季後賽第一輪快上演了，美聯雙強天使與紅襪再度狹路相逢，彼此十分熟悉，勢必多番激戰，精彩可期。由於是搶三的比賽，在先發投手輪值上，擁有兩位穩健的王牌，就能撐住局面，第三號先發變成關鍵廝殺點，可能牛棚來決定勝負。
紅襪276.8，美聯第3（投手VORP）天使262.9，美聯第4
紅襪114（ERA+）天使109
數字上各有長項。就季後賽輪值而言，Ervin Santana與Joe Saunders是天使兩張王牌先發，而紅襪前二號是Lester和松坂大輔（有另一說，天使以John Lackey為第一號先發）。基本上，我給天使前兩場先發較高的分數，天使有主場優勢。儘管Ervin Santana本季在主場對紅襪沒佔到便宜，而松坂本季對天使沒投好，但只有一場，且他在客場被打擊率低。天使最好先拿兩勝，若平手的一勝一敗到Fenway Park，就沒那麼美妙！
第三號先發John Lackey對Josh Beckett，我較看好Beckett，大賽型巨投，但以今年的健康，完投可能性不高，由牛棚對決。若打到第四場，先拿兩勝的隊伍，看會不會把最強的王牌二度推上火線，比如天使的Santana，紅襪較耐投的松坂，或年輕可操的Lester。
紅襪應該不會把蝴蝶老投Wakefield推上來，不可測性太高，他投冠軍賽較好。假設二平，打第五場，由Wakefield對上Jered Weaver，也許是打擊戰，或投手接力賽，那我覺得不利於紅襪，這已回到天使主場。
先發戰力，我認為天使稍好，還有Jon Garland和Darren Oliver可運用；紅襪也有Justin Masterson與Paul Byrd，比起來天使占上風。
紅襪3.51/1.27（後三局ERA/WHIP）天使3.45/1.27
比牛棚，天使由破紀錄的終結者K-Rod帶領，對上紅襪的Jonathan Papelbon，真需要動到他倆時，我覺得是五五波，但我擔心K-Rod季賽的疲勞在季後賽發作！而其他牛棚天使的Jose Arredondo、Scot Shields，深度優於紅襪Javier Lopez、岡島等。紅襪Defensive Efficiency.699美聯第4，天使.692美聯第5，可以說不相上下，守備都能給投手夠好的安定感。
紅襪.275/.356/.443（打擊率/上壘率/長打率）天使.276/.338/.425
紅襪237.5，美聯第2（打者VORP）天使107.3，美聯第10
紅襪5.22，美聯第2（RS/G）天使4.72，美聯第10
打擊部門，數據上，紅襪較強，然紅襪走了Manny Ramirez仍然是損失，J.D.Drew和Mike Lowell有傷，使得打線評價會與季賽數據有些差距；天使板凳深度略優於紅襪，Reggie Willits、Juan Rivera或許是隱藏的炸彈。如何減低Ellsbury和Pedroia的殺傷力，則是天使投手群的一大考驗。
紅襪.586，美聯第3（Win Pct）天使.617，美聯第1
看那麼多數據和分析，雙方各有優劣，尤其數據是過去六個月綜合的結果，能否代表再來的比賽，以「數據僅供參考」的慣語，就知其可靠度不高。因而我喜歡講單場比賽的道理，也在此，賽前分析往往只為呈現過去兩隊不同的風格，輸贏只能看臨場。但依我對天使的偏愛，當然盼望他們能打進世界大賽，不過難關是一重又一重啊！2007、2004年季後賽第一輪，都是三連敗遭紅襪橫掃，這次總該有所突破了吧！
紅襪114（ERA+）天使109
數字上各有長項。就季後賽輪值而言，Ervin Santana與Joe Saunders是天使兩張王牌先發，而紅襪前二號是Lester和松坂大輔（有另一說，天使以John Lackey為第一號先發）。基本上，我給天使前兩場先發較高的分數，天使有主場優勢。儘管Ervin Santana本季在主場對紅襪沒佔到便宜，而松坂本季對天使沒投好，但只有一場，且他在客場被打擊率低。天使最好先拿兩勝，若平手的一勝一敗到Fenway Park，就沒那麼美妙！
第三號先發John Lackey對Josh Beckett，我較看好Beckett，大賽型巨投，但以今年的健康，完投可能性不高，由牛棚對決。若打到第四場，先拿兩勝的隊伍，看會不會把最強的王牌二度推上火線，比如天使的Santana，紅襪較耐投的松坂，或年輕可操的Lester。
紅襪應該不會把蝴蝶老投Wakefield推上來，不可測性太高，他投冠軍賽較好。假設二平，打第五場，由Wakefield對上Jered Weaver，也許是打擊戰，或投手接力賽，那我覺得不利於紅襪，這已回到天使主場。
先發戰力，我認為天使稍好，還有Jon Garland和Darren Oliver可運用；紅襪也有Justin Masterson與Paul Byrd，比起來天使占上風。
紅襪3.51/1.27（後三局ERA/WHIP）天使3.45/1.27
比牛棚，天使由破紀錄的終結者K-Rod帶領，對上紅襪的Jonathan Papelbon，真需要動到他倆時，我覺得是五五波，但我擔心K-Rod季賽的疲勞在季後賽發作！而其他牛棚天使的Jose Arredondo、Scot Shields，深度優於紅襪Javier Lopez、岡島等。紅襪Defensive Efficiency.699美聯第4，天使.692美聯第5，可以說不相上下，守備都能給投手夠好的安定感。
紅襪.275/.356/.443（打擊率/上壘率/長打率）天使.276/.338/.425
紅襪237.5，美聯第2（打者VORP）天使107.3，美聯第10
紅襪5.22，美聯第2（RS/G）天使4.72，美聯第10
打擊部門，數據上，紅襪較強，然紅襪走了Manny Ramirez仍然是損失，J.D.Drew和Mike Lowell有傷，使得打線評價會與季賽數據有些差距；天使板凳深度略優於紅襪，Reggie Willits、Juan Rivera或許是隱藏的炸彈。如何減低Ellsbury和Pedroia的殺傷力，則是天使投手群的一大考驗。
紅襪.586，美聯第3（Win Pct）天使.617，美聯第1
看那麼多數據和分析，雙方各有優劣，尤其數據是過去六個月綜合的結果，能否代表再來的比賽，以「數據僅供參考」的慣語，就知其可靠度不高。因而我喜歡講單場比賽的道理，也在此，賽前分析往往只為呈現過去兩隊不同的風格，輸贏只能看臨場。但依我對天使的偏愛，當然盼望他們能打進世界大賽，不過難關是一重又一重啊！2007、2004年季後賽第一輪，都是三連敗遭紅襪橫掃，這次總該有所突破了吧！
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7266921
回應文章 
目前官網是排定 John Lackey 擔任首戰先發，他今年對紅襪其實投得不差，如果能維持表現，搶下首戰也算是好的開始，我還蠻期待這對戰組合的
Posted by Peter
at 2008年09月30日 14:20
我住在LA 是Angels的大球迷..
謝謝你仔細的分析..除了你分析到的 還有上面Peter補充的John Lackey其實是第一戰先發投手之外..
1. 其實整各系列戰只會用到三個先發投手. 因為賽程安排的緣故.
Game 1 10/1 John Lackey VS Jon Lester
Game 2 10/3 Evvin Santana VS Daisuke Matsuzaka
game 3 10/5 Joe Saunders VS Josh Beckett
gam3 4 10/6
gam3 5 10/8
2. Angels最近捕手 #44 Mike Napoli打擊火熱整各九月份
打擊率/上壘率/長打率分別為 0.453/0.508/0.906
如果只看最後這十場他的出賽 更是驚人
打擊率高達0.563 有七場超過兩支安打(4場三支安打) 包含四支全壘打.
不論如何 如你所說的 會是一場精采的好戲可以看...再次謝謝你的文章 :)
Posted by Charles
at 2008年10月1日 07:20
第一場就是場投手戰，兩隊先發都投得很出色，不過天使隊除了守備上的一次失誤外，跑壘也發生了所謂的隱形失誤，目前在季後賽遭遇紅襪，已經是 10 連敗的窘境。我想，第二場天使有著非贏不可的壓力 (畢竟是在主場作戰，若帶著二連敗到客場，壓力會更大)。
第二戰天使派出 Ervin Santana ，而紅襪則是松坂。例行賽松坂對天使沒有說投得很好，應該是有機會搶下的。
Posted by Peter
at 2008年10月2日 18:58
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
