2008年08月27日
台灣棒球再興盛起來，我們必須做到的10件事：
這必須是一種日常文化。不是奧運或王建民比賽時才來關心棒球，而是從高官到街頭小民，都能對棒球侃侃而談。在午後河濱公園，常常看到親朋好友打球、傳接球。有這樣的文化，自然會有很多球隊，從小學到大學都有球隊，一般公司與軍隊則有棒球社，規模大、財力夠的企業組付薪的業餘或職業球隊。
2、 比賽很多
不管是社區或正式的球場，周末、周日都有熱鬧的比賽。三級棒球國際賽代表隊，就是這些大大小小比賽中，戰績最好的隊伍。每年暑假，有盛大的全台小學到大學的棒球大賽。每一場都很認真投入，就算友誼賽、邀請賽也都不馬虎。
3、 棒球媒體很多
因為有很多球迷、球隊與比賽，就需要很多棒球報章雜誌、網路或電台、電視台，天天介紹、報導、評析、預測、選拔等等。因而，就會有很多棒球記者、球評、作家、球探、經紀人等。看過去兩周電視台播奧運的品質，我們運動文化的水準可想而知。
4、 學校棒球是教育部管的，請記住基層棒球是教育、學習的一部分
若缺乏經費、拿不到全國前三和補助，校長就不願組球隊，那請問，這種校長還有資格說是教育嗎？如果教練為了戰績，到處挖角，過度訓練或比賽，甚至抽煙、打麻將還簽賭，即使曾帶隊拿到任何一級世界冠軍，都該取銷其教練資格。如果球員從小連做人的道理都不懂，台灣如何誕生一個偉大的運動家！
5、職業隊不多但都是各地菁英
會成為職棒好手不是突然冒出來的，從小球迷就看他們打球，對其輝煌球史、記錄瞭如指掌。當他們能從台灣小聯盟打進職業一級賽時，球迷渴望進場觀賞。
6、職業賽不多但場場好看
東西南北中的大都市，每周至少有三場職業賽，且是真正的主場。球迷也許花小錢看很多業餘或地方小球賽，但一周中願以較多的開銷看一場職業賽，並讓他們覺得是值得，因為比賽水準、精彩度、娛樂性，都高於業餘或地方球賽。當然是高榮譽、高價值，不容質疑的比賽。
職棒聯盟是專業經營團隊，建立、規劃完善的制度，能順利妥善運作，目標是讓球賽公平、公正的進行，經營市場、開拓市場。聯盟理事長必是專業人士，而不是政治酬庸！如果中華職棒不改變由領隊會議集體領導的模式，中華職棒的未來堪憂。
8、職業球員是運動員的表率
指的不是他們要變成聖人。除了球技、年薪遠高於業餘球員外，擁有為人所樂道的運動精神，其談吐修為也不能馬虎，所以當他們成為公眾人物時，才禁得起高道德標準的檢視。
9、教練要比球員更進步；沒有基層就沒有國家隊
政府應投資於棒運的軟體上，教練水準的提昇尤甚，教練沒進步，球員怎麼進步呢？同樣，如果只願為奧運或其他國際大賽的獎金加碼，而不肯扶植基層，就像不澆水卻想長出花果來一樣。
10、假如政府看重棒球或體育像選舉，那樣用心用腦又花錢，就好了。
不管是社區或正式的球場，周末、周日都有熱鬧的比賽。三級棒球國際賽代表隊，就是這些大大小小比賽中，戰績最好的隊伍。每年暑假，有盛大的全台小學到大學的棒球大賽。每一場都很認真投入，就算友誼賽、邀請賽也都不馬虎。
3、 棒球媒體很多
因為有很多球迷、球隊與比賽，就需要很多棒球報章雜誌、網路或電台、電視台，天天介紹、報導、評析、預測、選拔等等。因而，就會有很多棒球記者、球評、作家、球探、經紀人等。看過去兩周電視台播奧運的品質，我們運動文化的水準可想而知。
4、 學校棒球是教育部管的，請記住基層棒球是教育、學習的一部分
若缺乏經費、拿不到全國前三和補助，校長就不願組球隊，那請問，這種校長還有資格說是教育嗎？如果教練為了戰績，到處挖角，過度訓練或比賽，甚至抽煙、打麻將還簽賭，即使曾帶隊拿到任何一級世界冠軍，都該取銷其教練資格。如果球員從小連做人的道理都不懂，台灣如何誕生一個偉大的運動家！
5、職業隊不多但都是各地菁英
會成為職棒好手不是突然冒出來的，從小球迷就看他們打球，對其輝煌球史、記錄瞭如指掌。當他們能從台灣小聯盟打進職業一級賽時，球迷渴望進場觀賞。
6、職業賽不多但場場好看
東西南北中的大都市，每周至少有三場職業賽，且是真正的主場。球迷也許花小錢看很多業餘或地方小球賽，但一周中願以較多的開銷看一場職業賽，並讓他們覺得是值得，因為比賽水準、精彩度、娛樂性，都高於業餘或地方球賽。當然是高榮譽、高價值，不容質疑的比賽。
7、職棒聯盟運作獨立於球團外
職棒聯盟是專業經營團隊，建立、規劃完善的制度，能順利妥善運作，目標是讓球賽公平、公正的進行，經營市場、開拓市場。聯盟理事長必是專業人士，而不是政治酬庸！如果中華職棒不改變由領隊會議集體領導的模式，中華職棒的未來堪憂。
8、職業球員是運動員的表率
指的不是他們要變成聖人。除了球技、年薪遠高於業餘球員外，擁有為人所樂道的運動精神，其談吐修為也不能馬虎，所以當他們成為公眾人物時，才禁得起高道德標準的檢視。
9、教練要比球員更進步；沒有基層就沒有國家隊
政府應投資於棒運的軟體上，教練水準的提昇尤甚，教練沒進步，球員怎麼進步呢？同樣，如果只願為奧運或其他國際大賽的獎金加碼，而不肯扶植基層，就像不澆水卻想長出花果來一樣。
10、假如政府看重棒球或體育像選舉，那樣用心用腦又花錢，就好了。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7019919
回應文章 
其實重點是賭球的問題吧
錢還是最大的誘因
當職業的薪水讓人不滿足 而涉賭被抓到之後也只是輕判
之後還可以去基層當教練 去養工處
心不夠堅定的人就僚下去了 各球隊老闆也是息事寧人的態度
還大言不慚的請球迷進場看球 為何要花錢看人家打假的
還有莊宏亮，蔡豐安勒 老闆要砍人也要講個清楚嘛
今天看了鯨隊涉賭球員的宣判 快吐出來
打假球的賺飽飽 還可以去當教練 媽呀 清白的球員都是傻B嘛
借用瘦橘子大的版面發發一下牢騷
老實講還真希望中職解散 讓真正要做事情的人出來搞
純屬個人心得 不想引起爭執
瘦橘子大加油 我都會來看你的文章~
Posted by 前三商虎迷
at 2008年08月27日 16:01
大家一起加油!!
希望成真!!
希望成真!!
Posted by 歡喜看球
at 2008年08月27日 17:05
說到中職賭球.
我覺得政府出面當莊, 這樣喜歡賭的人也有一個正當的管道.
Posted by rob
at 2008年08月27日 17:06
其實~~如果制度夠完善，怎麼會有賭博的問題
那些球員講白點根本是臨時工，球團說砍就砍，說扣薪就扣薪，完全沒有所謂的制度可言，而且對球員的利益是絕對壟斷~~~
講一件離譜的事情，日本業餘球隊的薪水，如果高一點可以有700~800萬日圓的年薪，算成台幣大約210萬台幣，這是實力好的業餘球員的薪水，我們的明星球員大概也差不多是這樣的年薪，不過，原來我們職棒球員的待遇等於人家的業餘球員，而且一樣沒有所謂的複數年合約，也沒有工會，也沒有經紀人，這是哪們子的職棒.......
瘦大這篇文章應該點出了台灣棒球所有的問題了，但是想改進的話，要說有多困難，還真是有夠難~~~
Posted by 滄海一線天
at 2008年08月27日 17:21
我蠻贊成中職解散後再整合，但球迷對職業棒球的基本認知不夠，解散的話會引起相當大的震撼吧，我贊成王光輝教練說的，整併成四隊，把現有的六隊在不砍球員的情況下整合成四隊，一二軍人數充足，教練人數也夠，比賽的素質應該會提升一段時間，不過還是得從根本的制度面及環境做起吧
Posted by 滄海一線天
at 2008年08月27日 17:24
看了大家的意見之後 我想再補充一些
為何台灣的大企業都不願意投入職棒呢
大家口口聲聲說棒球是國球 不過卻是政治造勢的工具而已
個人認為是 大企業認為投入職棒只是砸錢做善事而已
他們要的改革會在"領隊會議"上被打倒 一些舊球團會認為
他們投入職棒已經很久了 花了大筆的錢 憑甚麼要跟新來的球團分享 我認為這是一個重點問題 如何讓資源更多的大企業加入
我也贊成解散在整合(好奇有沒有人敢號召拒絕看中職活動) 不過現在的中職的管理領導班子全都要換掉 例如"X秘書長" 職棒做了二十年 連個工會制度 二軍 自由球員等都不完善 如果制度完善 周圍帶起來的行業跟利益會很可觀 例如 球員經紀人 運動行銷 運動醫學 如果棒球能擔任一個火車頭角色 那職業籃球 排球 撞球等都會蓬勃發展 畢竟棒球是台灣職業運動裡最悠久的
還有就是郭董願意捐給流浪狗幾億元 可是沒聽過要捐給台灣棒球
(也許私底下有)我倒是覺得各財團可以捐錢辦一個像金龍旗一樣的比賽 像日本的甲子園 回顧金龍旗前幾屆那真是比職棒還好看 還有一些高中的棒球社組隊跟名校隊戰 那是他們一輩子的回憶 不過話說回來 職棒還是最終的點 職棒能健全的發展 不然家長讓小孩子打棒球的目的是~~~~至少將來賺到錢可以養活自己吧 職業運動選手運動生命都不久 如果有相關的薪水 轉(基層)教練 保險等清楚的條例規定~可以更保證選手的生活
簡單來說 大家都知道選手要的是甚麼 資方跟勞方好好溝通一下
專心打球 領薪水 這樣就不會再那邊想東想西了 榮譽可以當飯吃嗎 今天報紙上的鄭昌明同學還是04奧運國手 沒人敢提這件事情了吧我想
請大家多多發表妳們的看法 謝謝
Posted by 前三商虎迷
at 2008年08月27日 19:57
榮譽心要在學生棒球時代培養，在日本的三級棒球追求的就是這個，甲子園冠軍得不到錢，得到的是代表榮譽的錦旗，以及一輩子的榮譽，因為有榮譽心，他們會認為棒球是神聖的，也就不太會有所謂的簽賭發生，職棒球員待遇好，在社會上地位也高，有誰敢去動他們??
為什麼台灣棒球會發展成這個樣子??學生棒球是在追求錢而不是榮譽，我覺得，是在過去三冠王時代養成的陋習~~~當時各個學校成立棒球隊，並不是真的喜歡棒球，而是成立棒球隊，有好成績就會出名，也可以得到很多輔助，球員也可以保送升學，為了這些利益，惡意挖角、對球員過度使用、球員不會讀書只會打球、教練及球員品行不佳等等，都常常發生，但當時的政府卻不會進行輔導，官僚的作風只在乎這些小球員們能不能在國外的比賽獲得佳績，自然我們的棒球變越走越歪了。
當時棒球風氣真的是很興盛，如果當時往對的方向走，告訴球員、家長、學校、教練、所有的球迷說，打球不是為了出名，不是為了利益、不是為了升學，而是為了培養榮譽心，為了培養完整的人格，或是簡單一點~~~單純為了身體健康運動，也許現在台灣棒球會更好也說不一定
Posted by 滄海一線天
at 2008年08月27日 22:08
政府已經要作莊了 (運彩要開始賭中職了)
Posted by ywang.tw
at 2008年08月28日 01:07
好像沒啥人知道 "女子棒球世界盃" 正在日本松山舉行? 我國代表隊是由北體化身的"旺旺"為主力, 業餘的 "木棉花" 也有一位選手入選!
Posted by ywang.tw
at 2008年08月28日 01:10
> 還有就是郭董願意捐給流浪狗幾億元 可是沒聽過要捐給台灣棒球
沒錯, 其實這才是台灣的問題啦.
日本得九金, 奧運團長回國第一件事還是向政府要錢,
台灣連個國家訓練中心設置條例都沒有通過,
( X民黨別再推責任了 ! )
不管什麼運動都是要錢.
台灣棒球有今天,
和職棒請外國選手, 特別是投手,
提升台灣打擊水準有關.
日韓職棒更有錢, 當然能請更好的洋將,
當然打擊也會更好.
這都是有關係的.
台灣的球迷甚至煤體棒協,
別想要不花錢又要職棒好.
政府出來請大企業投資職棒, 有這麼困難嗎 ?
沒錯, 其實這才是台灣的問題啦.
日本得九金, 奧運團長回國第一件事還是向政府要錢,
台灣連個國家訓練中心設置條例都沒有通過,
( X民黨別再推責任了 ! )
不管什麼運動都是要錢.
台灣棒球有今天,
和職棒請外國選手, 特別是投手,
提升台灣打擊水準有關.
日韓職棒更有錢, 當然能請更好的洋將,
當然打擊也會更好.
這都是有關係的.
台灣的球迷甚至煤體棒協,
別想要不花錢又要職棒好.
政府出來請大企業投資職棒, 有這麼困難嗎 ?
Posted by Baseballking
at 2008年08月28日 13:36
組亞洲聯盟吧
台日韓的職棒水準已縮小到可整併了
從這次的比數就可以知道，韓國已可以連續兩場擊敗日本精英隊
中華落後八分韓國一樣可追回，也可緊咬日本到第八局。
好～ 我承認，台灣隊是差了點，但再大的聯盟也需要爛隊。
魔鬼魚再爛有一天也會散發光芒。
只要有亞洲聯盟，一定會有更有錢的企業想參與。
這是讓企業快速打進亞洲市場的好方法，讓母企業不停的在三國甚至全亞洲的放送廣告，那種利益一定會讓大企業蠢蠢欲動。
甚至會有外國企業想共同認養。
而且愛國心，比賽張力，讓黑道很難再干預球賽。
原本中職，直接變成台灣小聯盟，讓二軍努力奮鬥的地方，只要他們夠努力，總有一天可以進入亞洲聯盟的殿堂。
只要資源夠多，中日韓有潛力的球員也不會老是想到大聯盟，甚至古巴，拉美的球員比起美國大聯盟外，更會想加入亞聯。
這不只是夢想，而是可以實際執行的方法。
不要辦個奧運還要看美國大聯盟的臉色。
台日韓的職棒水準已縮小到可整併了
從這次的比數就可以知道，韓國已可以連續兩場擊敗日本精英隊
中華落後八分韓國一樣可追回，也可緊咬日本到第八局。
好～ 我承認，台灣隊是差了點，但再大的聯盟也需要爛隊。
魔鬼魚再爛有一天也會散發光芒。
只要有亞洲聯盟，一定會有更有錢的企業想參與。
這是讓企業快速打進亞洲市場的好方法，讓母企業不停的在三國甚至全亞洲的放送廣告，那種利益一定會讓大企業蠢蠢欲動。
甚至會有外國企業想共同認養。
而且愛國心，比賽張力，讓黑道很難再干預球賽。
原本中職，直接變成台灣小聯盟，讓二軍努力奮鬥的地方，只要他們夠努力，總有一天可以進入亞洲聯盟的殿堂。
只要資源夠多，中日韓有潛力的球員也不會老是想到大聯盟，甚至古巴，拉美的球員比起美國大聯盟外，更會想加入亞聯。
這不只是夢想，而是可以實際執行的方法。
不要辦個奧運還要看美國大聯盟的臉色。
Posted by ikujyh
at 2008年08月28日 13:58
叫政府花個幾百億推動亞聯吧
這能讓台灣與日韓平起平坐。
如果亞聯能在整亞洲紅起來，這是提昇台灣在亞洲社經地位的好機會。
比起花一些 秘密外交冤望錢還有價值。
吸引日韓的觀光客來台灣，也增進三國外交。
若能成功造出多個偶像更好。
台灣男生都帥的亂七八糟。
若能帶動其他國家加入更好了。
趁著日本國力衰落，中國崛起，韓國不上不下，台灣勢必要在整亞洲找一個可以站的住腳的地方。
這能讓台灣與日韓平起平坐。
如果亞聯能在整亞洲紅起來，這是提昇台灣在亞洲社經地位的好機會。
比起花一些 秘密外交冤望錢還有價值。
吸引日韓的觀光客來台灣，也增進三國外交。
若能成功造出多個偶像更好。
台灣男生都帥的亂七八糟。
若能帶動其他國家加入更好了。
趁著日本國力衰落，中國崛起，韓國不上不下，台灣勢必要在整亞洲找一個可以站的住腳的地方。
Posted by ikujyh
at 2008年08月28日 14:10
組亞聯還要很久的路八= =
不過如過照著瘦大以前寫過的一篇
把我們最好的球員組成兩隊，有完整的二軍制度，加洋將，將日本那一套移植過來，應該有機會吧
Posted by 滄海一線天
at 2008年08月28日 14:24
> 叫政府花個幾百億推動亞聯吧
這還輪不到台灣出面.
等台灣在國際賽連續擊敗日韓球隊再來講吧!
日韓都沒感覺到需要吧 ?
就像日本想和美國交流賽, 美國也是愛理不理一樣.
就算是只有日韓兩國整併都不太可能.
別忘了亞職都是日本KONAMI 一家出錢的.
有幾百億的話, 拿這些錢來顧台灣職棒比較快.
這還輪不到台灣出面.
等台灣在國際賽連續擊敗日韓球隊再來講吧!
日韓都沒感覺到需要吧 ?
就像日本想和美國交流賽, 美國也是愛理不理一樣.
就算是只有日韓兩國整併都不太可能.
別忘了亞職都是日本KONAMI 一家出錢的.
有幾百億的話, 拿這些錢來顧台灣職棒比較快.
Posted by Baseballking
at 2008年08月28日 19:13
台灣的棒球會墮落至此，
全都是中華職業大放水聯盟一手所造成，
還有臉要政府跟其他企業贊助職棒？
不過政府的確應該要出面強制中華職業大放水聯盟解散，
並查清楚各球團人士、媒體跟地下賭盤掛勾的真相，
將所有相關人士全部送去綠島監獄終身監禁，
所有一切打掉重練，
台灣棒球運動才有前途與希望。
Posted by TCT
at 2008年08月28日 19:16
> 趁著日本國力衰落
哈哈, 也許明年日本火大就贏韓國了, 要不是日本隊太堅持左投剋左打,
和受傷球員太多.
其它教練出馬, 很可能日本隊不是這樣而已.
哈哈, 也許明年日本火大就贏韓國了, 要不是日本隊太堅持左投剋左打,
和受傷球員太多.
其它教練出馬, 很可能日本隊不是這樣而已.
Posted by baseballking
at 2008年08月28日 19:18
> 所有一切打掉重練，
先不管政治,
阿扁其它地方再爛, 起碼棒球來講,
他合併兩個聯盟.
減少球隊.
其實台灣絕對有錢支持六隊.
球隊太少, 新秀也沒有出頭的機會.
日本得九金, 奧運團長回國第一件事還是向政府要錢,
台灣連個國家訓練中心設置條例都沒有通過,
( X民黨別再推責任了 ! )
不管什麼運動都是要錢.
台灣棒球有今天,
和職棒請外國選手, 特別是投手,
提升台灣打擊水準有關.
反正現在國X黨整碗捧去,
要廢職棒隨便他. 只是我怕到最後一件事也不會作.
因為我看這個新政府, 一直對運動沒興趣.
我真的很想看看主張廢掉職棒的人,
是不是只有一張嘴.
http://blog.roodo.com/baseballking
先不管政治,
阿扁其它地方再爛, 起碼棒球來講,
他合併兩個聯盟.
減少球隊.
其實台灣絕對有錢支持六隊.
球隊太少, 新秀也沒有出頭的機會.
日本得九金, 奧運團長回國第一件事還是向政府要錢,
台灣連個國家訓練中心設置條例都沒有通過,
( X民黨別再推責任了 ! )
不管什麼運動都是要錢.
台灣棒球有今天,
和職棒請外國選手, 特別是投手,
提升台灣打擊水準有關.
反正現在國X黨整碗捧去,
要廢職棒隨便他. 只是我怕到最後一件事也不會作.
因為我看這個新政府, 一直對運動沒興趣.
我真的很想看看主張廢掉職棒的人,
是不是只有一張嘴.
http://blog.roodo.com/baseballking
Posted by baseballking
at 2008年08月28日 19:45
政府出來號召企業支持職棒啦.
私人的 鴻海, 台積 , 聯電 , 台塑, 國泰 , 新光 , 宏碁,...
( 宏碁的規模, 只會利用王建民賣電腦不羞恥嗎 ? )
國營的中鋼, 中油, 台銀 , 台肥, 台糖,
每家湊兩三千萬, 中小的幾家湊一千萬, 就可以挺一支職棒球隊了.
不要讓一家獨力負擔太辛苦.
政府應該出面半勸說或用優惠措施, 讓這些企業幫助棒球和其它育
運動啦.
雖然我看馬政府好像沒有過去阿扁合併兩聯盟的魄力 ?
私人的 鴻海, 台積 , 聯電 , 台塑, 國泰 , 新光 , 宏碁,...
( 宏碁的規模, 只會利用王建民賣電腦不羞恥嗎 ? )
國營的中鋼, 中油, 台銀 , 台肥, 台糖,
每家湊兩三千萬, 中小的幾家湊一千萬, 就可以挺一支職棒球隊了.
不要讓一家獨力負擔太辛苦.
政府應該出面半勸說或用優惠措施, 讓這些企業幫助棒球和其它育
運動啦.
雖然我看馬政府好像沒有過去阿扁合併兩聯盟的魄力 ?
Posted by B52
at 2008年08月28日 22:33
我記得某位領隊堅持
必須一隊一公司
所以當某隊經營不下去
要找接手企業就十分痛苦
Posted by 瘦菊子回B52
at 2008年08月28日 22:38
其實如果去計算台日兩國業餘及職業棒球的比例，就可以知道台灣多麼不適合經營職棒~~
日本，高校棒球隊4000支大家都知道，台灣有沒有40支??
日本社會人球隊約70~80支，俱樂部的球隊約300支(程度較差)，大學球隊約350支左右~~
這樣規模的業餘成棒，支持上面的12支職業球團在外加12之二軍球隊，俱樂部球隊先不算~~420/24=17.5 平均17.5位成棒球員只有一個可以有機會進職棒，而且不一定是一軍，如果再加上高校球員，競爭就更大了，這樣的計算方式也許不對，不過可以確定的是，日本職棒下方的根基非常的大
台灣業餘+大學不到20支，卻要經營6支球隊，還要加二軍球團，未役男不得打職棒，高中生也不能打，依上面的比例來看，我們只能經營"1"支職業球團，聽起來真的很悲哀==，台灣棒球根基不穩，發展方向錯誤，但至少社會有這個熱忱，現在改進其實都有機會~~
民進黨還有一個貢獻，替代役選秀就是他們的政策，目的是讓職棒培育國家隊成員跟輔助建立二軍，不過職棒球團是在是糟蹋.......
Posted by 滄海一線天
at 2008年08月28日 22:43
> 日本，高校棒球隊4000支大家都知道，台灣有沒有40支??
我記得沒錯的話, 韓國只有五十幾支, 他們奧運不是得金牌 ?
我認為解決問題, 比去比較其他國家的狀況重要啦.
> 我記得某位領隊堅持
必須一隊一公司
格主, 那種隊應該有它的自由, 獨立經營.
但是m 其它隊也該有讓多家企業, 一起經營的權力.
台灣大企業很多, 只是看政府有沒有心, 動作而已.
我看職棒要活下去, 只有這種辦法.
如果格主 您也同意這種作法, 請利用機會發表意見吧 !
畢竟球評意見比觀眾重要的多.
我記得沒錯的話, 韓國只有五十幾支, 他們奧運不是得金牌 ?
我認為解決問題, 比去比較其他國家的狀況重要啦.
> 我記得某位領隊堅持
必須一隊一公司
格主, 那種隊應該有它的自由, 獨立經營.
但是m 其它隊也該有讓多家企業, 一起經營的權力.
台灣大企業很多, 只是看政府有沒有心, 動作而已.
我看職棒要活下去, 只有這種辦法.
如果格主 您也同意這種作法, 請利用機會發表意見吧 !
畢竟球評意見比觀眾重要的多.
Posted by B52
at 2008年08月28日 22:58
> 日本，高校棒球隊4000支大家都知道，台灣有沒有40支??
我記得沒錯的話, 韓國只有五十幾支, 他們奧運不是得金牌 ?
我認為解決問題, 比去比較其他國家的狀況重要啦.
> 我記得某位領隊堅持
必須一隊一公司
格主, 那種隊應該有它的自由, 獨立經營.
但是, 其它隊也該有讓多家企業, 一起經營的權力.
台灣大企業很多, 只是看政府有沒有心, 動作而已.
我看職棒要活下去, 只有這種辦法.
如果格主 您也同意這種作法, 請利用機會發表意見吧 !
畢竟球評意見比觀眾重要的多.
我記得沒錯的話, 韓國只有五十幾支, 他們奧運不是得金牌 ?
我認為解決問題, 比去比較其他國家的狀況重要啦.
> 我記得某位領隊堅持
必須一隊一公司
格主, 那種隊應該有它的自由, 獨立經營.
但是, 其它隊也該有讓多家企業, 一起經營的權力.
台灣大企業很多, 只是看政府有沒有心, 動作而已.
我看職棒要活下去, 只有這種辦法.
如果格主 您也同意這種作法, 請利用機會發表意見吧 !
畢竟球評意見比觀眾重要的多.
Posted by B52
at 2008年08月28日 22:58
日本，高校棒球隊4000支大家都知道，台灣有沒有40支??
******************************************************
因為太多走狗力挺中華職業大放水聯盟的惡行，台灣的三級棒球跟業餘甲組球隊紛紛凋零，否則以往台灣的青棒也有上百支，可是現在已經快被中華職業大放水聯盟的摧殘殆盡，中職不死台灣棒運不興，為了台灣棒運發展，在此祝中職高層跟旗下走狗死無葬身之地，生子世世為奴，生女代代為娼。
扁政府最大的貢獻就是對於簽賭假球案採取警告性辦案，所謂的「警告性辦案」是警告中華職業大放水聯盟跟組頭該分扁政府的money就要分嗎？不過叫土匪抓強盜也挺奇怪的，所以難怪每年的假球案扁政府都採取輕輕放過。
Posted by TCT
at 2008年08月28日 23:18
> 因為太多走狗力挺中華職業大放水聯盟的惡行，台灣的三級棒球跟業餘甲組球隊紛紛凋零，否則以往台灣的青棒也有上百支，
哈哈哈哈哈, 何時台灣青棒有上百支過,
現在的隊數變多, 還是民x黨的關係...
像嘉義東X高中, 人家用電腦輔助在練打擊耶.
國民黨執政縣市加油啦 !
先去查資料好不好呀 ~~~
> 扁政府最大的貢獻就是對於簽賭假球案採取警告性辦案
別亂扯政治啦, 司法官是特考制, 又不是阿扁任命的.
真是太誇張了吧!
哈哈哈哈哈, 何時台灣青棒有上百支過,
現在的隊數變多, 還是民x黨的關係...
像嘉義東X高中, 人家用電腦輔助在練打擊耶.
國民黨執政縣市加油啦 !
先去查資料好不好呀 ~~~
> 扁政府最大的貢獻就是對於簽賭假球案採取警告性辦案
別亂扯政治啦, 司法官是特考制, 又不是阿扁任命的.
真是太誇張了吧!
Posted by B52
at 2008年08月28日 23:33
我記得沒錯的話，韓國大學加業餘球隊有上百支阿~~~50支高中球隊怎麼去支持??
不過這些資料不是我說得算，也不是任何人說得算，是提出具體數據的人說得算，大家都是關心棒球的人，我想夠關心的人就會去查這些相關的數據~~~不過重點不在這邊
我們職棒球隊的根基不如日本是事實，球員不夠多，競爭力不高，水準不佳，訓練不扎實都是因為基礎不夠深
日本每一年都可以出現一個像松板大輔、田中將大等等的怪物籍投手，這都是由於競爭激烈，為了贏球~~訓練必須扎實，這些怪物們操的可比台灣兇阿~~~可是他們有投到像現在曹錦揮這樣嗎???多少都有點傷，可是他們到了職棒場上還是一流的投手，訓練扎實就不容易受傷，就是這個原因吧
反觀台灣，曹錦揮跟許銘傑當例子，他們在青棒時期都是一等一的好手，但是台灣競爭力不佳，訓練上也不扎實，他們只靠天份就可以贏過別人了，成棒後就因為過去訓練不扎實，就常常受傷，他們如果在日本，經過那樣子的洗哩，現在的成就一定不只如此
Posted by 滄海一線天
at 2008年08月29日 02:00
扯政治的話~~~之前那位被起訴的議長，他再檢方對他進行調查的時候，我們的馬先生就力挺他參選立委~~~這樣講的話，職棒簽賭是誰的責任???
Posted by 滄海一線天
at 2008年08月29日 02:02
1.教育觀念不同,在台灣一般家長,寧可讓孩子參加補習班,也不願讓孩子把時間浪費在打球.
2.政府及棒協對於基層棒球,簡易棒球場地設施,投資不夠,賽事推廣面也不足,非傳統棒球名校比賽的小賽事幾乎沒有,學校家長也不支持,沒有經費,大多非棒球名校球隊的學生球員比賽不易.
3.職棒球團短視不願投資,球場設備老舊,賽事精彩度不足,球員薪資偏低,容易受外界不當金錢酒色引誘.
台灣棒球問題多但古有名言:重賞之下,必有勇夫.個人認為要救台灣棒球或許有一方法可行,即政府宣佈未來,只要獲得當年職棒冠軍球隊,母企業可減免10%的營業稅,亞軍減免5%營業稅,相信目前被各大企業視為燙手山芋的職棒球團立即成為搶手的金雞,再藉由職棒帶動三級棒球,或許可稍解台灣棒球問題.
Posted by jc
at 2008年08月29日 06:26
個人意見^^ 體育方面的養成計畫應該是多頭進行,不見得是全民打棒球,全民皆棒球,如何有一筆錢專款專用讓一個team或是一個選手能夠從小選手培訓到成年人,不用擔心到成年之後就業的問題這才是比較重要的,畢竟在台灣,整體社會的國情還是普遍認定體育不能當飯吃;網球,跆拳道,女籃,....等等要長期計劃性的養成;把雞蛋都丟在同一個籃子上風險很大的...
Posted by 笑看人生
at 2008年08月29日 07:47
> 我記得沒錯的話，韓國大學加業餘球隊有上百支阿~~~50支高中球隊怎麼去支持??
台灣有八十隊, 韓國五十六隊. 而事實就是他們奧運拿金牌.
不然古巴只有幾百萬人口, 怎麼會棒球拿銀牌 ?
日本就算有一堆怪物, 也不見得都會進國家隊.
部份原因是因為各職棒球團私心太重, 不見得要放人.
還有一個原因是, 因為日本人才太多, 反而會不知道選誰.
常常會選錯.
日本常長瞄準古巴, 但是忘了韓國美國等其它國家也在瞄準他.
這兩次奧運都是例子.
其實韓國就是有幾位金卿文總教練選出的主力選手,
真的表現很好, 這對台灣並不是那麼困難的事.
> 教育觀念不同,在台灣一般家長,寧可讓孩子參加補習班,也不願讓孩子把時間浪費在打球.
其實格主去年就有寫過文, 台灣很多選手不只在美職, 還有不少留學日本的, 只要政府好好掌握, 和國外球團有默契, ( 不是像現在放牛吃草, 到比賽才要找人 ) 未來加上國內職棒和業餘好手, 台灣就很厲害加恐怖了. 也應該可以組國家隊一二軍才隊.
各位有沒有注意到, 胡金龍, 林威助從24 人名單確定, 突然身體就變好了 ? 是不是美日球團搞鬼 ? 不讓台灣隊更強 ? 本來八搶三台灣就排第三, 如果沒有多一二位砲手和強投, 只拿八搶三的實力去拼, 除了中國那場裁判因素, 其實第五名不是太意外的結果.
>整體社會的國情還是普遍認定體育不能當飯吃
本來體育比賽就已經是菁英制度. 業餘能拿牌是很久以前的事了. ( 二次大戰前後 ) 誰講一定要全民體育, 才能拿獎牌.
韓國升學主義比台灣嚴重, 也不是全民體育呀!!
看看別人怎麼講 :
jacky的秘密基地 : 我認為現在的職棒最需要的是政府的援助.還有各大企業的贊助
http://www.wretch.cc/blog/jackyhow2/13718995
> 網球,跆拳道,女籃,....等等要長期計劃性的養成;把雞蛋都丟在同一個籃子上風險很大的...
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/094/EC-C-094-005.htm
「國家運動訓練中心設置條例草案」，民x 黨舊政府三年半前提出,
立法院是誰多數, 但是不給過 ? ｘ民黨.....
所以我才不信ｘ民黨會像阿扁那樣合併職棒一樣, 有決心改革職棒.
部份內文 :
我國「國家運動選手訓練中心」經費約新台幣2.88億元，
已是我國歷年來經費最高，但與美、澳、韓 日相比，卻只是九牛一毛。平均為我國的9.8倍。
台灣有八十隊, 韓國五十六隊. 而事實就是他們奧運拿金牌.
不然古巴只有幾百萬人口, 怎麼會棒球拿銀牌 ?
日本就算有一堆怪物, 也不見得都會進國家隊.
部份原因是因為各職棒球團私心太重, 不見得要放人.
還有一個原因是, 因為日本人才太多, 反而會不知道選誰.
常常會選錯.
日本常長瞄準古巴, 但是忘了韓國美國等其它國家也在瞄準他.
這兩次奧運都是例子.
其實韓國就是有幾位金卿文總教練選出的主力選手,
真的表現很好, 這對台灣並不是那麼困難的事.
> 教育觀念不同,在台灣一般家長,寧可讓孩子參加補習班,也不願讓孩子把時間浪費在打球.
其實格主去年就有寫過文, 台灣很多選手不只在美職, 還有不少留學日本的, 只要政府好好掌握, 和國外球團有默契, ( 不是像現在放牛吃草, 到比賽才要找人 ) 未來加上國內職棒和業餘好手, 台灣就很厲害加恐怖了. 也應該可以組國家隊一二軍才隊.
各位有沒有注意到, 胡金龍, 林威助從24 人名單確定, 突然身體就變好了 ? 是不是美日球團搞鬼 ? 不讓台灣隊更強 ? 本來八搶三台灣就排第三, 如果沒有多一二位砲手和強投, 只拿八搶三的實力去拼, 除了中國那場裁判因素, 其實第五名不是太意外的結果.
>整體社會的國情還是普遍認定體育不能當飯吃
本來體育比賽就已經是菁英制度. 業餘能拿牌是很久以前的事了. ( 二次大戰前後 ) 誰講一定要全民體育, 才能拿獎牌.
韓國升學主義比台灣嚴重, 也不是全民體育呀!!
看看別人怎麼講 :
jacky的秘密基地 : 我認為現在的職棒最需要的是政府的援助.還有各大企業的贊助
http://www.wretch.cc/blog/jackyhow2/13718995
> 網球,跆拳道,女籃,....等等要長期計劃性的養成;把雞蛋都丟在同一個籃子上風險很大的...
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/094/EC-C-094-005.htm
「國家運動訓練中心設置條例草案」，民x 黨舊政府三年半前提出,
立法院是誰多數, 但是不給過 ? ｘ民黨.....
所以我才不信ｘ民黨會像阿扁那樣合併職棒一樣, 有決心改革職棒.
部份內文 :
我國「國家運動選手訓練中心」經費約新台幣2.88億元，
已是我國歷年來經費最高，但與美、澳、韓 日相比，卻只是九牛一毛。平均為我國的9.8倍。
Posted by B52
at 2008年08月29日 12:26
請各位參考 :
2006 亞運後的檢討 : 韓國煤體的文章 :: 台灣野球為何這麼強 ( 附 : 韓國台灣高中棒球隊數目 )
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/article?mid=352&prev=813&next=290&l=f&fid=7
2008 年韓國奧運檢討 : 眼神 ( 鬥志 ) , 速度 ( 奔跑野球 ) , 信任 ( 讓比賽證明 ）
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/article?mid=1139&next=1135&l=f&fid=7
2006 亞運後的檢討 : 韓國煤體的文章 :: 台灣野球為何這麼強 ( 附 : 韓國台灣高中棒球隊數目 )
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/article?mid=352&prev=813&next=290&l=f&fid=7
2008 年韓國奧運檢討 : 眼神 ( 鬥志 ) , 速度 ( 奔跑野球 ) , 信任 ( 讓比賽證明 ）
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/article?mid=1139&next=1135&l=f&fid=7
Posted by B52
at 2008年08月29日 17:48
e04他a8 的
講得真好!!
可是真難做到!!
Posted by 觀眾
at 2008年08月29日 19:12
無知之人、可笑的文章，對基本的棒球歷史都絲毫不懂，真的愈是什麼都不懂的人愈喜歡大放厥詞，原來中華隊拿銅牌的洛杉磯奧運、拿銀牌的巴塞隆納奧運都是在二次大戰前後舉行的？
民進黨政府官商勾結的圖利中華職業大放水聯盟，以代訓制度為名將替代役球員當成酬庸，供中華職業大放水聯盟蹧蹋，蕭美琴、邱議瑩、蔡煌瑯在立法院代訓制度公聽會上要中華職業大放水聯盟一個月內提出完整代訓計畫，現在四年過去了，中華職業大放水聯盟的代訓計畫在哪？蕭美琴、邱議瑩、蔡煌瑯又做了什麼事？陳水扁又做了什麼事？
Posted by TCT
at 2008年08月29日 21:47
> 原來中華隊拿銅牌的洛杉磯奧運、拿銀牌的巴塞隆納奧運都是在二次大戰前後舉行的？
那時後的訓練, 實際等於職業了吧 ? 只是缺個職棒聯盟.
不然郭泰源那些選手, 怎麼後來可以馬上轉職業 ?
照你這樣講, 中國的體操隊桌球跳水隊可以講是業餘嗎 ?
請你先查清楚台灣高中棒球隊數目, 再來講吧 !
那時後的訓練, 實際等於職業了吧 ? 只是缺個職棒聯盟.
不然郭泰源那些選手, 怎麼後來可以馬上轉職業 ?
照你這樣講, 中國的體操隊桌球跳水隊可以講是業餘嗎 ?
請你先查清楚台灣高中棒球隊數目, 再來講吧 !
Posted by B52
at 2008年08月29日 23:18
TCT 先生,
你就趕快去廢掉你的放水聯盟呀.
還拖什麼 ?
見不得別人揭國家訓練中心的事嗎 ?
你不要只有在這邊講.
反正 ( 大概是 ) 你支持的黨已經擋了「國家運動訓練中心設置條例草案」
三年半了, 不差再擋三年九個月,
就讓大家看看x 民黨是多麼為反對而反對,
痛恨台灣體育界吧 ? 嗯 ?
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/094/EC-C-094-005.htm
「國家運動訓練中心設置條例草案」，民x 黨舊政府三年半前提出,
立法院是誰多數, 但是不給過 ? ｘ民黨.....
所以我才不信ｘ民黨會像阿扁那樣合併職棒一樣, 有決心改革職棒.
如果這款 ( 才調 ) 的政府能夠找幾家企業,
來贊助職棒, 已經是天上掉下來的禮物 !
部份內文 :
我國「國家運動選手訓練中心」經費約新台幣2.88億元，
已是我國歷年來經費最高，但與美、澳、韓 日相比，卻只是九牛一毛。平均為我國的9.8倍。
你就趕快去廢掉你的放水聯盟呀.
還拖什麼 ?
見不得別人揭國家訓練中心的事嗎 ?
你不要只有在這邊講.
反正 ( 大概是 ) 你支持的黨已經擋了「國家運動訓練中心設置條例草案」
三年半了, 不差再擋三年九個月,
就讓大家看看x 民黨是多麼為反對而反對,
痛恨台灣體育界吧 ? 嗯 ?
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/094/EC-C-094-005.htm
「國家運動訓練中心設置條例草案」，民x 黨舊政府三年半前提出,
立法院是誰多數, 但是不給過 ? ｘ民黨.....
所以我才不信ｘ民黨會像阿扁那樣合併職棒一樣, 有決心改革職棒.
如果這款 ( 才調 ) 的政府能夠找幾家企業,
來贊助職棒, 已經是天上掉下來的禮物 !
部份內文 :
我國「國家運動選手訓練中心」經費約新台幣2.88億元，
已是我國歷年來經費最高，但與美、澳、韓 日相比，卻只是九牛一毛。平均為我國的9.8倍。
Posted by B52
at 2008年08月29日 23:26
B52，你可以無知到這種地步，難怪會聽不懂人話，要訓練中心找陳「錢」總統拿啊，A了國家幾百億，可以蓋幾千座訓練中心了，看你這麼努力的力挺貪腐賣台、罄竹難書的綠色執政，你應該也至少污了好幾億人民血汗錢吧。
Posted by cde
at 2008年08月29日 23:37
> 看你這麼努力的力挺貪腐賣台、罄竹難書的綠色執政，你應該也至少污了好幾億人民血汗錢吧。
cde , 如果阿扁貪幾億就這麼壞, X 民黨把千億黨產捐出來吧 ?
然後把阿扁判死刑, 不是兩全其美 ?
你已經犯毀謗罪, 我已經存檔, 建議你立刻道歉
cde , 如果阿扁貪幾億就這麼壞, X 民黨把千億黨產捐出來吧 ?
然後把阿扁判死刑, 不是兩全其美 ?
你已經犯毀謗罪, 我已經存檔, 建議你立刻道歉
Posted by B52
at 2008年08月29日 23:46
呦，你終於承認陳錢總統貪污了幾億，要不要我幫忙將你的發言寄給陳錢總統？
Posted by cde
at 2008年08月29日 23:53
我猜那個cde 就是TCT, 因為講話很像.
果然啦,
只敢罵人, 知到觸法大概又沒膽出面,
躲起來了.
也別怪很多人看不起X民黨,
因為連體育這種無關政治的事都反對呀 !
X 民黨支持者,
一講到X 民黨擋掉國家訓練中心的 (豐功偉業, ）
為反對而反對, 馬上火大跳起來.
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/094/EC-C-094-005.htm
「國家運動訓練中心設置條例草案」，民x 黨舊政府三年半前提出,
立法院是誰多數, 但是不給過 ? ｘ民黨.....
還有更奇怪的X 民黨支持者, 看到台灣棒球隊輸,
竟然會高興...
果然啦,
只敢罵人, 知到觸法大概又沒膽出面,
躲起來了.
也別怪很多人看不起X民黨,
因為連體育這種無關政治的事都反對呀 !
X 民黨支持者,
一講到X 民黨擋掉國家訓練中心的 (豐功偉業, ）
為反對而反對, 馬上火大跳起來.
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/094/EC-C-094-005.htm
「國家運動訓練中心設置條例草案」，民x 黨舊政府三年半前提出,
立法院是誰多數, 但是不給過 ? ｘ民黨.....
還有更奇怪的X 民黨支持者, 看到台灣棒球隊輸,
竟然會高興...
Posted by B52
at 2008年08月29日 23:56
難道B52就是陳致中嗎？帳戶裡面的錢處理好了嗎？難怪又回國了。
Posted by cde
at 2008年08月29日 23:58
> 看你這麼努力的力挺貪腐賣台、罄竹難書的綠色執政，你應該也至少污了好幾億人民血汗錢吧。
cde , 如果阿扁貪幾億就這麼壞, X 民黨把千億黨產捐出來吧 ?
然後把阿扁判死刑, 不是兩全其美 ?
你已經犯毀謗罪, 我已經存檔, 建議你立刻道歉
cde , 如果阿扁貪幾億就這麼壞, X 民黨把千億黨產捐出來吧 ?
然後把阿扁判死刑, 不是兩全其美 ?
你已經犯毀謗罪, 我已經存檔, 建議你立刻道歉
Posted by B52
at 2008年08月30日 00:01
複製再複製，沒別的花樣了嗎？
Posted by cde
at 2008年08月30日 00:06
怎麼 ? 見不得我提你們擋國家訓練中心預算嗎 ?
Posted by B52
at 2008年08月30日 00:32
1 更正 : 怎麼 ? 見不得我提國民黨擋國家訓練中心預算嗎 ?
2
向格主道歉. 佔了這邊的版面.
今天 (終於 ）領教這邊老網友TCT ( cde ? ) 的厲害,
什麼事都可以扯到阿扁....
我保留法律追訴權.
如果現在政府和支持者, 拿TCT 這種毅力來改善體育, 改善經濟, 不是來辯論, 該有多好.
2
向格主道歉. 佔了這邊的版面.
今天 (終於 ）領教這邊老網友TCT ( cde ? ) 的厲害,
什麼事都可以扯到阿扁....
我保留法律追訴權.
如果現在政府和支持者, 拿TCT 這種毅力來改善體育, 改善經濟, 不是來辯論, 該有多好.
Posted by B52
at 2008年08月30日 00:42
美國國家級運動訓練中心的經費一年約新台幣51.45億元、澳大利亞約新台幣20億元、韓國約新台幣5.425億元、日本約新台幣5億元，平均為我國的9.8倍。
****************************************************
這種平均法？是想騙小孩嗎？那何妨再加上梵蒂岡、冰島、科索沃？
本來不想講話，但有人拼命要我去挑毛病，我也就卻之不恭了。
Posted by TCT
at 2008年08月30日 01:01
常覺得無奈
難道你們看不出我這10件事的用心嗎
竟然又鬥到藍綠去了
Posted by 瘦菊子回大家
at 2008年08月30日 01:15
瘦菊子
看在跟你認識好幾年的份上，給你一個誠心的建議，如果有人繼續拿相同的東西不斷複製貼到每個話題，我保證每篇文章回應都會是相同結果，該刪的就要刪。
Posted by TCT
at 2008年08月30日 01:29
沒錯, 格主, 運動本來是和政治無關.
從基層體育到職棒, 國家隊等,
樣樣都應該是不分政黨一致的.
只是在外國不管是誰上台都會過的事.
在台灣變成都是某黨在擋體育預算.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 這種平均法？是想騙小孩嗎？那何妨再加上梵蒂岡、冰島、科索沃？
不管你怎麼看, x 民黨控制立院擋體育預算是事實.
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/094/EC-C-094-005.htm
「國家運動訓練中心設置條例草案」，民x 黨舊政府三年半前提出,
立法院是誰多數, 但是不給過 ? ｘ民黨.....
從基層體育到職棒, 國家隊等,
樣樣都應該是不分政黨一致的.
只是在外國不管是誰上台都會過的事.
在台灣變成都是某黨在擋體育預算.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 這種平均法？是想騙小孩嗎？那何妨再加上梵蒂岡、冰島、科索沃？
不管你怎麼看, x 民黨控制立院擋體育預算是事實.
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/094/EC-C-094-005.htm
「國家運動訓練中心設置條例草案」，民x 黨舊政府三年半前提出,
立法院是誰多數, 但是不給過 ? ｘ民黨.....
Posted by B52
at 2008年08月30日 01:36
TCT 先生, 你不要跳腳啦....
你動不動就罵人無知,
自己搞不清楚台灣多少青棒隊就只會扯阿扁,
疑似改名又不敢出面的習慣, 怕大家懷疑你喔 ?
格主 : 給你一個誠心的建議，如果有人繼續拿相同的東西不斷提政治
阿扁的事，該刪的就要刪。
你動不動就罵人無知,
自己搞不清楚台灣多少青棒隊就只會扯阿扁,
疑似改名又不敢出面的習慣, 怕大家懷疑你喔 ?
格主 : 給你一個誠心的建議，如果有人繼續拿相同的東西不斷提政治
阿扁的事，該刪的就要刪。
Posted by B52
at 2008年08月30日 01:41
我覺得台灣社會仍然不夠多元，講簡單一點就是"社會仍然容不下打球的人"
台灣球員即使是打職棒，待遇也不見得好到哪裡去，沒有球打了，不知道該怎麼生活的比比皆是，最後只好去養工處當公務員~~~
日本大學球員在學業上要求比台灣嚴謹，整體來說，他們不希望打棒球的小孩不會讀書，高中畢業後，不打球也必須有升學的能力，他們很少有保送的，打進甲子園頂多聯考加點分，像齋籐佑樹那樣直升早稻田的很少，況且他的學校本來就是早稻田附屬的......
同樣的，他們的大學球員情況也是，出了社會後就算不打球也跟一般人有謀生能力，也可以跟一般人一樣進入職場工作
反觀我們台灣，常常有很多球員只會打球不會讀書，除了打球外就什麼都不會了，放下球具後能轉行的不多，教育不夠多元，這是從以前到現在就存在的問題.......
韓國真的是56支青棒隊的話，那們我們就得檢討我們對學生棒球的訓練了，不過我還是堅持日本的模式，4000之高校球隊代表的是棒球在生活中融入的狀況，也可以說是，他們幾乎每個人從小到大都接觸過棒球，不管是有沒有持續，棒球隊他們來說就像是吃飯一樣正常，全民化的運動才會強
韓國這次拿金牌~~~能保證經典賽拿冠軍嗎，這一屆賽事韓國奪金的過程中有許許多多可以討論的地方，但是韓國實力有超越日本嗎?我想還沒有吧，就像是中國贏台灣，但實際上不代表中國實力超越台灣一樣
Posted by 滄海一線天
at 2008年08月30日 02:40
只有立場沒有是非，只有嘴皮沒有臉皮。向來不就是台灣網友乃至整個台灣社會最擅長的事嗎？
這種人要他們講點棒球嘴巴裡蹦不出幾句屁話，但一講到政治個個口沫橫飛，鬼扯狗屁一堆，根本是個噴盡口水的嘴皮子之徒，難怪洋基官網美國人一看到台灣網友留言就討厭。日本2CH乾脆直接封了台灣IP，乾脆不給留言，說難聽點這不就是台灣網友的水準嗎，丟臉丟到國外還不自知，永遠看不清自己的水準和能耐，就像棒球明明差別人好大一截卻仍有本事自我陶醉，台灣人的可悲就是這群幼稚淺薄、言詞空洞的民族永遠不知自己的德性是甚麼、水準在哪裡。還洋洋得意的繼續靠那張嘴皮子在PTT、中職官網、BLOG留言版繼續扯翻天。
日治時日本說台灣人貪財、無德、怕死，看來真讓他說對，整個台灣社會下從放水簽賭上至貪污洗錢，這種貪財又無德之事又是甚麼水準的民族才能共同創造的出來。請自己捫心自問。
其實樓主妳講那10件事在我看來根本是空洞虛浮、毫不務實，典型的唱高調打高空文章，這能吸引甚麼有見地的有觀點的回應呢？當然只能吸引嘴皮子和政治夾帶文進來了，會搞成這樣還需要長吁短嘆嗎？根本不足為奇吧。
Posted by max
at 2008年08月30日 03:11
別理TCT 了,
反正他不管改名幾次,
( 三點多又一次 ? )
講話也是一樣的風格.
在他進來鬧之前,
大家已經有個初步的見解.
1 台灣絕對有支持職棒的財力.
2 就是職棒需要政府介入, ( 未必是資金 )
至少政府有必要扮演引進資金的角色.
讓那些自私的企業改變看法.
我就不信如果宏碁廣達華碩聯強,
用陳金峰 林智勝 會沒辦法賣電腦 !
全民體育當然很好, ( 雖然韓國也沒有如此, )
但是不能否認, 國際賽的表現,
會影響民眾對全民體育的興趣.
反正他不管改名幾次,
( 三點多又一次 ? )
講話也是一樣的風格.
在他進來鬧之前,
大家已經有個初步的見解.
1 台灣絕對有支持職棒的財力.
2 就是職棒需要政府介入, ( 未必是資金 )
至少政府有必要扮演引進資金的角色.
讓那些自私的企業改變看法.
我就不信如果宏碁廣達華碩聯強,
用陳金峰 林智勝 會沒辦法賣電腦 !
全民體育當然很好, ( 雖然韓國也沒有如此, )
但是不能否認, 國際賽的表現,
會影響民眾對全民體育的興趣.
Posted by B52
at 2008年08月30日 09:46
回滄海一線天 :
> 但是韓國實力有超越日本嗎?我想還沒有吧，就像是中國贏台灣，但實際上不代表中國實力超越台灣一樣
呵呵, 韓國煤體也承認這個問題.
韓煤也不敢講自己實力超過日本,
韓煤都在罵星野監督沒禮貌.
不過就像上面我講過的,
事實就是韓國拿金牌. 因為日本人才太多,
加上球團自私. 反而未必派的出最佳陣容.
其實國際賽是一場定勝負,
台灣國際賽不少是海外兵團,
國際賽能不能叫回來這點,
其實和國內職棒的狀況一樣重要.
這些海外選手事實上不在你講的範圍內呀!
格主這篇是提出他的理想,
並沒說是馬上要作到,
不過如果先從改善職棒環境開始,
如國國際賽又打出好成績,
民眾對棒球有興趣,
自然全民棒球是可以期待.
滄海一線天 > 台灣球員即使是打職棒，待遇也不見得好到哪裡去，沒有球打了，不知道該怎麼生活的比比皆是，最後只好去養工處當公務員~~~
max : 其實樓主妳講那10件事在我看來根本是空洞虛浮、毫不務
實，典型的唱高調打高空文章，
各位不用那麼沒自信啦!
不知道您們會不會日文 ?
如果您們多看周日十一點
NHK 日本 sunday sports,
裡面常有球員個人介紹.
( 如果台灣長期有人翻譯的話, 裡面有不少破解日本球員的密碼 )
你就就知道, 日本沒那麼恐怖啦!
古巴才幾百萬人, 都是超人嗎 ?
現代棒球職業化的訓練,
在日本要當球員, 還要念很多書,
也是真的不容易啦.
何況很多選手高校畢就進職棒,
如果二十幾歲突然失業, 真的不知到幹什麼 !
其實日本也是有很多球員去當藝人, 送貨,
也有例子是犯罪被關的.
齋藤佑樹要不是保送進大學, 他的學業表現實在不怎麼樣.
至於球員待遇, 當然看球團的財力. 所以上面有初步的見解 :
1 台灣絕對有支持職棒的財力.
2 就是職棒需要政府介入, ( 未必是資金 )
至少政府有必要扮演引進資金的角色.
請各位參考 :
2006 亞運後的檢討 : 韓國煤體的文章 :: 台灣野球為何這麼強 (
附 : 韓國台灣高中棒球隊數目 )
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/article?mid=352&prev=813&next=290&l=f&fid=7
2008 年韓國奧運檢討 : 眼神 ( 鬥志 ) , 速度 ( 奔跑野球 ) ,
信任 ( 讓比賽證明 ）
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/article?mid=1139&next=1135&l=f&fid=7
> 但是韓國實力有超越日本嗎?我想還沒有吧，就像是中國贏台灣，但實際上不代表中國實力超越台灣一樣
呵呵, 韓國煤體也承認這個問題.
韓煤也不敢講自己實力超過日本,
韓煤都在罵星野監督沒禮貌.
不過就像上面我講過的,
事實就是韓國拿金牌. 因為日本人才太多,
加上球團自私. 反而未必派的出最佳陣容.
其實國際賽是一場定勝負,
台灣國際賽不少是海外兵團,
國際賽能不能叫回來這點,
其實和國內職棒的狀況一樣重要.
這些海外選手事實上不在你講的範圍內呀!
格主這篇是提出他的理想,
並沒說是馬上要作到,
不過如果先從改善職棒環境開始,
如國國際賽又打出好成績,
民眾對棒球有興趣,
自然全民棒球是可以期待.
滄海一線天 > 台灣球員即使是打職棒，待遇也不見得好到哪裡去，沒有球打了，不知道該怎麼生活的比比皆是，最後只好去養工處當公務員~~~
max : 其實樓主妳講那10件事在我看來根本是空洞虛浮、毫不務
實，典型的唱高調打高空文章，
各位不用那麼沒自信啦!
不知道您們會不會日文 ?
如果您們多看周日十一點
NHK 日本 sunday sports,
裡面常有球員個人介紹.
( 如果台灣長期有人翻譯的話, 裡面有不少破解日本球員的密碼 )
你就就知道, 日本沒那麼恐怖啦!
古巴才幾百萬人, 都是超人嗎 ?
現代棒球職業化的訓練,
在日本要當球員, 還要念很多書,
也是真的不容易啦.
何況很多選手高校畢就進職棒,
如果二十幾歲突然失業, 真的不知到幹什麼 !
其實日本也是有很多球員去當藝人, 送貨,
也有例子是犯罪被關的.
齋藤佑樹要不是保送進大學, 他的學業表現實在不怎麼樣.
至於球員待遇, 當然看球團的財力. 所以上面有初步的見解 :
1 台灣絕對有支持職棒的財力.
2 就是職棒需要政府介入, ( 未必是資金 )
至少政府有必要扮演引進資金的角色.
請各位參考 :
2006 亞運後的檢討 : 韓國煤體的文章 :: 台灣野球為何這麼強 (
附 : 韓國台灣高中棒球隊數目 )
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/article?mid=352&prev=813&next=290&l=f&fid=7
2008 年韓國奧運檢討 : 眼神 ( 鬥志 ) , 速度 ( 奔跑野球 ) ,
信任 ( 讓比賽證明 ）
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/article?mid=1139&next=1135&l=f&fid=7
Posted by B52
at 2008年08月30日 10:40
為什麼大家老想要政府補助呢?生命自會找尋他的出路,
如果我沒有記錯的話這應該是侏儸紀公園裡的名言,而
台灣現在最大的民營企業也不是靠政府的補助出來的,
政府補助是萬靈丹嗎?MLB我想也不是告政府補助出來
的吧!把餅做大才是唯一的方法,做不下去就放手,中職
不是不能倒,換人做做看不會比較差,也不會不行的,大
家都有恨鐵不成鋼的心態,是因為"不呷輸ㄟ感覺"只要
球迷堅持,一定會持續創造出更好的成績的.
Posted by 小小藍
at 2008年08月30日 16:43
> 為什麼大家老想要政府補助呢?生命自會找尋他的出路,
你看看我講的, （ 至少政府有必要扮演引進資金的角色. ） 不一定要政府補助阿 ? 企業也可以.
> 台灣現在最大的民營企業也不是靠政府的補助出來的
鴻海嗎 ? 好像是中國的電子產業都找它代工, 這樣加上自己海外的生意, 才 ( 補助) 出來的. 台塑 ( 政府特許開加油站亂漲價那家 ) 也是呀.
你看看我講的, （ 至少政府有必要扮演引進資金的角色. ） 不一定要政府補助阿 ? 企業也可以.
> 台灣現在最大的民營企業也不是靠政府的補助出來的
鴻海嗎 ? 好像是中國的電子產業都找它代工, 這樣加上自己海外的生意, 才 ( 補助) 出來的. 台塑 ( 政府特許開加油站亂漲價那家 ) 也是呀.
Posted by B52
at 2008年08月30日 20:04
中職=賭博
Posted by abc12812
at 2008年08月31日 10:37
運動彩券不也是賭, 美職不是也拿來賭...
那你怎麼不講美職是= 賭博 ? 賭可以, 只是不要是私下賭.
講這種話先想想吧 !
>
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/094/EC-C-094-005.htm
「國家運動訓練中心設置條例草案」，民x 黨舊政府三年半前提出,
立法院是誰多數, 但是不給過 ? ｘ民黨.....
同樣的, 運動彩券也是民X黨執政才通過的, x民黨以前執政, 就是寧願看黑道介入職棒十幾年, ( 難道x民黨在簽賭又大利益嗎 ? ) 也不會想到要辦運動彩券來導正歪風.
被判刑的吳健保不就是台南縣x民黨縣議長嗎 ?
x 民黨如果要丟掉為反對而反對的形象, 讓運動迷認同, 先把x進黨開始運動彩券辦好吧 !! 這是不分黨派都有利的 !
那你怎麼不講美職是= 賭博 ? 賭可以, 只是不要是私下賭.
講這種話先想想吧 !
>
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/094/EC-C-094-005.htm
「國家運動訓練中心設置條例草案」，民x 黨舊政府三年半前提出,
立法院是誰多數, 但是不給過 ? ｘ民黨.....
同樣的, 運動彩券也是民X黨執政才通過的, x民黨以前執政, 就是寧願看黑道介入職棒十幾年, ( 難道x民黨在簽賭又大利益嗎 ? ) 也不會想到要辦運動彩券來導正歪風.
被判刑的吳健保不就是台南縣x民黨縣議長嗎 ?
x 民黨如果要丟掉為反對而反對的形象, 讓運動迷認同, 先把x進黨開始運動彩券辦好吧 !! 這是不分黨派都有利的 !
Posted by 笑K
at 2008年08月31日 12:11
回B52大大，您找的資料真是齊全，不過或許我們之前的切入點不同~~~
短期來講，或許政府可以採用你的想法，介入職棒，我想可以用類似韓國的作法，只要有經營職業運動的(不只是棒球 SBL也可以)，都有一些減稅措施，放寬兵役限制，讓高中生可以打職棒(不過先等到職棒對球員的照顧好一點在說)
長期來看，我覺得還是得想日本一樣，因為跟日本比起來，我們的棒球環境還是病態了點(應該說這個社會病態了點.......)
我還是認為，打下基礎，才是長遠之道，最好不要向古巴那樣，古巴是極權國家，傾全力在投入棒球，我們台灣是民主國家，做不到這一點，也不允許我們這麼做，這樣的話，會排擠到其他運動的發展，就不會有下一個朱木炎或是陳詩欣與蘇麗文了
Posted by 滄海一線天
at 2008年08月31日 16:17
回B52大大，您找的資料真是齊全，不過或許我們之前的切入點不同~~~
短期來講，或許政府可以採用你的想法，介入職棒，我想可以用類似韓國的作法，只要有經營職業運動的(不只是棒球 SBL也可以)，都有一些減稅措施，放寬兵役限制，讓高中生可以打職棒(不過先等到職棒對球員的照顧好一點在說)
長期來看，我覺得還是得想日本一樣，因為跟日本比起來，我們的棒球環境還是病態了點(應該說這個社會病態了點.......)
我還是認為，打下基礎，才是長遠之道，最好不要向古巴那樣，古巴是極權國家，傾全力在投入棒球，我們台灣是民主國家，做不到這一點，也不允許我們這麼做，這樣的話，會排擠到其他運動的發展，就不會有下一個朱木炎或是陳詩欣與蘇麗文了
Posted by 滄海一線天
at 2008年08月31日 16:17
回 滄海一線天
> 我還是認為，打下基礎，才是長遠之道，最好不要向古巴那樣，古巴是極權國家，傾全力在投入棒球，我們台灣是民主國家，做不到這一點，
> 這樣的話，會排擠到其他運動的發展，就不會有下一個朱木炎或是陳詩欣與蘇麗文了
其實只要國家訓練中心預算通過, 很多問題就可以解決. 跆拳道都可以請韓國教練了, 棒球國家隊能請洋教練嗎 ?
你不用想太複雜.
所以立院多數黨 + 執政黨 的 x 民黨要加油啦. 趕快通過預算.
> 讓高中生可以打職棒
這個我反對. 這是虐待.
＞ 我想可以用類似韓國的作法，只要有經營職業運動的(不只是棒球 SBL也可以)，都有一些減稅措施，放寬兵役限制
這些我支持.
不過我要希望各位( 想解散職棒 ) 的網友了解的是,
職棒不是單單只靠解散再造
這一個動作就可以變好的.
楊清瓏教練最近講過,
台灣職棒和美日的主要差距,
在對速球揮棒速度的適應,
你洋將投手的薪水低,
當然球速慢,
最後台灣職棒選手的揮棒速度就慢,
最後出國打國際賽就輸人.
韓國職棒平均薪水高過台灣,
自然可以請更好的洋投, 久了以後,
當然韓國選手的打擊也更好.
去年被日職開除的終結高津臣吾,
不也是在比較薪水後,
去韓職不來台灣嗎 ?
所以台灣如果沒有企業的資金加入,
只靠減少球隊.
提高洋投的薪水.
至少先請更多高水準的洋投,
加強台灣打者的適應度.
最後台灣棒球的水準還是不會提高.
> 長期來看，我覺得還是得想日本一樣，因為跟日本比起來，我們的棒球環境還是病態了點 (應該說這個社會病態了點.......)
當然你的想法很好呀, 誰都想作到那樣.
只是我先考慮職棒, 你和格主想的比較全面就是了.
看絕對多數的的x 民黨和那些支持者何時會利用執政優勢,
重視體育, 通過相關法案呀 ?
不過請別搞錯了,
不見得基層環境和日本不一樣,
台灣國家隊就不能贏日本隊. 這是兩回事喔.
台灣中南部很多學校, 也是靠教練和地方熱心人士苦撐.
如果執政的x 民黨要正常一點, 重視棒球, 誰會反對呢 ?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
請參考 : 體育步入專攻時代！ ( 不是只有共產國家才這樣 ! )
http://www.ltsports.com.tw/main/news.asp?no=61573&N_Class=12
> 我還是認為，打下基礎，才是長遠之道，最好不要向古巴那樣，古巴是極權國家，傾全力在投入棒球，我們台灣是民主國家，做不到這一點，
> 這樣的話，會排擠到其他運動的發展，就不會有下一個朱木炎或是陳詩欣與蘇麗文了
其實只要國家訓練中心預算通過, 很多問題就可以解決. 跆拳道都可以請韓國教練了, 棒球國家隊能請洋教練嗎 ?
你不用想太複雜.
所以立院多數黨 + 執政黨 的 x 民黨要加油啦. 趕快通過預算.
> 讓高中生可以打職棒
這個我反對. 這是虐待.
＞ 我想可以用類似韓國的作法，只要有經營職業運動的(不只是棒球 SBL也可以)，都有一些減稅措施，放寬兵役限制
這些我支持.
不過我要希望各位( 想解散職棒 ) 的網友了解的是,
職棒不是單單只靠解散再造
這一個動作就可以變好的.
楊清瓏教練最近講過,
台灣職棒和美日的主要差距,
在對速球揮棒速度的適應,
你洋將投手的薪水低,
當然球速慢,
最後台灣職棒選手的揮棒速度就慢,
最後出國打國際賽就輸人.
韓國職棒平均薪水高過台灣,
自然可以請更好的洋投, 久了以後,
當然韓國選手的打擊也更好.
去年被日職開除的終結高津臣吾,
不也是在比較薪水後,
去韓職不來台灣嗎 ?
所以台灣如果沒有企業的資金加入,
只靠減少球隊.
提高洋投的薪水.
至少先請更多高水準的洋投,
加強台灣打者的適應度.
最後台灣棒球的水準還是不會提高.
> 長期來看，我覺得還是得想日本一樣，因為跟日本比起來，我們的棒球環境還是病態了點 (應該說這個社會病態了點.......)
當然你的想法很好呀, 誰都想作到那樣.
只是我先考慮職棒, 你和格主想的比較全面就是了.
看絕對多數的的x 民黨和那些支持者何時會利用執政優勢,
重視體育, 通過相關法案呀 ?
不過請別搞錯了,
不見得基層環境和日本不一樣,
台灣國家隊就不能贏日本隊. 這是兩回事喔.
台灣中南部很多學校, 也是靠教練和地方熱心人士苦撐.
如果執政的x 民黨要正常一點, 重視棒球, 誰會反對呢 ?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
請參考 : 體育步入專攻時代！ ( 不是只有共產國家才這樣 ! )
http://www.ltsports.com.tw/main/news.asp?no=61573&N_Class=12
Posted by B52
at 2008年08月31日 19:31
只靠減少球隊.
( 不 ) 提高洋投的薪水.
( 不 ) 提高洋投的薪水.
Posted by B52 增一字
at 2008年08月31日 20:45
回b52大大
別太指望政府了==，馬先生居然去挺一個搞職棒簽賭的議長，擴大內需裡面沒有一樣跟棒球有關，我早就不抱信心了
過去八年，民進黨推動了兩個聯盟的合併、還有替代役選秀等等，其實我覺得做得還不夠，但至少有進步，過去八年有想到國民黨的貢獻，大概只有當你買不到票的時候，他會幫你做"選民服務".........
我支持職棒解散，解散之後在成立之前，先建立完整的制度，例如選秀、球員待遇(至少訂個底薪)、工會、聯盟跟球團之間權力劃分、經紀人制度、明顯的主客場制度、球探制度、教練培訓、二軍、對球員的保障......等等
而且最好找中信或是統一這種大企業經營，他們才有本錢玩職棒，我愛看兄弟，但老實說我覺得兄弟頂多玩業餘
解散之後在準備好，才可以繼續玩職棒，不然我覺得這個職棒聯盟只會拖垮台灣的棒球
不過對於高中畢業生打不打職棒，如果沒有兵役這個問題我覺得可以開放，韓國對古巴的勝利投手柳賢振就是高中畢業就去打職棒，這個年紀去打職棒的好處是，因為競爭激烈，可以刺激球員進步，或者是~~他本來就有這個條件了，如果還要去大學或是業餘球隊，可能會影響他的發展(反而會散漫)
缺點是，如果適應不良，可能反而會退步，所以日本高中有些明星球員寧願先打大學或業餘球隊在說，在去磨練磨練再去挑戰~~~
當然，我們現在成棒環境，很少有人會進步的，總之這也是制度上的問題~~~所以我比較在意環境跟制度上這些方面~~~
Posted by 滄海一線天
at 2008年08月31日 23:48
> 別太指望政府了==
> 而且最好找中信或是統一這種大企業經營，
我上面也講過我不信, 你大概沒看到.
我不信X 民黨有那種迫力.
不過如果職棒真的撐不下去,
解散還是會找上馬或政府.
就像阿扁當時被請出來合併一樣.
阿扁願意喬, 我看馬還不一定有能力喬.
> 我們現在成棒環境，很少有人會進步的
> 解散之後在準備好，才可以繼續玩職棒
不管解不解散. 薪水不提高也沒用.
特別是洋將的薪水. 這直接牽涉實力提昇.
上面講過不再重覆.
高中生我看不是重點.
因為高中生厲害的, 高中畢業就被挖去美國了.
> 解散之後在準備好，才可以繼續玩職棒，不然我覺得這個職棒聯
> 盟只會拖垮台灣的棒球
錯! 是x 民黨拖垮職棒和棒球, 不是職棒的錯. 別怪錯對象.
我們球迷發發意見可以, 如果停賽影響電視台不講, 球員生計誰顧 ?
如果真的等到 ( 準備 ) 好, 不知道有多少選手會無法生活喔.
別太單純了.
證據 :
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/094/EC-C-094-005.htm
1 「國家運動訓練中心設置條例草案」，民x 黨舊政府三年半前提出,
立法院是誰多數, 但是不給過 ? ｘ民黨.....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2 同樣的, 運動彩券也是民X黨執政才通過的, x民黨以前執政, 就是寧願看黑道介入職棒十幾年, ( 難道x民黨在簽賭又大利益嗎 ? ) 也不會想到要辦運動彩券來導正歪風.
被判刑的吳健保不就是台南縣x民黨縣議長嗎 ?
> 而且最好找中信或是統一這種大企業經營，
我上面也講過我不信, 你大概沒看到.
我不信X 民黨有那種迫力.
不過如果職棒真的撐不下去,
解散還是會找上馬或政府.
就像阿扁當時被請出來合併一樣.
阿扁願意喬, 我看馬還不一定有能力喬.
> 我們現在成棒環境，很少有人會進步的
> 解散之後在準備好，才可以繼續玩職棒
不管解不解散. 薪水不提高也沒用.
特別是洋將的薪水. 這直接牽涉實力提昇.
上面講過不再重覆.
高中生我看不是重點.
因為高中生厲害的, 高中畢業就被挖去美國了.
> 解散之後在準備好，才可以繼續玩職棒，不然我覺得這個職棒聯
> 盟只會拖垮台灣的棒球
錯! 是x 民黨拖垮職棒和棒球, 不是職棒的錯. 別怪錯對象.
我們球迷發發意見可以, 如果停賽影響電視台不講, 球員生計誰顧 ?
如果真的等到 ( 準備 ) 好, 不知道有多少選手會無法生活喔.
別太單純了.
證據 :
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/094/EC-C-094-005.htm
1 「國家運動訓練中心設置條例草案」，民x 黨舊政府三年半前提出,
立法院是誰多數, 但是不給過 ? ｘ民黨.....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2 同樣的, 運動彩券也是民X黨執政才通過的, x民黨以前執政, 就是寧願看黑道介入職棒十幾年, ( 難道x民黨在簽賭又大利益嗎 ? ) 也不會想到要辦運動彩券來導正歪風.
被判刑的吳健保不就是台南縣x民黨縣議長嗎 ?
Posted by B52
at 2008年09月1日 00:22
> 而且最好找中信或是統一這種大企業經營，他們才有本錢玩職棒，
你講到重點了, 其實La New 劉董早講過, 只要有大企業出來他就讓位.
是誰能找大財團出來 ? 最後不是政府是誰 ?
所以你其實還是和我一樣意見呀!
我是不信馬會出來.
因為連個運彩有錢賺的, 都要等十幾年等到民X黨才作.
所以可能的一個狀況是,
職棒繼續現在這樣下去.
你講到重點了, 其實La New 劉董早講過, 只要有大企業出來他就讓位.
是誰能找大財團出來 ? 最後不是政府是誰 ?
所以你其實還是和我一樣意見呀!
我是不信馬會出來.
因為連個運彩有錢賺的, 都要等十幾年等到民X黨才作.
所以可能的一個狀況是,
職棒繼續現在這樣下去.
Posted by B52
at 2008年09月1日 00:39
打放水球是球迷流失的主因
和幾個朋友聊天中提到職棒前幾年還會從林口趕到台北市立棒球場看球
因爆發時報鷹打假球事件
就連電視轉播也少看了
這只是台灣看球的一個小縮影
球員自清的重要性才能顯出對運動的摯愛
Posted by ken
at 2008年09月1日 09:27
＞ 打放水球是球迷流失的主因
不止啦. 美職流行煤體作賤, 其實也是主因. 職棒本來就是談錢, 難到選手教練不用錢嗎 ? 運動彩也是錢呀. 嫌賭博放水球不好.
為何不早點導入運彩 ?
一般網友的盲點. 別太奢想台灣變成美國日本那樣, 才能發展職棒啦.
什麼放水, 程度不好, 都是煤體自己不愛國, 誤導民眾的藉口.
韓國企業煤體有因為職棒不如美國就停止砸錢和報導嗎 ?
如果韓國2003 因為亞錦賽輸台灣, 煤體和民眾就放棄韓國職棒, 會有今年的金牌嗎 ?
台灣藍球就是這樣被煤體搞砸的, 戰績壞, 選手鬧事, 煤體再踢落水狗.
藍球完了, 最後運動報也都撐不下去, 煤體消滅運動, 最後惡有惡
報. 等於消滅自己. 其實國內運動, 再怎麼壞都是自己的孩子.
國內煤體怎麼可以嫌壞就丟下不管 ?
日本幾年前也是有傳出相撲足球作假事件. 但是煤體並沒有不管相撲和足球.
台灣的煤體很奇怪, 月亮是外國的圓. 專門報美國日本嫌台灣. 就算有人講日本多好, 其實可能半數以上球隊也是賠錢的, 特別是因為球星都去美國了.
許多日本企業是在乎職棒能幫自己本業的形象業績加分. 不是要職棒賺錢.
我就不信台灣的廠商, 買下球團, 用恰恰鋒砲等球星促銷,
會沒辦法賺錢. 煤體自己笨又不愛國, 搞到最後自己也倒掉.
不止啦. 美職流行煤體作賤, 其實也是主因. 職棒本來就是談錢, 難到選手教練不用錢嗎 ? 運動彩也是錢呀. 嫌賭博放水球不好.
為何不早點導入運彩 ?
一般網友的盲點. 別太奢想台灣變成美國日本那樣, 才能發展職棒啦.
什麼放水, 程度不好, 都是煤體自己不愛國, 誤導民眾的藉口.
韓國企業煤體有因為職棒不如美國就停止砸錢和報導嗎 ?
如果韓國2003 因為亞錦賽輸台灣, 煤體和民眾就放棄韓國職棒, 會有今年的金牌嗎 ?
台灣藍球就是這樣被煤體搞砸的, 戰績壞, 選手鬧事, 煤體再踢落水狗.
藍球完了, 最後運動報也都撐不下去, 煤體消滅運動, 最後惡有惡
報. 等於消滅自己. 其實國內運動, 再怎麼壞都是自己的孩子.
國內煤體怎麼可以嫌壞就丟下不管 ?
日本幾年前也是有傳出相撲足球作假事件. 但是煤體並沒有不管相撲和足球.
台灣的煤體很奇怪, 月亮是外國的圓. 專門報美國日本嫌台灣. 就算有人講日本多好, 其實可能半數以上球隊也是賠錢的, 特別是因為球星都去美國了.
許多日本企業是在乎職棒能幫自己本業的形象業績加分. 不是要職棒賺錢.
我就不信台灣的廠商, 買下球團, 用恰恰鋒砲等球星促銷,
會沒辦法賺錢. 煤體自己笨又不愛國, 搞到最後自己也倒掉.
Posted by MAX
at 2008年09月1日 12:17
棒球或體育發展進程中的種種反思與檢討,理應同其他領域的回顧檢討一般,放在更長的時間,空間軸上來看,或者更能找出疑點.全部推給老K,是否太過麻痺自己?
替代役是好的制度嗎?那以前的陸光隊跟各軍種所成立的球隊水準,功能,成績如何?阿扁有時間升一大堆將軍,何不如回復陸光隊?選手跟軍人要求的差不多,紀律+苦練而已,
兩聯盟合併也算功勞?邱復生的台開信託垮台,那魯灣也只好垮台,但邱復生藍綠人脈頗廣,即使老K執政,幫邱一個忙,亦是順水推舟,那時王金平擔任那魯灣甚麼職位?洪瑞河敢吭聲?
老K擋條例?體育發展無非"關注,錢,執行力"三要素而已,阿扁初入台北市府時的管理與執行力不是頗為人稱道?以其時的功力提升左訓中心,棒協,中職的效率與競爭力,豈非易如反掌折枝?老K關於預算,甚麼時候"真正"擋過了,刪過了?哪一次想擋時,不是被DPP順勢K的滿頭包?行政大權在手的DPP,一個甚麼條例被擋,就甚麼事都做不了?左訓中心也曾有輝煌時刻,有權有心的人,組織再造不是難事.
還有,令人好奇的,做莊的台南縣議長老K吳健保,所接受的單是藍的下注多還是綠的下注多?難道都是該死的藍蛆下注的?
當然,對樓上幾位朋友的小吐嘈,若是馬冏仍然繼續像如今這般每天一副無邪的笑容,不要不緊,萬事不著於心的模樣,除了慚愧之外,也只好再再換人做喽!
沒有聚焦,過度擴散的責難,顯然找錯藥方,僵局與困境便是常態.
Posted by andy
at 2008年09月1日 12:19
> 還有,令人好奇的,做莊的台南縣議長老K吳健保,所接受的單是藍的下注多還是綠的下注多? 難道都是該死的藍蛆下注的?
吳健保不是國民黨的嗎 ? 運彩國民黨為何不在時報鷹出事後立刻作呢 ? 是你在轉移焦點吧 ?
吳健保不是國民黨的嗎 ? 運彩國民黨為何不在時報鷹出事後立刻作呢 ? 是你在轉移焦點吧 ?
Posted by MAX
at 2008年09月1日 12:45
連政論網的風格都帶來了.... 吳健保這種是如果在外國, 馬英九早就開記者會道歉了.
樓上的, 就算你是國民黨支持者也沒關係, 看看誰是立院多數吧!
連責任政治都不懂. 過去到現在K 黨一黨通吃, 誰立院過半誰負責! 請別再轉移焦點了. 不高興就革命去改憲法吧 !
樓上的, 就算你是國民黨支持者也沒關係, 看看誰是立院多數吧!
連責任政治都不懂. 過去到現在K 黨一黨通吃, 誰立院過半誰負責! 請別再轉移焦點了. 不高興就革命去改憲法吧 !
Posted by MAX
at 2008年09月1日 12:55
不要一講到煤體就有人要挑起來喔....
不止啦. 美職流行煤體作賤, 其實也是主因. 職棒本來就是談錢, 難到選手教練不用錢嗎 ? 運動彩也是錢呀. 嫌賭博放水球不好.
為何不早點導入運彩 ?
一般網友的盲點. 別太奢想台灣變成美國日本那樣, 才能發展職棒啦.
什麼放水, 程度不好, 都是煤體自己不愛國, 誤導民眾的藉口.
韓國企業煤體有因為職棒不如美國就停止砸錢和報導嗎 ?
如果韓國2003 因為亞錦賽輸台灣, 煤體和民眾就放棄韓國職棒, 會有今年的金牌嗎 ?
台灣藍球就是這樣被煤體搞砸的, 戰績壞, 選手鬧事, 煤體再踢落水狗.
藍球完了, 最後運動報也都撐不下去, 煤體消滅運動, 最後惡有惡
報. 等於消滅自己. 其實國內運動, 再怎麼壞都是自己的孩子.
國內煤體怎麼可以嫌壞就丟下不管 ?
日本幾年前也是有傳出相撲足球作假事件. 但是煤體並沒有不管相撲和足球.
台灣的煤體很奇怪, 月亮是外國的圓. 專門報美國日本嫌台灣. 就算有人講日本多好, 其實可能半數以上球隊也是賠錢的, 特別是因為球星都去美國了.
許多日本企業是在乎職棒能幫自己本業的形象業績加分. 不是要職棒賺錢.
我就不信台灣的廠商, 買下球團, 用恰恰鋒砲等球星促銷,
會沒辦法賺錢. 煤體自己笨又不愛國, 搞到最後自己也倒掉.
不止啦. 美職流行煤體作賤, 其實也是主因. 職棒本來就是談錢, 難到選手教練不用錢嗎 ? 運動彩也是錢呀. 嫌賭博放水球不好.
為何不早點導入運彩 ?
一般網友的盲點. 別太奢想台灣變成美國日本那樣, 才能發展職棒啦.
什麼放水, 程度不好, 都是煤體自己不愛國, 誤導民眾的藉口.
韓國企業煤體有因為職棒不如美國就停止砸錢和報導嗎 ?
如果韓國2003 因為亞錦賽輸台灣, 煤體和民眾就放棄韓國職棒, 會有今年的金牌嗎 ?
台灣藍球就是這樣被煤體搞砸的, 戰績壞, 選手鬧事, 煤體再踢落水狗.
藍球完了, 最後運動報也都撐不下去, 煤體消滅運動, 最後惡有惡
報. 等於消滅自己. 其實國內運動, 再怎麼壞都是自己的孩子.
國內煤體怎麼可以嫌壞就丟下不管 ?
日本幾年前也是有傳出相撲足球作假事件. 但是煤體並沒有不管相撲和足球.
台灣的煤體很奇怪, 月亮是外國的圓. 專門報美國日本嫌台灣. 就算有人講日本多好, 其實可能半數以上球隊也是賠錢的, 特別是因為球星都去美國了.
許多日本企業是在乎職棒能幫自己本業的形象業績加分. 不是要職棒賺錢.
我就不信台灣的廠商, 買下球團, 用恰恰鋒砲等球星促銷,
會沒辦法賺錢. 煤體自己笨又不愛國, 搞到最後自己也倒掉.
Posted by MAX
at 2008年09月1日 13:58
責任政治是指行政權吧?光有立法權有何用?立法委員有用是在審預算時,一審完立委就沒用了.
八年前阿扁不是和李遠哲一起相約要"向上提升,不要向下沉淪"?我們藍蛆的弊病,阿扁八年來掃了多少?您都忘記八年前,您們歡欣鼓舞,黑金即將終結的模樣?
因為你們一直推責任給老K,讓我頗不服氣.體育版不談政治?但體育改革不能自外於政治改革,只是格主通常不想吵架不談而已.
藍綠各有堅持,但總有個交集吧,誰執政誰負責不是嗎?對於老K過去的責任,同感羞恥,絕不死挺,既然換了馬冏操持政務,每過一天,他的責任就更重一分.如果一,兩年後,體育或棒球的發展還是像如今這般零落,個人並不介意再輪替一次換蔡小姐上場.
談改革就不能不談誰該做事?誰該負責?明確劃分責任歸屬,所有的討論與規劃才有意義,執行的人才會畏懼與落實.也就是說我們課掌權者以作為的義務,不是嗎?不作為者,應負最大責任!
Posted by andy
at 2008年09月1日 14:12
> 責任政治是指行政權吧?光有立法權有何用
現在行政立法不都在國民黨控制 ?
國民黨加油啦....
> 不作為者,應負最大責任!
國X 黨不作為的證據:
證據 :
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/094/EC-C-094-005.htm
1 「國家運動訓練中心設置條例草案」，民x 黨舊政府三年半前提出,
立法院是誰多數, 但是不給過 ? ｘ民黨.....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2 同樣的, 運動彩券也是民X黨執政才通過的, x民黨以前執政, 就是寧願看黑道介入職棒十幾年, ( 難道x民黨在簽賭又大利益嗎 ? ) 也不會想到要辦運動彩券來導正歪風.
被判刑的吳健保不就是台南縣x民黨縣議長嗎 ?
現在行政立法不都在國民黨控制 ?
國民黨加油啦....
> 不作為者,應負最大責任!
國X 黨不作為的證據:
證據 :
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/094/EC-C-094-005.htm
1 「國家運動訓練中心設置條例草案」，民x 黨舊政府三年半前提出,
立法院是誰多數, 但是不給過 ? ｘ民黨.....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2 同樣的, 運動彩券也是民X黨執政才通過的, x民黨以前執政, 就是寧願看黑道介入職棒十幾年, ( 難道x民黨在簽賭又大利益嗎 ? ) 也不會想到要辦運動彩券來導正歪風.
被判刑的吳健保不就是台南縣x民黨縣議長嗎 ?
Posted by MAX
at 2008年09月1日 14:46
> 一審完立委就沒用了
什麼一審完就沒有用...黑不要講做白的
你新聞有聽過 ( 三讀 ) 通過吧 ? 你到底有沒有常識呀 ? ANDY
什麼一審完就沒有用...黑不要講做白的
你新聞有聽過 ( 三讀 ) 通過吧 ? 你到底有沒有常識呀 ? ANDY
Posted by MAX
at 2008年09月1日 14:49
MAX,我知立委領我們的錢必須做甚麼.一,立法...二,審預算.
一,立法.記得老Ｋ搞了一個真調會條例不?一個抵抗權丟出來,施啟揚,王清峰要資料要的灰頭土臉的,立法權?行政權不執行你奈我何.二,至於審預算,我說"一審完就沒用",是說立法委員的功能,在審查預算時最大,審查完就沒有利用價值了,不是指法院裁判一審,二審,三審而言.預算審查完錢就撥給行政院了,立委還有甚麼可以卡行政院的?我說"一審完就沒用了"是指這樣的情形.
我同意馬冏不能推責任給只上任一百天,但很好奇MAX大,請問幹了八年的陳總統,該負多大的責任?xx條例不過就不能做事?如果是組織疊床架屋呢?如果是立法院認為會造成體育事務主管多頭馬車呢?不能用行政命令與行政監督,指揮體委會與左訓中心或棒協?有盡其所能的折衝嗎?有沒有盡其所能的,不管任何阻礙的就體育,棒球相關政務,認真規劃,執行,監督?除了法案之外,有沒有其他行政作為的表現空間?例如下令教育部,哪個國高中的教練敢操小投手就解聘誰,有嗎?
同樣的話,未來的日子裡,會拿來質問馬冏,請他負起責任!也請心儀DPP的朋友,不要放縱DPP自以為是的無辜.
Posted by andy
at 2008年09月1日 16:01
> ,立法.記得老Ｋ搞了一個真調會條例不?一個抵抗權丟出
你以為真的是抵抗有效呀 ? 那是因為馬還沒當總統. 要顧社會看法.
> 請問幹了八年的陳總統,該負多大的責任
他合併職棒, 提出運動中心法案, 奧運奪金. 國民黨趕快通過啦!
別再分族群了 !! 趕快通過吧 ! 難道是因為國民黨看不起運動選手
不少是原住民 ?
> 請心儀DPP的朋友,不要放縱DPP
什麼是心儀呀 ? 看沒有耶 ?
只剩 27 席了, 又不是多數, 人民很容易原諒的.
有過半八十席的K黨之持者別搞笑推責任了.
你以為真的是抵抗有效呀 ? 那是因為馬還沒當總統. 要顧社會看法.
> 請問幹了八年的陳總統,該負多大的責任
他合併職棒, 提出運動中心法案, 奧運奪金. 國民黨趕快通過啦!
別再分族群了 !! 趕快通過吧 ! 難道是因為國民黨看不起運動選手
不少是原住民 ?
> 請心儀DPP的朋友,不要放縱DPP
什麼是心儀呀 ? 看沒有耶 ?
只剩 27 席了, 又不是多數, 人民很容易原諒的.
有過半八十席的K黨之持者別搞笑推責任了.
Posted by MAX
at 2008年09月1日 18:31
> 如果是組織疊床架屋呢?如果是立法院認為會造成體育事務主管多頭馬車呢
如果你的如果列, 要檢討阿扁的體育貢獻. 這種過去式你還用如果喔...
拿証據吧, K黨過半的立法院看不順眼, 為何不改法律逼阿扁執行 ?
如果你的如果列, 要檢討阿扁的體育貢獻. 這種過去式你還用如果喔...
拿証據吧, K黨過半的立法院看不順眼, 為何不改法律逼阿扁執行 ?
Posted by MAX
at 2008年09月1日 18:34
大家想想下面這些話吧.
如果煤體只想報奧運等國際賽戰績, 還會唱高調批評國際賽調度,
但是平常卻不屑報導國內職棒的 ( 煤體 ) , 這種煤體就是不愛國 !
其它的話就別講那麼多了 !
什麼放水, 程度不好, 都是煤體自己不愛國, 誤導民眾的藉口.
韓國企業煤體有因為職棒不如美國就停止砸錢和報導嗎 ?
如果韓國2003 因為亞錦賽輸台灣, 煤體和民眾就放棄韓國職棒, 會有今年的金牌嗎 ?
台灣藍球就是這樣被煤體搞砸的, 戰績壞, 選手鬧事, 煤體再踢落水狗.
藍球完了, 最後運動報也都撐不下去, 煤體消滅運動, 最後惡有惡
報. 等於消滅自己. 其實國內運動, 再怎麼壞都是自己的孩子.
國內煤體怎麼可以嫌壞就丟下不管 ?
日本幾年前也是有傳出相撲足球作假事件. 但是煤體並沒有不管相撲和足球.
如果煤體只想報奧運等國際賽戰績, 還會唱高調批評國際賽調度,
但是平常卻不屑報導國內職棒的 ( 煤體 ) , 這種煤體就是不愛國 !
其它的話就別講那麼多了 !
什麼放水, 程度不好, 都是煤體自己不愛國, 誤導民眾的藉口.
韓國企業煤體有因為職棒不如美國就停止砸錢和報導嗎 ?
如果韓國2003 因為亞錦賽輸台灣, 煤體和民眾就放棄韓國職棒, 會有今年的金牌嗎 ?
台灣藍球就是這樣被煤體搞砸的, 戰績壞, 選手鬧事, 煤體再踢落水狗.
藍球完了, 最後運動報也都撐不下去, 煤體消滅運動, 最後惡有惡
報. 等於消滅自己. 其實國內運動, 再怎麼壞都是自己的孩子.
國內煤體怎麼可以嫌壞就丟下不管 ?
日本幾年前也是有傳出相撲足球作假事件. 但是煤體並沒有不管相撲和足球.
Posted by MAX
at 2008年09月1日 18:58
> 1、 球迷很多，球隊很多
> 4、 學校棒球是教育部管的，請記住基層棒球是教育、學習的一部分
> 國X 黨不作為的證據:
證據 :
1 「國家運動訓練中心設置條例草案」，民x 黨舊政府三年半前提出,
立法院是誰多數, 但是不給過 ? ｘ民黨.....
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/094/EC-C-094-005.htm
其實要全民體育, 各位別忘了,
瘦大的基層的棒球和球場等硬體都要政府補助呀!
過去幾年K 黨連中央監察院運算都擋住了,
怎麼可能重視或認真討論基層的教育和 體育 ?
體育是不分黨派的, 阻擋這種預算是很不道德的.
誰擋誰就該被全民譴責 !
> 4、 學校棒球是教育部管的，請記住基層棒球是教育、學習的一部分
> 國X 黨不作為的證據:
證據 :
1 「國家運動訓練中心設置條例草案」，民x 黨舊政府三年半前提出,
立法院是誰多數, 但是不給過 ? ｘ民黨.....
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/094/EC-C-094-005.htm
其實要全民體育, 各位別忘了,
瘦大的基層的棒球和球場等硬體都要政府補助呀!
過去幾年K 黨連中央監察院運算都擋住了,
怎麼可能重視或認真討論基層的教育和 體育 ?
體育是不分黨派的, 阻擋這種預算是很不道德的.
誰擋誰就該被全民譴責 !
Posted by 講句公道話
at 2008年09月1日 23:24
區區敝人在下小弟我的愚見..中織的球團母公司所揖注的經費能從能從年度公司營利事業所得來扣繳..應該有更多的大企業願意投下更多資源去經營中職..有了堅強的才力的支持便可吸引更優秀的人才.有了優秀的人才就有精彩的球賽..有了精彩的球賽就有死忠的球迷願意購票去關賞球賽..球團堅強財力的揖注..球員全力以赴的態度..球迷死忠的支持..真能如此..中職將會是亞洲棒球最高殿堂....但首先我門要選一熱愛棒球的總統...馬先生好像必較喜歡跑步ㄟ....
Posted by 野球拳一郎
at 2008年09月2日 22:34
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/archive?l=f&id=7
奧運後, 國內職棒發展迷思 :
1 迷思一 : 解散職棒對未來棒球實力有幫助嗎 ?
楊清瓏教練最近講過, 台灣職棒和美日的主要差距.....
2 迷思二 : 打放水球, 水準不高是職棒球迷流失的主因嗎 ?
3 迷思三 : 台灣企業因為沒錢, 或因為會賠錢, 所以不支持職棒 ?
4 迷思四 : 政府不該介入職棒 ?
5 結論 : yahoo 部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/archive?l=f&id=7
奧運後, 國內職棒發展迷思 :
1 迷思一 : 解散職棒對未來棒球實力有幫助嗎 ?
楊清瓏教練最近講過, 台灣職棒和美日的主要差距.....
2 迷思二 : 打放水球, 水準不高是職棒球迷流失的主因嗎 ?
3 迷思三 : 台灣企業因為沒錢, 或因為會賠錢, 所以不支持職棒 ?
4 迷思四 : 政府不該介入職棒 ?
5 結論 : yahoo 部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/archive?l=f&id=7
Posted by MAX
at 2008年09月2日 23:16
菊大加油
Posted by 小小藍
at 2008年09月4日 11:32
菊大加油
Posted by 小小藍
at 2008年09月4日 11:32
寫的好
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/archive?l=f&id=7
奧運後, 國內職棒發展迷思 :
1 迷思一 : 解散職棒對未來棒球實力有幫助嗎 ?
楊清瓏教練最近講過, 台灣職棒和美日的主要差距.....
2 迷思二 : 打放水球, 水準不高是職棒球迷流失的主因嗎 ?
3 迷思三 : 台灣企業因為沒錢, 或因為會賠錢, 所以不支持職棒 ?
4 迷思四 : 政府不該介入職棒 ?
5 結論 : yahoo 部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/archive?l=f&id=7
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/archive?l=f&id=7
奧運後, 國內職棒發展迷思 :
1 迷思一 : 解散職棒對未來棒球實力有幫助嗎 ?
楊清瓏教練最近講過, 台灣職棒和美日的主要差距.....
2 迷思二 : 打放水球, 水準不高是職棒球迷流失的主因嗎 ?
3 迷思三 : 台灣企業因為沒錢, 或因為會賠錢, 所以不支持職棒 ?
4 迷思四 : 政府不該介入職棒 ?
5 結論 : yahoo 部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/archive?l=f&id=7
Posted by 大家可以去看看
at 2008年09月4日 15:23
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
