2008年08月22日
保守的星野,又栽在南韓手下

八局下,李承樺超前2分的全壘打,是日本落敗的致命傷,加上左外野手G.G.佐藤今天單場兩失誤,也是受創深重的原因。但從前三局看日本星野監督的犧牲觸擊戰術,透露想贏一兩分的心態,這種盤算太危險!這次南韓後段逆轉的能力很強,一抓到投手不穩的隙縫,就得扯大傷口,日本輸球一點也不可惜。
一局上,可以看出南韓隊年輕先發投手金廣鉉及守備的緊張氣息,金廣鉉的球速和控球也沒上軌道,日本應該趁機強攻豪取,但星野他們從小打球,就習慣首局有跑者、無人出局,犧牲觸擊,根深柢固改不了,結果日本只得一分。
三局上,金廣鉉控球問題再現,保送西岡、一出局。星野仍然叫荒木犧牲觸擊,意圖是每次都想等金廣鉉出錯,然後你的跑者上得點圈,且後面打點一定能出現,或者對方守備有誤。不給打者確實攻擊的機會,等對方投手穩了,你的打者就打不順了!
這種贏球策略,必須建立在對方投手經常給你同樣的機會,另外你的投手群十分完美,至少不會被追平,加上超強終結者,穩住一兩分的領先才可能贏球,所以才說,這種策略是相當保守的。
三局上,要不是金廣鉉暴投,讓西岡上三壘,青木右外野不深遠的安打,是送不回西岡的。而這局日本也只能一分。當然如果日本投手發揮超強的壓制力,讓南韓打不下分數,最後日本小分贏球,你會說我批評得無理。但我認為這和結果無關,而是想怎麼贏球的判斷,積極的攻擊觀念,如果有可能拿三分,為什麼只想得一分就好?多兩分不是勝利更穩固嗎?
台灣和日本教練通常很相信在大賽裡,先得一分是很重要的,因而寧肯以出局數換一分,卻忽略棒球打擊裡,全壘打的設計會讓你少分領先的資本,一下變成負債,這個等一下再說。
到了球賽中後段,日本2:1領先一分。青木安打、無人出局,輪到中心打者新井。這時我反而認為犧牲觸擊或突襲短打是可行的,因為這時領先一分和兩分,給對方的壓力是不同的。若選擇讓新井攻擊也沒錯,這無關保守或積極,而是機率的問題,只是觸擊較保險而已。結果日本打者新井、稻葉第一球就砍,造成滾地出局,無功而返。
星野另一錯招是,叫左右雙保險終結者,七、八局就上來擋,那意味著若緊急或延長時,你的先發會變成救援投手,不可靠性大增。至少讓成瀨善久再投一局,他的滑球相當犀利,南韓打不好。領先一分提前讓藤川球兒上去封鎖,意味著寄望藤川與岩瀬可聯合教南韓三局掛零,沒有危機控管,只打如意算盤。
七局下,按前面的戰略,躲開李大浩,也是我不能理解的。雖說李大浩有可能一棒扳平,但你保送他上一壘,那難道下一棒代表超前分的高永民,就揮不出全壘打或其他長打嗎?這是七局下了你反攻的機會變少,還讓對手少一個出局數,追平分輕鬆上一壘。
藤川球児去年整季和今年至今都只被揮2轟,且又是高三振率的投手,不對決李大浩,是僵固的選擇。等李大浩保送上一壘,南韓馬上換有速度的鄭根宇代跑,就看出南韓搶這一分的決心。結果高永民、李晋暎都安打,雖打得不結實,鄭根宇的腳程還是回來把比數扳平!而這個跑壘原先是有可能出局的。
八下,星野趕快把岩瀬送上去,其實岩瀬沒投壞,是南韓打者厲害,外角低的滑球,李容圭揮出左外野滾地安打;外角滑球三振金賢洙。陷入低潮的李承燁又上來了,偏高球一直打成界外,我都猜得到捕手會配內角球,李承燁看不出來嗎?二好一壞,內角低的球被轟出牆外,超前兩分的全壘打,這就是第四棒的作用!不管前面打得多爛,他的作用因這支2分砲就全部達成了。
三局上,金廣鉉控球問題再現,保送西岡、一出局。星野仍然叫荒木犧牲觸擊,意圖是每次都想等金廣鉉出錯,然後你的跑者上得點圈,且後面打點一定能出現,或者對方守備有誤。不給打者確實攻擊的機會,等對方投手穩了,你的打者就打不順了!
這種贏球策略,必須建立在對方投手經常給你同樣的機會,另外你的投手群十分完美,至少不會被追平,加上超強終結者,穩住一兩分的領先才可能贏球,所以才說,這種策略是相當保守的。
三局上,要不是金廣鉉暴投,讓西岡上三壘,青木右外野不深遠的安打,是送不回西岡的。而這局日本也只能一分。當然如果日本投手發揮超強的壓制力,讓南韓打不下分數,最後日本小分贏球,你會說我批評得無理。但我認為這和結果無關,而是想怎麼贏球的判斷,積極的攻擊觀念,如果有可能拿三分,為什麼只想得一分就好?多兩分不是勝利更穩固嗎?
台灣和日本教練通常很相信在大賽裡,先得一分是很重要的,因而寧肯以出局數換一分,卻忽略棒球打擊裡,全壘打的設計會讓你少分領先的資本,一下變成負債,這個等一下再說。
到了球賽中後段,日本2:1領先一分。青木安打、無人出局,輪到中心打者新井。這時我反而認為犧牲觸擊或突襲短打是可行的,因為這時領先一分和兩分,給對方的壓力是不同的。若選擇讓新井攻擊也沒錯,這無關保守或積極,而是機率的問題,只是觸擊較保險而已。結果日本打者新井、稻葉第一球就砍,造成滾地出局,無功而返。
星野另一錯招是,叫左右雙保險終結者,七、八局就上來擋,那意味著若緊急或延長時,你的先發會變成救援投手,不可靠性大增。至少讓成瀨善久再投一局,他的滑球相當犀利,南韓打不好。領先一分提前讓藤川球兒上去封鎖,意味著寄望藤川與岩瀬可聯合教南韓三局掛零,沒有危機控管,只打如意算盤。
七局下,按前面的戰略,躲開李大浩,也是我不能理解的。雖說李大浩有可能一棒扳平,但你保送他上一壘,那難道下一棒代表超前分的高永民,就揮不出全壘打或其他長打嗎?這是七局下了你反攻的機會變少,還讓對手少一個出局數,追平分輕鬆上一壘。
藤川球児去年整季和今年至今都只被揮2轟,且又是高三振率的投手,不對決李大浩,是僵固的選擇。等李大浩保送上一壘,南韓馬上換有速度的鄭根宇代跑,就看出南韓搶這一分的決心。結果高永民、李晋暎都安打,雖打得不結實,鄭根宇的腳程還是回來把比數扳平!而這個跑壘原先是有可能出局的。
八下,星野趕快把岩瀬送上去,其實岩瀬沒投壞,是南韓打者厲害,外角低的滑球,李容圭揮出左外野滾地安打;外角滑球三振金賢洙。陷入低潮的李承燁又上來了,偏高球一直打成界外,我都猜得到捕手會配內角球,李承燁看不出來嗎?二好一壞,內角低的球被轟出牆外,超前兩分的全壘打,這就是第四棒的作用!不管前面打得多爛,他的作用因這支2分砲就全部達成了。
換上涌井,偏高球連續被揮得很深遠,左外野G.G.佐藤接球又失誤,2:5落後3分,日本就垮了。打奧運四強賽真的和職業球季後賽是不同的,一失足金牌就飛了!我承認我的預測失準,只看對預賽對古巴和四強賽對日本,南韓的表現教人肅然起敬,調度準確,犯錯少,把握住對方的錯,給予致命一擊,厲害啊!朝鮮人的骨氣,拼命搶勝的渴望與堅定又理性,是我們該學習的。星野又要挨罵了!
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6918569
回應文章 

感覺這屆日本隊的長程攻擊力很差,戰術保守,隊形及戰術與中華隊相似度滿高的.
Posted by jc
at 2008年08月22日 16:12

我還是不認為韓國棒球實力超越日本,短期決賽調度的因素對比賽結果的影響還是頗大的~~~
我們的調度跟韓國比起來真是天差地遠~~~不只是這一次,每一次都是,打到後面戰力枯竭,多半都是自己調度失當造成的 ==
星野監督的調度風格似乎也反映的球員的選拔上,保守的戰略,選擇的球員都不算是大砲~~~
這兩年日本的長程炮火真的是越來越少,不曉得是不是跟星野監督的風格有關(不太了解他過去當教練的習慣),似乎比較在意投手戰力,打者的選擇上都是安打型的,去年亞錦賽兩場決賽還算吃得開,對韓國雖然贏的很險,但總是過了關
到了奧運,戰線拉長,對手又升級,火力不足的缺點就暴露了出來,日本在預賽中對美古韓都各只得兩分而已.....尤其是對古巴那一場,覺得跟以往的日本對差好多,都打得好悶,雖然不是說投手壓不住,但是分數就是出不來,明年經典賽如果還是星野的話,對球員的選拔還是檢討一下吧
Posted by 滄海一線天
at 2008年08月22日 16:31
民視主播真差
播ㄉ差也就算了
連播ㄍ體育也口口聲聲講台灣隊
完全貶低中華民國代隊為省級隊伍
播ㄉ差也就算了
連播ㄍ體育也口口聲聲講台灣隊
完全貶低中華民國代隊為省級隊伍
Posted by 我們是中華隊
at 2008年08月22日 16:34

保守的戰術實在不值得鼓勵,也降低了棒球的精彩與刺激性.
Posted by Shaun
at 2008年08月22日 16:35

另外我覺得日本的投手近年來趨於年輕化,實力當然還是頂尖,不過抗壓性跟四年前就有差了
達比休國際賽對台灣表現算是不錯,但對上更高等級的古巴就差強人意,湧井這個年輕投手抗壓性就更差了~~~
日本引以為傲的後援,亞錦賽表現的非常好,到了奧運就差了點,對美國跟韓國在就是在後半段壓不住,攻擊保守的情況下,結果就是輸球
PS.雖然不想提政治,不過三樓的太偏激了吧,去中國化不好,去台灣化就好了嗎???民視在無線台裡是最關心棒球的了,其他三台才叫做不專業,球員名字常常叫錯,最討厭的是TVBS,播國際賽都較"中華台北"連中華隊都不叫
瘦大抱歉了,我情緒上的政治言論,如果您覺得不妥,請刪掉沒關係
Posted by 滄海一線天
at 2008年08月22日 17:16

李承燁那支兩分砲,可以想像明天日本各大報的頭條了.....
國際賽領先幾分都不保險,總教練贏球就是英雄,輸球就變成狗熊,剛看了網路新聞已經在討論明年經典賽中華隊總教練了,棒協越來越像中職的作風了,總教練一直換,我們都沒有王貞治、星野這種老教頭,中華隊總教練人選裡有多少人擔任球隊總教練有5年以上資歷的?
或許在培養球員之際,也同事要培養專才的教練人選阿!不要每次都趕鴨子上架,變成燙手山芋阿!
Posted by Justy
at 2008年08月22日 17:18

日本媒體不知道會怎麼處理李承燁XD
不過藤川和岩瀨被擊倒是出乎大家預料的吧...
只能說南韓隊...厲害
Posted by wei
at 2008年08月22日 17:24

南韓就是中國隊,日本就是中華隊。
中國想盡辦法就是要贏中華隊,
中華隊是盡力避免輸中國隊。
於是一個狂攻,一個死命的防守。
攻擊的人士不要命全力攻擊,防守的人是守的汗流浹背,
大家都知道攻擊就是最好的防守,
不論是棒球、足球和籃球都是一樣的。
心態不同結果也就截然不同,
我們要學南韓那種攻擊的態度和性格,才不會永遠都在避戰。
我也不想此時此刻談政治,
但是我是比較認同TVBS的作法,
原因是我們參加奧運,是不是一定要遵守奧運規章,
奧運規章我們參賽的名義是中華台北,那是不是無論政府或媒體都要尊重奧運,那稱呼中華台北才是對的。
稱中華隊還可以說是簡稱,勉強可以說的過去,雖然我們知道這是別有用心。
但是稱呼台灣隊,那就是壓根都不尊重奧運,妳對參加的組織都不尊重,有什麼資格說話呢?這是我們的一大問題?
何況這也造成了很多問題?很多媒體都有去問民眾關於中華台北和台灣的意見,但去不告訴民眾這是過去政府花了很大精神和努力才爭取到折衷回到奧運的辦法,這又造成了許多年輕的民眾對這件事有錯誤的看法。
若有一日,我們能爭取到用台灣名義參加奧運,
我們自然可以大聲稱呼台灣隊,
但只要我們還是用中華台北參賽,
無論政府媒體人民還是要尊重奧會,
稱呼中華台北吧!
Posted by 猴王
at 2008年08月22日 18:09

民視最重視棒球?
轉播大聯盟就是棒球?
我認為偉來更重視棒球,
可惜偉來是有線台不是無線,
民視只有播MLB喔!
三級棒球都不播喔,
支持棒球的還是偉來和ESPN吧!
Posted by 猴王
at 2008年08月22日 18:13
TVBS?
別搞笑了
TV狗屎台
別搞笑了
TV狗屎台
Posted by yeah
at 2008年08月22日 20:22
Chinese Taipei是"國"級隊伍?
別笑死人了,
中國台北是一個國家?
想要搞政治去中國搞,不要在這裡沾染棒球,
還好是"中華隊"輸給"中國隊",
不是"台灣隊"輸給"中國隊"
別笑死人了,
中國台北是一個國家?
想要搞政治去中國搞,不要在這裡沾染棒球,
還好是"中華隊"輸給"中國隊",
不是"台灣隊"輸給"中國隊"
Posted by yeah
at 2008年08月22日 20:35

管你什麼隊,會贏球的就是好隊
Posted by Johnny
at 2008年08月22日 22:56
怎麼沒人講 李大炮在日職是薪水小偷......
Posted by Rimbaud
at 2008年08月22日 22:57

綠狗就是綠狗,除了吃錢貪污掏空台灣跟出賣台灣人民給恐怖組織以外,就只會分裂族群挑起仇恨,動不動就給人戴大帽子,叫中華隊就叫去台灣化?奧運什麼時候有台灣隊參賽了?連這種基本常識都不知道,綠狗還是全部都去死一死,台灣才真正有希望。
Posted by cde
at 2008年08月22日 23:18

李承燁那樣就叫薪水小偷?比他偷更多的大有人在,他想上榜還得排隊,不過對一個連武狀元是誰都不認識就敢四處裝專家的人來說,輸球之後就想以打嘴泡的方式宣洩也是可想而知。
不管日職再怎麼衰退,也比專打假球的中華職業大放水聯盟好得多,看看中華隊打者面對美國隊終結者跟藤川球兒的窘境,如果美國隊真的派武狀元對付中華隊,那中華隊的慘況真的難以想像,幸虧美國隊派的是被南韓隊打爆的投手來先發對付中華隊,不過中華隊還是贏不了。
Posted by TCT
at 2008年08月22日 23:33

講日本輸南韓...也可以講到政治去..你們這些也真利害..你們還想批評政客-.-.笑破人家的嘴
Posted by pussy
at 2008年08月23日 01:28
星野第二次相信岩瀨是致命傷.
韓國並不缺乏他那種投手.
日本隊還有很多投手沒用到.
這次韓國隊連藤川的球都打得到, 證明
韓國打擊真是恐怖
台灣隊輸的真正原因 : 場外因素
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/archive?l=f&id=7
韓國並不缺乏他那種投手.
日本隊還有很多投手沒用到.
這次韓國隊連藤川的球都打得到, 證明
韓國打擊真是恐怖
台灣隊輸的真正原因 : 場外因素
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/archive?l=f&id=7
Posted by TAIWAN
at 2008年08月23日 02:04

今天日本隊又輸了.......我現在覺得洪總去當日本隊教練搞不好還拿得下銅牌......
我實在是想不透星野的調度,和田毅一開始常常投到兩好三壞,教練團卻是等到了傷害造成才換川上憲伸去投,然後川上頭到第二局後也開始不穩,教練團又是等到被全壘打後才換投,不只慢一拍~~~根本是慢兩拍....= =
我很好奇~~台灣隊不能講,那些在國內高喊中華民國萬歲的到了奧運場上卻說中華台北市國際現實,在國內卻罵台灣隊罵得這麼凶,
每一次國際賽都有這種問題發生,中華民國萬歲派這時候卻像個膽小鬼一樣不會去爭取,果然是聽到台灣打嘴巴,碰到中國叫阿爸,然後用綠的是貪腐來轉移焦點~~~我不知另一派是什麼時候變乾淨的,乾淨的話不會用擴大內需的名義搞樁腳......
看到總統的大姐們曾經在造勢晚會上跳著大腿舞喊著"中華民國加油"然後再看看所謂的"中華台北是國際現實"兩相比較覺得真是諷刺~~~
Posted by 滄海一線天
at 2008年08月23日 17:59
Posted by 韓國人的檢討
at 2008年08月23日 19:51

看到你我又笑了
你真是一天沒放屁會良心不安?
吃屎吧
別以為大學強投就可以吃死死
武狀元? 我們李CC可壓制出色多了
Posted by tct what fucking
at 2008年08月23日 20:37
台灣這次第五名比上次第五名的意義是不同的.
這次各隊實力更強,
樓上連結 : 韓國人的檢討寫的不錯.
韓國果然拿金牌, 大家可以去看看.
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/archive?l=f&id=7
這次各隊實力更強,
樓上連結 : 韓國人的檢討寫的不錯.
韓國果然拿金牌, 大家可以去看看.
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/archive?l=f&id=7
Posted by ball game
at 2008年08月23日 21:40

每次看部分人在吵台灣隊,中華隊或中華台北隊的事情
我就很難過,你們想想,中國或其他國家會吵這種問題嗎
我們都是自己人不要再吵了
自己人就不能開心在一起嗎
一定要吵得你死我活讓外人看笑話才行嗎
唉~住在這島嶼的人難道就不能互助團結嗎
否則又怎麼在國際上讓人瞧得起呢
想想南韓吧看看自己吧
Posted by 瘦菊子有感而發
at 2008年08月24日 01:14
唉~住在這島嶼的人難道就不能互助團結嗎
格主別想太多啦, 家家有本難念的經,
台灣連煤體都因為政治立場,
不一定對棒球隊友善了. 太政治的發言就刪吧!
格主別想太多啦, 家家有本難念的經,
台灣連煤體都因為政治立場,
不一定對棒球隊友善了. 太政治的發言就刪吧!
Posted by ball game
at 2008年08月24日 10:22

台灣的棒球現在只剩下嘴泡仍舊是世界第一,坐井觀天的無知,躲在小小的台灣島上自詡為天下第一,拿僅輸南韓跟古巴一分來說嘴,四處宣傳中華隊實力不遜於古巴與南韓的可笑言論,依照你們這些鄉民的邏輯推論,原來以一分擊敗中華隊的中國隊實力是跟古巴、南韓同一等級。
啥?中華隊輸給中國隊是大意輕敵的結果,嗯嗯嗯,我同意這個說法,因為南韓跟古巴會僅僅贏中華隊一分,也是因為南韓隊跟古巴隊大意輕敵的結果。
Posted by TCT
at 2008年08月25日 00:21

TCT 這個只會打嘴砲自以為內幕知道很多的傢伙不要再吵了
你以為自己很行嗎?
Posted by TCT 很自大
at 2008年08月25日 00:35
那個邏輯 不是踢吸踢常用的邏輯嗎? 啊 踢戰神竟然講出邏輯2字 就像海珊講和平 中國講人權一般 不可思議呢
Posted by Rimbaud
at 2008年08月25日 01:14

轉移話題是無法掩飾你們的無知的。
Posted by TCT
at 2008年08月25日 03:08

長打、長打、長打...
不要再說亞洲人不能玩長打了,看看人家韓國隊怎麼贏這幾場球的。我記得10餘年前,韓國只有投手比我們強的多,打擊水準跟台灣差不多,但人家決心發展長打走美式球風,我們還在緊跟日本錯誤的腳步,現在呢?
長打、長打,即使沒有陳金鋒的天賦,那多培養幾個謝佳賢總是可以的吧,長打+OBP,拜託...不要再擺出9個第一棒來打"棒"球了。
Posted by aborwang
at 2008年08月25日 17:27

瘦菊子大:
這裡是棒球迷的園地
政治文就請您刪一刪吧
其實很多人民都是很單純的
一邊綠,一邊藍,挺到深處無怨尤
這些都是沒見過政治人物真面目的人
才會那麼壁壘分明
至於正排的政治人物嘛...呵呵...
各位都沒見識過咱們的"利委"聚餐過吧
小弟前陣子曾經躬逢其盛
呵呵...那可真是全國藍綠團結一家親哪
包括白天在鏡頭前互相嗆聲的兩位先生
晚上可親密的很呢,恐怕親兄弟也不過如此
如果"cde","我們是中華隊","yeah"這幾位立場鮮明的仁兄
有機會親眼目睹一下這種電視新聞看不到的"奇景"的話
恐怕會氣到吐血吧
Posted by fairytale1208
at 2008年08月25日 20:57
自以為是的肯定無法掩飾缺乏邏輯的可悲
Posted by Rimbaud
at 2008年08月26日 02:07
現在看看樓上韓國人的檢討連結,
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/archive?l=f&id=7
請培養新人打洲際盃和亞運
和過去瘦菊子的文章 :
http://blog.yam.com/baseballwon/article/6709578
所以昨天不面對, 今天就受苦.
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pCAgRIaVFRv2GYZbLEcq/archive?l=f&id=7
請培養新人打洲際盃和亞運
和過去瘦菊子的文章 :
http://blog.yam.com/baseballwon/article/6709578
所以昨天不面對, 今天就受苦.
Posted by 過去瘦菊子的文章
at 2008年08月26日 21:29

長打+OBP
**********************
又一個「moneyball」謬論的受害者。
Posted by TCT
at 2008年08月27日 00:09

自以為是的肯定無法掩飾缺乏邏輯的可悲
***************************************
Rimbaud你還真了解自己,中華職業大放水聯盟的比賽看太多,外面的世界有多大都不知道,連可能要面對的對手有幾分實力都不知道,標準井底之蛙的自大,看到美國隊先發投手投出第一局的stuff就知道勝負了?一個被韓國隊打爆的投手被你講的這麼了不起,連Stephen Strasburg是誰都不知道,可見你對於其他球隊的比賽是絲毫沒有任何關心,這樣也可以四處寫分析文章?
不過Brandon Knight這位投球局數頂多五、六局,控球不是很好,很容易一局爆的投手,被你捧得這麼高,看了實在很好笑。
喔,對了,中華隊曾經跟Stephen Strasburg對戰過三次,合計20局10安打28K,責失分僅僅只有2分,如果美國隊派Stephen Strasburg先發+Kevin Jepsen救援,中華隊會有多難看呢?
Posted by TCT
at 2008年08月27日 00:52

最後補充,有人說由日本奧運棒球隊若由王貞治帶領,表現會比星野仙一來的傑出優秀,看了真的忍不住發笑,沒想到王貞治這位只會操球員(尤其是投手)來換取戰績的監督,居然可以得到這麼高的評價?
Posted by TCT
at 2008年08月27日 00:58
Rimbaud你還真了解自己,中華職業大放水聯盟的比賽看太多,外面的世界有多大都不知道,連可能要面對的對手有幾分實力都不知道,標準井底之蛙的自大
TCT 你講話一定要這樣嗎 ? 這就是一個正常心理球迷的水準嗎 ?
看你講話沒幾句就在罵人. 去刷牙啦!
TCT 你講話一定要這樣嗎 ? 這就是一個正常心理球迷的水準嗎 ?
看你講話沒幾句就在罵人. 去刷牙啦!
Posted by 看袂落去
at 2008年08月30日 23:36
這個 踢戰神懂的知識非常多是沒錯啦
可是喔 十分脆弱的邏輯線 把眾多知識串的亂七八糟 也不是件簡單的事呢
簡單的講 別人模仿他的邏輯 竟然會被他幹譙 戰神的邏輯能力脆弱到 連我玩parady是在諷刺他都看不出來 還大剌剌以為抓到把柄 急著拿出來見獵心喜 對一個懂這麼多 差不多要到神級的人而言 實在是非常可惜
也難怪啦 現在只剩我會陪他玩 其他人都直接罵下去了
可是喔 十分脆弱的邏輯線 把眾多知識串的亂七八糟 也不是件簡單的事呢
簡單的講 別人模仿他的邏輯 竟然會被他幹譙 戰神的邏輯能力脆弱到 連我玩parady是在諷刺他都看不出來 還大剌剌以為抓到把柄 急著拿出來見獵心喜 對一個懂這麼多 差不多要到神級的人而言 實在是非常可惜
也難怪啦 現在只剩我會陪他玩 其他人都直接罵下去了
Posted by Rimbaud
at 2008年08月31日 01:50
> 這個 踢戰神懂的知識非常多是沒錯啦
嘿, 他懂的知識多到連台灣青棒幾隊都不知道, 還整天講別人無知勒.
嘿, 他懂的知識多到連台灣青棒幾隊都不知道, 還整天講別人無知勒.
Posted by B52
at 2008年08月31日 13:48