<< 一分輸韓，有感動到，但投手調度實在想不透 | 回blog首頁 | 「土地公」保佑，中華隊終於贏了一場一分的比賽 >>

2008年08月19日

兩分輸美，中華隊一切都慢了

一局上看Brandon Knight的球速和location，又是經驗豐富的投手，中華隊想從他手上敲出連續安打並不容易，或許出現一、兩支長打，就看中華隊怎麼把進攻組織起來，但能得的分數是小的，他們內外野守備都好極了。



一局下，看許文雄投球，變速球還是主武器，外角滑球常是明顯的壞球，拿來當配球用則無妨，可是對左打投得較吃力，要小心球速不足的速球失投；投球數若多，以他的體能四五局就是換投的時機。


前四局中華隊只有彭政閔一支滾地安打，另外3次上壘是靠分散的兩保送和二壘手失誤，沒有什麼攻勢可言。而許文雄在前兩局被美國隊攻上得點圈，兩出局後，變速球發威，都三振拿下第三個出局數。第三局讓美國三上三下。四局下，Lou Marson有支右外野安打，其他三棒都是外野接殺，許投球後頭會偏掉，顯示控球開始變不好，教練要考慮換投的問題。


中華隊若先得分或一有人上壘，都要好好珍惜，因為誰也不會連續犯錯，否則就是輸家。看來兩隊是低分比的比賽。果然，五上，林智勝二壘安打，陳峰民犧牲觸擊，送大師兄上三壘，小頭一壘內野安打打回第一分，要保住這分啊！比賽還有點拼面。


可惜，五下許文雄狀況沒好轉，對兩左打的內角球都投不進好球帶，在球數落後時，投稍甜就危險了。接著兩安打，一分馬上被要回去。應該可換投。電視照到牛棚只有李振昌，我想教練可能想李振昌原是先發型的，或許想留他沒人上壘時再上，壓力比較不那麼大。也幸運地，都讓許文雄在驚險中渡過，只掉一分。因而以為六下，李振昌就上來，卻看到許還在，然後被揮出超前分陽春砲！保送後，才換小李上陣，接著又掉一分。和前兩場牛棚調度的模式和失分一樣。


六上，陳金鋒二壘安打，兩出局後，蔣智賢右外野安打，金鋒衝本壘是很正常的攻防，但他的背傷是否影響他的速度？還有，是否考慮到右外野手Nate Schierholtz的傳球臂力？不過，陳金鋒的拼勁還是讓人佩服。七上，大師兄陽春砲，他今天也拼了！我祈禱可以像美國隊六局下的攻勢一樣，全壘打後，把先發投手打下台，看中繼能否給中華隊機會。然而側投的Michael Koplove讓中華打者一籌莫展，加上九局上終結的Kevin Jepsen，美國的牛棚沒給中華隊一支安打，也沒人攻上壘包。



八局上，小李又被攻下一分，一出局、一壘有人，曹錦輝才上來救援，但一切都太慢了，中華隊輸球的比賽，換投全都慢了。


Posted by won1016 at 樂多Roodo! │23:11 │回應(28) │引用(0) │中華隊
樂多分類：運動 共同主題：中華隊加油 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6854523
回應文章

想不透ㄚ想不透~在國內紅中的調度沒有那嚜差阿~難道是壓力惹的惑~菊大怎看呢?
Posted by 小陳~ at 2008年08月19日 23:25

唉....國內針對洪總的調度從日本開始已經罵翻了...五局我在五樓都聽到鄰居阿桑說“換投~~~"這場卻還是...無言！！
Posted by leo at 2008年08月19日 23:36

中外野假如一開賽由林哲瑄先發,應可接殺造成安打的飛球,陳金鋒的本壘刺殺太可惜,三壘的跑壘指導員難辭其咎.
Posted by Shaun at 2008年08月19日 23:38

這次看ㄌ這ㄇ多場比賽下來真ㄉ覺得洪總調度有點問題.他真ㄉ很相信張誌家埃
Posted by 0.0 at 2008年08月19日 23:49

投手教練應該負責

時機掌握的時間跟屎一樣

記得8搶3的投手教練不是同一個人



去回想經典賽宣銅烈擔任投手教練

去看看人家是怎麼打敗美國　並打敗日本兩次的



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Posted by LOL at 2008年08月19日 23:52

有謝長亨這種低水平的投手教練

可以掛保證

未來繼續用他還是會一直輸


　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
　
Posted by LOL at 2008年08月19日 23:55

本來想罵的很難聽的，但是想想這始終是貪婪的人性。
為了150萬，今天不敢派上最好的投手，眼裡始終沒把
進四強放在心上，滿腦子想著150萬，這種球隊會贏才有
鬼，打成這樣還有資格拿150萬，浪費納稅人的錢。
明天幫楓葉隊加油，讓這些國光獎金小偷夢碎。
Posted by Aaron at 2008年08月20日 00:14
好了 你們夠了沒?
儘管你們感覺起來很懂
但你們不是教練 也不是站在打擊區上壓力重大的中華隊選手
更不是投手丘上汗流夾背的投手

就算你們批評的都對 但...一切都過了不是嗎?
還有一場比賽 我們能做的只能替他們加油不是嗎?
賽後的檢討 才是最重要的!!!


也許台灣過去三冠王的光輝已不復返...
但 既然熱愛棒球 我會繼續支持下去
如果要發洩請學學這位老兄好嗎?
看了他的影片 心情起碼好一半
http://www.wretch.cc/blog/yga0721/118191
Posted by 鼓勵 at 2008年08月20日 00:55

雖然無緣晉級 但是 我還是很愛棒球 很愛這群英雄 !!

前一陣子 塞車理論 真的是很替這些球員覺得心酸

我本來希望 中華健兒 在這次奧運打個好成績

讓球迷不再塞在路上 趕快進球場

不然至少 在家看棒球 提升收視率也好

對這群用生命在打棒球的男孩們

我真是不捨呢 !!

前幾場輸 我都沒哭 很難過 也都沒哭 大聲的跟那些

數落中華隊的同事嗆聲 8 :0 那場都可以追到8:8了

真是可惜 !!輸了 我還是沒哭

一直到 看到電視台放出了 一張 阿福 心碎的照片

我才跟著哭了 !! (只有哭一下下啦 )

奧運結束了 但是 我想 我會再回到球場的

那是 要怎麼樣讓那些塞車的人進場呢

大家來集思廣義一下吧 !!

好想念全壘打的感動 sunny


sunny
Posted by SUNNY at 2008年08月20日 00:59

我覺得這都是結果論，基本上我覺得他的調度都還ok，除了對中國那場覺得很混亂外，其他的投手都還能咬住對手，整體上我覺得攻擊能力真的很欠缺，往往就差那臨門一腳。
Posted by 小璦 at 2008年08月20日 01:11

瘦菊子大哥說的真好"一切都慢了"
個人覺得教練團在調度投手方面真的是有問題
看看恰恰和金鋒帶頭拼命的感覺,選手們還是很認真的
但是我們的教練團真的要再精進他們的知識與觀念...
Posted by ABC at 2008年08月20日 01:38

我覺得不是結果論,而是處理危理的判斷一直失靈
以及對牛棚調度的錯估
這還牽連到對投手運用的信心
你可以去看其他球隊牛棚上來的時機
和所得到的效果
再拿來和中華隊比較
就可以了解
我其實不是要怪罪誰指責誰
而是我們台灣棒球對戰力的組織,評量與策略
並沒有進步~
這場我自己也看得很難過
Posted by 瘦菊子回小璦 at 2008年08月20日 01:51

5下許文雄用球數就已經不少了,
6下又要他上來讓美國隊練拳頭?
只能說:夜路走多了總會碰到鬼!
以一場沒有明天的比賽,洪一中的調度真的有問題!
以今天美國隊前幾局火力不連貫的狀況,
李振昌,張誌家,曹錦輝甚至倪福德在6下壘上是空的都可以應付一局才對!
一定要等被轟陽春砲再保送一人上壘才換投?
美國隊這時士氣已經上來,李振昌非戰之罪!
只能說一切都太晚了!
Posted by STING at 2008年08月20日 04:20

光看投手調度就知道是一場鬧劇,只想打敗加拿大,拿個第5以為這樣就有交代了
Posted by y2k35 at 2008年08月20日 08:31

前幾場就算了
昨天許四五局就在甩手了
誰都看得出來他累了在硬撐
後面的出局數也都是深遠飛球
跟前一場先發一模一樣

為什麼不換，被打安打才要換？
結果沒想到是全壘打？
這是哪個先進流派的調度思維？
還停留在80、90年代一個投手撐全場的想法嗎？

選手的努力拼勁值得肯定
但是看到教練團這樣的調度
真的很令人生氣>"
Posted by >" at 2008年08月20日 09:24

六局下, 許文雄被轟以後, 每投一球都一直甩手, 陳峰民也以求助的眼神望向休息區.... 無奈休息區裡的教練們, 並沒有理會.

我覺得棒球隊返台之後, 應該開個記者會, 每場比賽review, 由總教練說明每個調度背後的想法. 純檢討, 不批鬥.
Posted by ywang.tw at 2008年08月20日 10:28

所有教練團送美國集訓﹗
Posted by 不要回來了﹗ at 2008年08月20日 10:41

為什麼潘威倫投一場就不見了
好投手要留到什麼時候才上場
Posted by Lin at 2008年08月20日 11:13

謝長亨當投手教練的時候調度真的是........無言


他的代表作就是經典賽對日本那一次，真是"超經典"
Posted by 滄海一線天 at 2008年08月20日 13:39

關於投手調度, 恐怕有許多考量, 是無法從轉播畫面上得知的. 但是我們的後援戰力薄弱, 卻是不爭的事實. 當牛棚戰力不足時, 什麼時候換投, 換誰, 都會讓教練提心吊膽.

古巴隊這次一位三十五歲投手 Pedro Luis Lazo, 對日本後援三局, 對美國後援六局, 對韓國再後援一又三分之一局, 僅在對美國時掉兩分. 我們的牛棚, 如果有這樣的戰力, 一分差的比賽, 應該不至於連輸三場.

這次的中華隊, 一分差的比賽無法取勝, 讓人想起了今年的勇士隊. 再次顯示長中繼, setupman, closer 在現代棒球的重要性. 類似的短期國際賽事, 投手調度多半無法像職棒季賽一般, 照表操課. 美國投手戰力不差, 但迄今六場比賽, 也僅有一次 sv.

打線攻分, 牛棚無法守成; 牛棚力保不失分, 打線卻熄火, 就是這次中華隊的寫照, 像極了今年的勇士隊. 當然, 將中華隊與勇士隊相比, 是高攀了.
Posted by BravesFan at 2008年08月20日 14:19

唉
我真的好擔心台灣棒球的未來
也很想知道那些球團到底有沒有心
不忍心看到台灣棒球輸別人太多

如果國際賽旅外選手都受傷，那該怎麼辦...
好擔憂
台灣我好擔心你阿(哭)
Posted by QQ at 2008年08月20日 15:24

既然洪總說要扛責任 我希望教練團要總辭 包括投手教練謝長亨 打擊教練呂明賜 以及跑壘教練榮堂 而不是嘴吧說一說
這次的鬧劇 真的出在投手的徵召與調度 雖然運氣是有一點不好 但那都不是真正的理由 洪總教練口口聲聲說要負責 卻又說出一大堆輸球的藉口 像對美國救援投手 我們確實跟不上球速 打不到球
這時他又說沒辦法 國內沒這類型的投手 可供練習 但是最後一局出來打的有羅國輝和蔣智賢 難到他們是在國內打職棒的嗎? 呂明賜到底算不算打擊教練? 他給了球員什麼? 球員打擊不好是去請教學長 而不是找打擊教練? 這是怎麼一回事? 真的很難過? 棒協也該出面花點錢訓練一下這些教練吧! 甚至自己培養一些好選手!不要老是找中職的現成貨! 畢竟台灣不像日韓古美 有那麼多學生棒球隊....真希望政府 媒體 與大企業財團可以感受到這些民間的聲音....
Posted by 小英 at 2008年08月20日 16:23

明年中華職棒的主題是中華職棒大聯盟20年：雖敗猶榮
Posted by Aaron at 2008年08月20日 16:24

任誰也知道該換投了
只有謝長亨及洪一中不知嗎?
換了會更好嗎?
如果真要國光獎金打進四強豈不領更多?
誰會嫌錢太多呢?
會在這討論棒球的人想必是有點對棒球認識的人
說人家的國光獎金小偷
真的對不起中華棒球代表隊
謠言止於智者
Posted by ken at 2008年08月20日 16:35

依照中華隊行前戰略,預賽本來就不打算硬拼美國隊的,所以輸美國隊可以說明教練團戰略成功,故恭喜中華隊完成任務,對美國隊又達成一場雖敗猶榮的比賽!!
Posted by jc at 2008年08月20日 18:05

To Ken:

紅一中口口聲聲說要帶健康的球員去打奧運，難道真的不知道
陳金鋒有傷嗎？自己球隊的球員，狀況有那麼難掌握嗎？
選球員是靠以前的口碑和名氣的？ 這種不是國光獎金小偷是什麼?
Posted by Aaron at 2008年08月20日 21:45

如果那麼在乎那些錢他們不該拿, 出發前就要反對, 不是輸球後對結果不滿意隨著媒體起舞, 這樣就是結果論. 小偷是拿不屬於自己的東西, 獎金是主事的人決定的, 也有他的辦法及規矩, 不是自己爽或不爽就說是值得或是小偷, 這跟我如果濫用自由罵你是白癡有何兩樣?
Posted by Claude at 2008年08月21日 00:02

陳金鋒那一球，我也認為要跑，
賭回傳來不及或失跌的機率應該比下一棒再拼一支安打的機率高，
只不過不知道是不是有傷的關係，
速度明顯有慢下來的感覺。
Posted by 白玉老虎 at 2008年08月21日 14:54


回最上方