2008年08月18日
一分輸韓,有感動到,但投手調度實在想不透

最奇怪的是調度。
要搶預賽前四,對南韓非贏不可,預料首場勝投的陳偉殷先發,休息天數也夠,派阿福出乎預料,只能說教練團或許認為阿福狀況比陳偉殷好,結果只投一局。
其實阿福並沒投差,是運差和守備沒幫忙。不過至少可以投到三、四局,換得太早了!拿倪福德當長中繼用,畢竟太早「上班」,二局上再掉一分,然後死馬當活醫,放手一搏,演出超水準,到第六局都沒失分,讓中華隊可以把分數追上來。「土地公」靈驗,也要自求多福才行。
中華隊似乎失去調度上的敏銳判斷,在平手或一分差的比賽,投手前一局的狀況,就要判斷下一局可能出現的情形,而不是等對方上了得點圈,才換投。六局上,倪控球變差了,出手變得不順,教練沒看出來嗎?
好巧不巧,電視鏡頭還拍到張誌家蹲在休息室看球,感覺好像今天他不必上場,事實上他前面已連兩場中繼,有操到,牛棚極有可能不會輪到他。當七局上,倪保送首名打者上壘,是該換投了!我猜,那時教練們才發覺阿家還沒熱夠,或者阿家也很意外,又輪他上了!也可以理解教練團對牛棚小將鄭凱文、羅嘉仁都沒信心了!因而等李晉暎安打,再換倪下,實在太慢了!阿家被揮出超前分安打,不怪他,那局他根本沒準備好!教練調度到了匪夷所思的地步!
打擊部分也有值得反省之處。
8:8好不容易平手了。七局下,對方中外野手受日照影響,林智勝深遠飛球,造成二壘安打,還拉傷腿,換郭嚴文代跑,這一分勢在必得。沒人出局、二壘有人,葉君璋是今天手感很好的中華隊打者之一,很了解對方投捕配球,出棒策略佳,我認為可以讓他進攻,選擇讓他觸擊,由林哲瑄進攻太可惜!接著一出局,迷你郭在三壘,以跑者和打者的速度,觸擊、強迫取分是可以運用的,但眼看著兩名打者遭三振。
主審外角或偏高的好球帶很寬,不是到了比賽後段才知道,我們不能光等到兩好球後,對方速球塞到很外角,然後你自己認為是壞球,才怪主審的判決。何況,前面隊友也發生同樣的樣形,為什麼中華隊打者還是在兩好球後,不選擇以出棒破壞,而是站著被三振?七局下,從林哲瑄、張建銘到八局下潘武雄,這連3K都如此,與其怪主審判得離譜,不如說對方投捕聰明,而我們打者呢?
第一局還是關鍵,守備又一度傷害了阿福。
儘管後來追平,一局上依然是敗陣最大的因素。羅國輝長傳回本壘傳歪了,事實也來不及殺回本壘的三壘跑者,那一分是該對手的,轉傳防止跑者再攻上二壘,才是正確的防守觀念;另外是林智勝傳球失誤,中華隊第一局根本還沒醒!沒這兩失誤,高永民的3分砲也不會誕生,南韓可能只得一分。這是阿福悲情的奧運!
要搶預賽前四,對南韓非贏不可,預料首場勝投的陳偉殷先發,休息天數也夠,派阿福出乎預料,只能說教練團或許認為阿福狀況比陳偉殷好,結果只投一局。
其實阿福並沒投差,是運差和守備沒幫忙。不過至少可以投到三、四局,換得太早了!拿倪福德當長中繼用,畢竟太早「上班」,二局上再掉一分,然後死馬當活醫,放手一搏,演出超水準,到第六局都沒失分,讓中華隊可以把分數追上來。「土地公」靈驗,也要自求多福才行。
中華隊似乎失去調度上的敏銳判斷,在平手或一分差的比賽,投手前一局的狀況,就要判斷下一局可能出現的情形,而不是等對方上了得點圈,才換投。六局上,倪控球變差了,出手變得不順,教練沒看出來嗎?
好巧不巧,電視鏡頭還拍到張誌家蹲在休息室看球,感覺好像今天他不必上場,事實上他前面已連兩場中繼,有操到,牛棚極有可能不會輪到他。當七局上,倪保送首名打者上壘,是該換投了!我猜,那時教練們才發覺阿家還沒熱夠,或者阿家也很意外,又輪他上了!也可以理解教練團對牛棚小將鄭凱文、羅嘉仁都沒信心了!因而等李晉暎安打,再換倪下,實在太慢了!阿家被揮出超前分安打,不怪他,那局他根本沒準備好!教練調度到了匪夷所思的地步!
打擊部分也有值得反省之處。
8:8好不容易平手了。七局下,對方中外野手受日照影響,林智勝深遠飛球,造成二壘安打,還拉傷腿,換郭嚴文代跑,這一分勢在必得。沒人出局、二壘有人,葉君璋是今天手感很好的中華隊打者之一,很了解對方投捕配球,出棒策略佳,我認為可以讓他進攻,選擇讓他觸擊,由林哲瑄進攻太可惜!接著一出局,迷你郭在三壘,以跑者和打者的速度,觸擊、強迫取分是可以運用的,但眼看著兩名打者遭三振。
主審外角或偏高的好球帶很寬,不是到了比賽後段才知道,我們不能光等到兩好球後,對方速球塞到很外角,然後你自己認為是壞球,才怪主審的判決。何況,前面隊友也發生同樣的樣形,為什麼中華隊打者還是在兩好球後,不選擇以出棒破壞,而是站著被三振?七局下,從林哲瑄、張建銘到八局下潘武雄,這連3K都如此,與其怪主審判得離譜,不如說對方投捕聰明,而我們打者呢?
第一局還是關鍵,守備又一度傷害了阿福。
儘管後來追平,一局上依然是敗陣最大的因素。羅國輝長傳回本壘傳歪了,事實也來不及殺回本壘的三壘跑者,那一分是該對手的,轉傳防止跑者再攻上二壘,才是正確的防守觀念;另外是林智勝傳球失誤,中華隊第一局根本還沒醒!沒這兩失誤,高永民的3分砲也不會誕生,南韓可能只得一分。這是阿福悲情的奧運!
二局下,彭政閔的偷點頭部滑壘加妙手摸一壘,造成內野安打,開啓中華隊團隊的攻擊士氣,否則會輸得很難看。這有結果論的嫌疑,因為,如沒有安全上壘,就不是如此論斷,且在大幅落後,不斷上壘才是要務,而突襲觸擊的成功率不會比安打高,頭部滑壘還有受傷的憂慮,但也因為這股不顧一切的拼勁,才激起沉悶的士氣,因而恰恰這一「鬼點」產生正面的效應。加上追平分安打,單場4安打,若能贏,恰恰就是台灣MVP。可惜啊!我們打的「棒球」還是太粗糙了!
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6846551
回應文章 

頭推嗎:PP
幾場下來牛棚的調度都嫌遲緩,季賽這樣都難料傷害了,何況是一翻兩瞪眼的國際賽。這幾天滿多的討論圍繞在牛棚投手的"養成"問題,但小妹以為原已單薄的戰力,遇上失準的調度,才是恐怖中的恐怖,牛棚教練加油啊...
今天土地公表現穩健,突然覺得前幾場用他當一人左投是不是太鋪張了點,好啦,我知道這是結果論~
還有兩場預賽,教練加油,中華隊加油囉~打出精神&專業來!!
Posted by 張阿廢
at 2008年08月18日 17:41

都是一分差,三場比賽下來,都讓大家失望了,因為沒有人喜歡
輸的感覺,比賽的內容大家都知道,成敗論英雄也是理所當然,
但是這次輸了不代表永遠都輸了,但是沒有改變觀念的話,那
就會是強弱交替的轉類點.
Posted by 小小藍
at 2008年08月18日 18:26

一分輸中國,一分輸古巴,一分輸韓國,好個雖敗猶榮。
看名氣選人,選曹錦輝,選楊建福(在國內狀況就不好了,硬要帶去,酬庸?獎勵八搶三打的好嗎?日職有薪水小偷,台灣有國光獎金小偷?),陳金鋒(有傷在身,獎勵前幾年在中華隊打的好,要去當個獎金小偷?)唾棄。
Posted by Aaron
at 2008年08月18日 18:33

今天第1局的結果真是令人無法相信,本來還以為會被提前結束比賽,還好恰恰扮演起帶動士氣的火車頭,看他今天的表現真的很令人感動,可惜最後還是1分落敗,陳金鋒今天最後沒有上場代打,可見傷勢真的很嚴重,否則,否則以他隊長的身分,怎麼可能置身事外呢?有些人一直再罵他,我想他一定也很難過!
今天如果一局沒有那些不必要的失誤,也許結果又會不一樣!但換個角度想,搞不好也是已經輸8分了,反而能放鬆心情打也說不定!
說加拿大的4敗也是都輸1分,也是很慘的結局!
Posted by 薯條
at 2008年08月18日 20:00

這幾場我也觀察到, 打者積極度確實不夠, 數不清有幾次是站著不動被三振了, (連旅美的羅/林/蔣都有這個毛病). 等過幾天有空再統計出來.
Posted by ywang.tw
at 2008年08月18日 21:07

棒球比賽是0與1的比賽,贏者全拿,中華隊教練真不夠用心,休兵日中華隊還去故宮玩,未把握時間休養生息,全力備戰,終於又一敗,令人懊惱!
Posted by Shaun
at 2008年08月18日 21:16

調度上的捉襟見肘是原於選人上的問題,這次奧運的教練調度只有一個字:亂
Posted by baldwinkwok
at 2008年08月18日 21:46

一分的差距嗎?
洪總選擇阿福不會令人意外,只是對中國如果只投一到兩局的話..IF..算了!!
內野的不安定感在第一局就已經註定敗運了,
雖然不想從結果論來哭夭, 不過就三名捕手與具左長打甚至下勾投手的名單選擇上,一點也不意外這樣捉襟見肘的狀況發生,不過說實在的,"太"超出大家的意外了..
老外倒是表現得不錯,可以排上top 3表現好的選手!!
另外還是可以證明的是:
彭政閔果然是中職的最強打者..
(峰哥是最強的全壘打者^^,還是希望他養傷為主呀,不要貿然下場)
Posted by Capu
at 2008年08月18日 21:47
戰略來看 這場雙輸
台灣要晉4 最關鍵的就是明天對美必贏 對加或韓要贏1場 如果只能選一個 贏加比贏韓妥當 所以應該是對韓前幾局先拼拼看 要是苗頭不對 趕快放棄 不要有懸念 節省投手資源 以充足的投手戰力再來連續搶勝
結果紅中雖然沒派陳偉殷硬幹 (正確的決定) 但卻用休3而已的陽建福 第1局就被KO 0比7 不但折損大將陽建福 未來2戰都不能再戰 而且還耗了主力LHP倪福德5局 RHP張誌家2.1局 幾乎是把能戰的牛棚戰力消耗殆盡
倪福德投的很好 對調整也許有幫助 但是明天絕對不能再戰 而且因為過慢的換下時機 可能搞到連後天對加 球威都不能恢復 張誌家也差不多
而陳偉殷根據第一戰 可以看出他的快速球球威很強沒錯 但是投超過70球就瞬間下降 必需後援支援 明天他對美 必勝之戰 準備給他的後援部隊在哪? 鄭凱文? 羅嘉仁? 或是已經投很多球的張誌家?
對韓的勝負根本不是重點 況且 沒有贏下來 又耗掉所有主戰牛棚 戰略目標雙輸 慘輸
台灣要晉4 最關鍵的就是明天對美必贏 對加或韓要贏1場 如果只能選一個 贏加比贏韓妥當 所以應該是對韓前幾局先拼拼看 要是苗頭不對 趕快放棄 不要有懸念 節省投手資源 以充足的投手戰力再來連續搶勝
結果紅中雖然沒派陳偉殷硬幹 (正確的決定) 但卻用休3而已的陽建福 第1局就被KO 0比7 不但折損大將陽建福 未來2戰都不能再戰 而且還耗了主力LHP倪福德5局 RHP張誌家2.1局 幾乎是把能戰的牛棚戰力消耗殆盡
倪福德投的很好 對調整也許有幫助 但是明天絕對不能再戰 而且因為過慢的換下時機 可能搞到連後天對加 球威都不能恢復 張誌家也差不多
而陳偉殷根據第一戰 可以看出他的快速球球威很強沒錯 但是投超過70球就瞬間下降 必需後援支援 明天他對美 必勝之戰 準備給他的後援部隊在哪? 鄭凱文? 羅嘉仁? 或是已經投很多球的張誌家?
對韓的勝負根本不是重點 況且 沒有贏下來 又耗掉所有主戰牛棚 戰略目標雙輸 慘輸
Posted by Rimbaud
at 2008年08月18日 23:27

別擔心 偉殷會完投完封美國 等著看吧
Posted by 小英
at 2008年08月19日 00:12

別擔心,中華隊會第八名,會領不到國光獎金,這是我的詛咒。
Posted by Aaron
at 2008年08月19日 00:38

大師兄的守備這幾場真是可以用漏洞百出來形容
守備範圍過小, 傳球接球轉球的水準, 完全不可思議的差
是傷? 還是晃神?
Posted by didierlin
at 2008年08月19日 01:55

沒有贏取每一場比賽的氣勢,沒有想要拿金牌決心,不改變偷機取巧想挑對手的戰術觀念,只以進四強為目標,,中華隊永遠都只是國際賽二流球隊,等著看吧!大家會發現以後的亞洲職棒大賽,中職的冠軍球隊會以擊敗大陸隊為自我陶醉的滿足目標.
個人很不喜歡韓國人自以為是的風格,卻又不得不佩服,國際賽就算是遇上日本或美國古巴,他們那股我就是最強的求勝氣勢,而我認為中華隊目前所輸的一分,正是那份求勝意志.
Posted by jc
at 2008年08月19日 09:03

謝長亨的個性並是一個恰當的投手教練,
去年世界盃、亞錦賽的投手調度就可以看出來。
雖然最後由郭泰源總教練扛起所有責任,
但謝長亨的無能是很明顯的。
八搶三時投手教練不是謝長亨,
結果果然完全不同,
個性會影響判斷和決定,
謝長亨是好人,但個性溫和不夠果決,
在國際賽是一大敗筆。
當然選謝長亨的洪總自然要嘗此苦果。
Posted by 猴王
at 2008年08月19日 10:57

喔~喔喔 喔喔 喔喔~
Posted by 靡象
at 2008年08月19日 17:59

戰略來看 這場雙輸
**********************************
無知的人的永遠無知,面對預賽第一的勁旅,成天只會在那裡空想隨便派個投手就可以解決南韓,連對手的實力強弱都搞不清楚就大放厥詞,無知到有剩還敢看不起對手,真可笑。
中美之戰開打,美國隊沒有派武狀元上場對付中華隊,中華隊挺好運的。
Posted by TCT
at 2008年08月19日 19:11
腦殘的人 永遠腦殘 戰神永遠也只是戰神
把比賽吃掉 連意思都看不懂 難怪永遠只能在各討論區和留言版被唾棄如過街老鼠 再以一副自以為先知的鳥樣離開
把比賽吃掉 連意思都看不懂 難怪永遠只能在各討論區和留言版被唾棄如過街老鼠 再以一副自以為先知的鳥樣離開
Posted by Rimbaud
at 2008年08月19日 21:50

Rimbaud你幹麼這樣說自己呢?
Posted by TCT
at 2008年08月19日 22:03
才2句就腦羞成怒 踢戰神戰力退步了
Posted by Rimbaud
at 2008年08月19日 22:13

tct
你又輸多少了?
勸你早點收手吧
免得連棺材本都沒了
Posted by ccc
at 2008年08月20日 03:42