2008年08月16日
先為李振昌叫好一下！但貧打永遠贏不了球
對古巴希望有奇蹟，但並沒有。不過先發投手李振昌投得非常出色，儘管古巴第五棒Frederich Cepeda的陽春砲，讓他淪為敗戰投手，但6.2局7K、2安打，整體內容太精彩了！古巴前面3勝，也沒打那麼悶，遺憾的是，中華隊打擊太薄弱。
從陳偉殷、許文雄、潘威倫到李振昌，中華隊的先發投手表現都很讚！澎湖人、屏中出身，在上月8日荷蘭哈連盃，代表中華培訓隊就曾對古巴先發投六局，5安打、掉1分；到北京再戰，古巴強打又一度吃苦頭。捕手葉君璋內外高低位的配球，干擾了古巴的打擊節奏，這當然也要李振昌控球夠好，才能出現效果。加上古巴出棒積極，偏高球都不放過，就以highfastball調；對右打者，他3/4側投的內角偏高進壘的球路很犀利，常使打者揮空三振。台灣年輕投手資質是很好的，只差讓他們一直進步的養成環境。
較大的危機是二、三局下半，都是先保送，下一棒安打和己隊守備失誤，古巴攻佔得點圈。二局下，兩出局、二三壘有人，對Ariel Pestano，漂亮的內角偏低伸卡揮空，連兩好球，再以外角滑球K掉Pestano，配球很成功。
三下，一出局，保送快腿Giorbis Duvergel，但最後一球外角削得漂亮，只是主審沒叫好，接著林智勝失誤（紀錄組記得有點嚴，我自己記內野安打），一三壘有人。古巴第三棒Yuliesky Gurriel偏高速球打成中外野接殺，因為不深遠，三壘跑者沒衝本壘，中外野手林哲瑄本能反應地直傳本壘還傳偏了，有點危險，若跑者真衝回來就虧大了，掉分外，一壘跑者還可能上二壘，先做轉傳是安穩的守備。
七局下，偏高而不夠高的速球，Cepeda轟出中外野牆外。先前古巴打者揮了他很多界外球，卻老抓不到好的擊球點和timing，但一抓到就打得很深遠，尤其五、六局後，跟他尾勁減弱也有關，最終仍逃不過毒手。現在棒球，投手一人獨霸的情形已經很少見，李振昌下場是必定的，就看教練怎麼衡量。七下、兩出局，派張誌家可以接受，但有危險度，Eduardo Paret把阿家外角偏高的失投打得老遠，要不是接殺，教練團又得挨罵了。
少了陳金鋒和張泰山兩支強力右打者，遇到古巴兩任左投，以中華隊目前的打線更難剋敵。但並不是沒有得分的機會，只是打點一直出不來而已。二、三、六局三度無人出局，首位打者上到壘包。二局上，第二名打者小頭打了雙殺打；第三、六局，第二名打者犧牲觸擊推進都成功，但下兩棒就是打不出安打。
每次國際賽，哪支隊伍不曉得中華隊打不好左投？今天古巴先發左投Elier Sanchez，到六局起球路開始偏高，好壞球變明顯，中華隊仍無法突破，加上古巴外野守備範圍實在大，一兩支有可能外野安打的出擊，都被精彩接球沒收。古巴後兩局還是用左投Norberto Gonzalez壓中華隊，側投又以變化球居多，速球塞內角、滑球跑外角，吃死中華隊，只有小頭以insideout技巧地把內角球揮出安打，但只有這一安怎麼傷害得了古巴！
不論這次奧運戰績為何，先也不談制度等基本面，打擊和牛棚是台灣棒球最需要提昇的重點。牛棚的分工，在國內就要專業分工，而不是到國際大賽才任務設定；打擊的成長，和國內投手強度不足有關。另外，不可諱言的，教練水準的強化也不可漠視，我曾問過統一獅選手，洋教練的差別在哪？他們告訴我說，差別在於點出技術的缺點和改進的方法，是那樣明確！以前牛隊用洋打擊教練泰迪，我也得到同樣的答案。
三下，一出局，保送快腿Giorbis Duvergel，但最後一球外角削得漂亮，只是主審沒叫好，接著林智勝失誤（紀錄組記得有點嚴，我自己記內野安打），一三壘有人。古巴第三棒Yuliesky Gurriel偏高速球打成中外野接殺，因為不深遠，三壘跑者沒衝本壘，中外野手林哲瑄本能反應地直傳本壘還傳偏了，有點危險，若跑者真衝回來就虧大了，掉分外，一壘跑者還可能上二壘，先做轉傳是安穩的守備。
七局下，偏高而不夠高的速球，Cepeda轟出中外野牆外。先前古巴打者揮了他很多界外球，卻老抓不到好的擊球點和timing，但一抓到就打得很深遠，尤其五、六局後，跟他尾勁減弱也有關，最終仍逃不過毒手。現在棒球，投手一人獨霸的情形已經很少見，李振昌下場是必定的，就看教練怎麼衡量。七下、兩出局，派張誌家可以接受，但有危險度，Eduardo Paret把阿家外角偏高的失投打得老遠，要不是接殺，教練團又得挨罵了。
少了陳金鋒和張泰山兩支強力右打者，遇到古巴兩任左投，以中華隊目前的打線更難剋敵。但並不是沒有得分的機會，只是打點一直出不來而已。二、三、六局三度無人出局，首位打者上到壘包。二局上，第二名打者小頭打了雙殺打；第三、六局，第二名打者犧牲觸擊推進都成功，但下兩棒就是打不出安打。
每次國際賽，哪支隊伍不曉得中華隊打不好左投？今天古巴先發左投Elier Sanchez，到六局起球路開始偏高，好壞球變明顯，中華隊仍無法突破，加上古巴外野守備範圍實在大，一兩支有可能外野安打的出擊，都被精彩接球沒收。古巴後兩局還是用左投Norberto Gonzalez壓中華隊，側投又以變化球居多，速球塞內角、滑球跑外角，吃死中華隊，只有小頭以insideout技巧地把內角球揮出安打，但只有這一安怎麼傷害得了古巴！
不論這次奧運戰績為何，先也不談制度等基本面，打擊和牛棚是台灣棒球最需要提昇的重點。牛棚的分工，在國內就要專業分工，而不是到國際大賽才任務設定；打擊的成長，和國內投手強度不足有關。另外，不可諱言的，教練水準的強化也不可漠視，我曾問過統一獅選手，洋教練的差別在哪？他們告訴我說，差別在於點出技術的缺點和改進的方法，是那樣明確！以前牛隊用洋打擊教練泰迪，我也得到同樣的答案。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6837045
回應文章 
菊大好
先發投手都很棒，但何以您獨漏許文雄?
願聞其詳
Posted by ㄚ修
at 2008年08月16日 17:03
歹勢~我漏寫,已補
Posted by 瘦菊子回 ㄚ修
at 2008年08月16日 17:10
說得好，中華隊應該重金禮聘MLB教練讓"那些"本土教練好好學習學習
Posted by baldwinkwok
at 2008年08月16日 17:11
又是犧牲短打，昨天的失敗，還不知道原因嗎?
第1棒換成張建銘，第5棒擺石志偉，第8棒是葉君璋，
難怪連1分都得不到，林智勝放在第7棒，林哲瑄最後1棒，
這樣不是就表明要提前放棄比賽?
第1棒換成張建銘，第5棒擺石志偉，第8棒是葉君璋，
難怪連1分都得不到，林智勝放在第7棒，林哲瑄最後1棒，
這樣不是就表明要提前放棄比賽?
Posted by yeah
at 2008年08月16日 17:39
菊大說貧打
但我卻覺得這場比賽中華隊打擊其實已經算不錯了
雖然從帳面上看確實是貧打
但其實在比賽中可以看到中華隊打者不只一次將球擊成強勁平飛球或飛球
但不是被古巴美技守備接殺,不然就是直接打進守備佈陣當中
這場比賽只能說中華隊球運不佳
若那幾顆強勁平飛球或飛球,落點在守備佈陣之外,我想李振昌大概已經拿到勝投了~
希望下禮拜的比賽,中華隊打者還能維持今天這樣的擊球感覺,然後祈禱球運能回到中華隊這邊~
Posted by 觀眾
at 2008年08月16日 17:41
李振昌表現佳,中華隊打擊尚可,但戰術太保守,古巴守備位置預判太準確,中華隊應該有贏面,真可惜!
Posted by Shaun
at 2008年08月16日 19:25
菊子大, 我想點一下林哲瑄和羅國輝, 今天對古巴的比賽, 兩人至少各有一次 "自己當裁判" 的情形, 而且是在比賽末段的八上跟九上; 當時球數兩好球, 投手投出下一個球, 兩人都沒有揮棒, 就想往休息區走, (後來裁判都判壞球, 並不是三振), 看起來兩人已無鬥志, 也沒有破壞好球的欲望, 自己認為會被三振, 才有這樣的動作出現. 小聯盟的訓練應該不包含這一項才對?! 我認為他們兩人的心理素質還不夠成熟! 沒有鬥志! 是被古巴的招牌所懾? 還是被自己的名氣沖昏了頭?
Posted by ywang.tw
at 2008年08月16日 20:24
"貧打"...
聽不知多少年,還是覺得中華缺少一位很棒的打擊教練..
看幾位年輕國手對pitch recog都還不錯, 不過對contact swing(inside-out;outside-in)及變化球的bat speed都要再加強..
有興趣的朋友可以看看 Andre's baseball blog..
小弟覺得寫得不錯...
Posted by Capu
at 2008年08月16日 21:50
我也覺得Andre's baseball blog是值得細讀的
有益人們看球知識的增長
Posted by 瘦菊子回 Capu
at 2008年08月16日 23:00
感想
洪一中真的是強運教練 僅次葉半仙 搞投手調度的大飛機 被李振昌開外掛救回來了
洪一中真的是強運教練 僅次葉半仙 搞投手調度的大飛機 被李振昌開外掛救回來了
Posted by Rimbaud
at 2008年08月16日 23:14
再怎麼好投
打擊的不連貫、頻頻殘壘
貧打真的是會毀了全盤好球
總是high到最高點時，又被狠狠的踹下雲端
好痛阿..................
Posted by IDA
at 2008年08月17日 00:30
今天的中華隊打出了一場不錯的好球.但在看完日韓大戰後,心裡深深的嘆了一口氣,原來中華隊是如此的爛,跟一群垃圾沒啥兩樣,真的令人十分心痛.看看韓國隊..自從4年前被高志綱的一記幸運高彈跳擋在奧運大門之外後,他們就誓言今年要討回來,4年來我們的確清楚的看到了韓國隊的進步,從經典賽到亞錦賽再到8搶3一直到現在的奧運,充分的展現了他們的強悍及想要奪牌的決心.反觀中華隊呢?4年前發生的狀況4年後仍然存在,教練團保守的調度4年後還是保守.10年前亞洲棒球是中日韓三強鼎立,10年後我們的棒球已經淪落到跟中國同等級了.難怪鈴木一朗在經典賽後大言不慚的說:中華隊的棒球再50年也打不贏日本.台灣的棒球真的死了嗎?台灣的棒協真的必須做出一些行動來拯救台灣的棒球.必要時到外地去學習,不要老是活在自己的世界,死守著沒用的中華職棒..由衷的希望台灣的棒球能趕快覺醒,不要讓我們的國球淪為國恥!!
Posted by andy
at 2008年08月17日 00:38
中華隊請MLB的打擊教練教打擊？
好好笑！！！！！
您知道中華隊這次集訓多久嗎？一星期，一星期啊！
一週等於七天，請問這個MLB的打擊教練是神嗎？
Posted by 猴王
at 2008年08月17日 01:26
打擊要進步是相對的，
中職的投手沒進步，
打擊能進不到哪裡？
看看彭政閔就好，
今年打擊率好像接近四成？（因為我很久沒看中職了）
強打對吧！
但遇上日職的投手，2A3A等級的投手，
還會有四成的打擊率嗎？
當然不會啊！不只打擊率會下降，長打率下降更多！
所以是要投打互相進步啊！
還有羅國輝、林哲宣、蔣智賢打的如預料中一般，
高階1A的等級，怎麼能跟3A級的比較？？？？？
還有得磨呢！
Posted by 猴王
at 2008年08月17日 01:32
洪一中只做了兩件錯事，
第一，八搶三拔擢了一批1A新生代野手並取得了成功，就誤以為奧運也能靠他們打天下，還自信滿滿的嗆中職球員說：很抱歉位置已被新人占走。
迷信旅外新人的潛力，酬庸八搶三的功臣，結果新人畢竟是新人，打擊連5K，戰術執行差，跑壘出紕漏，守備缺經驗，最後苦果由洪一中自己吞。
第二，成軍前沒去拜拜，真正該徵招的3A旅外徵招不到，光此噩運就已埋下內野漏洞打擊斷層的苦果，接著5棒禁藥，4棒受傷，緊湊的賽程一場不巧的雨變得更緊湊，導致輸了最不該輸的比賽，能贏的硬仗，關鍵時刻該安打的全進手套，該得分的全被沒收，該三振的被打全壘打，連主審也不站在你這邊，球運背到如此焉能不三連敗。
一堆能打的球員偏偏選這時受傷又禁藥：失去天時。
最不該下雨的時間、最不該出現的主審偏偏都出現：地利也無。
出發前教練和球員之間的放話和口角，配合選人的酬庸和盲信：人也不和。
天時地利人和都缺乏，如果還能打出好成績我只能說那是做夢。
Posted by max
at 2008年08月17日 01:36
狀況有變 日本輸給韓國
再來應該只要符合3個條件 就能晉級4強
1. 日勝美 2. 台勝美 3. 台勝加
如此一來 台美都是3勝4負 台勝美所以晉級 4強是韓古日台
陳偉殷和潘威倫 去硬幹美加 韓就隨便派人吃掉好了 鄭凱文? 反正就算勝韓 輸美一樣淘汰 重點是對韓不要浪費投手
再來應該只要符合3個條件 就能晉級4強
1. 日勝美 2. 台勝美 3. 台勝加
如此一來 台美都是3勝4負 台勝美所以晉級 4強是韓古日台
陳偉殷和潘威倫 去硬幹美加 韓就隨便派人吃掉好了 鄭凱文? 反正就算勝韓 輸美一樣淘汰 重點是對韓不要浪費投手
Posted by Rimbaud
at 2008年08月17日 02:06
對李振昌的表現 我想到"敦克爾克大徹退"
Posted by Rimbaud
at 2008年08月17日 02:08
To Rimbaud:
"敦克爾克大徹退"?
台古一役，雖然台灣輸了，不過比數是1:0。
由比數來看，雙方勢均力敵，我們並未遭到古巴的大屠殺而頭破血流。
由畫面來看，更沒有因為輸掉前兩場而丟盔棄甲，無心戀戰。
再者，只動用了兩名投手，加上禮拜天休息日，對恢復整體戰力大有幫助。
或許每個人看球的標準不同，我只希望他們能好好的打每一場比賽，讓全世界看看什麼是來自台灣的棒球精神，也給台灣的子弟們立下一個好榜樣。
"敦克爾克大徹退"?我真的願聞其詳。
(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%95%A6%E5%88%BB%E5%B0%94%E5%85%8B%E6%88%98%E5%BD%B9)
"敦克爾克大徹退"?
台古一役，雖然台灣輸了，不過比數是1:0。
由比數來看，雙方勢均力敵，我們並未遭到古巴的大屠殺而頭破血流。
由畫面來看，更沒有因為輸掉前兩場而丟盔棄甲，無心戀戰。
再者，只動用了兩名投手，加上禮拜天休息日，對恢復整體戰力大有幫助。
或許每個人看球的標準不同，我只希望他們能好好的打每一場比賽，讓全世界看看什麼是來自台灣的棒球精神，也給台灣的子弟們立下一個好榜樣。
"敦克爾克大徹退"?我真的願聞其詳。
(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%95%A6%E5%88%BB%E5%B0%94%E5%85%8B%E6%88%98%E5%BD%B9)
Posted by 業餘的科學工作者
at 2008年08月17日 10:35
看來我沒記錯 謝謝資料
前一戰意外陷入泥沼的台灣隊 對中國把投手戰力耗光光 對古前牛棚現在只剩曹張2個能用 要是李投不滿5局甚至被KO 代表張曹之外 還要預支未來的投手戰力 之後連3戰強敵會是一批疲憊的後援被羞辱的局面
結果李吃了6.2局 只耗了本來就該上場的張1.1局 讓疲憊的牛棚得到喘息時間 加上一天休兵日 整個投手團隊重整旗鼓 可以電力全滿對付韓美加
這不就是敦克爾克大徹退 最大的戰略意義嗎? 徹退成功 保全實力 重整旗鼓 最後反攻
當然 也要真的進了4強才行 台灣加油!!!
前一戰意外陷入泥沼的台灣隊 對中國把投手戰力耗光光 對古前牛棚現在只剩曹張2個能用 要是李投不滿5局甚至被KO 代表張曹之外 還要預支未來的投手戰力 之後連3戰強敵會是一批疲憊的後援被羞辱的局面
結果李吃了6.2局 只耗了本來就該上場的張1.1局 讓疲憊的牛棚得到喘息時間 加上一天休兵日 整個投手團隊重整旗鼓 可以電力全滿對付韓美加
這不就是敦克爾克大徹退 最大的戰略意義嗎? 徹退成功 保全實力 重整旗鼓 最後反攻
當然 也要真的進了4強才行 台灣加油!!!
Posted by Rimbaud
at 2008年08月17日 16:16
好一個又是 "雖敗猶榮"Q1
有這種ㄚQ作伴 事事QQQ 不必就是是非 取其"味道"即可
不過是 優投 貧打 爛調度 結果敗回一個鴨蛋 竟然還有"榮"可言
你應該常常聽到過 "少輸為贏"Q2 吧
輸了還算贏 這算哪門子的GP邏輯
好歹"二萬五千里長征"是在大勝奪權之後的修飾語
那轉進再轉進之後的"反攻復興基地"? 還輸得不夠嗎?
從以前亞洲一哥的籃球開始 "雖敗猶榮" "少輸為贏"
到現在的 毫無 國際競爭力
只能說 近親繁殖 到 幾幾乎白吃的境地
棒球也會步後塵?
趕緊把這個跟不上時代的文化割掉吧
PS.
對日9局下 廳中視記者大剌剌說 反正贏不了 趕快隨便揮一揮
走人 回去休息 準備明天一大早的賽事
"揮棒落空 對 就是像這樣"
這麼公開露骨的"鼓勵"
生目珠 發目眉 第一回
Posted by 心靈要改革
at 2008年08月17日 16:41
寫得好啊！就是安內啦！少了鋒哥和泰山，黃金打線沒有辦法發揮啦！
Posted by 馬的徵召有問題啦
at 2008年08月17日 16:50
鋒哥有傷還硬要他參加北京奧運，最後無法上場，
張泰山服用催孕藥中成分在禁藥名單內...
這種種細節，只能說我們的中華國家代表隊，
在未比賽時就自己給自己一記巴掌了。
他馬的輸球輸得超悶。我想那些場上的球員更覺得不服。
比賽的基礎就不公平了。看看日本隊的打擊...馬的..
Posted by 馬的徵召有問題啦
at 2008年08月17日 16:55
真有趣，南韓連續幹掉美國、加拿大、日本三強，其中對加拿大一役還是完封勝，中華隊隨便派個投手就能吃掉南韓隊？連中國隊都打不贏的球隊球迷這麼看不起南韓隊？硬拼美加？拼得贏嗎？以中華隊軟弱的打線硬拼加拿大無敵強森跟美國武狀元？連藤川球兒的球都打不到的打線，妄想在實戰球速150~157公里的投手手下取勝？
日韓第九局下半，落後兩分的日本隊攻佔二、三壘，下一棒揮出左外野高飛球被接殺，三壘的日本跑者沒有動，居然國內就有人罵日本跑者不衝本壘很不應該，我看了實在覺得很好笑，冒險衝本壘如果失敗怎麼辦？一人出局二三壘有人馬上變成兩人出局二壘有人，南韓隊的壓力馬上減輕一大半，就算衝本壘成功又如何？日本隊還不是依舊落後南韓隊一分，二壘跑者要回本壘得分，依舊要靠下一棒擊出安打，但是南韓隊的守備壓力卻比二三壘有人時減輕不少，而如果下一棒能擊出安打，三壘跑者要回本壘得分可說是輕而易舉，所以與其冒險衝回本壘不如留在三壘。
連這都不懂就跳出來大罵日本隊，彭政閔跟蔣智賢死都不去撿一壘壘包旁邊的球，放任中國隊陸續跑回追平分跟制勝分，逆轉了整個戰局，都沒看到該位仁兄出來講什麼話，罵日本隊倒是罵得挺起勁的。
來自台灣的棒球精神？就是打假球啊，君不見對中國隊一役，中華隊已經將假球精神發揮的淋漓盡致了。
Posted by TCT
at 2008年08月17日 18:09
回應樓上的
何以見得美國或是加拿大的投手實戰球速都在150到157KM?
如果是我錯的話
請你把你的數據都拿出來
證明你才是對的
至於假球
看來你也是賭博下的犧牲者吧
同樣一句話
證據
Posted by ccc
at 2008年08月17日 18:41
TCT講的就是證據 我們凡人不可質疑
Posted by Rimbaud
at 2008年08月17日 19:12
李振昌真的讚啦 !!
請大家向棒協要求抗議巴拿馬裁判不公 !!
中國隊這樣作弊, 洋基也會輸 !!
沒錯, 那個巴拿馬裁判就是八搶三對加拿大同一個. 差不多一樣的劇情.
裁判被中國買了啦 !! 又作弊 !!
從倪福德上去就故意判壞球, 才會讓中國兩人上壘...
陽建福其實前一個也應該三振了.
在關鍵時刻就故意判壞球, 然後逼的陽投紅中.....
這證明中國從八搶三就在搞鬼了.
球迷該冷靜, 但是這件事不能這樣就算了.
看看去年亞錦賽,
日本星野監督對韓國臨時改選手多憤怒吧!
你不抗議吞忍下來, 對方下次就繼續這樣修理你 !!
公平是運動的精神,
棒協再不抗議, 外國隊都會把台灣隊看做好欺負 !
棒 協 電 話：02-2711-8128
傳 真：02-2711-5487
地 址：106台北市大安區忠孝東路4段270號16樓
電子信箱：service@ctba.org.tw
註：電話服務時間為每週一至週五上午九時至下午五時（假日除外
棒球協會討論區
http://www.ctba.org.tw/forum/
請大家向棒協要求抗議巴拿馬裁判不公 !!
中國隊這樣作弊, 洋基也會輸 !!
沒錯, 那個巴拿馬裁判就是八搶三對加拿大同一個. 差不多一樣的劇情.
裁判被中國買了啦 !! 又作弊 !!
從倪福德上去就故意判壞球, 才會讓中國兩人上壘...
陽建福其實前一個也應該三振了.
在關鍵時刻就故意判壞球, 然後逼的陽投紅中.....
這證明中國從八搶三就在搞鬼了.
球迷該冷靜, 但是這件事不能這樣就算了.
看看去年亞錦賽,
日本星野監督對韓國臨時改選手多憤怒吧!
你不抗議吞忍下來, 對方下次就繼續這樣修理你 !!
公平是運動的精神,
棒協再不抗議, 外國隊都會把台灣隊看做好欺負 !
棒 協 電 話：02-2711-8128
傳 真：02-2711-5487
地 址：106台北市大安區忠孝東路4段270號16樓
電子信箱：service@ctba.org.tw
註：電話服務時間為每週一至週五上午九時至下午五時（假日除外
棒球協會討論區
http://www.ctba.org.tw/forum/
Posted by REPUBLICOFTAIWAN/
at 2008年08月17日 21:20
我有個不同想法，想請教一下。
棒球三面向：打投守。總覺得投打要非常好的talent，但是守備重視基本功，其中最多面向是可以練出來的。中華台北五年來守備不良，和國內教導是否有誤有關嗎？
總之，這次也讓我覺得守備是中華最弱一環，是否從此後該優先解決。
Posted by Dorasaga
at 2008年08月18日 01:02
tct
是什麼證據
他代表什麼
別開玩笑了
Posted by ccc
at 2008年08月18日 01:17
踢 吸 踢 3個字就代表凡人不可理解與反搏的真理
Posted by Rimbaud
at 2008年08月18日 01:39
我覺得這次教練團的先發投手安排得不是很理想。既然有不能輸的壓力，加上教練團手中的真貨只有先發陳偉殷、牛棚張誌家與曹錦輝，就應該派出最強的陳偉殷出來，把先發顧好，如果在中後段取得領先就把張誌家、曹錦輝押上來力保勝利。就算是明天還有美國戰，也不能寄望於此而保存戰力。沒有今天的勝利何來明天的比賽？
但是教練團似乎想出奇兵賭賭看，試問實力超強的韓國隊豈是中華隊有所保留就可以輕易擊倒的對手？能在幾次國際賽事連續打敗美國、日本，韓國的實力早已超越台灣一大截，如果中華隊還在自我陶醉於世界五強的白日夢之中的話，那麼將來更難堪的失敗必然還沒結束。
Posted by jimmy
at 2008年08月18日 16:14
你也真好笑
這種小螞蟻
也值得你膜拜
反"搏"的真理是什麼?
反賭博?
Posted by ccc
at 2008年08月18日 16:21
為什麼踢吸踢是神 因為神的邏輯我們凡人是無法理解的 例如
為了證明南韓很強
"南韓連續幹掉美國、加拿大、日本三強，其中對加拿大一役還是完封勝"
完全無視
對最弱隊中國 不但不能KO 還打到11局才1比0贏球 第一局就領先台灣7分還被追平 KO不成還辛苦打9局最後只贏1分
為了證明台灣無所不賭
"君不見對中國隊一役，中華隊已經將假球精神發揮的淋漓盡致了"
假如因為台灣輸中國賠率很高 所以台灣輸中國是簽賭搞鬼的話 南韓賭盤一定讓中國超過1分 所以只1比0一定也是南韓簽賭 (這是踢吸踢式邏輯)
實際上 這套邏輯成立 全世界爆冷門的比賽 百分之百都是簽賭搞的鬼
懂了嗎? 神的邏輯是我們凡人無法理解的 所以他是神 不需要證據 你ccc凡人一個敢幹譙大神 還不快道歉!
Posted by Rimbaud
at 2008年08月18日 23:18
另外 台灣只輸古巴1分 這當然也是古巴簽賭放水啊 古巴那麼強 還沒輸過 怎麼可能只贏1分? 一定是台灣組頭的陰謀嘛
Posted by Rimbaud
at 2008年08月18日 23:21
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
