2008年08月11日
勝利的饑渴，中華棒球隊最需要
關於奧運棒球賽，今天聯合報記者藍宗標的分析稿中認為，日美兩國是「奪金的兩大熱門」，但我個人較傾向日本和古巴，主要是根據他們極高的穩定度和短期賽的經驗來看。不過棒球和籃球不同，臨場掌握出錯多，小蝦米也能扳倒大鯨魚。所以當有人擔心中華隊的奪牌前途時，我反而樂觀地期待好戲上演！
從國家的整體棒球實力評估，美日古是一級，其次是加拿大和南韓，台灣則在荷蘭與中國之前。打短程錦標賽則是另一回事。基本水準仍佔百分之六十，而另外不可測的百分之四十，可能讓強隊陰溝裡翻船，否則其他球隊也不用去了，美日古三強賽打一打不就得了！
有意思的是，在短兵相接時，加拿大和南韓不一定會敗在古美日之下，而台灣也不見得就會輸給古加韓，使得勝敗關係十分微妙。有時也可以把這八強分成兩梯次，荷蘭和中國是較弱的兩隊，可又不然，對荷蘭要是大意的話，加韓台也可能敗陣，或者說連日美古三強也要小心翼翼才行啊！這就變成中國是老八隊了！
對中華隊而言，理論上中荷韓加都是非勝不可的。在熱身賽轉播時，聽到要有哪隊該拿、哪隊該放的說法，也就是說，該贏就贏，該輸、輸了也無妨，能先進四強最重要。卻給我一種擔心，這就是打如意算盤，萬一不如意呢？就全盤皆輸了嗎？我認為，最保險的做法是，全力以赴！不論你覺得對手強弱，中華隊都發揮最高戰力搶勝，唯有如此，連世界三強都怕你，更不會有失算的危機。而這也才是所謂的奧運精神！也無論結果掛什麼牌，只要拼了，中華隊才會贏得球迷的尊敬和永遠的支持。
中華隊過去有種現象，對某種必勝的場面，能發揮強悍的氣勢扳倒對手，隔場卻給人提不勁的感覺，是在挑比賽打，也可以說韌性不足，而其內裡呈現的是，心理建設不正確，加上戰力資源不足。然而現在衡量中華隊的實力，還是平均的，老將是有經驗，但小將一有發揮，就不在老手之下。何況打奧運不是天天有，沙場老將說不緊張是騙人的；也有那種「嫰咖」，一上場就振奮，表現加分。臨場調度是牽動關鍵的細節，打奧運不是打職業的季賽，可以按表操就好，教練隨機應變得宜與否，影響勝敗至鉅。
打進前四、披金戴銀，這是該有的心理準備，其他是臨場問題，到比賽中我們再來細談。回到前三的預估，是有點漲他人志氣，滅自己的威風，但也存在著務實觀點。中華隊和三強比較，從歷史對戰紀錄來說，能贏日美機率微乎其微，對古巴不那麼害怕，不過奧運從沒贏過。如果要說中華隊有夢幻式的演出，就必須至少贏三強一場才算。
而我看好日本的原因，在於他們投打守、經驗都幾乎是大聯盟了，技術很全面，穩定度很高。古巴也差不多，是老球皮型的打球方式，現今霸業屢受挑戰，主要在於叛逃球星太多，且改木棒後，攻擊火力較不如鋁棒時期；加上各國水準都進步了，古巴想穩奪金牌就不如預期容易，日本是他們最大的勁敵。
沒過度看好「棒球祖國」美國隊，原因是這群小聯盟新秀，畢竟是未完成品，穩定性較不如日古，甚至都可能飽受加韓台的威脅也說不定。美國隊在錦標賽向來有越打越好的傾向，如果想讓美國打不好，那麼在預賽就先壓倒，躋身四強後，難度就高了。
有意思的是，在短兵相接時，加拿大和南韓不一定會敗在古美日之下，而台灣也不見得就會輸給古加韓，使得勝敗關係十分微妙。有時也可以把這八強分成兩梯次，荷蘭和中國是較弱的兩隊，可又不然，對荷蘭要是大意的話，加韓台也可能敗陣，或者說連日美古三強也要小心翼翼才行啊！這就變成中國是老八隊了！
對中華隊而言，理論上中荷韓加都是非勝不可的。在熱身賽轉播時，聽到要有哪隊該拿、哪隊該放的說法，也就是說，該贏就贏，該輸、輸了也無妨，能先進四強最重要。卻給我一種擔心，這就是打如意算盤，萬一不如意呢？就全盤皆輸了嗎？我認為，最保險的做法是，全力以赴！不論你覺得對手強弱，中華隊都發揮最高戰力搶勝，唯有如此，連世界三強都怕你，更不會有失算的危機。而這也才是所謂的奧運精神！也無論結果掛什麼牌，只要拼了，中華隊才會贏得球迷的尊敬和永遠的支持。
中華隊過去有種現象，對某種必勝的場面，能發揮強悍的氣勢扳倒對手，隔場卻給人提不勁的感覺，是在挑比賽打，也可以說韌性不足，而其內裡呈現的是，心理建設不正確，加上戰力資源不足。然而現在衡量中華隊的實力，還是平均的，老將是有經驗，但小將一有發揮，就不在老手之下。何況打奧運不是天天有，沙場老將說不緊張是騙人的；也有那種「嫰咖」，一上場就振奮，表現加分。臨場調度是牽動關鍵的細節，打奧運不是打職業的季賽，可以按表操就好，教練隨機應變得宜與否，影響勝敗至鉅。
打進前四、披金戴銀，這是該有的心理準備，其他是臨場問題，到比賽中我們再來細談。回到前三的預估，是有點漲他人志氣，滅自己的威風，但也存在著務實觀點。中華隊和三強比較，從歷史對戰紀錄來說，能贏日美機率微乎其微，對古巴不那麼害怕，不過奧運從沒贏過。如果要說中華隊有夢幻式的演出，就必須至少贏三強一場才算。
而我看好日本的原因，在於他們投打守、經驗都幾乎是大聯盟了，技術很全面，穩定度很高。古巴也差不多，是老球皮型的打球方式，現今霸業屢受挑戰，主要在於叛逃球星太多，且改木棒後，攻擊火力較不如鋁棒時期；加上各國水準都進步了，古巴想穩奪金牌就不如預期容易，日本是他們最大的勁敵。
沒過度看好「棒球祖國」美國隊，原因是這群小聯盟新秀，畢竟是未完成品，穩定性較不如日古，甚至都可能飽受加韓台的威脅也說不定。美國隊在錦標賽向來有越打越好的傾向，如果想讓美國打不好，那麼在預賽就先壓倒，躋身四強後，難度就高了。
奧運是高壓力的比賽，這時技術的強化相當有限，只有精神戰力還來得及補強。過去我們不屑南韓代表隊耍小動作，無所不用其極佔便宜的手段。可是他們有種對勝利極其強大的饑渴，或是日人那種「必勝」的和魂精神，都是中華隊很需要學習的，如果擁有這般鋼鐵意志，到底最後是哪四強？就難說了！
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6752135
回應文章 
說的好 短期的盃賽 都是取決於精神力 對日本打十場可能輸九場 奧運就是拼那麼一場的機率 選手的臨場狀況跟教練的調度 都是勝負的關鍵 無須設定 誰非得贏誰一定輸 全力以赴每一場 就算輸 有沒什麼好懊悔 台灣棒球加油
Posted by dec05
at 2008年08月11日 15:40
只要中華隊打的認真精采, 我相信忠實的棒球迷們是不會計較名次.
Posted by rob
at 2008年08月11日 19:09
其實再打完熱身賽最後一場，聽到專家的分析，說到哪幾場該勝，哪幾場就算輸了也不重要，就可以進入四強的說法，也是讓我有跟橘大的相同想法出現，為何要去算計不能出差錯的方式來進行競賽，全力以赴，上下一心、全力求勝，打好每一場比賽，這才是比賽的真諦不是嘛？不管輸贏如何，這才是我所想要看到的中華隊。
Posted by papuya1007
at 2008年08月11日 19:14
放心!
有洪一中在一定會幫中華隊奪牌!
Posted by john iv
at 2008年08月11日 19:53
你太看好日本了吧
大聯盟等級咧.....
某幾個是吧
就算是都還不是大聯盟頂級的咧
日本都是神喔
Posted by 日本是大聯盟等級?
at 2008年08月13日 00:07
我也很討厭那種反正贏的機會不高的心態
如果不想贏,直接棄賽保留體力不是更好?
各國棒球實力的確有差距,但求別忘記球是圎的
拼到底誰說一定輸?
去年8搶3不是差點1比0贏日本?
總之加油啦!
Posted by Ring
at 2008年08月13日 01:26
去年8搶3差點1比0贏日本??
Posted by wei
at 2008年08月14日 12:59
宮本慎也4年前就立誓要在北京拿下金牌
不過今年陣容與4年前比是有點......
Posted by R
at 2008年08月19日 01:01
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
