2005年11月1日
這是什麼總冠軍賽呢？
2005年台灣職棒總冠軍賽，雖然號稱「TAIWAN SERIES」，因為由福特汽車取得冠名權，多加了「FORD」，感覺不像是中華職棒聯盟的比賽，而是「FORD」公司舉辦的職棒賽。似乎中華聯盟都在為廠商服務，連轉播的緯來頻道也三不五時講這比賽叫「2005中華職棒FORD精采總冠軍賽」，真是奇怪哪！中華聯盟跑去哪了？
總冠軍賽的怪事還不只如此，牛與Cobras兩隊排總冠軍賽場地，竟然只有一場台中，是牛隊主場，其他都不在兩隊主場舉行，是各國季後賽與歷年總冠軍賽的怪現象。其他還有賽後記者會，主持人叫單場MVP選手唱專屬加油歌，令輸隊總教練不爽；首戰斗六球場跳電休戰十分鐘。中華職棒16年來，從總冠軍賽的經營，就知道進步或退步！
中華聯盟讓福特取得總冠軍賽冠名權，是想賺錢，台灣在在處都想撈一把的時局下，我們沒法要求都在喊賠錢的球團，讓銀子從自己帳戶移走；而聯盟是個靠球團養的轄屬單位，幫總冠軍賽拉來大財團贊助，是一大業績，我們也不反對。但不能為錢，遺失對棒球傳統的尊重。加了個「FORD」，就變成像是「盃賽」，連內野一、三壘旁都是「FORD」的商標，而不是牛蛇的隊徽。如果這變成台灣職棒的傳統，明年可能是「五洲製藥」、「聯強」、「花旗」之類的總冠軍賽了。
為錢，連棒球的格調都沒了！那牛與Cobras何必選在自己的主場打總冠軍賽呢？因為真正的主人是「FORD」，而真正的老闆是錢，兩隊是受邀來表演的！斗六選兩場，因為它的觀眾席比台中場多，可入帳的收入遠高於在台中，球迷可能都比較單純，沒想那麼多吧！不在台中沒關係，為了表示忠誠，再遠再忙也要趕過去。可是，這怎麼對得起長年支持的在地球迷呢？於是，我們可以說，在台灣職棒球團真正的主場制，已完全瓦解了！
緯來主導的賽後記者，原來是貼心的服務，可以讓電視觀眾聽到教練球員的賽後感言，只差對輸隊不夠體貼。Cobras總教練郭泰源夠配合了，三場連敗還是很有風度的坐在那接受訪問。其實，贏隊與輸隊訪問分開，會讓輸隊人員舒服一點。而前天單場MVP許國隆被賽後主持人要求唱專屬加油歌，引起郭總不悅一事，根本是主持人的錯，他應該去向郭總道歉！
每次看大聯盟世界大賽，就想： TAIWAN SERIES什麼時候會越來越接近同樣的舉辦品質呢？很多人說，是比不了的，人家的財力是台灣難以企及的。不過，錢沒人家多，沒關係，可以比用心啊！連場地布置、開賽活動都沒棒球味，就太說不過去了。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/666236
回應文章 
沒有錯!台灣是一個不尊重品質的國家,
也缺乏堅持建構理想的傻氣,那麼一點道德要求,似乎都難以生存.
我想這跟我們國家複雜的歷史因素有關.
不重品質,讓我們擠身不了先進之列.
驀然原本我們忽視的國家很快又追上了..............
看球迷多可愛,而那些居棒界"上位"的人應該好好做點正事,他們對台灣棒球"移風易俗","弊絕風清"要比我們能做的多多多
也缺乏堅持建構理想的傻氣,那麼一點道德要求,似乎都難以生存.
我想這跟我們國家複雜的歷史因素有關.
不重品質,讓我們擠身不了先進之列.
驀然原本我們忽視的國家很快又追上了..............
看球迷多可愛,而那些居棒界"上位"的人應該好好做點正事,他們對台灣棒球"移風易俗","弊絕風清"要比我們能做的多多多
Posted by fans
at 2005年11月2日 08:34
打進總冠軍賽的球隊無論是面子跟銀子多半都會是大贏家(看今年牛隊票說居然可以逼近甚至超越象隊就知道了)，總冠軍讓廠商贊助當然也是見怪不怪的行為；畢竟這是職業棒球，還記得當初呂明賜回國加盟味全時說了一句話：我是人不是商品!這句話還被媒體準確定義了說，職棒球員本來就是商品！那麼由一堆商品組成的球隊當然也是商品，由兩個商品打的比賽當然也是為了賺錢，我想國內職棒讓賺錢成為第一考量是必需的－－當然是指賺正當的錢，無論職棒公司或球團－－畢竟我不希望看到像三連霸的味全解散的事情再重演了；總冠軍賽球員表現敬業或精采點應該重要些吧！比起名字醜一點，真的有這麼重要嗎！？
Posted by 追楓小球
at 2005年11月2日 09:10
我比較同意瘦菊子的
當然沒錯,職業棒球賺錢是必需的!
名字也不醜啦!這不是重點,
總不能任意搞,
那不是廠商要求,就是自棄城池.
自重而後人重.
缺乏自重的基本底限,難怪亂象叢生.
當然沒錯,職業棒球賺錢是必需的!
名字也不醜啦!這不是重點,
總不能任意搞,
那不是廠商要求,就是自棄城池.
自重而後人重.
缺乏自重的基本底限,難怪亂象叢生.
Posted by fans
at 2005年11月2日 12:01
嗯～～～我覺得大家好像都在站在外國的角度來看中華職棒，畢竟中華職棒從元年至今才16年之久，要拿來跟美國職棒來相提並論，這樣好像不能比吧！美國職棒及日本職棒也是歷經多年才有現今的成就。然而，要求中華職棒與國外職棒來作比較，確實，中華職棒有進步的空間，但是應該沒有那麼的嚴重吧！
我想說的是：中華職棒從元年開打到現在，難道都沒有進步嗎？歷經職棒簽賭案的低潮，到前幾年的世棒賽！我想他們的進步和努力我們看的到。
而，贊助商的商標或許聯盟是疏忽了！但是應該沒有球評說的那麼嚴重。畢竟，哪一個球隊不需要金錢的援助，哪一個球隊不需要贊助商就可以支出那麼龐大的資金。
至於，球評所說的主場的問題，我想問的是哪幾支球隊是真正的屬於一個區域性呢？然而，台中球場固然是興農的主場，但是台灣的棒球市場真的可以像美國職棒一樣，全台中都很支持興農嗎？我想應該沒有吧！再來，若說主場的話，那中華職棒才6支球隊，那麼其他的縣市不就沒辦法看到職棒的球賽囉！那麼，其他縣市的球迷都要跑到那麼遠才能看到比賽嗎？我想，應該要考慮台灣職棒的市場與場地的因素。
最後，我沒有要引起大家的筆戰，只是大家都站在外國的角度來看中華職棒，我只是想要用不同的角度來看中華職棒，畢竟，中華職棒至今才短短16年之久，還有進步的空間，並沒有大家所說的，不重視品質。
***************一個從中華職棒元年陪伴到現在的壞小孩*************
我想說的是：中華職棒從元年開打到現在，難道都沒有進步嗎？歷經職棒簽賭案的低潮，到前幾年的世棒賽！我想他們的進步和努力我們看的到。
而，贊助商的商標或許聯盟是疏忽了！但是應該沒有球評說的那麼嚴重。畢竟，哪一個球隊不需要金錢的援助，哪一個球隊不需要贊助商就可以支出那麼龐大的資金。
至於，球評所說的主場的問題，我想問的是哪幾支球隊是真正的屬於一個區域性呢？然而，台中球場固然是興農的主場，但是台灣的棒球市場真的可以像美國職棒一樣，全台中都很支持興農嗎？我想應該沒有吧！再來，若說主場的話，那中華職棒才6支球隊，那麼其他的縣市不就沒辦法看到職棒的球賽囉！那麼，其他縣市的球迷都要跑到那麼遠才能看到比賽嗎？我想，應該要考慮台灣職棒的市場與場地的因素。
最後，我沒有要引起大家的筆戰，只是大家都站在外國的角度來看中華職棒，我只是想要用不同的角度來看中華職棒，畢竟，中華職棒至今才短短16年之久，還有進步的空間，並沒有大家所說的，不重視品質。
***************一個從中華職棒元年陪伴到現在的壞小孩*************
Posted by 壞小孩
at 2005年11月3日 23:52
臺灣棒球要好很難只有一個聯盟還打季後賽也沒有二軍的基本制度，誰不想賺錢但比賽要好看球技要好，瘦橘子應該檢討今年全部比賽而不是檢討這4場比賽而已找一些棒球專家討論去建議聯盟這樣對臺灣棒球才有幫助，我想這是球迷要的改進
Posted by ..
at 2005年11月4日 00:02
6個球團加油，聯盟加油
Posted by 169
at 2005年11月4日 00:09
MLB是美國職棒,
日本是日本職棒,
中華職棒就是台灣職棒,
是因為有MLB才看王建民呢?還是因為王建民,更多人看,更多人關心MLB?.....
大家的心跟甚麼比較相連?我想很清楚.
...................
如果不關心,就不用批評了.
當然,也因為你們對我們的批評,讓我們知道有沒有"過度關心"
中華職棒要改進太多了!千萬不要護短,這非三言兩語.........
試想賭博情事,中華職棒如果是個及格單位,會發生嗎??
日本是日本職棒,
中華職棒就是台灣職棒,
是因為有MLB才看王建民呢?還是因為王建民,更多人看,更多人關心MLB?.....
大家的心跟甚麼比較相連?我想很清楚.
...................
如果不關心,就不用批評了.
當然,也因為你們對我們的批評,讓我們知道有沒有"過度關心"
中華職棒要改進太多了!千萬不要護短,這非三言兩語.........
試想賭博情事,中華職棒如果是個及格單位,會發生嗎??
Posted by fans
at 2005年11月4日 02:40
而賭博卻再度發生
再一次就毀了
是沒在做事呢 還是黑道恐嚇挾持
如是如此更該撻伐
再一次就毀了
是沒在做事呢 還是黑道恐嚇挾持
如是如此更該撻伐
Posted by baseballfan
at 2005年11月4日 02:57
我很同意瘦橘子的說法,我覺得現在的職棒環境短視近利,很多作為作法都像是在炒短線,賽制規劃也很奇怪,要學人家搞個外卡制但是有沒有想想看對每個球隊來講還要比別人多一個外卡是不公平的,要不然就搞個雙外卡嘛!!
問題是我們職棒的規模允許這樣嗎?不在正常的地方多盡點心力去做該做的事,
譬如說開記者會有沒有考慮需要幫教練或球員作翻譯,那些問題該問不該問,甚至是記者會場地的佈置,搞到最後不辦記者會還比辦記者會還要好,該做的是沒做好,那乾脆就不要做其他543的事情!免的反效果!!!要批評的事情太多了,尤其現在電視轉播隨時可看到日本職棒甚至是MBL的賽事,所謂不進步就是退步,中華職棒已經不能在當井底之蛙了!!
問題是我們職棒的規模允許這樣嗎?不在正常的地方多盡點心力去做該做的事,
譬如說開記者會有沒有考慮需要幫教練或球員作翻譯,那些問題該問不該問,甚至是記者會場地的佈置,搞到最後不辦記者會還比辦記者會還要好,該做的是沒做好,那乾脆就不要做其他543的事情!免的反效果!!!要批評的事情太多了,尤其現在電視轉播隨時可看到日本職棒甚至是MBL的賽事,所謂不進步就是退步,中華職棒已經不能在當井底之蛙了!!
Posted by 懷念以前的職棒
at 2005年11月4日 11:35
我非常贊同瘦大所說的！！
跟國外職棒比較起來，不論是制度、球團經營，球場設備、球迷看球環境....等等，真的是輸別人太多了！有人也許會說中華職棒才16年而已，但是我認為近幾年來，中華職棒不但沒進步，還有開倒車的情況，中華職棒的整體格局實在是太狹窄了.....orz
關於主客場制度，一方面球團對於此制度也是漠視，興農到斗六打冠軍戰，兄弟到澄清湖當主場，第一目的當然不是球迷，而是球團收入，也許球迷也是很單純，死忠的挺著自己喜愛的球員與球隊，卻多少也忽視了對整個職棒未來的關心！
真的是該向"前"看了，而不是只向"錢"看！不是說賺錢無理，而是當中華職棒能針對所有問題做出改革的同時，相信到時是有"前"也有"錢"！有良好的看球環境、正規的職棒球團經營、就算到到時票價漲到500以上，到場的球迷肯定比現在更多！
試問，以現在的中華職棒，你願意花300去看球，或是花1000去坐在美日職棒的觀眾席呢？
跟國外職棒比較起來，不論是制度、球團經營，球場設備、球迷看球環境....等等，真的是輸別人太多了！有人也許會說中華職棒才16年而已，但是我認為近幾年來，中華職棒不但沒進步，還有開倒車的情況，中華職棒的整體格局實在是太狹窄了.....orz
關於主客場制度，一方面球團對於此制度也是漠視，興農到斗六打冠軍戰，兄弟到澄清湖當主場，第一目的當然不是球迷，而是球團收入，也許球迷也是很單純，死忠的挺著自己喜愛的球員與球隊，卻多少也忽視了對整個職棒未來的關心！
真的是該向"前"看了，而不是只向"錢"看！不是說賺錢無理，而是當中華職棒能針對所有問題做出改革的同時，相信到時是有"前"也有"錢"！有良好的看球環境、正規的職棒球團經營、就算到到時票價漲到500以上，到場的球迷肯定比現在更多！
試問，以現在的中華職棒，你願意花300去看球，或是花1000去坐在美日職棒的觀眾席呢？
Posted by Justy
at 2005年11月4日 11:55
我們的球團其實也不斷在努力向美、日取經，不過過去這16年來看到的，多數侷限於外聘洋將及教練，感覺上仍是在洋槍大砲的思維模式中打轉，並沒有認真想把棒球運動提升至經營與管理的層次。所看到的對球員培養、球隊管理、文化傳承、球場與球迷經營，乃至整體職棒市場經營，看不到管理與經營的理想與企圖心。好像就是擺了這攤牛肉麵攤，靠的是死忠的老顧客不斷捧場，做一天算一天，未來是不是可以做成不滅的品牌與市場，老闆也不知道，老顧客是不是下次來還可以吃到這攤的牛肉麵，自己也沒有把握。
國內的球團及聯盟，建議可以引進國外的專業經理人，帶入別人的管理經驗。現成的美、日職棒經營與管理經驗不用，那就不要怪球迷嫌國內職棒固步自封了。
國內的球團及聯盟，建議可以引進國外的專業經理人，帶入別人的管理經驗。現成的美、日職棒經營與管理經驗不用，那就不要怪球迷嫌國內職棒固步自封了。
Posted by 老顧客
at 2005年11月4日 13:05
跟樓上網友說聲抱歉，請容小弟借用一下您的文字囉～
「....並沒有認真想把棒球運動提升至經營與管理的層次」....
重點就在於「經營」與「管理」，以此衍生就是眼光或所謂格局的問題。
不只棒球，台灣很多「一窩瘋」的加盟與投入熱門商品販售，都是如此。
不當作產業來經營，是不可能會有進步，當然也就不會有未來....
說深一點，或者，這是整個棒球界的大問題吧！！
「....並沒有認真想把棒球運動提升至經營與管理的層次」....
重點就在於「經營」與「管理」，以此衍生就是眼光或所謂格局的問題。
不只棒球，台灣很多「一窩瘋」的加盟與投入熱門商品販售，都是如此。
不當作產業來經營，是不可能會有進步，當然也就不會有未來....
說深一點，或者，這是整個棒球界的大問題吧！！
Posted by oldstyle
at 2005年11月4日 13:40
跟樓上網友說聲抱歉，請容小弟借用一下您的文字囉～
「....並沒有認真想把棒球運動提升至經營與管理的層次」....
重點就在於「經營」與「管理」，以此衍生就是眼光或所謂格局的問題。
不只棒球，台灣很多「一窩瘋」的加盟與投入熱門商品販售，都是如此。
不當作產業來經營，是不可能會有進步，當然也就不會有未來....
說深一點，或者，這是整個棒球界的大問題吧！！
「....並沒有認真想把棒球運動提升至經營與管理的層次」....
重點就在於「經營」與「管理」，以此衍生就是眼光或所謂格局的問題。
不只棒球，台灣很多「一窩瘋」的加盟與投入熱門商品販售，都是如此。
不當作產業來經營，是不可能會有進步，當然也就不會有未來....
說深一點，或者，這是整個棒球界的大問題吧！！
Posted by oldstyle
at 2005年11月4日 13:44
人生的意義就是這樣
就是賺錢...就接受吧
只要球隊打好就好了
FORD..就當作沒看就摟~
就是賺錢...就接受吧
只要球隊打好就好了
FORD..就當作沒看就摟~
Posted by Pahosee
at 2005年11月4日 15:04
牛隊還算好的了!
兄弟有主場嗎?
中職長久以來有在落實主場制度的
就是統一 興農吧!
兄弟一套主客不分的球服就是這樣~
不是想批評球團...
而是聯盟要確實去落實才對~
每年的領隊會議就只知道搞洋將.賽制.選秀
就是不懂從最基本的球團搞起!
萬事起頭難...只要有心做下去~
球迷會更加支持棒球的!
說到興農的總冠軍有兩場主場在斗六...
各有好壞啦!
只要主場制度落實下去...
以後誰敢亂跑阿!
尤其是台中新球場蓋好以後...
兄弟有主場嗎?
中職長久以來有在落實主場制度的
就是統一 興農吧!
兄弟一套主客不分的球服就是這樣~
不是想批評球團...
而是聯盟要確實去落實才對~
每年的領隊會議就只知道搞洋將.賽制.選秀
就是不懂從最基本的球團搞起!
萬事起頭難...只要有心做下去~
球迷會更加支持棒球的!
說到興農的總冠軍有兩場主場在斗六...
各有好壞啦!
只要主場制度落實下去...
以後誰敢亂跑阿!
尤其是台中新球場蓋好以後...
Posted by 主場制...
at 2005年11月5日 01:18
臺灣職棒有必要完全 copy 美日職棒的制度? 其實應該回到美日職棒為什麼會形成現有的種種賽制與文化吧，制度背後的精神才是重點，制度的實際運作還需因地制宜。主場制、廣告贊助、季後賽隊伍的產生等等，都需要發揮本地的創意，一味抄襲美日職棒反而畫虎類犬。
舉個例子，亞熱帶的台灣為什麼要學國外在盛夏打球? 秋冬打球不是更舒適嗎?
舉個例子，亞熱帶的台灣為什麼要學國外在盛夏打球? 秋冬打球不是更舒適嗎?
Posted by Ben
at 2005年11月6日 09:41
中華職棒目前的制度真的是2266.....
樓上大大說沒必要copy國外職棒制度是沒有錯，不過中職的制度真的是非常的不完善這也是眾所皆知！
不過樓上大大說關於球季的問題就值得討論了，"亞熱帶的台灣為什麼要學國外在盛夏打球? 秋冬打球不是更舒適嗎?"，問題是我們的球季實在是太長，打的場次最少，從3月初打到10月底，以我們賽制的安排，秋冬兩季不可能打完的啦！而且秋冬打球加上沒有室內場館，球員要花更多時間熱身，球技也無法完全展開.....
樓上大大說沒必要copy國外職棒制度是沒有錯，不過中職的制度真的是非常的不完善這也是眾所皆知！
不過樓上大大說關於球季的問題就值得討論了，"亞熱帶的台灣為什麼要學國外在盛夏打球? 秋冬打球不是更舒適嗎?"，問題是我們的球季實在是太長，打的場次最少，從3月初打到10月底，以我們賽制的安排，秋冬兩季不可能打完的啦！而且秋冬打球加上沒有室內場館，球員要花更多時間熱身，球技也無法完全展開.....
Posted by Justy
at 2005年11月6日 23:51
看到有人說中職才16年，因該再給她們進步的空間!那，你覺得16年來有進步到什麼嗎?球技?場地?經營方式?好像只有場地好了點吧!其他的，好像跟元年沒差多少耶，反而還覺得之前的球技好了點!還有進步的空間?韓國也才多我門8年，可是他們2軍制都好了，大家覺得在8年中職能好嗎?好像只有LA NEW可以吧?其他的球團都是向"錢"看..
Posted by 老球迷..越看越痛心!
at 2005年11月8日 00:19
冠上FORD我是覺得還好.不過將 " FORD精采 " 冠在名字當中是有所不妥.
像這回的亞洲職棒賽也有類似的.將廠商贊助冠在名字前 " KONAMI CUP "
Posted by STEVEN
at 2005年11月10日 13:42
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
