<< 林哲瑄，又一顆台灣新星浮昇了 | 回blog首頁 | 「沒有在怕的啦！」郭泓志內角攻勢兇猛斬蛇 >>

2008年07月16日

選中華隊國手並非選明星球員

奧運中華隊24人名單公布，和歷年國手名單公布引起的反應差不多，總是有遺珠和爭議。到底該怎麼看待這份名單呢？提供一些觀點供球迷朋友參考。


□人人心中都有一份完美的或心愛的中華隊，差別不會太大，多數大同小異，那「異」的部分，是對球隊運作的不同理念或模擬，與入選或落榜球員之間的優劣，不見得有必然的關係。


□奧運屬於短期賽，球員近況、快速調整及大賽經驗相當重要，這些判斷不無主觀成分，尤其台灣教練團向來不擅於精密的數據分析，較偏於觀感和經驗，加上我們條件齊全的人選，原本就有限，大家都很熟，選誰不選誰，絕對有充分的理由。


□國家隊總教練制，一肩扛責任，帶兵打仗有自己的一套，需要什麼的兵源他最了解，畢竟奧運棒球賽不是明星賽。


以上面三大原則來看，想想為什麼「阿醜」謝佳賢、黃龍義成了遺珠之憾？中華隊外野，「八搶三」後，羅國輝、林哲瑄、張建銘成了當然人選，陳金鋒和彭政閔也可以站，其他人很難擠進去，同樣左打，選潘武雄主要是速度和健康，不然黃龍義的近況，謝佳賢的砲火與經驗，且外野第四人還要想代跑的需求，潘武雄便有其優勢。


內野也幾乎是相同的考量。我原本想，郭嚴文在小聯盟數據很不錯.333/.362/.413，是小支安打型的二遊，但所處的是紅人小聯盟Rookie級的GCL Reds，難道中華聯盟其他二遊的水準，就不如小聯盟菜鳥嗎？可是有誰最「特擋」呢？以前有阿讓、阿東，但都過去了；陽森怎樣都教人不放心。而且「八搶三」在中華隊，洪總就了解郭嚴文，也因而再補個內野工具人「小頭」石志偉。


我比較不放心的是張誌家，雖然有漸上軌道的跡象，但不了解功能性如何？是先發或中繼？對那一級的球隊？端看他持續調整的狀況和臨場調度。「阿鈣」和「土地公」的抉擇，也難以說絕對優劣，各有不同調度上的考量，一般來說，左投稍佔上風。許文雄若速球夠威力，配指叉，對日韓有一定的壓制力。


一部分聲音認為，洪總會不會自己人選有點多？但，真要「循私」，豈不是司馬昭之心。現在媒體那麼發達，球迷批判性那麼強，若選的人不妥，不僅球賽打不好，還得挨罵，沒什麼好「循私」的！再說，選才唯賢，不避親，誰也沒話講。何況，如果你是總教練，用自己信任的人也是最可靠的。


總之，要評價中華隊，打完再說也不遲，這時就是先挺到底。不過，先罵一罵也無所謂啦！中華隊向來是越被瞧不起，就越有奇蹟發生。哈！我會不會講太早了，就當我沒說。

Posted by won1016 at 樂多Roodo! │12:52 │回應(4) │引用(0) │熱門新聞評論
樂多分類：運動 共同主題：中華隊加油 工具：加入樂多書籤│編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6514461
回應文章

是洪總把戰線拉到奧運賽的,不論最後結果怎麼樣,最後總
會以成敗論英雄,不過江山代有才人出,我永遠支持中華隊.
Posted by 小小藍 at 2008年07月16日 14:13

是啊，整個名單中，我只對張誌家的入選不是很同意…
個人覺得他的狀況不是很好，且無法恢復過去的身手了！
Posted by allen193 at 2008年07月16日 18:28

雖然是有點可惜阿醜無法入選!!(中職最喜歡的球員)
但畢竟教練是洪總!責任也是他來扛
所以!!並不會去批評他怎樣!!
只希望國內媒體不要把責任亂推亂報就好!!
希望這次奧運中華隊能打出好成績!!
雖然要遇到美國.日本.古巴等強隊(尤其美國)
Posted by wei at 2008年07月17日 01:23
選許文雄是為了他那顆投得非常好的變速球。亞洲系的強隊台日韓在我的觀感裡(都是看比賽的感覺沒確切數據啦)對於這個球路打起來算非常的不順手。看８搶３時看到非亞洲系的列強(如大家不看好的德國隊)靠這一球路就能撐場更是可見一斑，更何況許文雄的變速球可比８搶３時的列強要優質得多。選許文雄這個提議非常的妙著，至於是誰提出的我猜應該楊清瓏教練吧？他已經不只一次稱讚許文雄這個球路了^_^
Posted by taiche at 2008年07月17日 12:56


回最上方