2008年06月1日
活用滑球與變速球,來得太遲
外角伸卡削不進好球帶的問題,一直困擾著王建民,再三想調整都沒成功。於是壞球就變得非常多,保送給自己造成傷害。球路偏高或失投,讓對手揮出長打,也就帶來失分。前四局都投得相當掙扎,到五局投手教練一番點醒後,放棄對控球不良的伸卡的執著,滑球、變速球投出水準,似乎漸有倒吃甘蔗的感覺,但在六局下連滑球和變速球都失準,退場並不意外。
對雙城第一輪打序就投得忐忑不安,控球不佳、球路偏高的現象十分明顯,一保送、三安打、掉兩分。球路壓不下來,跨步和放球點的問題解決不了。不過第一局的失分,和保送Casilla且盜上二壘有很大的關聯,投捕防備一壘跑者的措施不夠好;對Morneau也是球路一直偏高,失投的變速球被揮出安打,掉了第一分。
更嚴重的是,球的尾勁不足,壓制力就很缺乏。因而對Punto球壓低了,仍然被揮出高飛犧牲打,丟掉第二分。三局下又掉一分,狀況和前兩局如出一轍。又一度保送Casilla,且偏高壞球居多。由投球內容看,可以感受到他對自己的控球,實在力不從心。
不解的是,為何頻頻攻外角?不光是製造了更多壞球,還讓打者揮擊視覺都集中在外角,偏近好球帶就敲出安打。寧肯夾雜內角變化球,破壞打者揮棒的平衡感,也不要保送,即使結果並不滿意,至少依然表現出投球的膽識和智慧。第五局經投手教練上投手丘提醒,才改變王建民對左打者外角伸卡的偏執。
五局下,也是王建民今天投得最漂亮的一局,對左打者的內角滑球發揮很好的效果,前面四局左打等著打他外角偏高球的企圖,遭到封鎖。其實這種投球策略,在前四局就該想到,在伸卡狀況不佳時如何活用滑球與變速球。五下,三球三振Kubel就是很的示範,可惜來得有些遲了。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6119949
回應文章 

不懂為何王建民為何知道手臂太早開掉, 卻無法調整?
非要有教練上投手丘? 這已是第四年的老問題了.
四月的好投又是如何而來?
而且一直不太懂得調整策略. 像有人説要懂得如何 pitch, 不是只懂得 throw.
Posted by 球迷
at 2008年06月2日 02:08
...不懂為何王建民為何知道手臂太早開掉, 卻無法調整?...
也許最重要的因素是--這是MLB.全世界強度最高的棒球賽.
一般棒球員大都能打全壘打,但是在大聯盟投手手中打全壘打則是好幾個層次以外的問題.
就像NBA一樣,有很多人說,那個誰誰誰的動作我也會.其實不只你會,會的人可多了.只是防守的不是NBA球員,你也沒辦法像那個誰誰誰一樣挑戰人類體能極限.
就拿8搶3打得很出色的幾位年輕選手來說,回到小聯盟還是得由A.AA.甚至更低的層級奮鬥,還不見得有很好的成績.
王則是每場比賽.每個對手都是MLB選手,也許菜鳥也許老將,也許領底薪.也許領1000萬美元或更多.但是卻不用懷疑他們的實力,MLB的品質如果懷疑,真的可以向小聯盟台灣選手打聽一下.
也許最重要的因素是--這是MLB.全世界強度最高的棒球賽.
一般棒球員大都能打全壘打,但是在大聯盟投手手中打全壘打則是好幾個層次以外的問題.
就像NBA一樣,有很多人說,那個誰誰誰的動作我也會.其實不只你會,會的人可多了.只是防守的不是NBA球員,你也沒辦法像那個誰誰誰一樣挑戰人類體能極限.
就拿8搶3打得很出色的幾位年輕選手來說,回到小聯盟還是得由A.AA.甚至更低的層級奮鬥,還不見得有很好的成績.
王則是每場比賽.每個對手都是MLB選手,也許菜鳥也許老將,也許領底薪.也許領1000萬美元或更多.但是卻不用懷疑他們的實力,MLB的品質如果懷疑,真的可以向小聯盟台灣選手打聽一下.
Posted by 歡喜看球
at 2008年06月2日 14:31

Wang 投球動作分析
http://drivelinemechanics.com/2008/04/12/quick-note-chien-ming-wang/
Chamberlain 投球動作分析
http://drivelinemechanics.com/2008/04/10/pitching-mechanics-joba-chamberlain/
Posted by 球迷
at 2008年06月3日 02:00

希望小王不要再出現 "笨蛋蠻幹式配球法" 了 (就是在挨打了,還用一直用相同球種送給對方打,當然會持續挨打)
上一場前四局都用快速球 (四縫線+伸卡) 對決~~~早就被被打一堆安打了 ,還在鐵齒,
繼續用 "笨蛋蠻幹式配球法".....完全沒在變換球速~~~~ ,當然會持續挨打,又不是餵球機,怎麼腦筋轉不過來呢?
春訓練一堆滑球/變速球/指叉球.....遇到上一場第一輪,前三局,伸卡就失靈,但卻不拿春訓強化的球種出來用!
(打者想都不用想,都知道你第一輪要投什麼,當天只要的快速球 (四縫線+伸卡) 不靈光已,等投高時就等著挨打)
春訓練一堆卻不敢用! 那練來幹啥? 練心酸的? 還是練來告訴大家: "你看~我也有其他球種耶~只是我都不用而已!"
等道第五局,快被打爆了,才拿出來用,前面丟一堆分數了,對方打者打出氣勢來了,就來不及了~
小王到現在還有那種
「最強球種都控不好了,其他球種也一定控不好的」錯誤觀念
大聯盟球賽大家看那麼久了,都知道投手遇到最強球種都控不好時,
反而會使用更多他球種,這樣反而能幫助找回最強球種的控球!
甚至使用反方向的球路來找回最強球種的控球!
要是自己迷信「最強球種都控不好了,其他球種也一定控不好的」錯誤觀念
納等你最強球種還沒調好,就被打爆一半了!
而且最強球種控不好...反而其他球種控得卻比較好,這種事是常態!
沒有那種「最強球種都控不好了,其他球種也一定控不好」的定論
劣化了!!!
就像日本2ch網友說的 Wang 劣化了!!!
不過我認為是腦袋劣化了!!!
你的同一種球速的快速球一直挨安打 還一直投給人家?
那你練其他球種幹什麼?
都不釣球的?
腦袋劣化了!!!
該清醒了!!! 人家球探報告早把你配球模式摸透 -- 就是一球投到底
打者面對你第四年了 也很熟悉你的配球模式 -- 就是一球投到底
該清醒了!!! 學學穆西納 變換速度
Posted by MLB
at 2008年06月6日 00:51

瘦菊子老大不好意思想問您.在今年6連勝期間.已經遠赴道奇執教的托瑞對於王建民此球季增加多種球路的情形發表了一個看法:多增加球種是有益處的.不過ㄧ但伸卡球失靈王建民就不好投了(大概是這樣.原文忘了).關於這點我百思不解.還望老大指點迷津.感激不盡
Posted by 123
at 2008年06月6日 17:57