2008年04月26日
延長賽與觸擊
今天恰巧看了兩場延長賽，洋基和印地安人打完，轉看光芒對紅襪。4：4到第九局，雙方都有機會得分，直到11局下，光芒才以再見安打穿透了紅襪。結束後又看洛磯對道奇，兩邊先發都擋不住攻勢，我先去吃了飯，回來還在打。九局上，道奇終結者齋藤隆、二壘手胡金龍都上了，捕手Martin改去守三壘，這是怎麼回事啊！九上道奇被追平7：7。
胡金龍九局上馬上表演精彩的守備，策動雙殺成功；10局又接了一個越過齋藤的高彈跳球幾乎要跳到中外野了，胡金龍飛身接住並扭身傳一壘造成出局，讓齋藤可以投下去。
胡金龍九局上馬上表演精彩的守備，策動雙殺成功；10局又接了一個越過齋藤的高彈跳球幾乎要跳到中外野了，胡金龍飛身接住並扭身傳一壘造成出局，讓齋藤可以投下去。
這兩場延長賽，可以看到大聯盟對觸擊戰術和台日職棒有不同的觀念和效益。九局下半4：4，光芒隊岩村明憲保送，無人出局，輪到二棒Carl Crawford，是近況好又能跑的打者，不管是突襲或犧牲觸擊都有極高機率把岩村送上得點圈，，再來是三、四棒的打擊，在台日職棒不觸擊可能挨罵，是我也會如此。但光芒隊選擇讓Crawford揮擊，結果被三振，後來Carlos Pena右外野安打就可惜了。
10、11局兩隊都是無人出局、首打席上一壘，都有祭出短打或觸擊的戰術空間，但最後都沒得分。紅襪最可惜！11局上，Jason Varitek觸身球上壘，Jacoby Ellsbury犧牲觸擊，Varitek上二壘，Dustin Pedroia右外野安打，Varitek沒衝本壘，一來腳程不快，二來才一出局，下面還有Ortiz和Manny，遺憾的是，Ortiz即使用身體撲壘，也逃不過363的雙殺。
11局下，Carl Crawford安打、B.J.Upton保送，光芒也沒叫Nathan Haynes觸擊，挺多是打跑，Crawford腳又快，而這球也算幸運，紅襪擺出雙殺陣式，二壘手Pedroia守得較近二壘，而強勁滾地就穿越一二壘手間，再見安打！
道奇被追平的關鍵之一是，因Nomar Garciaparra受傷，九上捕手Russell Martin換去守三壘，由只出賽過一場的Gary Bennett來蹲，結果捕逸，三壘跑者回來得追平分7：7，否則可能比賽結束了。11局道奇換朴贊浩接手，朴贊浩還滿厲害，一個人以滾地1傳3解決4位打者，只有一次被打到外野。道奇外野會打瞌睡嗎？
同樣是要不要觸擊的思考。九下，Juan Pierre保送，無人出局，胡金龍觸擊不成界外，此後教練讓他正常揮擊，並沒有堅持點點點！胡左外野飛球接殺。12局上，Todd Helton保送，Matt Holliday也沒觸擊，同樣無功而返。13局下，道奇無人出局，Matt Kemp靠失誤上壘，一樣沒觸擊，Gary Bennett安打，一、三壘有人，接著沒換代打，投手朴贊浩打擊，兩次聽三壘教練Larry Bowa的指示，也沒觸擊哦！正常揮擊遊擊滾地出局，這較難想像。James Loney被故意保送填成滿壘，就靠Martin再見高飛犧牲贏球。
可以看出大聯盟對使用犧牲觸擊的思維，是靈活而多樣，並非一成不變，要看什麼打者對方、守備如何布陣、投手狀況等等，都影響小球戰術的使用。以往看中職平手分時，無人出局、一壘有人，下一棒觸擊會成為毫不思索的直覺反應，對手也會有該給人點就讓他點的刻板對付，再來會不會安打，看投手的能耐。
到了延長賽，你不得不承認觸擊推進有很高的正當性，早點突破一分的僵局，可免局數一直延後，狂耗牛棚。但犧牲觸擊不必然是成功的，我還記有個數據，無人出局、一壘有人得分機率超過九成，二壘有人、一出局是七成多，他們會選擇讓打者揮擊，是可以理解的。
紅襪讓Jacoby Ellsbury觸擊，因為他腿快，也有點成內安的機會，且後面棒次安打能力強，還有關鍵打者，觸擊不無道理，只是沒成功。道奇13局下，沒讓打擊率不到兩成的捕手Gary Bennett點，下一棒又是投手，也沒點，有夠大膽！但結果都是好的。
不否定觸擊有其作用，但近來以出局數換取推進壘包，已漸受質疑。如為了避免雙殺，打跑更為積極，而正常攻擊收效也不見得比較差。尤其這只是一場季賽，讓選手正常發揮，勝敗都無怨，且太多戰術執行壓縮球員的自我表現，並非職業棒球的常理。
10、11局兩隊都是無人出局、首打席上一壘，都有祭出短打或觸擊的戰術空間，但最後都沒得分。紅襪最可惜！11局上，Jason Varitek觸身球上壘，Jacoby Ellsbury犧牲觸擊，Varitek上二壘，Dustin Pedroia右外野安打，Varitek沒衝本壘，一來腳程不快，二來才一出局，下面還有Ortiz和Manny，遺憾的是，Ortiz即使用身體撲壘，也逃不過363的雙殺。
11局下，Carl Crawford安打、B.J.Upton保送，光芒也沒叫Nathan Haynes觸擊，挺多是打跑，Crawford腳又快，而這球也算幸運，紅襪擺出雙殺陣式，二壘手Pedroia守得較近二壘，而強勁滾地就穿越一二壘手間，再見安打！
道奇被追平的關鍵之一是，因Nomar Garciaparra受傷，九上捕手Russell Martin換去守三壘，由只出賽過一場的Gary Bennett來蹲，結果捕逸，三壘跑者回來得追平分7：7，否則可能比賽結束了。11局道奇換朴贊浩接手，朴贊浩還滿厲害，一個人以滾地1傳3解決4位打者，只有一次被打到外野。道奇外野會打瞌睡嗎？
同樣是要不要觸擊的思考。九下，Juan Pierre保送，無人出局，胡金龍觸擊不成界外，此後教練讓他正常揮擊，並沒有堅持點點點！胡左外野飛球接殺。12局上，Todd Helton保送，Matt Holliday也沒觸擊，同樣無功而返。13局下，道奇無人出局，Matt Kemp靠失誤上壘，一樣沒觸擊，Gary Bennett安打，一、三壘有人，接著沒換代打，投手朴贊浩打擊，兩次聽三壘教練Larry Bowa的指示，也沒觸擊哦！正常揮擊遊擊滾地出局，這較難想像。James Loney被故意保送填成滿壘，就靠Martin再見高飛犧牲贏球。
可以看出大聯盟對使用犧牲觸擊的思維，是靈活而多樣，並非一成不變，要看什麼打者對方、守備如何布陣、投手狀況等等，都影響小球戰術的使用。以往看中職平手分時，無人出局、一壘有人，下一棒觸擊會成為毫不思索的直覺反應，對手也會有該給人點就讓他點的刻板對付，再來會不會安打，看投手的能耐。
到了延長賽，你不得不承認觸擊推進有很高的正當性，早點突破一分的僵局，可免局數一直延後，狂耗牛棚。但犧牲觸擊不必然是成功的，我還記有個數據，無人出局、一壘有人得分機率超過九成，二壘有人、一出局是七成多，他們會選擇讓打者揮擊，是可以理解的。
紅襪讓Jacoby Ellsbury觸擊，因為他腿快，也有點成內安的機會，且後面棒次安打能力強，還有關鍵打者，觸擊不無道理，只是沒成功。道奇13局下，沒讓打擊率不到兩成的捕手Gary Bennett點，下一棒又是投手，也沒點，有夠大膽！但結果都是好的。
不否定觸擊有其作用，但近來以出局數換取推進壘包，已漸受質疑。如為了避免雙殺，打跑更為積極，而正常攻擊收效也不見得比較差。尤其這只是一場季賽，讓選手正常發揮，勝敗都無怨，且太多戰術執行壓縮球員的自我表現，並非職業棒球的常理。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5925713
回應文章 
日本火腿可以從第一局到最後一局都觸擊(如果有人上一壘的話)那才叫誇張
Posted by EAST
at 2008年04月26日 23:07
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
