<< Angels太小支、Braves牛棚敗 | 回blog首頁 | 「台灣左投之寶」陳偉殷小傳 >>

2008年04月2日

【2008王】隊友太挺，伸卡尾勁足，首勝到

洋基遲一天的開幕戰，贏在洋基守備好和藍鳥運氣差。四局上，Overbay和Hill把王建民的速球和稍甜的滑球打得結結實實，要不是中外野手Cabrera手臂裝了彈簧，都是安打，極可能會掉分數，王建民投完七局的機會就不高。一般有精彩守備表演的球員，打擊也常有建樹，Cabrera六局下的陽春砲，離右外野全壘打標竿不遠，約打了314呎，剛過全壘打牆，讓Roy Halladay看了不敢置信！

王建民掉的2分都不是安打打回來的，而是三壘有跑者、野手選擇推進得到的，Halladay掉的第3分，成敗投，也一樣。七局下，A-Rod無人出局，安打上壘，保送Giamb，算他選球精明。對Cano外角變速球揮成遊擊滾地，沒能雙殺對藍鳥是可惜，對洋基是好運到。Giamb離一壘的距離夠，又提前起跑，也是避掉雙殺的主因。Halladay沒看住他，是隱形敗筆。Posada故意四壞，擠成滿壘；Matsui又是滾地，藍鳥再度錯過雙殺機會，洋基才能以野選得到超前分。


滾地球投手的守備因素滿大，Halladay就沒王建民好運。一局上，連兩安打，Wells把王建民偏高速球打成強勁平飛，卻讓Cano躍起接殺，並且變成雙殺守備，不然這極可能是帶打點的安打。七局上，Hill中外野平飛球，Cabrera照樣飛身撲接，但沒前兩次好運，造成二壘安打，Scutaro也是強勁平飛球，但一壘手Giamb也來個空中捉飛鳥的niceplay！王這新年度首勝，真要感謝隊友的大幫忙！


平心而論，整體投球內容Halladay比王建民好，記錄上Halladay被擊出7安打，王6安打，但王至少3支安打是被好守備抹掉的；Halladay製造了15個滾地球、2飛球，王是13/6，Halladay更像極端的滾地球投手，只是他的飛球釀禍多；王則感謝他的外野像個大網子。Halladay3三振、王2三振。但Halladay的變化球品質好過王，他的曲球和變速球讓打者的揮空多，而王的滑球、變速球和指叉常是太明顯的壞球，五局上的控球較不理想。三振Eckstein是太外角的滑球，Rios打偏低速球，讓王拿兩K，其他造成揮空的情形少之又少，對打者的宰制能力還要再進步。


王最大的優點是速球的尾勁足，從斷棒和滾地球就可以看出，球真的不好打。今天偏低速球威力強，阻斷了藍鳥攻勢的連續發作。當打者盯住他偏低的伸卡時，在六局上，以偏高4縫線搶第一好球很成功，以少球數造成三上三下，是靈活的配球所致。春訓強化後的滑球今天並沒有表現，垂直下墜的變化幅度幾乎都沒投出來，是他必須持續強化的。


Joba Chamberlain與Mariano Rivera的強力中繼、終結，也是贏球的重要一環。Joba先用至少95mph的速球，K掉Stewart；Rios很黏，Joba的滑球和曲球沒能騙到他，保送，出現一點小險；對Wells再以漂亮的滑球K掉，但兩次牽制仍沒嚇住Rios，還是讓他盜上二壘，今天洋基投捕抓盜壘都失敗！好在K功了得，把Thomas三球三振，看他投球真教人興奮！


Mariano Rivera飆卡特和配些滑球跟伸卡，藍鳥三上三下，無風無浪救援成功。如果王建民能七局後領先時下場，配合牛棚Joba與Mo的聯手關門，「WJM」就成了洋基投手勝利方程式。

Posted by won1016 at 樂多Roodo! │13:14 │回應(20) │引用(0) │王建民
樂多分類：運動 共同主題：王建民 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5795881
回應文章

2008"WJM" GO GO GO
Posted by JOE at 2008年04月2日 13:28

嗯, 大大好分析...這種最好看了,真爽!
Posted by cipber at 2008年04月2日 15:37

Halladay的控球真是強到不像話 才剛開季就有這種制球力
前幾局對左打者邊邊角角的內角伸卡球
洋基左打者大多不揮 可能才球季的第一場比賽怕自打球傷到腳
眼睜睜看著好球進壘
Halladay變化球也是得心應手
真正失投只有一顆 就是全壘打那顆
可惜運氣不太好 敗投

王建民的控球還不錯 已有07年的水準
但離他真正控球最好的那一年06年的水準還有一段距離
伸卡球都以直接削好球代最下緣
不像去年或是今天會常常亂跑 有時偏高有時落地
希望今年可以找回06年當時的控球水準
王建民今天的球運也不錯
眼看松井擊出的球就要雙殺了 藍鳥卻沒處理好
得到致勝分
勝投本來就是需要一點運氣:)
Posted by 凱偉 at 2008年04月2日 16:28

WJM = 王張李

王建民 張伯倫 李維拉

明明都是華人的名字啊

三個台灣人的勝利方程式

XD XD XD
Posted by 三個台灣人 at 2008年04月2日 16:31

Roy Halladay 控球有多精準？從底下就可以看出來

他的第一個保送是在七局下，對 Giambi 那些內角球投得精采，但是主審都不撿啊，其實都有判好球的空間，換成別的主審應該是全撿了～
後來 Cano 打出滾地球，藍鳥內野手耍笨，竟然不先去觸殺一壘往二壘跑的 Giambi，而先傳去刺殺往一壘跑的 Cano，想要逆向雙殺也來不及了，原本有機會雙殺卻造成空下一壘的壘包，當時又只有一出局只好選擇「故意四壞」保送 Posoda
為何說藍鳥內野手耍笨？因為即使雙殺不成也應該選擇先殺往二壘跑的 Giambi，而不是去刺殺 Cano，這樣才不會空下一壘壘包，形成二三壘有人一出局～
Posted by CHA at 2008年04月2日 17:12

我感覺posada的配球模式比較喜歡sinker
王其實可以搖頭的不是嗎?
比較可惜的是沒法看到其他球路啦, 希望不是只當配菜而已啊
Posted by 戰術呢 at 2008年04月2日 19:36
想請教菊大的看法-
現在新版Gameday
Pitch by pitch顯示的球種可信度多大?
覺得王建民和Halladay
今天好像沒投那麼多Fastball?
Posted by 小趙 at 2008年04月2日 20:48

認同版大的分析

只不過總是希望王在加強其他球種的控制 這類的話語從去年就有 但是王的變化球總是時靈時不靈 只希望能常出現之前對紅襪六局還是七局無安打或是猛K大都會的控球能力常出現才好 不然 只要依有人上壘 王總是讓偶擔心

樓上提到逆雙殺那球的處裡 提供一點看法
他有想要先觸殺大G 但是大G也沒那麼笨 所以他並沒有全力衝刺-放慢並且後退 若是他一直追到一壘 在三壘的A_ROD 也有可能假跑衝本壘 依不小心 也有可能造成滿壘無人出局 既然無法一開始就觸殺大G 所以先抓出局數
或許 也可以再逼退一兩步 然後完成逆雙殺 但是 這都是瞬間的反應 可能無法過於苛責
參考參考囉
Posted by joe at 2008年04月2日 21:45

抱歉我想要回應的跟你的文章沒有關係,
只是最近我看到新聞記者一直寫到什麼光芒隊(rays),
心理就覺得很生氣,明明就應該翻譯成魟隊,
感覺很不專業,很像是第一天跑棒球新聞,
如果瘦菊子認識這些記者的話,
請幫忙糾正一下....
Posted by 光芒萬仗 at 2008年04月2日 23:13

to光芒萬仗
Tampa Bay Devil Rays已更名為 Rays要叫魟魚可以
中文叫光芒似乎也沒錯
但你去看他們的官網的圖都沒魟魚了
而是光芒狀的logo
請查http://mlb.mlb.com/tb/fan_forum/wallpaper.jsp

to小趙
Gameday的Pitch by pitch不會完全正確
我覺得他們有時是聽球評講的
大聯盟電視轉播不是經常放在投手
也少有握法的特寫,緯來就很多
我有時必須從揮臂的小差異和變化幅度去猜
速球多,可能有時2縫線也算速球系
變化球若不清楚球種,他們會以off-speed代替
最準的是投捕講出來的
所以看球時就當參考就好
Posted by 瘦菊子回 光芒萬仗&小趙 at 2008年04月2日 23:47

目前Tampa Bay的正式名稱應該是光芒沒錯...
從字典來看，ray不能單獨當作「魟魚」來說。另外rays也有「太陽光」的意思。
至於改名的理由，應該只是想換換手氣吧，畢竟他們也墊底很久了 -_-
Posted by dd103 at 2008年04月3日 01:07
Ray可以單獨當魟魚的意思用(奇摩字典就有) 不過隊名看來應該是光的意思
Posted by Rimbaud at 2008年04月3日 01:25

啊。昨天只看到字典的上半，沒注意到下面還有解釋 orz...
Posted by dd103 at 2008年04月3日 07:22

大家仔細看他們球隊臂章,
仍然是魟魚,
去年他們改logo記者會的時候就已經說過,
只是把標準色改掉而已,
何況去年他們球衣上就已經是寫Rays了
Posted by 光芒萬仗 at 2008年04月3日 11:45

樓上的別鬧了
去年官方新聞稿有說 自己去翻來看
新的意思就是要朝向陽光/光芒的涵意"為主"
並且還有不失傳統魟魚的味道...魟魚涵義"為副"

如果要持續沿用舊的涵意
還大費周章改名的鳥

球隊的主要logo也是光芒
球衣"正面"也是光芒
球衣"側面"的才是魟魚

正面為主
側面為副
這麼簡單的意思 還需要還要想太多?
Posted by Rays at 2008年04月3日 11:52

http://shop.mlb.com/product/index.jsp?productId=2931670&cp=1452368.1452909
這是今年的新球衣,

http://www.distantreplays.com/distant/product.asp?s_id=0&prod_name=2008+Tampa+Bay+Devil+Rays+White+Replica+Jersey+%2D+Lettered&pf_id=10018273&dept_id=3230
這是去年的球衣

有圖有真相.....
Posted by 光芒萬仗 at 2008年04月3日 12:02

光芒萬仗小弟弟你都自顧自己留言 都不看別人的留言嗎? 還在亂-.-
Posted by -.- at 2008年04月3日 18:48
mlb斥資模傚七年前十座球場裝的Q-system, 在所有球場都裝了Gameday's pitching f/x 可以用的座標偵測以及分析系統。

當然, 今年設計有些許調整(抓的球出手位置離本壘板進一點), 會和去年不太一樣, 不過那是客觀的, 用GPS以及電腦算出來的位移, pFx以及球速, 不是"聽球評講的." 其實過去沒有f/x的測速槍以及觀察也是獨立於電視轉播的測速, 並沒有媒體的介入.
Posted by Dorasaga回瘦菊子 at 2008年04月4日 19:05

球種的判斷也是嗎
Posted by 瘦菊子回 Dorasaga at 2008年04月4日 19:24
是的。基本上，f/x系統的電腦把幾種角度的橫向以及縱向移動分析過後分類。就算不能說最準，目前有公佈那系統的設計還有修改的誤差在哪裡。

這裡有個文章探索今年的f/x有無問題：

http://www.hardballtimes.com/main/article/a-first-look-at-the-2008-pitchf-x-data/

也有球迷將Baseball Info Solutions提供的球種分類資料和f/x的資料做比對：

http://www.fangraphs.com/blogs/index.php/hudson-perez-bis-pitchfx


當然，錯誤就是錯誤。系統分辨出來的球種可能不準。不過更重要的，版主也講過，不就是位移以及球速變化嗎？比起了解位移效果以及how to mix the pitches，我覺得看出握法而且分出所有球種不太有趣。
Posted by Dorasaga回瘦菊子 at 2008年04月5日 05:17


回最上方