<< 反撲前的靜止，一朗春訓賽23支0 | 回blog首頁 | 台灣棒運百年的思索 >>

2008年03月14日

韓一分險勝，若沒有那兩次失誤，輸贏還很難說

我們落後一分，九局下、兩出局，蔣智賢紮紮實實地揮中南韓終結者低肩側投鄭大炫的失投球，一棒打到全壘打牆左中外野的二壘打，燃起中華隊至少扳平的希望。南韓故意四壞保送今天打擊火熱的火哥，選擇與林哲瑄對決，兩好球後開始纏鬥，連三球揮成界外，鄭大炫球速慢，113公里到115間，進壘角度不算好，只是林哲瑄沒掌握住揮擊時機，又一壞球、一界外後，再一顆116公里有些偏高的球，林哲瑄球仍沒跟好，界外一壘手接殺，唉！南韓一分險勝。


中華隊把比賽撐在一分差，三局上，中繼的張誌家封鎖南韓6又2/3局，讓比賽看頭增高。阿家今晚的揮臂動作比上一場好些，但還不穩定，主要仍仰賴滑球與變速球的威力有發揮，加上兩次快狠準的牽制，使南韓攻勢推展受阻。特別是七局上，因二壘手與右外野手默契不佳，金周璨變成打了德州安打，金周璨在折返一壘時，很接近的play被判安全回一壘，讓全場球迷跳腳，似乎軍心有點動搖，然而阿家隨即而來的牽制一壘跑者出局，接著又以內角滑球教李承樺揮空三振，把士氣又拉抬起來，整個比賽也才比較有內容。


張誌家今天投球內容有進步，投球氣勢很殺，看得出來他有濃烈爭勝的企圖心，只可惜中華隊打者攻勢推動得不好。而我覺得阿家更迫切的是，把最好、最適合自己的投球動作穩固下來，讓球速有提昇，控球更穩，那前途仍大有可為。


或許是最後一場，身心疲累又無關奧運資格，兩隊都進了北京奧運，比賽張力沒那麼熾烈。但南韓四任投手仍壓制了中華隊打者，火哥今天上壘率很高，但中華隊中心打者恰恰、泰山、羅國輝逆轉安打出不來，錯失追平的機會。


像五局下、一出局，張建銘靠失誤上一壘，林哲瑄犧牲觸擊，火哥上二壘，恰恰把南韓先發金廣鉉130公里的指叉沒掉下來，揮出1打點的左外野安打，捕手捕逸，恰恰上二壘。輪到泰山，金廣鉉145公里外角速球，泰山揮空三振。我覺得泰山累了，外角球都打不好。


三局下，追平希望更濃，無人出局，火哥安打，林哲瑄打擊，打跑失敗，火哥在二壘遭觸殺，林哲瑄保送，恰恰被三振，泰山安打，金廣鉉暴投，二、三壘有人，羅國輝滿球數，金廣鉉133公里變速球投甜，但國輝揮空三振！金廣鉉控球不穩，滑球、指叉、變速球等決勝球，偶有佳作。中華隊打者落居頽勢，是常被金廣鉉以速球搶到球數領先，又打不好他的變化球，攻勢才一直受困。


前兩局成了勝負的主因。同樣投手與守備都有狀況，南韓收獲多一點，讓中華隊陷入沉悶。媒體沒猜到的小將、側投李振昌先發，一局上，投得教我驚豔。最快球速146公里，敢拼內角、尾勁足，投捕配球也靈活，南韓三上三下。中華隊士氣高，火哥內野安打，林哲瑄二壘安打攻下第一分。我看到中華隊戰術思維的轉變，以前的中華隊在這種狀況是犧牲觸擊，以先搶1分為重點，但今天是持續強攻。恰恰保送、泰山又一次lucky！對加拿大一局上，泰山也有同樣的狀況，差點雙殺打，卻因對手暴傳死裡逃生，林哲瑄回本壘得第2分，不過下兩棒沒表現，沒在對方投手控球和內野守備浮動時，造成大局，非常可惜。


二局上，換中華隊守備出「茶包」。三壘手林益全可能因為緊張，守得僵硬，失誤讓李大浩上了一壘，遊擊手林智勝還沒進入狀況，球夾在手套裡掏不出來，然後掉了下來，南韓攻下第三分。守備失誤，在前兩局成了分勝負的關鍵，中華隊比較吃力，多掉1分。打擊受制於南韓強投，三振常見，我感到中華隊強盛的氣勢不見了，情勢不妙。



今天若一開始張誌家先發，鄭凱文中繼，黃俊中救援，或許有不同的運轉。李振昌是伏兵，但壘上有人的投球需要加強，中華隊這一安排是想收出其不意之效，可是攻守沒能助一臂之力。在投打都稍弱於南韓的預估下，能在一分差下打得戰戰競競，已屬難得，到奧運再見真章吧！再五個月後，中華隊是更強的中華隊，我們必須相信，也必須達成這一目標。


Posted by won1016 at 樂多Roodo! │23:52 │回應(17) │引用(0) │中華隊
樂多分類：運動 共同主題：中華隊加油 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5698071
回應文章

看見阿家復活了，感覺真好！
Posted by LIN at 2008年03月15日 00:23
同理
若韓隊不發生失誤
勝負會如何呢
Posted by 科科 at 2008年03月15日 00:29

倒是我覺得大師兄與泰山表現的都不太好..

大師兄好像身體還是微恙, 重心前傾都有出去太早的情形..

而泰山,不說也罷吧!累了或... 姿勢都變形了,該休息休息一陣子比較好
Posted by CAca at 2008年03月15日 00:43

小蔣如果可以練好選球能力 就還有機會到紅襪以外的球隊發展 如果沒辦法長出好的選球

那至少可以長出以二壘手標準來說強大的長打力 要是兩個都不行...因為小蔣守備在美國被評為水準以下

所以可能就只好回台灣打球了吧 當然我是希望他還是有機會上上MLB 不過要在紅襪出頭 實在是不太可能

要幹掉新人王Pedroia 難度太高了 而且我看了這幾場小蔣的揮棒 只能說甚至中職的一線戰將選球都比他好很多

更不可能在選球魔人一堆的紅襪有什麼機會的 也許他還年輕 還有機會進步吧
============================================

看來美方的說的 "守備能力在水準以下" 不是在亂講

在1A沒什麼壓力守備如果還是不好,遇到這種國際大比賽自然是更不好了

ps.水準以下 = 不及格
Posted by 水準以下 = 不及格 at 2008年03月15日 01:19

泰山今天打得還可以啦，今天打出的那一支安打，金廣炫那顆外角變化球位置刁到不行，幾乎是削好球帶最外側，結果還是被泰山推打成安打，這種技巧全中華隊也沒幾個做到，怎麼會如版主講的：連外角球也打不好呢。
再說5局下恰恰在二壘，泰山最後揮空那一球，應該也不是外角球吧，似乎是一顆稍偏中偏內一點，且偏低的速球，那一球速度夠快角度也夠刁夠低，而且還突然投進來，其實換做中華隊其他人也沒幾個能打的到啦，只能說他投得太好了。(那一球就算打到也很難形成安打，大概是個高飛必死球吧)
全場9局下林哲瑄最後一個打擊失敗，其實就可看得出來洪一中最後選鐘承佑，卻放掉左打的潘武雄或詹智堯的爭議選擇最後還是嚐到了苦果，之前從第七棒洪就開始連續用左打對付那個下勾投手，好不容易兩人在壘了輪到二棒卻沒左打可換了，如果當時在板凳上的是潘或詹，不管換不換當時絕對可以給洪一中極大的調度空間來運用。
之前就說過鍾的打擊是台灣典型的控制球棒來打擊的球員，她這次賽會上場時幾乎都是看著球進來，凹保送或被三振，根本毫無攻擊的慾望，你可以舉出很多原因，但在我看來其實是因為他的揮棒技術不到位導致擊球範圍窄小所致，所以攻擊欲望才會那麼小，洪一中這個教練甚麼都好，但唯獨她的選人眼光有待加強，這幾年LA NEW選的打者其實真的不好。(都是台灣傳統打法的打者)
總之這次比賽打得真的很精彩，但奧運選人時絕對必須避免再選一些守備組兼自殺棒了(看看對南非一役守備組上去那是甚麼慘狀)，高強度的比賽是不能讓你場場都把籌碼賭在先發球員身上的。
Posted by MAX at 2008年03月15日 02:25

樓上
泰山這幾場狀況真的很差
安打都是鳥安
今天外角球安打算是幸運
他這個系列賽恐怕外角球十顆有九顆是揮空吧
現在的他連選球都有問題
他這幾場自己在打擊時被解決
要走回休息室都是垂頭喪氣居多

不過畢竟是打職棒近十年的職業選手
身體在這段時間還沒醒也是正常的
這段時間還是熱身時期而已

反而是年輕選手職棒打不久會 甚至根本沒打過職棒
就沒有這些問題
Posted by Kai at 2008年03月15日 03:19

先不說這次比賽是不是真的泰山『連外角都打不好』，光從版主提到的那次及安打的兩次打席來看就實在很難得出這種結論，一次根本不算是外角，另一次根本是外角打得好極了。
如果要放大到這次比賽的表現來看的話，張本次比賽打擊率3成07全隊排第四，安打8支和彭政閔、林哲瑄並列第3，更重要的三振數3次僅次於林智盛全隊排第2，如果這樣都叫『狀況差，10顆球有9顆揮空，現在的她選球都有問題』，那其他中華隊打者恐怕要集體切腹了吧。
泰山這次比賽之所以給你狀況差的印象，是因為他身為第4棒，卻只有打出3分打點，也就是在要得分的關鍵時刻，她沒有給人致命一擊或出現全壘打的深刻印象。和國人對他身為第4棒的期待有落差。
所以你可以說他第一次當中華隊第4棒不夠稱職，沒有打出跟陳金鋒一樣的4棒架勢，但你不能說她的狀況根本是糟透了。
尤其她打出的安打好幾隻都是反方向，甚麼時候能在國際賽打出多支反方向安打的人還可以被說這是運氣好了，這是哪來的道理呢？
另外比賽時揮棒落空每個人都有，但為何這次張給你的印象較深刻，因為她有些揮空的動作看起來有砍球的味道，所以給人一種碰球的印象，這是他刻意縮短揮棒幅度的結果，
這牽涉到技術和她自己的選擇問題就不多說了。

PS 雖然知道您可能沒別的意思，但還是別樓上樓下的亂叫啦，這樣難免會給人一種不知禮貌的感覺。
Posted by MAX at 2008年03月15日 04:53

我認為老外控球滿不穩的
很多球都壞的很明顯
只有他的牽制我覺得不錯
每局都看的很抖
只是南韓打不好而已
反而我覺得李振昌運氣沒他好
幾次守備出錯讓他慌了
Posted by tomu at 2008年03月15日 08:48

我想洪總是想練一練李振昌吧~~在最後一場比賽給他見見大場面，也給他試試看自己的能耐
Posted by 路人甲 at 2008年03月15日 09:29
我覺得煉煉丹是件好事!!

畢竟奧運資格已經取得，贏不贏球其實不是重點。假若李振昌真的一戰成名，那我們八月就多了一名肯定徵召得到的先發。可以看得出來李振昌很有資質，越來越期待這些中華隊新血的出頭天。
Posted by TaiChe at 2008年03月15日 10:35

瘦菊子大哥您好,

我是您棒球部落格的讀者. 我欣賞您的分析與評論.

我叫王智明, 目前在中研院服務, 也在文化研究學會裏幫忙. 學會想要辦一個關於運動競技與國族再造的論壇, 一方面對於台灣的運動競技大環境(例如, 全球化下的職業運動), 另一方面也想深談運動與國族主義的關係, 以及台灣運動國族主義的出口. 簡單的說, 我們希望對於八搶三之後的台灣運動現狀(面對北京奧運)提出一些批判性的想法與建議, 也談談在全球化情境下台灣運動發展的困境與希望. 論壇的規劃希望能提供一個運動界, 運動評論, 與學界的一個對話窗口. 我們目前打算邀請台灣體院的黃東治教授, 政大新聞系的劉昌德教授, 您, 以及1-2位的體育界人士(能找到選手最好). 不知道您有沒有興趣一同參與, 也給我們提一點人選上的建議. (論壇舉辦的時間預計於5月份).

謝謝您, 並期待您的回音.

我的email: wchimin@hotmail.com
Posted by cm at 2008年03月15日 10:41

或許我看電視轉播的球路判斷有誤差
有時是以打者揮擊的方法以為他打的是外角
如果能拿比賽錄影研究各種打者優缺點
對我們分析打者能力會有深一層的收穫
謝謝你的指正
但必須強調我的貼文都不是為了指責
而是大家一起進步
Posted by 瘦菊子回MAX at 2008年03月15日 11:33

那幾次守備真的是敗筆
Posted by Charming at 2008年03月15日 13:56

張泰山只有三分打點~
他打的是第四棒,不樣忘記第四棒可是有一堆壘上有人的情況,
很多時候,大部分張的打擊都無法送得點圈的壘上跑者,
他遇到幾次2壘上有人?幾次3壘上有人?而得點圈有人還沒到2出局時有幾次?
沒統計但是看過比賽的人也知道他面臨蠻多次的這種機會,
畢竟是打第四棒嘛,這種機會次數當然多了,次數不是第1棒和後段棒次能比的,
但他遇到那種情況時,高飛犧牲打有幾次?安打有幾次?打點有幾分?
沒安打有沒有犧牲推進效果?or三振多不多?雙殺打有幾次?
總之,他的機會比別人多,打出來的打點卻是後段棒次的打點.
雖然打擊率3成07,安打8支(爛船也有三斤丁)
不知道的人看他的實力,再看他的打點,還以為他是打第七棒................
他的安打有些還是別隊的隱形失誤和鳥安.........

張泰山實力在這次比賽沒發揮,可惜了,但八月一到應該會有好表現!
Posted by HitHitTW at 2008年03月15日 23:40

中華隊整體表現很好，林益全要在加油，隱形失誤不少..
Posted by Rich at 2008年03月15日 23:45

打得好不好,也看看別人個人覺得相當專業的分析..

http://blog.pixnet.net/andrenomo

分享給大家..
Posted by Ace at 2008年03月16日 13:05

我只知道泰山先生這次比賽很「強運」...
一下不規則彈跳雙殺變安打，還有刺殺變失誤
都幫到中華隊得分，超強運啊ＸＤ
Posted by Ｗｅｉ at 2008年03月17日 16:46


回最上方