2008年03月10日
驚心動魄！驚濤駭浪！羅國輝超讚！守備也屌！土地公辛苦了！可惜啊！
真是驚心動魄的比賽啊！
關鍵一：十局下，落後一分，Steve Green148、147公里內角速球投得好，但外角偏高變化球，讓林哲瑄揮出右外野安打，無人出局，有扳平甚至超前的希望。恰恰應該等他的外角球，2好2壞，等到外角了，但太外角的指叉，被騙到三振！張泰山的左外野安打（泰山眼有火）燃起希望，鍾承佑代跑，一二壘有人；（加國換左側投Mike Kusiewicz），可惜林益全敲了雙殺打，結束一場緊繃的球賽，可惜！
關鍵一：十局下，落後一分，Steve Green148、147公里內角速球投得好，但外角偏高變化球，讓林哲瑄揮出右外野安打，無人出局，有扳平甚至超前的希望。恰恰應該等他的外角球，2好2壞，等到外角了，但太外角的指叉，被騙到三振！張泰山的左外野安打（泰山眼有火）燃起希望，鍾承佑代跑，一二壘有人；（加國換左側投Mike Kusiewicz），可惜林益全敲了雙殺打，結束一場緊繃的球賽，可惜！
關鍵二：雙方平手。十局上，姜建銘救援，狀況並不好，失投讓加拿大打者連兩安帶1打點超前。換黃俊中似乎遲了些，是阿中暖身來不及嗎？
關鍵四：八局上是最噴火的一局，「土地公」倪福德投破110球，我很他擔心若體能變差，控球和尾勁不佳，加拿大的打者長打出現，領先的一分就難保。但中華隊守備挺住了！恰恰躍起接殺平飛球是大美技，護住中華隊一命；然後張建銘快狠準的長傳，與「無敵鐵金剛」葉君璋護球轉背擋住跑者衝撞，觸殺跑者，是國內少見的本壘攻防，把比賽張力拉到最高潮。
關鍵五：羅國輝的3分砲，把中華隊帶進勝算裡，全場瘋狂，可說是中華隊新英雄。或許你會說，這伏兵伏得好，結果論是夠奇妙，而我還是認為浪費，這麼好打者放第八棒，每場至少少一打席，那麼他進攻的機會也被削減了，到現在我仍然想不透，把他放第八棒的道理何在？
關鍵六：三局上，領先兩分，加拿大連續觸擊戰術成功，造成2支內野安打，接著兩支幸運安打，扳成平分。加拿大有好運，卻也看出他們的戰術靈活。倪福德前半段球路偏高，對防範觸擊沒做好因應，投手、一壘手與二壘手對觸擊的防守並不熟練，否則不會掉兩分。
整體而言，中華隊可以贏球，但機會沒掌握好，尤其是守備，精彩的守備擋住失分，但有缺陷的守備也帶來失分。派姜建銘救援是失策，他原本就不是救援的角色，怪他不得。不過這還是場好比賽，如果中華職棒有三、四支加拿大這種水準（約2A間），大家打起來都超拼命，比賽還怕不精彩嗎？
關鍵三：九局上、兩出局，二壘手蔣智賢沒流暢俐落地處理好滾地球，讓打者上壘，是加拿大能扳平的主因；蔣智賢打、守的抗壓還要加強。接著葉君璋捕逸，一壘跑者上二壘，Mike Saunders的安打才有打點產生。當然加拿大侵略快速的跑壘，帶給中華隊很大的壓迫感，我們可以看到加拿大選手的實力是比較全面的，他們power強，但玩球玩得也細膩。
關鍵四：八局上是最噴火的一局，「土地公」倪福德投破110球，我很他擔心若體能變差，控球和尾勁不佳，加拿大的打者長打出現，領先的一分就難保。但中華隊守備挺住了！恰恰躍起接殺平飛球是大美技，護住中華隊一命；然後張建銘快狠準的長傳，與「無敵鐵金剛」葉君璋護球轉背擋住跑者衝撞，觸殺跑者，是國內少見的本壘攻防，把比賽張力拉到最高潮。
關鍵五：羅國輝的3分砲，把中華隊帶進勝算裡，全場瘋狂，可說是中華隊新英雄。或許你會說，這伏兵伏得好，結果論是夠奇妙，而我還是認為浪費，這麼好打者放第八棒，每場至少少一打席，那麼他進攻的機會也被削減了，到現在我仍然想不透，把他放第八棒的道理何在？
關鍵六：三局上，領先兩分，加拿大連續觸擊戰術成功，造成2支內野安打，接著兩支幸運安打，扳成平分。加拿大有好運，卻也看出他們的戰術靈活。倪福德前半段球路偏高，對防範觸擊沒做好因應，投手、一壘手與二壘手對觸擊的防守並不熟練，否則不會掉兩分。
整體而言，中華隊可以贏球，但機會沒掌握好，尤其是守備，精彩的守備擋住失分，但有缺陷的守備也帶來失分。派姜建銘救援是失策，他原本就不是救援的角色，怪他不得。不過這還是場好比賽，如果中華職棒有三、四支加拿大這種水準（約2A間），大家打起來都超拼命，比賽還怕不精彩嗎？
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5676001
回應文章 
喔喔太熱血了
中華隊後面幾天扳回來吧!!
Posted by nobody
at 2008年03月10日 23:32
蔣智賢我真不知道他在幹啥
整場比賽臉色青筍筍
尤其打擊的時候 憂鬱的臉色極難看
好像嚇破膽一樣 心臟強度很低
安定性低得讓人難以置信
他還是紅襪隊小聯盟球員耶
真不知道當時球探怎麼看上的
比較看看羅國輝和林哲瑄的心臟強度
這兩人一副就是叫對手儘管放馬過來的眼神
蔣智賢的抗壓性和他們兩人實在差太多了
球技可以磨練
而安定性和抗壓性和膽量是人的本性
後天很難修正
蔣智賢的未來性實在讓人難以期待
Posted by taiwanwoo
at 2008年03月10日 23:35
我當時看到九局上、兩出局，
二壘手蔣智賢沒流暢俐落地處理好滾地，讓打者上壘，
心裡就有一個預感「穩輸了」！
慌亂會感染，氣勢會感染，
一個再外行的人，看了前半段蔣智賢的比現，
都會覺得異於其他球員的表現，
即使棒球門外漢，經由比較也看得出來，
洪總自己當然也知道，
但是後半段卻沒把蔣智賢換下場造成輸球實在是可惜。
Posted by 安打先生
at 2008年03月10日 23:47
對蔣智賢來說這是一個很重要的經驗(也是教訓)，
只希望他能夠及時調整，重新武裝自己、強化心理建設，
對澳洲的關鍵比賽能有不一樣的表現！！
昨天自己的球隊在最後半局被逆轉，
今天中華隊也是最後階段被逆轉，
唉...悶到不行！！
Posted by ranger
at 2008年03月10日 23:58
別太怪蔣智賢啦，心理素質不佳可以慢慢練，雖說比他小的林哲宣抗壓性比他好很多，但畢竟有的人就是需要慢慢磨，我想經過這一次的比賽他一定有收穫，對他的未來相信是有幫助的
Posted by 路人甲
at 2008年03月11日 00:04
事後的檢討都是很好的，但找戰犯的心態就大可不必。很感謝這幾天來中華健兒帶給我們的高潮迭起，相信這些小將們未來會撐起中華隊的一片天!!
Posted by 小麵
at 2008年03月11日 00:30
回應2~3樓的大大!!
當時蔣多墊一步就知道來不及了
但小弟覺得排除旅外選手(鏞基之類)
國內選手沒有人能接到就單靠手腕能傳出
除了僅知道的CANO以外
(抱歉不像各位大大認識那麼多國外選手)
但~~~今天中華隊能打出這樣的成績
當初有多少人能料想的到
所以~~希望各位大大
少點責備~~多點鼓勵
對這些未來中華的成員有更大的實質鼓勵吧!!
(小弟無意掀起筆戰~~抱歉了~~瘦橘子大大)
當時蔣多墊一步就知道來不及了
但小弟覺得排除旅外選手(鏞基之類)
國內選手沒有人能接到就單靠手腕能傳出
除了僅知道的CANO以外
(抱歉不像各位大大認識那麼多國外選手)
但~~~今天中華隊能打出這樣的成績
當初有多少人能料想的到
所以~~希望各位大大
少點責備~~多點鼓勵
對這些未來中華的成員有更大的實質鼓勵吧!!
(小弟無意掀起筆戰~~抱歉了~~瘦橘子大大)
Posted by 勛
at 2008年03月11日 00:38
說實在的，豈止是蔣智賢，就連林益全也看得出來非常緊張。
這場比賽真的看的很難過，看到倪福德才三月就投到一百多球，又看到鄭凱文，小小一隻站上投手丘面對那麼高大的打者，我想她心底除了那股拼勁和不服氣外，也有許多慌亂和畏懼。
這場比賽看下來，一直有一個想法浮現在我腦海中，
我一直覺的中華隊配球實在太單調死板，只能拼命往外角塞，外角直球要是塞不準，變化球的效用就相形失色，就連簡單的內低外高，外高內低的配球都沒有出現，而所有投手也都缺乏那顆致勝球，而導致沒有辦法搶三振；既然沒辦法搶三振，那就盡量把球壓低，讓打者把球打到場內，交由守備解決。
可惜了，也難為這些年輕小將，她們成長還沒有完全，有今天這樣的成果，已經不容易了。
Posted by Jsnc
at 2008年03月11日 00:50
林先生的打擊率怎麼這麼低，最重要的關頭還打出雙殺打...
姜先生要投多點球才會進入狀況，一上場就先失分了...
蔣先生實在太緊張了...到底是怎麼了?
但是整體來說，中華隊表現還是很讚。
太精采的比賽了，該說，雖敗猶榮!!
第一次看到中華隊輸球，也能夠這麼感動~
三連勝，一敗，後面再三連勝吧XD
無論如何，進軍奧運最重要!!
姜先生要投多點球才會進入狀況，一上場就先失分了...
蔣先生實在太緊張了...到底是怎麼了?
但是整體來說，中華隊表現還是很讚。
太精采的比賽了，該說，雖敗猶榮!!
第一次看到中華隊輸球，也能夠這麼感動~
三連勝，一敗，後面再三連勝吧XD
無論如何，進軍奧運最重要!!
Posted by 芳
at 2008年03月11日 00:58
這...算一半的亂入發言吧XD
這場比賽，
其實不管是加拿大，
或者中華隊，
兩邊都很緊張，
只是有一邊戰術奏效(事實)。
這場比賽，
其實不管是加拿大，
或者中華隊，
兩邊都很緊張，
只是有一邊戰術奏效(事實)。
Posted by 麻衣
at 2008年03月11日 02:06
樓上的幾位都那麼厲害
怎麼不推一個你們認為好用的二壘手來
Posted by lubanski
at 2008年03月11日 02:13
樓上有幾位留言太苛刻了球賽總是有輸有贏
或許有幾個球的表現事後看來有瑕疵
但是這又何妨？
鋒哥也有揮棒落空的時候，建仔也有被打爆的時刻
這四場比賽讓球員的潛力都勾起來了，這是非常棒的經驗
我相信這些球員都會更好 :-)
加油！
Posted by 小梅子
at 2008年03月11日 02:33
個人認為羅嘉仁其實可以不用在被敲出安打後換下場的，有以下原因：
一，那一顆被敲安打的滑球（或曲球）是按捕手指示配的，投得並不差。
二，加拿大打者尚未對羅的速球作出有效回應。
三，那顆變化球只能說該名打者打得好，之後配球部份尚可變化。如一速球搭一變化球，這樣揮棒速度就會有影響。
四，姜建銘的部份，我也認同瘦菊子的說法，是適合先發的球員。
五，羅嘉仁有投內角剛猛速球的實力，應妥善應用。羅嘉仁的角色還是扮演得相當稱職。
Posted by 硬底子演員
at 2008年03月11日 06:34
放羅國輝在第八棒
可能是為了減輕他的壓力
或許他放在第四或第五的中心棒次
會打得比較差也不一定
Posted by ykk
at 2008年03月11日 08:22
我倒是樂觀看待昨天這場比賽, 國際賽(甚至職棒)都少見像昨天這場你來我往, 戰術出盡, 雙方拼盡全力搶勝, 衝突一觸即發, 裁判誤判, 好球帶飄忽不定, 最後還以一分來分勝負的比賽....
打過昨天這一場, 抗壓指數上升不少, 對年輕小將們是件好事.
Posted by ywang.tw
at 2008年03月11日 10:36
姜建銘真的可惜了昨天他下場後 鏡頭有拍到他一個人背對大家 趴在牆上
看起來真的很落寞...
大家還記得杜哈亞運哭的淅瀝花拉的猴子嗎
我相信他昨晚一定很自責
希望他要更有自信一點
巨人隊放他回來就是希望他藉由比賽增加信心
今年對猴子說是很重要的一年
Posted by chcheng
at 2008年03月11日 10:39
幾個一壘攻防處理流暢一點就可以壓縮被一壘審表的空間我想這就是所謂的棒球場上細膩的部份吧
另外關於蔣智賢這一球
他想求穩的出發點是好的
只是下場變成自爆
陽森那種愛怎麼傳就怎麼傳的浪漫方式大概是處理這一球的最佳解藥
這一場球這樣看來沈鈺傑跟陽森退隊還是帶來了一些負面效應
Posted by adam
at 2008年03月11日 10:48
幾個一壘攻防處理流暢一點就可以壓縮被一壘審表的空間我想這就是所謂的棒球場上細膩的部份吧
另外關於蔣智賢這一球
他想求穩的出發點是好的
只是下場變成自爆
陽森那種愛怎麼傳就怎麼傳的浪漫方式大概是處理這一球的最佳解藥
這一場球這樣看來沈鈺傑跟陽森退隊還是帶來了一些負面效應
Posted by adam
at 2008年03月11日 10:49
補充一個昨天看完球之後連上速球空間
看姜建銘之前投球的影片
從之前的孫悟空被打回猴子原型
變慢的揮臂速度
揮臂過程中右肩向後拉的角度也變小
葉君璋上一場會提醒他注意肩膀的角度也不是沒有原因的
只是猴子的投球動作在這一兩年內慢慢的向內縮
以猴子這種身材的投手來說
這種動作的改變等於是慢性自殺
這樣算算日職玩掛好幾個人
但是說玩掛有點有失公允
畢竟雙林赴日時身上以經背著未爆彈了
野村所做的只是...點火而已
看來也不能多求什麼
只要把陳偉殷與吳偲佑這兩個隊台灣來說比鑽石還稀有的能戰堪用左投原裝宅配回來給我們就可以了
Posted by adam
at 2008年03月11日 11:02
解析球賽我並沒指責哪位國手的意思
我想我已把文字的情緒性放到最低
不論從技術,戰術或心理戰
這場球賽都非常值得討論
會幫助我們看球進步
而不是只看輸贏和民族驕傲
Posted by 瘦菊子回諸位
at 2008年03月11日 11:57
從這場比賽就可以看出加拿大的球員等級都在中華隊球員之上。
證據一：前二局被左投福德正神壓制住，知道不宜正面強攻，就開始打小球。反觀前一戰中華對德國，始終如一，看不出打者的變通？
證據二：斷棒球都飛越內野守備，成了德州安打，換成國內球員大都成了內野飛球，還有跑壘速度和積極度也遠遠不及！
證據三：七個左打國內要找像樣的左打真的很難，先發排了三個左打，打的好的只有張建銘，林益全和蔣智賢表現得像青棒選手。
關於羅國輝打第幾棒？我覺得還好，重點是第五棒：林益全吧？這個第五棒是完全不稱職，除了第一局僥倖建功，其他都烏鴉鴨包含對德國的打跑戰術害張泰山枉死。第五棒要負起保護第四棒的責任，林益全完全沒做到，就不要講十局下的雙殺打了！
沒有陳金鋒、陳雍基、林威助等旅外球員，中華隊的打擊是無法和世界列強對抗的。
希望羅國輝、蔣智賢、林哲宣今年在小聯盟能多加油，能追上胡金龍、陳雍基的腳步，若中華隊打入北京奧運還需要他們的力量。
Posted by 猴王
at 2008年03月11日 12:52
請教瘦大
泰山十局下敲出安打形成一二壘有人, 一出局的狀況, 洪總換了鐘承佑代跑, 我以為教練團會下打跑戰術避免被雙殺甚至於有可能雙盜壘, 結果沒有打跑也真的被雙殺而結束比賽, 我一直認為這才是最關鍵的地方, 你認為呢?
我真的沒想到那個時候會是沒有戰術的...瘦大你真要問問洪總為何沒下戰術呀...真是可惜
Posted by 戰術呢
at 2008年03月11日 13:22
昨天晚上相信很多人都睡不著,因為腦子裡出現的都是整場比賽的一些畫面,棒球比賽真是每個環節都疏忽不得,就如同九局下半就只再一個出局數我們就可以前進北京了,只能說很可惜,但我們還有機會,明天大家再一起為中華隊加油!!!
Posted by 薯條
at 2008年03月11日 13:39
樓上猴王的證據1.值得一談從這點看得出加拿大教練對於搶短期盃賽的sense
打完一輪左右就可以掂出對方斤兩
在第二輪裡立刻修改本隊攻擊方式
從CAN打者看準了往三壘點的觸擊方式
而並非採用一般偷點搶壘的drag bunt
就可以判斷這是經過教練團授意的套裝行程而不是打者的自由行
這是一場很典型的教練團仙拼仙大戰
只可惜我們水跟道具帶的不夠多被打趴了
話說回來這次盃賽的場上投手狀況與換投時機拿捏幾乎都由小葉站在第一線負責處理
小葉日後當是國家隊教練團的不動人選了
我也相信小葉有這個本事
棒球加油!!!
Posted by adam
at 2008年03月11日 14:23
猴王說的不錯
加拿大的球員等級都在中華隊球員之上
撇開情緒部份不提
加拿大棒球有值得我們學習的地方
這對我們的未來是有幫助的
台灣棒球的廣度和深度不夠
缺乏足夠的一流球星
遇到今日傷兵問題就有捉襟見肘之嘆
洪總已經製造夠多的奇蹟
還是給中華隊最熱烈的掌聲!
Posted by roytam
at 2008年03月11日 14:32
猴王說的不錯
加拿大的球員等級都在中華隊球員之上
撇開情緒部份不提
加拿大棒球有值得我們學習的地方
這對我們的未來是有幫助的
台灣棒球的廣度和深度不夠
缺乏足夠的一流球星
遇到今日傷兵問題就有捉襟見肘之嘆
洪總已經製造夠多的奇蹟
還是給中華隊最熱烈的掌聲!
Posted by roytam
at 2008年03月11日 14:32
總有棋差一著的感覺...
相對於板大覺得黃俊中太晚上,我倒覺得最主要還是少了一個堪用的左投來中繼對付加拿大的左打部隊,不然以洪總的調度不會把土地公撐到115球才換...
如果李瑋華狀況有調到可以讓人放心的地步...
如果沈鈺傑沒有因為藥檢事件被移出名單...
在昨天8上以後推右投上場真的是不得已有苦難言...
能撐住場面我相信會看球的各位已經很感動了...
我還是以中華隊昨天的表現為榮,不管是場邊的調度還是場中的中華諸將...
Posted by TaiChe
at 2008年03月11日 16:03
加上昨天的比賽 中華隊在國際賽跟加拿大交手十五次還是有9勝6敗不錯的對戰成績 表示這兩隊一直在伯仲之間
如果中華有更多能堪用的強投 強打強守的選手使陣容更完整 相信對上加拿大或是韓國是更有贏球的勝算
Posted by bb
at 2008年03月11日 16:15
我認為
今年中華隊是近幾年最具拼勁，凝聚力最強，鬥志最高的一隊，不管投打守都展現高昂的士氣，光這些特質與表現，就令人感動，加油！
Posted by KEN
at 2008年03月11日 23:01
你說的有理,是可以做打跑
理想上是,該叫暫停,打擊教練應對林益全面授機宜一番
至少讓他心穩定一點
另一種方法是換代打,對方是左投,可換一個右打
誰都好.但我不願去指責戰術和調度,這有些結果論之嫌
我常覺得球賽是機率問題,一半一半的話
我們不該看結果,就指教練團有錯
Posted by 瘦菊子回戰術呢
at 2008年03月11日 23:29
小蔣如果可以練好選球能力 就還有機會到紅襪以外的球隊發展 如果沒辦法長出好的選球
那至少可以長出以二壘手標準來說強大的長打力 要是兩個都不行...因為小蔣守備在美國被評為水準以下
所以可能就只好回台灣打球了吧 當然我是希望他還是有機會上上MLB 不過要在紅襪出頭 實在是不太可能
要幹掉新人王Pedroia 難度太高了 而且我看了這幾場小蔣的揮棒 只能說甚至中職的一線戰將選球都比他好很多
更不可能在選球魔人一堆的紅襪有什麼機會的 也許他還年輕 還有機會進步吧
Posted by killer
at 2008年03月12日 00:43
很抱歉呀，的確不該怪任何人的，這是一場多麼優秀的比賽!轉貼一下蔡主播的文章~感動。
--------------------
中加戰之後，太多人流下自責的眼淚，包括洪總在內，每個人都覺得「責任在我」，這是真正男子漢的表現。連我這個不相干的轉播員，都自責為什麼不穿同樣的衣服，為什麼不走同樣的路線到球場…。我想，中華隊並不寂寞，因為有很多人陪你們掉淚，也有很多人，陪著你們渡過懊悔的一夜。
不同的是，我沒有哭，因為，還不到流淚的時候。
從1993年我入行以來，我不知宣導過多少次：不要丟東西進場、讓場內的歸場內等，昨晚也有工作人員對我說：中華隊輸裡子，球迷輸面子…。但是很抱歉，我不覺得是如此，至少昨晚我不覺得是如此，雖然我絕不贊成球迷干擾比賽的進行，但以昨晚的狀況來看，球迷的同仇敵愾，剛好而已！真的，剛好而已！
或許，部份球迷不像我們知道，太過於衝動會被沒收比賽，但是在那個當下，如果還能冷靜，還要控制EQ，我想，棒球就不可能叫台灣的國球了。就好像你看到你的親人或好友被外人侵犯，當然是先力挺再說，怎麼可能還考慮太多呢？這是台灣球迷與中華隊密不可分的感情所致，這也是加拿大等外隊永遠不能理解的事情。雖然，我們都知道不該丟瓶罐等進場。
棒球是歐美發明的運動沒錯，但並不是所有事情都是他們說了就算！什麼「美式球風」、「合法衝撞」？騙肖A！棒球規則我也翻過很多次，裡頭從來沒有寫可以將對手「撞飛」出去，雖然合法與否全看裁判的主觀認定，但不爭的事實是，規則中絕不鼓勵「粗野」、「惡劣」、「故意」的行為，如果連「惡言惡語」都是被禁止的（規則4.06），怎麼可能允許任何的「惡行惡狀」？
有些人很容易妄自菲薄，居然把衝突的「導火線」，歸咎於葉君璋、張建銘的EQ不足，還牽拖到前一天「加澳戰」的台灣裁判（誤判）…，我想問：那加拿大球員得分之後的騰空翻，這不是更明目張膽的挑釁嗎？這是有禮貌、有EQ的表現嗎？況且，如果最後中華隊是獲勝的一方，葉君璋、張建銘的「EQ不足」，不立即變成激勵士氣的大功臣？這種矮化自己人的「結果論」，實在讓人難以苟同！
中華隊及洪總教練的勇於承擔，並且全力求勝、挑戰自我的態度，值得我們給予100%的肯定。在前往北京奧運的路上，必然是佈滿荊棘的，昨晚中華隊確實是敗給加拿大，但這次並沒有敗給自己，也沒有輸掉士氣，棒球之神昨晚關上了一扇窗，必定在同時也開了一扇門，只要我們相信，只要我們堅定，紫禁城就在不遠處。
真的，還不到流淚的時候。而且我深深相信，幾天後我們流下的眼淚，將不再是自責、懊悔、遺憾的淚水，而是共同見證中華隊打進奧運之後，所流下滿心歡喜、充滿感激的眼淚。
只要我們相信，我們一定行！
後記：昨天第三局左右，我就大膽的請球評「少批評、多鼓勵」，因為，相信不只是我，大家都感受到昨晚中華隊的「不一樣」，那種態度與精神是我們渴望的，所以我們更要力挺、更要珍惜。賽後，我盡量不去想葉君璋、蔣智賢等人，用毛巾遮住頭痛哭的畫面，我也聽說火哥一直向我們的攝影師後悔的說：都是他忍不住罵他們幾句，才如何如何…。有這樣的中華隊，作球迷的我們夫復何求？
後記2：昨晚或許是我們這一生，看過最遺憾，又最不遺憾的一場好比賽，對嗎？我們有著共同的感受，或許只因為「同理心」罷了，差別只是我們不在場上而已，但同理心才能包容，才能超越，也才能再出發！對嗎？
---引用至明里主播的部落格
--------------------
中加戰之後，太多人流下自責的眼淚，包括洪總在內，每個人都覺得「責任在我」，這是真正男子漢的表現。連我這個不相干的轉播員，都自責為什麼不穿同樣的衣服，為什麼不走同樣的路線到球場…。我想，中華隊並不寂寞，因為有很多人陪你們掉淚，也有很多人，陪著你們渡過懊悔的一夜。
不同的是，我沒有哭，因為，還不到流淚的時候。
從1993年我入行以來，我不知宣導過多少次：不要丟東西進場、讓場內的歸場內等，昨晚也有工作人員對我說：中華隊輸裡子，球迷輸面子…。但是很抱歉，我不覺得是如此，至少昨晚我不覺得是如此，雖然我絕不贊成球迷干擾比賽的進行，但以昨晚的狀況來看，球迷的同仇敵愾，剛好而已！真的，剛好而已！
或許，部份球迷不像我們知道，太過於衝動會被沒收比賽，但是在那個當下，如果還能冷靜，還要控制EQ，我想，棒球就不可能叫台灣的國球了。就好像你看到你的親人或好友被外人侵犯，當然是先力挺再說，怎麼可能還考慮太多呢？這是台灣球迷與中華隊密不可分的感情所致，這也是加拿大等外隊永遠不能理解的事情。雖然，我們都知道不該丟瓶罐等進場。
棒球是歐美發明的運動沒錯，但並不是所有事情都是他們說了就算！什麼「美式球風」、「合法衝撞」？騙肖A！棒球規則我也翻過很多次，裡頭從來沒有寫可以將對手「撞飛」出去，雖然合法與否全看裁判的主觀認定，但不爭的事實是，規則中絕不鼓勵「粗野」、「惡劣」、「故意」的行為，如果連「惡言惡語」都是被禁止的（規則4.06），怎麼可能允許任何的「惡行惡狀」？
有些人很容易妄自菲薄，居然把衝突的「導火線」，歸咎於葉君璋、張建銘的EQ不足，還牽拖到前一天「加澳戰」的台灣裁判（誤判）…，我想問：那加拿大球員得分之後的騰空翻，這不是更明目張膽的挑釁嗎？這是有禮貌、有EQ的表現嗎？況且，如果最後中華隊是獲勝的一方，葉君璋、張建銘的「EQ不足」，不立即變成激勵士氣的大功臣？這種矮化自己人的「結果論」，實在讓人難以苟同！
中華隊及洪總教練的勇於承擔，並且全力求勝、挑戰自我的態度，值得我們給予100%的肯定。在前往北京奧運的路上，必然是佈滿荊棘的，昨晚中華隊確實是敗給加拿大，但這次並沒有敗給自己，也沒有輸掉士氣，棒球之神昨晚關上了一扇窗，必定在同時也開了一扇門，只要我們相信，只要我們堅定，紫禁城就在不遠處。
真的，還不到流淚的時候。而且我深深相信，幾天後我們流下的眼淚，將不再是自責、懊悔、遺憾的淚水，而是共同見證中華隊打進奧運之後，所流下滿心歡喜、充滿感激的眼淚。
只要我們相信，我們一定行！
後記：昨天第三局左右，我就大膽的請球評「少批評、多鼓勵」，因為，相信不只是我，大家都感受到昨晚中華隊的「不一樣」，那種態度與精神是我們渴望的，所以我們更要力挺、更要珍惜。賽後，我盡量不去想葉君璋、蔣智賢等人，用毛巾遮住頭痛哭的畫面，我也聽說火哥一直向我們的攝影師後悔的說：都是他忍不住罵他們幾句，才如何如何…。有這樣的中華隊，作球迷的我們夫復何求？
後記2：昨晚或許是我們這一生，看過最遺憾，又最不遺憾的一場好比賽，對嗎？我們有著共同的感受，或許只因為「同理心」罷了，差別只是我們不在場上而已，但同理心才能包容，才能超越，也才能再出發！對嗎？
---引用至明里主播的部落格
Posted by 芳
at 2008年03月12日 04:22
To Adam :
是不是球員自己改變策略，或是教練團授意執行，這些都是在中華隊身上看不到的，不是嗎？
教練團戰術的成功，也要球員能確實執行，這也是評價球員的一部份。
中華隊這方面長年都是存在很大的問題，
最近的例子：德國戰林益全打跑戰術未執行，造成張泰山送死，你說這是教練團程度差，還是球員差呢？
Posted by 猴王
at 2008年03月12日 10:15
To猴王撇開其他的戰術不談
從單純的觸擊戰術&打帶跑出發
我們可以在CPBL跟許多國家隊的國際盃賽看到中華隊球員在這類戰術的執行上有很多待加強之處
為什麼說待加強
同樣的下達觸擊推進的指令
不管是在星野Japan或是王Japan的球隊中
不管執行的球員牌子棒子有多大支
通常在一兩個照面之內這一切就會解決
打者順利出局 跑者順利推進
而整個場景搬到CPBL比賽的時候
往往出現的是
點了再點點不成~再點一下~
尤有甚者的就逼的教練不得不放棄原本下達的戰術改弦易轍
對教練團來說
要求球員的執行力跟提昇球員在場上的敏銳感覺
絕對比在那邊搜索枯腸不知道下什麼戰術還要重要百倍
流川說過:"打籃球並不是在做算術..."
我想打棒球也不只是在堆積戰術與運氣
該堆積的是平常紮實的訓練
該要求的是對場上動態的敏銳感覺
這些部份我認為其實中職的一些老將都做的很好
只可惜等他們的素養已經內化成修為的時候
體能已經跟不上了
國內棒球教練教育訓練的這一塊
要做的應該是擴大整個面的傳承
而不是鎖定幾個球員重點式的突進
基層教練的素養背負著整個國家棒運興衰的重責大任
這我始終深信不疑
Posted by adam
at 2008年03月12日 12:33
.....而整個場景搬到CPBL比賽的時候
往往出現的是
點了再點點不成~再點一下~
尤有甚者的就逼的教練不得不放棄原本下達的戰術改弦易轍.....
腦袋出現某年季末黃平洋對決陳政賢,應該是沒人出局1.2壘有人,陳政賢連點2次界外球,總教練不得已讓他打,結果揮出3分打點全壘打逆轉,害黃平洋丟掉年度防禦率王.
Posted by 歡喜看球
at 2008年03月12日 15:36
To歡喜看球:八搶三希望這種HR可以多來幾支沒有關係XD
Posted by adam
at 2008年03月12日 16:59
我覺得倪仔的外角球
完全阻斷了加拿大的攻擊
既然都阻斷了
為何還要內低外高，外高內低
Posted by Ｗｅｉ
at 2008年03月12日 23:18
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
