2008年02月16日
對王建民薪資仲裁的觀感
王建民與球團的薪資仲裁出爐，球團贏了，維持資方開出的400萬美元年薪。從球團與經紀公司的聲明看來，倒像是皆大歡喜，表現出來的風度極佳，王這邊也沒敗訴的喪氣感。這結果並不意外，我只是一直在想：為什麼王的經紀人Alan Nero，非得讓他讓走仲裁之路不可？以下我一些揣想，還請深明薪資仲裁的高手指正。
●Alan Nero以2006年Dontrelle Willis的435萬美元年薪為標竿，認為王不該低於這個價碼。那麼，讓我們看一下「D-Train」2005年球季的表現－
22勝10敗、出賽34場先發、投236.3局、完封5場、ERA2.63、WHIP1.134
王建民2007－
19勝7敗、出賽30場先發、投199.3局、完投1場、ERA3.70、WHIP1.294平心而論，王沒好到或超越2005年的D-Train，且王是在豪華打線的洋基（.290/.366/.463），D-Train在馬林魚（.272/.339/.409）；而2006年D-Train才24歲；王建民今年要滿28歲。我不覺得這是可以說服人的例證。
●400萬年薪是有史以來，首次取得薪資仲資格投手的第二高，經紀公司爭60萬差額是為了什麼？RotoWorld.com對此的簡評為：「It was hard to believe the Yankees and Wang couldn't find common ground on a $600,000 difference.Now the team will have to try to smooth over some possible hard feelings after declining to talk with him about a long-term deal and then winning here.」我也有同感。儘管王走出了法庭，以成熟的態度面對，不過敗訴終歸是敗訴，情緒上對球團不無怨尤。
●當然經紀公司CSMG，為旗下球星爭取更高薪資，是可以理解的，也向王證明CSMG有在為他爭取權益。只是這種做法，說好聽點是明知不可為而為之，另一面卻是折磨王。此階段他最該做的是，好好準備春訓，而非為年薪傷神。
●60萬美元，對洋基是小款，但也別以為洋基是凱子球團，可以隨便敲，談薪就像生意場上的交手，兩邊都是輜銖必較。何況年薪400萬美元，並沒虧待王建民，沒有早日為年薪拍案是CSMG失策。
●王建民最在意的是複數合約，不是年薪，CSMG未來的目標，該是替他爭取複數合約。
我知道在台灣媒體的造神運動下，很多球迷把王視為「神聖」的偶像，但我寧願更平實地看待他的發展，一個球星太早拿肥約也不見得是福音。所以我常講，王能在大聯盟待得久才重要，能球技增長，時常有超過15勝的成績，就值得大加稱許，其他不必過度吹捧。
22勝10敗、出賽34場先發、投236.3局、完封5場、ERA2.63、WHIP1.134
王建民2007－
19勝7敗、出賽30場先發、投199.3局、完投1場、ERA3.70、WHIP1.294平心而論，王沒好到或超越2005年的D-Train，且王是在豪華打線的洋基（.290/.366/.463），D-Train在馬林魚（.272/.339/.409）；而2006年D-Train才24歲；王建民今年要滿28歲。我不覺得這是可以說服人的例證。
●400萬年薪是有史以來，首次取得薪資仲資格投手的第二高，經紀公司爭60萬差額是為了什麼？RotoWorld.com對此的簡評為：「It was hard to believe the Yankees and Wang couldn't find common ground on a $600,000 difference.Now the team will have to try to smooth over some possible hard feelings after declining to talk with him about a long-term deal and then winning here.」我也有同感。儘管王走出了法庭，以成熟的態度面對，不過敗訴終歸是敗訴，情緒上對球團不無怨尤。
●當然經紀公司CSMG，為旗下球星爭取更高薪資，是可以理解的，也向王證明CSMG有在為他爭取權益。只是這種做法，說好聽點是明知不可為而為之，另一面卻是折磨王。此階段他最該做的是，好好準備春訓，而非為年薪傷神。
●60萬美元，對洋基是小款，但也別以為洋基是凱子球團，可以隨便敲，談薪就像生意場上的交手，兩邊都是輜銖必較。何況年薪400萬美元，並沒虧待王建民，沒有早日為年薪拍案是CSMG失策。
●王建民最在意的是複數合約，不是年薪，CSMG未來的目標，該是替他爭取複數合約。
我知道在台灣媒體的造神運動下，很多球迷把王視為「神聖」的偶像，但我寧願更平實地看待他的發展，一個球星太早拿肥約也不見得是福音。所以我常講，王能在大聯盟待得久才重要，能球技增長，時常有超過15勝的成績，就值得大加稱許，其他不必過度吹捧。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5549549
回應文章 
若據新聞寫的 cashman 說 400萬已經是沒有漲價的空間, 那當初洋基為何要開一個沒辦法講價空間的數字 , 如果最初開個 360 , 再做面子給經紀公司 加到 400 , 這樣雙方面子上都好看 , 也免去仲裁的難看.
洋基一下子就開到400,身為經紀公司 , 如果無法從底價 400 再往上調 , 外界一定認為CSMG太無能 , 所以最後走上仲裁也是無可避免.
如果新聞不實,洋基願意給到410 or 420 , 是CSMG不接受,那又是另外一番解讀,經紀公司錯估形勢的機會高.
最後仲裁失敗,CSMG表示,想要替小王爭取更高薪,並且這種情況將是小王未來常常要面對的,早點見識也好,這樣的說法,就由旁人各自想像了.
至於小王是否能承受這樣的過程,我倒覺得沒這麼嚴重,誠如他自己說的,聽聽看球團講的話,可以讓自己更加努力,這一點我是持正面看法,小王的心理素質也是這樣培養上來的.
Posted by chen
at 2008年02月16日 18:06
首先
去吹捧王的媒體真是非常讓人摸不著頭緒。
王是好投手，但是老是用"滾地球王子"，"沉默王牌"來稱呼王，實在異常之噁心。
400這個數字非常之高。NYY當初自己其實本來就想和
王一年一年簽，但是我認為球團並沒有抓好價碼。
這個價碼實在太多。
考慮今年Rays的投手Scott Kazmir的價碼，洋基可能才開始知道自己當初沒有掌握好充足的資訊。
D-train那個價碼基本上就是"燃燒靈魂"所換來的。
考慮到他後面幾年的傷，馬球團真是好人。
Posted by Charming
at 2008年02月16日 19:37
洋基開四百萬不是拿來講價的，這個價碼是洋基送給仲裁法庭所認為的王建民合理價碼。如果洋基隊送到仲裁法庭的價碼是三百六十萬，那仲裁還不見得是洋基贏，薪資仲裁只能二選一，當然在仲裁前還是可以談，但如果你開的價碼讓對方認為勝券在握，那何必要在仲裁前跟你達成協議呢？XD
Posted by 陳穎
at 2008年02月16日 21:00
Ps.:我也認為洋基開的這個四百萬美元是比市場合理價碼再偏高一點的。
Posted by 陳穎
at 2008年02月16日 21:03
'如果你開的價碼讓對方認為勝券在握，那何必要在仲裁前跟你達成協議呢？'==>陳穎大哥講的很有理
看來洋基真的是錯估,提的偏高了,所以才會一撐到要進仲裁庭,否則依洋基八年未和球員進仲裁庭的作法,也許就是換了小老闆後錙銖必較,否則為了這點錢跟球員撕破臉上仲裁庭,的確是很異常...
Posted by chen
at 2008年02月16日 21:49
我覺得跟去年不簽約的情形是一樣的，只是為了讓洋基知道王建民對身價的態度很硬，有利於下次簽約
Posted by 布
at 2008年02月17日 00:01
一般台灣媒體的報導方式 很容易讓人誤以為是4年3000萬 "平均1年750萬" 引起誤解
(某些人還以為 Cano是要300多結果洋基給750 大罵洋基)
其實今年王葛格4M 還比Cano3M多勒 XD
Posted by Rimbaud
at 2008年02月17日 06:38
台灣報紙媒體掌權的「編輯」流氓們
想要製造對立都來不及了
怎麼可能會讓讀取明白真相！
這樣子要怎麼炒新聞？
讓讀者誤以為「Cano要300，洋基給750」
藉此炒熱薪資話題
用＂有意無意的方式＂把王建民仲裁事件帶向被不公平待遇的那一邊
才有話題性
Posted by A-Rod
at 2008年02月17日 06:39
好像是水果日報吧，洋基本來開價是360萬左右，
但和經紀公司要求的460萬有百萬的差距，
到最後準備走道仲裁時，才提出400萬，是認為360萬一定會輸掉仲裁。
而經紀公司也知道若開500萬一定談不下去，所以開460萬，希望能喬到435萬的價碼。經紀公司是以兩年38勝的著眼點來談，不是只以2007的19勝來訴求，所以可以理解以威力斯為目標。
我只能說要不要仲裁經紀公司還是要看王建民的意願，
若建仔不願意經紀公司也不敢執意要仲裁吧，我個人不認為仲裁輸是一件壞事，就像比賽一直贏不輸才恐怖，有輸才能贏啊！
Posted by 猴王
at 2008年02月17日 11:57
瘦大
首頁這張Baseball is my life圖很漂亮
可以抓嗎
首頁這張Baseball is my life圖很漂亮
可以抓嗎
Posted by 前
at 2008年02月17日 13:29
我想在Scott Kazmir的年薪出來之前，洋基是怕錯估行情而開400的，等到他們發現市場行情根本沒那麼高，那個就變成他們的一口價，所以死也不肯妥協是可以理解的，畢竟以王的成績來說350~400都算OK，當然400真的是比較高了點…所以沒什麼再往上發展的空間，因為這個價錢就算去仲裁也穩贏的。
別小看60這數字，若是農場上拉來的牛都可以請兩個了(如果以實際天數來算的話)
Posted by yang
at 2008年02月17日 20:31
我怎麼不記得在這篇回過文?
要轉貼我其他地方的回文 請不要用這種方式
可以連名字通通貼在回應內 像這樣
Rimbaud said...
一般台灣媒體的報導方式 很容易讓人誤以為是4年3000萬 "平均1年750萬" 引起誤解
(某些人還以為 Cano是要300多結果洋基給750 大罵洋基)
其實今年王葛格4M 還比Cano3M多勒 XD
然後下面再寫自己的話 回文名字欄位 當然是A-Rod
謝謝啦~
要轉貼我其他地方的回文 請不要用這種方式
可以連名字通通貼在回應內 像這樣
Rimbaud said...
一般台灣媒體的報導方式 很容易讓人誤以為是4年3000萬 "平均1年750萬" 引起誤解
(某些人還以為 Cano是要300多結果洋基給750 大罵洋基)
其實今年王葛格4M 還比Cano3M多勒 XD
然後下面再寫自己的話 回文名字欄位 當然是A-Rod
謝謝啦~
Posted by Rimbaud
at 2008年02月18日 00:52
＞如果最初開個 360 , 再做面子給經紀公司 加到 400 , 這樣雙方面子上都好看 , 也免去仲裁的難看.
如果這樣洋基在仲裁時穩輸的，
Nero 一定不會和解而會選擇仲裁，因為贏面倒過來了
你看這篇吧
http://jtrain-tpmbny.blogspot.com/2008/02/blog-post_17.html
Posted by Nero
at 2008年02月18日 21:42
前一篇好像連結不上.
...我知道在台灣媒體的造神運動下，很多球迷把王視為「神聖」的偶像，但我寧願更平實地看待他的發展，一個球星太早拿肥約也不見得是福音。所以我常講，王能在大聯盟待得久才重要，能球技增長，時常有超過15勝的成績，就值得大加稱許，其他不必過度吹捧。...
對啊.如果有連續15年15勝,那台灣人真是太幸福了!!
Posted by 歡喜看球
at 2008年02月19日 10:55
抱歉,又連上了解!
Posted by 歡喜看球
at 2008年02月19日 12:03
各位棒球迷好，小弟在Yahoo! Fantasy Baseball開了一個夢幻棒球聯盟(fantasy baseball league), 邀請各位喜好棒球的朋友一同參加，名額有十二隊(小弟已經佔了一隊，因次剩下十一個名額)，完全按照Yahoo! Fantasy Baseball head-to-head 的方式進行，採取網路現場選秀(live 0n-line draft)時間為三月十八日星期二晚上十點半，登入資料如下:
league number: 99277
password: baseball
P.S. 這個遊戲完全免費，只是讓愛好棒球的大家同樂，歡迎大家的參與
Posted by friskylei
at 2008年02月19日 16:14
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
