2008年02月5日
加Santana後，大都會與勇士的先發投手rotation比較
大都會重金換來超級左投Santana，一時之間大都會似乎成了超強的隊伍，好像他們已直指國聯東區王座，對季後賽信心滿滿。但以全大聯盟先發投手rotation來說，美中的老虎最堅強，美東的紅襪在伯仲之間。在國聯大都會是很優，但勇士也有得拼，不會全讓大都會吃夠夠。
大都會可能的先發與去年戰績→
Johan Santana－15勝13敗3.33ERA投219.0局K/BB4.52FIP3.78
John Maine－15勝10敗3.91 ERA投191.0局K/BB2.40 FIP4.14
Oliver Perez－15勝10敗3.56ERA投177.0局K/BB2.20 FIP4.31
Orlando Hernandez－9勝5敗3.72ERA投147.2局K/BB2.00FIP4.89
Pedro Martinez－3勝1敗2.57ERA投28.0局K/BB4.57FIP1.88
勇士→
John Smoltz－14勝8敗3.11ERA投205.2局K/BB4.19FIP3.17
Tim Hudson－16勝10敗3.33ERA投224.1局K/BB2.49FIP3.42
Tom Glaive－13勝8敗4.45ERA投200.1局K/BB1.39 FIP4.82
Chuck James－11勝10敗4.24ERA投161.1局K/BB2.00 FIP5.44
Mike Hampton（據說他已經好了）
由去年的數據看，大都會在先發投手戰力上確實稍佔上風，Santana為大都會加分是可以理解的。但就像Tim Hudson講的，Santana不是打不倒的。上一季跨聯賽6月14日，兩人相逢，Hudson投七局兩安打、無失分；Santana同樣投七局5安打、掉2分、9K。上一季Santana敗場和被轟全壘打（33）都是生涯新高，不過球賽輸贏，不是這樣一對一來比的，還有各種因素的助成。
John Maine和Oliver Perez上一季已貢獻甚多，預估今年超過兩百局也沒問題，加上Santana大都會至少三個兩百局的先發投手。以這個角度評量，和勇士的三大先發John Smoltz、Tim Hudson與Tom Glaive打平，Smoltz和Glaive兩個老巨投，也許體能不如年輕人，上一季都投超過兩百局，且掌控局面的能力仍十分突出。大都會Orlando Hernandez在我看來，是退化的老手。
兩隊都有傷後復出的名投，大都會Pedro Martinez和勇士Mike Hampton，Pedro Martinez比較可靠，10勝應無問題，但投球局數不會多；Mike Hampton以勇士迷來看，當然盼他雄風再現，不過和Pedro一樣操不得，Mike Hampton還得看春訓投出多少強度再議。
若大都會先發投手rotation打90分，勇士至少也有85分。而國聯不是只有兩隊在打，比賽不是光靠先發投手定勝負，牛棚和打擊也依賴甚深。牛棚我會給勇士多點分數，而打線大都會又比勇士好，預估整體戰力是大都會超前，但比賽要打了才知道。雖我認為勇士王朝不再，卻不能一開始就絕望，只是跨聯盟如都排到紅襪和老虎，勇士賽程是比別隊硬。
1998年道奇億元美金簽Kevin Brown，隔年投252.3局18勝，道奇在國聯西區只拿第三；「上帝的右手」Pedro Martinez剛到大都會的2005年，拿了15勝，沒能助大都會登上國聯冠軍。去年Barry Zito拿肥約到巨人，11勝13敗、ERA4.53，巨人在國聯西區吊車尾。朴贊浩更讓遊騎兵損失慘重，花5年6500萬美元，2002年起，三年勝投都個位數，五度進傷兵名單，2002年遊騎兵是美聯西區墊底。
當然Santana和他們不同，大都會也不是當年的大都會，但推想可知，一個大投手大合約入隊，並不是奪冠的保證，棒球有趣就在這裡。
Johan Santana－15勝13敗3.33ERA投219.0局K/BB4.52FIP3.78
John Maine－15勝10敗3.91 ERA投191.0局K/BB2.40 FIP4.14
Oliver Perez－15勝10敗3.56ERA投177.0局K/BB2.20 FIP4.31
Orlando Hernandez－9勝5敗3.72ERA投147.2局K/BB2.00FIP4.89
Pedro Martinez－3勝1敗2.57ERA投28.0局K/BB4.57FIP1.88
勇士→
John Smoltz－14勝8敗3.11ERA投205.2局K/BB4.19FIP3.17
Tim Hudson－16勝10敗3.33ERA投224.1局K/BB2.49FIP3.42
Tom Glaive－13勝8敗4.45ERA投200.1局K/BB1.39 FIP4.82
Chuck James－11勝10敗4.24ERA投161.1局K/BB2.00 FIP5.44
Mike Hampton（據說他已經好了）
由去年的數據看，大都會在先發投手戰力上確實稍佔上風，Santana為大都會加分是可以理解的。但就像Tim Hudson講的，Santana不是打不倒的。上一季跨聯賽6月14日，兩人相逢，Hudson投七局兩安打、無失分；Santana同樣投七局5安打、掉2分、9K。上一季Santana敗場和被轟全壘打（33）都是生涯新高，不過球賽輸贏，不是這樣一對一來比的，還有各種因素的助成。
John Maine和Oliver Perez上一季已貢獻甚多，預估今年超過兩百局也沒問題，加上Santana大都會至少三個兩百局的先發投手。以這個角度評量，和勇士的三大先發John Smoltz、Tim Hudson與Tom Glaive打平，Smoltz和Glaive兩個老巨投，也許體能不如年輕人，上一季都投超過兩百局，且掌控局面的能力仍十分突出。大都會Orlando Hernandez在我看來，是退化的老手。
兩隊都有傷後復出的名投，大都會Pedro Martinez和勇士Mike Hampton，Pedro Martinez比較可靠，10勝應無問題，但投球局數不會多；Mike Hampton以勇士迷來看，當然盼他雄風再現，不過和Pedro一樣操不得，Mike Hampton還得看春訓投出多少強度再議。
若大都會先發投手rotation打90分，勇士至少也有85分。而國聯不是只有兩隊在打，比賽不是光靠先發投手定勝負，牛棚和打擊也依賴甚深。牛棚我會給勇士多點分數，而打線大都會又比勇士好，預估整體戰力是大都會超前，但比賽要打了才知道。雖我認為勇士王朝不再，卻不能一開始就絕望，只是跨聯盟如都排到紅襪和老虎，勇士賽程是比別隊硬。
1998年道奇億元美金簽Kevin Brown，隔年投252.3局18勝，道奇在國聯西區只拿第三；「上帝的右手」Pedro Martinez剛到大都會的2005年，拿了15勝，沒能助大都會登上國聯冠軍。去年Barry Zito拿肥約到巨人，11勝13敗、ERA4.53，巨人在國聯西區吊車尾。朴贊浩更讓遊騎兵損失慘重，花5年6500萬美元，2002年起，三年勝投都個位數，五度進傷兵名單，2002年遊騎兵是美聯西區墊底。
當然Santana和他們不同，大都會也不是當年的大都會，但推想可知，一個大投手大合約入隊，並不是奪冠的保證，棒球有趣就在這裡。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5502491
回應文章 
站長呀，您忘了把老虎來的強勁三號先發（projected，畢竟還是新秀）Jurrjens算進去啦。
還有，不用擔心～ 我剛才檢查了Braves.com，本季的跨聯盟依次是A's, Angels, Rangers, M's。
除了弱打線卻有強投的Angels需要最好的投手拼，第一個以及第三個series看來是保險分入帳～
ＸＤ
Posted by Dorasaga
at 2008年02月5日 03:56
請不要拿hampton和pedro比較，一個是兩年沒投球，pedro好歹去年也投了5場比賽。M's正準備要trade Bedard 來，他們的投手陣容可是比勇士強，Brave 的dynasty已經過去了
Posted by mets
at 2008年02月5日 07:38
棒球有趣的地方就是每個人有每個人的看法
版主也說不是一對一的比 比賽就是要比了才知道
看看超級盃 不也是爆冷門 看球就享受球賽帶來的驚喜吧
M's應該也不會再找Bedard因為沒人可以去換了
Posted by dec05
at 2008年02月5日 15:08
謝謝大家的補充
我總是寫得不夠完整
一個簽肥約的巨投入隊
會在球隊中造成怎樣的效應
是值得觀察的
等開打後,我們再來評估
Posted by 回諸位
at 2008年02月5日 15:37
M's trade Bedard 的trade已經快要定案了，不過也對，peter angelos 十分難搞，誰知道會不會最後又改變想法。
Posted by mets
at 2008年02月5日 21:52
我也是勇士隊老球迷，但如果是和大都會隊相比，個人覺得瘦菊子版主對勇士隊今年投手陣容的評分有點高估了，因為我覺得大都會除了Pedro以外，其他投手基本上沒有什麼傷痛的問題，但勇士隊投手除了Hampton的傷痛問題之外，還有年齡的問題，Smoltz和Glavine就不用說了，Hudson和Hampton年紀也不小了，這個風險是必須要考慮進去的。
Posted by 鄭君仲
at 2008年02月9日 14:43
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
