<< Ace或no.1有那麼重要嗎？ | 回blog首頁 | 天使2008年「Top 11 Prospects」 >>

2008年01月11日

二軍不是喊燒的而已

兄弟象組二軍的消息公布，讓一些球迷歡欣鼓舞，似乎認為象隊想通了，也盼牛隊起而效之。這當然是好事，不過我納悶的是，象隊不是早有二軍了嗎？後來才弄懂，過去都是和別隊合組，現在要獨立出來，所以值得賀喜。還有一喜訊是，林智勝拿到複數合約，顯示球團對球員權益的重視，也是另一種資產的鞏固，同時免去年年錢鬥的麻煩！

應體委會之邀，過去兩年擔任職棒二軍的審查委員，一年約有三次的巡訪，我和文大的陳進財總教練負責北部的球隊。但去年這項訪視計劃並沒有執行，我猜想，替代役球員由職棒代訓的計劃可能生變。而這次象隊願自組二軍，是否不計體委會的補助？即使沒代訓支援，也堅持二軍的建制？仍需再觀察。


職棒二軍最缺乏的是一個平台，或說是一套制度、流程來運作，講白一點就是沒有二軍聯盟，如果由二軍聯盟（前期可以叫籌備處）規範或敦促二軍的成形，包括選秀、比賽、行銷等等。我曉得目前受限於三大層面，一個是球團財力確實不夠雄厚，挺一軍就十分艱鉅，再揹二軍，財務壓力就很大；第二是球員層過薄，二軍球員難尋，組隊就不易；三是專業教練不足，或說專業教練對投入朝不保夕的職棒事業沒興趣，以致在二軍成長有限。


然而這些困境都有解決的管道，譬如我就不懂，為何非一公司一球團不可？事實上，象隊有那麼贊助商，也不純粹是一公司一球團；假如我有能力找一群企業共同投資，為什麼不能經營球團？球員層過薄的問題牽涉較廣，和台灣整體棒運畸型化發展有關，我們暫且不論。而就二軍賽制，與合庫、台電兩支社會球隊共營，組成「台灣小聯盟」是可籌劃的。否則二軍沒有規律的球季，就稱不上二軍；至於專業教練就看球團願不願投資，不然那有白吃的午餐！


認真說來，象隊二軍還有很長的路要走，但只要有心，我們就該給予支持。不過，二軍只是台灣職棒改革的一小步，如一軍制度不健全，怎會有完善的二軍？林智勝拿到複數合約，又讓熊隊領先一步，若成了各球團的共識，才有下一步的FA。如此，才可能有一番骨牌效應，球員交易、經紀人、薪資仲裁，都等著一一浮現，健全的職棒市場才能成形，希望其他球團老闆多想，我代球員求你們啦！

Posted by won1016 at 樂多Roodo! │18:21 │回應(2) │引用(0) │中華聯盟
樂多分類：運動 共同主題：台灣的職棒與運動員 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4963233
回應文章

希望象隊的二軍不是因為替代役代訓期限快到了才做做樣子.....
各球團財力的確不夠雄厚，我蠻贊同瘦大說的可以多公司共組一球團，由專業來經營...
統一也可以提供主力王牌潘威倫複數年合約，因為他每年成績頗為穩定，可以繼林智勝之後的下一個長約對象！
Posted by Justy at 2008年01月14日 22:14

今天又看到嘟嘟的"薪"聞, 除了大師兄以外, 嘟嘟更是值得球團給予複數年合約的選手. 獅隊應該, 也出得起才對!
Posted by ywang.tw at 2008年01月24日 10:42


回最上方