<< 評斷球員交易值不值？還是多看幾年吧！ | 回blog首頁 | 勇士王朝難再 >>

2007年12月23日

大理傳奇與廖敏雄的奉獻

並非豪門就註定黃袍加身；也不是過去有瑕疵的人，永遠沒有翻身機會。北市大理高中在今年高中棒球聯賽，以黑馬之姿打進冠軍決賽，寫下高中聯賽木棒組罕見「麻雀傳奇」。大理總教練廖敏雄雖退身場外指揮，但他三年來的心血付出，是大理不斷進步的最大支柱。

大理高中不是棒球名門，球員資質或許難以和傳統強隊媲美，但三年來在廖敏雄與前時報鷹隊球員的指導下，脫胎換骨。國高中生球員可塑性很大，不是說國中一級球員上高中，就永遠是球隊主力，在國中是二流的，但到高中也不一定就無法突破，只能是二流。要看教練訓練是否得法，球員能否下功夫，讓球技更上一層樓。


2005年大理高中重組青棒隊，一開始只有9位球員，在廖敏雄帶領下，在河濱公園空地練球，一一打造球員投打守跑的基本觀念及動作。三年前的比賽，當然不是稍有規模球隊的對手，經過一年多的指導和歷練，今年東高盃青棒邀請賽晉級冠軍戰，在冠軍戰中以0：1敗給穀保，卻已非吳下阿蒙。今年高中聯賽又闖進決賽，又遇到強敵穀保。


決賽最後仍敗在穀保手下，然大理已寫下高中棒球史，難能可貴的戰績。大理的球風，不是因為隊中擁有球評稱讚的大投手、大棒子，也不是靠隊中一兩名主力球員打拼；而是整隊的鬥志和凝聚力非常好，每場比賽展現驚人的氣勢，給傳統棒球名校帶來很大的威脅。而這關鍵在於教練的帶隊風格，和平常訓練教育的成果，當技術水準拉近，比賽成敗往往是經驗與抗壓素質好不好。教練帶隊能不能帶心影響至鉅，大理在邱啟成坐陣、廖敏雄場外督軍下，大理不認輸的精神，讓他們成為一支勁旅。


半路出家要打贏名校確實有難度，第一戰大理先發投手葉書茗，曲球投太多，球路偏高連被砍了兩安，掉1安，這也跟他緊張，牽制出了錯有關，也和隊友打擊受制於穀保左投陳冠宇有關。第二場被謝榮豪壓住，高耀佐和吳蔚驊壓力太大，也不只這兩個投手，整隊到決賽就有些走樣，很可能和強隊對戰及大比賽經驗太少，氣勢拉不起來。


大理能打到這種地步，已經相當不容易，何況高中棒球還是養成期，輸贏是其次，重要的是學到什麼，除技術外，更值得的是，留下的美好回憶，能否讓球員支持棒球、愛棒球，即使一輩子不會再打球，都覺得這是人生最動人的日子。


然而我發現，「大理傳奇」在球界討論並不多。聽說因為大理是「三代鷹」的緣故，他們不願再碰觸傷心往事。我可以理解，我們不該忘了第一次涉賭案，且永遠引以為戒。但事實上並沒有！在官方與球團的顢頇、無能下，簽賭放水案依然接二連三。而受到懲處的球員，是否該斷絕與棒球的關係，有很大的討論空間。


看著廖敏雄站在觀眾席指揮，我覺心疼又荒謬。我比較站在包容的立場，看待「黑鷹」，只要球監期一過，就是新生的開始。原諒，可以產生更大的前進力量！沒有一個球員是無失誤的，就看還有沒有機會，如果一兩次三振，就不能再站上打擊區，那麼永遠也不會有全壘打王誕生。


而今也日益看到廖敏雄的坦然，真心為大理付出心血，視球員如己出，才有現在的「大理傳奇」。俗語說：「一失足成千古恨」，但我們可以終止那「恨」，無限延伸的，為何不以開闊的胸襟，讓「失足者」再站起來，為社會貢獻，走更遠的路？一定有很多人不贊成我的想法，不過讓我們以「自他交換」的同理心看廖敏雄，相信會有更大器的評斷。


＊在「lalala愛棒球」部落格，可以看到廖敏雄無所不談的想法、觀念，提供大家參考。

Posted by won1016 at 樂多Roodo! │00:18 │回應(22) │引用(0) │業餘棒球
樂多分類：運動 共同主題：就是愛棒球 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4710325
回應文章

其實我比較佩服大理高中學校高層,對廖敏雄的包容與接納,不是我認為廖有錯,只是外人難免對其貼上標籤,所以對大理高中來說才更顯的不容易.

有球友發言表示不要再對台灣職棒冷默了,可是觀察職棒高層的一些舉動,真的是很讓職棒迷失望,又怎會再踏進棒球場?
Posted by felicity at 2007年12月23日 03:44

這個話題最近很熱門呢...(嘆
之所以會讓黑鷹事件的球員還有機會，原因是在於當初沒有將有問題的份子一網打盡，支持者當然認為自己喜愛的球員被當成代罪羔羊，鷹隊的母企業中國時報也從此開始失去媒體的中立立場，每次一提到職棒就脫不了賭盤、簽賭。
說什麼職棒快倒的氣話，事實上心裡都知道這樣只會害了台灣的棒球運動，而且不知道要過多久才能復原。但是長久這樣看下來，聯盟高層不敢斬草除根，最後會害到的恐怕還是自己。而球迷也真的是從希望、期望到失望、絕望。
為什麼在台灣，看棒球是這麼痛苦的一件事呢...
Posted by dd103 at 2007年12月23日 14:54
讓中華職業大放水聯盟繼續生存下去，台灣棒運只會被打進十八層地獄，永世都不得超生，就像讓那些貪腐政客跟官員繼續活在人世間，台灣永遠都沒有希望一樣。

不過中華職業大放水聯盟跟貪腐政客跟官員，都有一大群走狗跟利益共同體，更有地下賭盤收入跟貪污收入撐盤，所以很遺憾的是兩者都會繼續生存下去，所以結論就是台灣棒運跟台灣前途一樣永無翻身的一天。
Posted by TCT at 2007年12月23日 15:38

今年 嘉義市諸羅杯軟式少棒賽開幕
舉辦了一場趣味開幕賽
廖敏雄擔任台灣之星隊(陳義信是投手)的第四棒
並守中外野
大會司儀唱名時 也介紹大理的出色表現
我是雅典奧運之後 才看職棒的人
對於廖敏雄的事 不是很有切身之感
不過看大家的討論 也覺得十分有意思
王建民回台當日
公視晚間7:30尖峰論壇訪問到廖敏雄
他所說的很感動我
每次活動開幕總是請所謂的大人物(xx理事長)致詞
可是我覺得 那些認真默默付出
未必在麥克風中或牆上留名的
才是偉大
Posted by vuvu at 2007年12月23日 16:54
我個人是比較傾向這些涉案球員是不可回到球場,甚至嚴格點是連從事棒球相關教學都是禁止的.這些人收賄打放水球,可是同時期也有人沒收錢並兢兢業業在球場上打拼,那這些人沒球可打時,誰同情他們呢?如果這批收賄打假球的球員回到球場或從事棒球教學後,您還會相信比賽的公平性及正當性嗎?那天他出場或執教的球隊一旦輸球時,您相信這比賽是真的嗎?會不會讓人有想像空間,會不會有人懷疑這些球員教出來的學生,本身的價值觀是不是正確呢?這對台灣棒球好嗎?球員一旦涉賭,反正沒差,只要球監一過,收賄打假球的事都好像都沒事一樣,或許有機會還可以到基層棒球教球,廖敏雄有中國時報幫他,這對其他沒收賄也沒打假球的人公平嗎?誰來為他們發聲呢?
我對中職目前的態度也是不爽,球團根本只是在和稀泥,或許有一倆個老闆想要解決,但其他人根本想解決問題的決心都看不見,只是一眛地要求球員自律,可是如何保護球員卻又看不到;還有二軍制度一直無法落實,球團只想以最少人力參加比賽,根本沒有做長期經營打算,這最要不得.
Posted by Mouchi at 2007年12月24日 10:09
個人也是覺的涉案球員是不可回到球場,或許也不該從事棒球教練。當時心太痛了，從小看到大的棒球，中華職棒開始後的熱情，瞬間澆熄，當然還是喜歡看看大聯盟日職，但對中華職棒再也提不起興趣，因為當又有一點點關心時，放水簽賭就是會再跑出來。
當年他們開頭後，放水簽賭事件總是一段時間就爆出來，或許該說從沒斷過吧，當然和聯盟、球團和政府持續擺爛有關。
我是一個還無法以開闊的胸襟，看待這些「失足者」的球迷。
Posted by am at 2007年12月25日 09:09

跌倒後還能再站起來，這是我對廖敏雄最佩服的地方！
以前大家會覺得他們是活該，做錯事就該受懲罰，現在看到他，反而有種希望，因為我們的業餘依舊停留在過去那種成績至上的舊思維，職棒圈也是亂象百出，也許現在的廖敏雄才是最適合培育學生棒球的人才！
Posted by justy at 2007年12月25日 10:09

以下網址有廖敏雄教練今年七月帶領大理高中在34度C下
高雄陸軍官校練球的現場照片，台灣有很多人才需要的是導正後的鼓勵而非無情的謾罵！http://blog.yam.com/vaderisme/article/13086167
(轉自vaderisme的年少棒球夢)
Posted by Linus at 2007年12月25日 10:28
廖敏雄到底有沒有放水, 本身就是各問號吧?
記得好像法官還是檢察官後來不是爆發收賄嗎
Posted by 窮光蛋 at 2007年12月25日 11:43

有啦他自己有承認，不是問號
Posted by 瘦菊子回窮光蛋 at 2007年12月25日 13:52

大理的打擊型態是80、90年代台灣球員典型的揮棒動作，他們打出去的球大多是用『切』出去的，打到球時手腕還『刻意』用力去轉動，所以仔細看這支球隊有很多鳥安和滾地，嚴格說來根本是支貧打的球隊。
廖教練能不能教球我完全沒意見，但他如果仍用這種80、90年代台灣老派的方式去教球並固定住這些球員的基本動作的話，或許在高中階段大家技術不成熟強弱差異不大，所以可以利用今年各隊出產一堆濫投手和自身的凝聚力拿到第二名，但等長大後這群大理的打者的成長性我是完全不看好的，只要看看其他球隊的打者就知道，他們的揮棒基本動作和大理其實是完全不同類型的。
Posted by MAX at 2007年12月25日 18:32

我也是偏向涉賭的不得碰棒球＝　＝a
不管是教育、兼職
這會使得價值觀有些偏掉
Posted by 171759 at 2007年12月25日 23:50
廖敏雄的涉賭已成過去
他也受到他應該所受的嚴厲懲罰
是這群小小球員很好的借鏡
在學校犯錯 老師還會原諒你
但到了社會上 犯一次錯
想要再次回到球場上發光發熱的夢也就散了
重要的是現在以及未來
我們何不像老師ㄧ樣寬容、樂觀地看待
那個曾經被我們貼上污點的學生
還能繼續為基層棒球貢獻一己之力
Posted by dogyhome at 2007年12月26日 01:49

如果他的罪已受到懲罰，
為何不能給他再起的機會。
政府跟黑道一樣，
專挑軟的吃，
根本沒有也不想解決問題。
很可能是兩位一體的結構，
腐爛至極。
Posted by zenlive at 2007年12月26日 11:05

我也覺得要永遠逐出棒球界，因為這樣才知道痛。

試想，台灣的法律已經夠鬆了，對初犯者、悔過者、表現優良者都可以一減再減，而且他們只需坐牢而不需付出任何代價，連之前收受的錢都不必繳回，這樣的做法可以正視聽嗎？

如果他今天可以帶大理拿到青棒冠軍，明後年達成三連霸，再三年帶領某大學奪全國大專冠軍，之後被職棒或甲組球隊聘為教練再拿冠軍，最後則是擔任中華隊教練，也就是，只要你有本事，管你是收錢打假球還是簽賭被賄賂，都可以當中華隊，國家代表隊教練，那年輕球員能不去收錢嗎？反而是變相鼓勵吧？

今天我一場球5萬，3場球就超過我一個月的薪水，一個月放三場，就算5年後我被抓又如何，錢也賺到了，牢又不用作多久，以後還可以當教練，有本事就當更大的，這樣真的對嗎？我們可以原諒，不過是在別的領域。
Posted by 不是重點 at 2007年12月26日 12:18

我覺得以他坐球監之後的表現和心態來看，他回不回球場上教是還好，就算沒有回到場上教球他也能為球界付出一定的貢獻；但是如果真如樓上Max兄說的，他教球仍在用老一輩的方法，用切的去玩碰碰樂？那我寧願他不用再有那機會去誤人子弟…
如果有機會，我寧願他去進修美式的教法，再回來教球。就算因為經濟狀況不能去美國，至少也要找管道研究人家的方式和原理。
屏東美和這幾年一直打不出好成績，之前也被人討論，教練球員都在用老式那一套，當人家在進步，停在原處的他們會被逼到絕境也是可想而知的了，
教練能力、球員技術水平和別人有差，球隊戰績自然不好，風評自又更降，想去的球員不變少才怪，廖敏雄等老美和們應該自己有體認，而不是一直土法鍊鋼…
Posted by yang at 2007年12月26日 16:04
我不能接受
包容可以用在很多地方
他服過刑了 愛自由去幹嘛都可以
但我不接受放水的人教基層棒球
就是不可以再踏進棒球這個領域
如果他們真的爲此感到痛苦那也是應得的報應

技術再高超卓越總有人可以取代
但曾犯過的錯不容抹滅
他犯的錯不只是本身的問題
如果每個人都想說我只是放放水又沒犯啥大罪
那簽賭放水仍然會繼續發生
當然他犯的罪不是啥死刑無期徒刑
但對於國內職棒 曾經死忠的球迷來說
放水 假球 就是判了我們死刑
而殺人犯仍留在棒球場上 笑著 然後把那抹黑延續下去

小球員們知道教練曾經放過水是什麼感覺?
如果是不在意的話 那其實在球場上放水真的不算什麼
因為 死的人不會是他們自己
而且 反正最後還可以當教練打打冠軍賽
大家都會原諒你

所以 放水真的不算什麼太嚴重的事情喔?
Posted by yamada at 2008年01月4日 01:46

不好意思 很久的文章了 我非常不同意樓上的看法
錯了就不可以教別人??
誰說的
如果真的是這樣 那 如果所有白吃都不備寄望成為天才我告訴你 你就殺掉了一個貝多芬

記住很何事情都是有希望跟可能會發生 差別在於機率而已 請不要把所有事情都放在一個人身上

如果廖教練教出了一個打擊好手 去MLB發揚光大 那我就要跟你說 妳的觀念跟邏輯是有待考量的~~~ 等待那一天的來臨
Posted by hydejing at 2008年04月25日 19:44

誰是聖人 每個人都會犯錯 給一個人機會 我想是每個正常的人應該付出的 我覺得這些老鷹們 如果可以貢獻專長 把基層棒球帶起來 何必讓人走至絕境 枉費一身好武藝
Posted by 王榮凱 at 2008年04月25日 22:14
有人知道他為何離開大理嗎?
Posted by 語冰 at 2009年02月12日 11:57

可不可以不要對從小就從少棒開始努力的孩子那麼嚴苛,當我們埋頭國語數學,開心放著沒有功課壓力的寒暑假,他們一直不斷為了大大小小的比賽,每天練習十個鐘頭以上,國高中我們為了自己的未來努力時,他們卻要頂著國家的名譽出國比賽,贏了只有錦上添花的虛幻,輸了比賽卻是一連串的檢討和羞辱,也許他們曾經迷失,但是沒有人來保護這群生命財產倍受威脅的球員,卻一味要求他們要堅守立場,威逼利誘是我們這些平凡人想得到的範圍嗎?希望大家都遇得到這種挑戰人性的機會,再來看看選擇是什麼?
Posted by 路過的人 at 2009年10月27日 22:16
私密回應
Posted at 2009年10月28日 00:09


回最上方