<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Mitchell Report的震撼</title>
<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4650193.html/</link>
<description><![CDATA[2006年3月，大聯盟主席Bud Selig委託前聯邦參議員George Mitchell調查大聯盟禁藥案，美國時間12月13日下午公布所謂的「Mitchell Report」，89名球員遭點名，其中包括7位MVPs、31位All-Stars，最震撼的是，7次Cy Young Award得主，生涯354場勝的Roger Clemens都無以倖免。可說是21世紀大聯盟的一大災難！]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4650193-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：Mitchell Report的震撼</title>
	<description><![CDATA[If Clemens did use steroid, then he definitely is no different from Bonds.  

Bonds might be happy now he is not the only one.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4650193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4650193.html#comment-15320709</guid>
	<author>ether@universe.com(ether)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 02:08:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Mitchell Report的震撼</title>
	<description><![CDATA[月亮臉 水牛肩  ㄏ 原來這是判別吃禁藥的方式之一 還是明定範圍 加強藥檢 嚴逞嚴罰!!
棒球本身不平等 應該是每個人的天資不同 所以有不同的位置 讓適合的人發揮 不是嗎?? 吃禁藥並不會讓我感到棒球的微妙與樂趣 只會讓我感到被欺騙!!
職業運動或許不單單是運動 你可以跟球團盡量錢鬥 但是禁藥並不包含在內!!
若克萊門斯等人持續性的使用禁藥 增強表現 那跟邦斯ㄧ樣 令人感到不齒 欺騙自己 欺騙球迷 欺騙這本該乾淨的球賽或任何運動!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4650193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4650193.html#comment-15318429</guid>
	<author>joehu001@hotmail.com(joehu001)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 21:44:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Mitchell Report的震撼</title>
	<description><![CDATA[月亮臉..那張伯倫勒  = =]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4650193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4650193.html#comment-15311697</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 00:45:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Mitchell Report的震撼</title>
	<description><![CDATA[許多禁藥來源是從球團相關人，譬如訓練師來的。球團老闆必須負責任管理，<i>避免問題的發生</i>。不能只懲罰選手。

相信如果能每次驗藥抓到一位，罰球團收入0.01%，球團也會開始自律。罰金然後可以放在一個基金，專門用作研發驗藥／抓藥措施，以及宣導孩子以及小聯盟年輕人用藥對身體的傷害，會比現在這種走一步做一步來的有效。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4650193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4650193.html#comment-15283223</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 14:21:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Mitchell Report的震撼</title>
	<description><![CDATA[有Clemens我一點都不意外,他在2005就被抓到過一次,只是當時沒把他怎麼樣而已,再說他的月亮臉和水牛肩可是一點都不輸Bonds與Giambi.

然後平平都是宣稱自己作很多的重訓,A-Rod與Manny和Clemens與Giambi的差別有多明顯也是一目了然,Manny與A-Rod都有變胖變壯,但可沒有像火箭與吉安肥一樣整個臉腫起來,或是肩膀變得超大.

不過他們的記錄還是要承認,畢竟那是球員工會與MLB官方姑息的後果,當然要在Clemens的七座CYA*上打星我是沒有意見的XD

最後,Rick Ankiel是哪裡有"短暫的璀璨"= =?他在2007最後47場的表現只能說符合他在minor當打者的成績而已吧,那種揮棒很猛,HR不少,但K也一大堆的選手.他要嘛是還沒開始真的發光,要嘛就是這就是他當打者的實力,離璀璨大概還有很大一段距離,當然年度Come back story變成Juice up Story還是令人不爽就了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4650193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4650193.html#comment-15282409</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 11:51:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Mitchell Report的震撼</title>
	<description><![CDATA[瘦大最後這一段講的真好...
的確，這次的事件與其說是要針對這些球員處罰，還不如說警惕的意味比較濃厚。再者，我也贊成瘦大所說的，用藥的時機通常都是在受傷後，為了早點恢復而使用。只不過，用了就是用了，也沒有什麼好辯解的就是了。
對於已經退休，且名聲顯赫的球員而言(例如火箭人)，這無疑是為他們前進名人堂之路蒙上一層厚厚的陰影。而對現役球員而言，重點應該就在於講清楚、說明白，讓球迷能找回對自己的信賴。
畢竟，就算職棒已經變成一場秀，大家也還是希望自己看到一場清清白白的秀。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4650193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4650193.html#comment-15281453</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 07:31:10 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>