<< 【亞錦賽】對日一役，牛棚崩，速球打不到，我們輸了 | 回blog首頁 | 獵人Hunter變天使 >>

2007年12月6日

看青少棒賽有感

前兩天去台北社子島看全國青少棒邀請賽，看基層棒球和職棒賽很不同，我個人較重視小球員的基本動作、比賽觀念與態度，而不是結果。
國小國中的棒球是棒運幼苗，從小就要好好照顧，讓他們蓬勃興盛才能打好根基。國小是建立興趣，而不是培養國手。很多人打少棒、看少棒、愛棒球，不論未來發展如何，以後都是棒球的後盾與球迷層。

國中期間是基本動作的熟練，國三也許可以看到一些未來性，但不能操之太切，不然就揠苗助長。到高中尤其是高三，就可以為職棒做準備。

這兩天雖然只是走馬看花，但仍發覺國中投手變化球還是投太多了，甚至有側投型的。或許我太刻板？受美式影響，堅持認為16歲或18歲以前，應以速球為重，把球速投出來，再要求控球，挺多加一點變速球；不要在發育期，以不良姿態投球，尤忌滑球，那對手臂的負荷太大。

有教練認為，不是球種的關係，而是數量。但我仍偏向於「速球主義」，四縫、二縫線的進壘軌跡，已夠基層比賽使用，不要想讓一個國中投手太早變成成熟型的大將，否則早夭是可以想見的。
←林琨瑋
另外，是守備失誤常是基層比賽勝負的原因，教練大都認為是比賽經驗與抗壓力不足所致。這當然都有道理，不過我發現基層教練太少，很多一隊才一個。台南安順青少棒就林琨瑋一個人帶比賽，他投手出身，我不否認，他可以教打擊守備的基本功，但畢竟教不細。

這牽涉到球隊經費，棒球隊是開銷很大的，如果連球具、食宿交通費用都不好湊，也就談不上教練團的建制。鄭幸生認為，擔任基層教練是累的，不是教球，而是如何讓學校和家長滿意，往往為了與學校和家長溝通，弄得這些前職業選手頭昏腦脹。

所以呀！發展棒運光靠政府是不夠的，也不是王建民回饋了多少就能達成。必須學校家長和球隊一體，校長、老師、家長真的愛棒球，很多困難自然有可解決之方，問題就出在有沒有心，沒有心光靠補助，是不會長久的。

←已離球界去做生意的前統一教練李聰智
基層棒球需要大眾媒體與政府關心，及投入心力來打基礎，奧運、職棒很重要，但沒基層就沒有夠好的尖端。這個大家都知道，怪的是，重視的人幾希？這兩天在社子島，有點像與前職棒選手教練的聚會。我看到蕭良吉、鄭幸生、李聰智、林琨瑋、童琮輝、陳威成、陳文賓等等，都親切地和我招呼，也聊了一下，但一談到台灣棒球的問題，都有種很深的無力感，只能盼望權力核心的相關人士，真正帶動棒運的復興。


Posted by won1016 at 樂多Roodo! │18:55 │回應(13) │引用(0) │業餘棒球
樂多分類：運動 共同主題：台灣棒球 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4588101
回應文章

我希望中職再好一次.再進場看一次真的比賽.
Posted by 肥肥 at 2007年12月6日 21:41

台灣職棒是台灣棒運的火車頭，我來呼應瘦菊子大哥的話，那我們台灣的小朋友就是珍貴的煤礦，需小心翼翼的開採與使用。
Posted by 圓指蛋 at 2007年12月6日 23:32

不要想讓一個國中投手太早變成成熟型的大將，否則早夭是可以想見的。
:::::::::::::::::
看到這句讓我想到鄭嘉明XD

另外，幾個月前我曾經到中正公園看威廉波特少棒台灣資格賽，瘦兄也有去看嗎?
今年奪冠的台中力行國小去年到韓國作交流橫掃泡菜小朋友，而韓國為了要留下冠軍盃，所以力行被判淘汰。 因為這點我才特地抽空去看比賽，
也順便看一下友站朋友贊助支持的球隊比賽。

我發現到有些花東地區的球隊(不乏中職球星母校)，
沒錢買夠用的球棒或是符合規定的球棒，還要跟對手球隊借球棒。
在主審質疑球棒的時候，那些在看台上的原住民媽媽們也只能喊: 我們沒錢買球棒!!!
Posted by 棒球狂用了很久ORZ at 2007年12月7日 04:53
如果政府能夠把拿去搞選舉, 賄絡外國人的錢
分個30%補注自己本國的基層棒球
那就有希望了
Posted by 窮光蛋 at 2007年12月7日 10:02
一個入聯遊行花了兩千多萬，四個匾額字花了一百多萬，這些被貪污、分贓、花用掉的錢，可以拯救多少國內的基層棒球隊？
Posted by TCT at 2007年12月9日 11:09

這裡是棒球部落格，請勿把政治帶來這裡!!
Posted by 123 at 2007年12月9日 13:01

不可能跟政治無關
體育是國力的展現之一
沒辦法,就是要有錢來留住人才,應付開銷
實質的待遇才能瀟灑的展現熱情
教育部正事不辦
大家只好對中華隊不斷夢碎
如是而已
Posted by cipber at 2007年12月9日 13:23
這裡是棒球部落格，請勿把政治帶來這裡!!
*************************************
要提振國內棒運發展，又要人不可批評政客亂灑錢，那提振棒運的開銷是你要負責出是嗎？那瘦菊子應該可以提出國內基層棒運的需求清單給你，希望你不可拒絕讓大家失望喔。
Posted by TCT at 2007年12月9日 23:11
菊大,這是小雞在自己後援會裡的留言...
http://www.macotocobras.com.tw/discuss/discuss_content.php?d_no=29&dt_no=504836
看完,讓我對台灣整個棒球環境更為憤慨
與其說是球迷,那些在場上奮鬥的
往往是更嚴重的受害者
Posted by nan at 2007年12月11日 01:28

謝謝~
我是覺得比賽勝負關鍵的分析
和所受到支援有多少是兩回事
我從沒怪過中華隊任何人
我只講比賽輸原因是什麼
以職棒來說,我們要追求是專業
而不是誰錯了
Posted by 瘦菊子回 nan at 2007年12月11日 02:57
小弟在基層教球，因為職業的關係，所以小弟可以不需要在乎勝敗，但是看到有人為了贏球不惜使用外地(國小喔)的球員，不禁唏噓。而國內許多教練，我相信許多為了自己的工作，因為成績=頭路，也是不得不用這樣的方式。聽說某些南部的球隊，練球時間長達半天，晚上由熱心棒球的老師或教練來補習。早上睡覺，老師也不會管，因為練球很累。後援會很關心小朋友，出錢出力，但是也在乎成績。我曾耳聞，有後援會的家長出很多錢，但是要求冠軍，或是要求自己的孩子能加入球隊(因為可以保送)。不過，我也有許多同學，默默在基層耕耘，幫助小朋友，在課業之外找到一片天。而且現在政府對基層棒運的不重視，幾乎已經到了極致，成立一隻新球隊補助二萬元，試問，連買球衣都不夠，要做什麼？總之問題很多，棒協裡面也有些默默付出的人，當然也有一些...之徒。說穿了一句話，錢...沒有...什麼也別說...就是這樣。
Posted by 自由人 at 2007年12月14日 15:26
補充一下
我們的這些棒球選手很可愛
穿上CT的球衣就覺得很光榮
以王建民為例
若不是洋基不肯
我看他也會上場
但是國家為了他們做了啥
出國還得自己帶泡麵...|||
Posted by 自由人 at 2007年12月15日 00:22
http://sports.news.yam.com/udn/sports/200712/20071215062670.html
我想請問菊大對於這樣的賽程有何看法?我覺得棒協根本就不重視青棒!這樣密集的賽程很容易讓年輕球員受傷吧!而且又都在養成階段,為了國際賽而把一堆賽程擠到前面來....棒協,你們把比賽當演唱會在排嗎!??
Posted by nan at 2007年12月20日 02:07


回最上方