2007年09月27日
進化中的王建民19勝
同樣19勝,意義卻大不同。從內容來看,明顯地三振率提高了,雖有人認為,王建民本季追求三振並全然妥當,應以製造出局數為重,但這是模擬兩可的說法。因為滾地球所形成的出局,並非投手能完全操控的,守備反倒是一大變數,而三振卻能突顯投手單獨解決打者的能力,就可以理解,為何塞揚獎在勝場外,給三振率打了很高的分數。
三振不光突顯投手的球威也減輕守備的壓力同時中斷對手火力的連貫,今天魔鬼魚安打集中在一、五局,分別2安打與3安打,只各掉1分,其中是因為有岩村明憲的三壘安打及Carlos Pena的陽春砲,過去被左打擊出三壘安打只有2支,全壘打6支,可視為罕例,而且壘上無跑者已將損失減到最小。五局下失控較多,但全壘打與2安打間,夾著對B.J. Upton、Jonny Gomes的2K,使魔鬼魚喪失製造大局的可能,同時反映王不會把麻煩扯大而投垮。
當去年王建民以獨特的、誇張的滾地球風格,與雙城的Johan Santana並列美聯勝投王時,大聯盟部分專家對王建民的評價,仍然持保留的態度,同時對他今年的表現預估不太樂觀。不過從春訓到本季期間每次牛棚練投,從滑球威力提昇到姿勢的調整,都顯示教手教練Ron Guidry不只是想讓王建民維持原風格,而是逐步成為更全面性的投手,結果是教人滿意的,期待越來越類似Brandon Webb型的投手。三振進步,而且一樣19勝,穩定度夠,貢獻度高,常能為球隊止敗,這是非常了不起的!
其實我對他這場的勝敗關心度不太高,一個先發連季18勝夠好的了,洋基進季後賽也是早晚的事,比較傾向於為季後賽做調整。今天看來是輕鬆拿下19勝,不過控球不太理想,前兩局速球沒什麼變化,進壘點不佳,球路有偏高的現象,常被揮得深遠;失投挨打難免,但外角拿手伸卡讓打者越打越順,就得小心。而且,速球跑內角好球率低,投來就更辛苦。季後賽要求變速球大幅進步較難,四縫線速球的location倒是可以調整,塞得進偏內角低位或95mph間的highfastball,將有益對左打的外角球發揮威力。
以前一再說過,王建民有個優點,他不會讓毛病再三重覆,每局所發生的狀況,在進休息室經教練或捕手提醒,再上場就有所調整。四局後同樣的毛病就沒了,伸卡壓低或跑外角,主審撿得緊,教練和捕手到投手丘和他開會後,改以四縫線和變速球配,也得到改善,六局下,魔鬼魚三打數打不到外野。另外,防盜也是季後賽的課題,今天一、二局,一壘有人並沒看緊。
變速球不夠好但有進步,滑球仍是他三振右打者的利器,對左打的壓制力不足,是未來進步的空間,這牽涉外角伸卡的變化角度掌握不夠好,也和打者熟悉有關,投手原本就不容易場場都把每個球種投好。如今這般都19勝了,若把他的伸卡打A、滑球B、變速球C,那麼保持健康,控球維持水準,一直進化的王建民,在未來的球季給我們一個很好的想像空間。
引用URL
剛剛翻了一下攻守記錄,發現魔鬼魚有個投手該算是悲情嗎?Jeff Ridgway,ERA:189,不要懷疑,真的是189!
我看到這場比賽的三振球幾乎都是介於 81~84 mi 向下掉的變化球, 含Posada沒接好的那記.
我猜這就是你提到說有進步的滑球, 是嗎?
7勝16敗、163K、3.65ERA,
LUCK值-12.82,
如果是王建民衰到這種程度,
台灣球迷早就去洋基球團放火了吧。
我雖然不是洋基迷,但卻很享受看王投球的樂趣!
差別在於
指叉球---食指、中指
變速球---食指、無名指(張誌家的法克球)或食指、小指(ok球)
而是有扣縫線
或是手指出力的不同
曲球才是變速球的兄弟
照你的說法
井川慶會哭死
曲球跟變速球是全然不同的東西啊
左右跑不是真的像滑球一般的橫向移動
而是會斜左/右邊掉
沒事多上網
研究一下球種的分別
會對你有幫助的茶先生