<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>球控不好就出事，王建民本季第七敗</title>
<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169.html/</link>
<description><![CDATA[這是強投與強打的對決，王建民有著稱的渾重伸卡和夠威力的滑球，Beckett的速球與曲球也聞名於世，分出高下的是，兩人location的掌握程度，而Beckett這方面今天優於王建民。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：球控不好就出事，王建民本季第七敗</title>
	<description><![CDATA[Cy Young Award一個聯盟只有一個，
你贏不了最好的那一個就拿不到這個獎，
王建民每項重要數據都比不上Beckett和Sabathia，
除非他剩下兩場比賽有驚人表現，
而且Beckett和Sabathia也連環爆掉，
否則王建民拿不到賽揚獎也是理所當然的，
跟評審的印象、菜味重不重有啥關係？
不要成天都在那想像美國人種族歧視、欺負菜鳥行不行？
從以前陳金鋒在道奇就搞這一套，
到現在又在王建民身上搞這一套，
夠了沒啊？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169.html#comment-14530189</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 22 Sep 2007 03:09:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：球控不好就出事，王建民本季第七敗</title>
	<description><![CDATA[我對棒球真的是門外漢，賽揚獎也是上禮拜才聽到。
不過我並不覺得講王建民很有機會拿賽揚獎是太過，因為上禮拜那場球賽，fenway球場外發的（免費）快報上都在講Beckett和王建民的賽揚獎之爭，還有免費的幫Beckett加油的紙板，寫著CY Beckett。
我想，王建民在大聯盟的確是經驗還不足，不過說「菜鳥跟人家比什麼知名度」也不一定對。
總而言之，路遙知馬力。王建民希望打棒球打到38歲，我也很期待一直看到他的成長呢。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169.html#comment-14524881</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 11:47:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：球控不好就出事，王建民本季第七敗</title>
	<description><![CDATA[這樣說來賽揚實在是很主觀的東西囉
當然三振率勝場數防禦率都很重要
但是如果相單的話評審的主觀意識就很重要了
今年競爭激烈
小民的確還不到那火侯
就請媒體放過他別再吵這話題了吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169.html#comment-14499631</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 13:45:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：球控不好就出事，王建民本季第七敗</title>
	<description><![CDATA[嗯嗯嗯...，原來賽揚獎還要看投手過去的表現跟名氣，那Sabathia你還拼什麼呢？過去你的名氣又不如Beckett，知名度不如人的你注定這輩子跟賽揚獎無緣，王建民更不要說了，菜鳥跟人比什麼知名度？國內媒體跟球迷在炒作王建民拿賽揚獎的話題是炒心酸的嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169.html#comment-14494333</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 00:01:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：球控不好就出事，王建民本季第七敗</title>
	<description><![CDATA[我有一疑問請教菊大

似乎王建民的"姿勢"不容易故定?

每場先發總有個一兩局陷入太早開掉或是放球點不固定球亂跑的現象

您怎麼看?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169.html#comment-14494249</guid>
	<author>vincent.liao@msa.hinet.net(vincent)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 23:49:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：球控不好就出事，王建民本季第七敗</title>
	<description><![CDATA[兩好球後，內角球失控觸身球保送yuklis，非常關鍵。一三壘有人時，硬拼Ortiz，結果被轟2分打點的2壘打...更是令人扼腕。小王此役敗投，對我們這些所謂的「不爭氣」愛國球迷，可真是不堪回首！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169.html#comment-14489899</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 10:22:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：球控不好就出事，王建民本季第七敗</title>
	<description><![CDATA[我比較看好Beckett，畢竟他已成名許久(MLB七年資歷，2003年世界大賽MVP)，評審們對他有一定的印象和肯定。印地安人的Sabathia，一樣MLB七年資歷，每年戰績相當穩定都達兩位數，ERA約3點多到4點多，但過去並無特殊表現。雖然Beckett過去表現曾起起浮浮(聽說有傷之故？)，畢竟這是由評審(baseball writer)投票，印象分數相當重要，只要Beckett和Sabathia各項數據相差不太大的話，Beckett在評審的印象中還是較佔有利的地位，除非最後幾場Beckett皆崩盤，而Sabathia在最幾場特別神勇，將彼此的數據拉大差距！至於天使Escobar在MLB已11年，過去並無特殊表現，且過去表現亦起起浮浮。印地安人的Carmona為第2年新人，新人在這方面較吃虧，除非他能像去年Santana在各項數據皆一倒領先才有機會！老虎隊的Verlander亦是如此！至於我們的Wang，我想今年還是機會不大，不過他已經累積評審對他的印象，有助於將來若是成績跟其他競爭者相仿時的優勢，不妨今年目標設在20勝或金手套！我相信Wang只要持續保持健康和進步，將來絕對有機會拿Cy Young！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169.html#comment-14488701</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 01:33:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：球控不好就出事，王建民本季第七敗</title>
	<description><![CDATA[國內給予他賽揚獎的壓力也挺大的，雖然他對洋基的貢獻非常高，賽揚獎對目前以及未來的他來說太沈重了些！
除了Beckett外，別忘了印地安人的Sabathia，除了不是勝投王外，其他數據比其他兩位優.....
我到比較想看小王接下來的表現，尤其是季後賽的內容，那除了心裡素質外，更是展現實力的好舞台！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169.html#comment-14487625</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 22:50:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：球控不好就出事，王建民本季第七敗</title>
	<description><![CDATA[阿Q的想...

我們還沒看到完成品的王建民...

而且...三百勝比較讓人期待....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169.html#comment-14481291</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 20:36:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：球控不好就出事，王建民本季第七敗</title>
	<description><![CDATA[王今天的控球不理想 就輸在這裡

王跟Beckett都知道今天主審好球帶的喜好
(外角多一個球的距離)
而Beckett幾乎能投其所好
偏偏王今天怎麼投 就是無法得心應手地投其所好
碰到紅襪這群同樣有耐心選球的打者 造成這場球結果

Beckett這場好投 在賽揚獎印象分數勢必大增
球速夠又有球威與尾勁 連續讓洋基打者十一人未上壘
也讓昨天紅襪被逆轉勝後 挽救了可能的信心危機

王 真的還有很大的成長空間
Beckett就是很好的例子]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169.html#comment-14479593</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 18:48:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：球控不好就出事，王建民本季第七敗</title>
	<description><![CDATA[小王的四縫線直球不是也有95m左右嗎?
聽曾姓球評說,伸卡球對左打比較難投的原因是,外角往下掉的伸卡球往往會被左打者打在棒頭的部分,比較容易被打成左外野安打,
不過小王今天直球控球好像都不好,最後那局都會投到紅中去]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169.html#comment-14479475</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 18:14:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：球控不好就出事，王建民本季第七敗</title>
	<description><![CDATA[是啊但他壓低的球確實是壞球
騙不到打者
而Beckett塞內角的低球
主審很欣賞,洋基打者只有乾瞪眼]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169.html#comment-14479407</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 17:53:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：球控不好就出事，王建民本季第七敗</title>
	<description><![CDATA[小弟今天無緣看到這場球
聽說王建民很多低球其實是不錯
但主審都不愛
菊大怎看呢]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/4146169.html#comment-14479311</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 17:27:23 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>